Ditemukan 17793 data
34 — 10
.276/Pdt.G/2016/PA.Abpemeriksaan dengan membacakan surat guatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukansurat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/154/IX/2008 tanggal 1September 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan asli suratjin untuk bercerai dari Kepala UPT
Fathorrazi
23 — 4
pengadilan negeri olehPenduduk maka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Terbanding/Terdakwa : NURUDIN bin SUTRISNO WIYONO
146 — 62
Annafsul Mutmainah, dari UPT Puskesmas Sedayu I, No.4451/1127tertanggal 21 Desember 2020, dengan kesimpulan bahwa saksi korbanmenderita luka memar di area leher depan kiri ukuran satu millimeter kali satuHalaman 6 dari 7 halamam, Putusan Nomor ....
NUNUNG FITRIA DEWI
39 — 4
tersebut lahir di Jember 27 Januari2012;Menimbang, bahwa perbaikan bulan dan tahun kelahiran anakPemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenai identitasdiri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Jmr.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
10 — 0
Kereta ApiIndonesia/ UPT Resor Jalan rel 3.7 Telagasari), tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam
47 — 8
butir pil ekstasi warna orange berlogo M dari Febriawan Eko Saputratersebut, terdakwa kemudian membawanya dan menyerahkannya kepada Saksi FransUtama, yang menunggu di RP KTV Club, setelah menyerahkan 3 (tiga) butir pil ekstasiwarna orange berlogo M tersebut pada saksi Frans Utama, terdakwa kemudian ditangkapoleh Saksi Henri Pardede dan Saksi Hendrik Tampubolon, selanjutnya bersama barangbukti dibawa Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti pilekstasi yang di jual Terdakwa kepada Saksi Frans Utama adalah benar mengandungMDMA / N,adimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilamina yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
Dan dari tangan terdakwa di sita 3butir pil ekstasi warna orange berlogo M, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti
Pengadilan Negeri Pekanbaru, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas menggunakan shabushabudengan cara shabushabu terdakwa masukan kedlaam pipet kaca yang berada dibong, lalupipet kaca tersebut terdakwa bakar hingga mengeluarkan asap, setelah itu asap dari shabushabu tersebut terdakwa hisap berkalikali ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti urineterdakwa adalah beanr mengandung Metamfetamin yang termasuk jenis Narkotika gologan1 (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika golongan
Lina Ratna Ningsih
51 — 11
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
7 — 0
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Skuan di UPT., tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAdik kandung Penggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama selama 1 tahun 2 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;c.
19 — 3
PENETAPANNomor 0179/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Hl o> UI alJ oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Dinansyah bin Jahri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada UPT Disdik Kecamatan Halong, tempatkediaman di RT.09 RW.
Jaman
41 — 8
termuatdalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/ Kotaatau UPT
MUHAMMAD NAWAL AKBAR
19 — 2
2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
UDIN BIN BAHARUDDIN
49 — 7
SULAEMAN BINMARSUKI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada pelipis sebelah kanan sehingga saksi SULAEMAN BINMARSUKI keluar dari mobilnya namun terdakwa lari dan mengambil batumelempari saksi SULAEMAN BIN MARSUKI namun tidak kena, selanjutnyasaksi SULAEMAN BIN MARSUKI melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa UDIN BIN BAHARUDDIN tersebut,Saksi SULAEMAN BIN MARSUKI mengalami luka sebagaimana diterangkandalam visum et repertum dari UPT
YOSI ANDRIANI
31 — 4
selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan tahun kelahiran dan nama ibu Pemohondalam akta kelahiran Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
YASIRLI
55 — 8
Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN KspMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
11 — 6
, tanggal 6November 2015, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Halim Musa, Nomor647201611076673, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 17022020, bertanda P.3; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sakka, Nomor 6402132111130004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 16102014, bertanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan Kota Samarinda yangdikeluarkan oleh UPT
21 — 0
/Pdt.G/2015/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentikyang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS pada Dinas Kesehatan KabupatenSumenep UPT Puskesmas Saronggi telah memperoleh izin untuk melakukan perceraiandari Bupati Sumenep, bukti P.2Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangantersebut dipandang
19 — 4
FotoKopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantindari UPT Puskesmas Ngembal Kulon dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.6;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Machasin R bin Moch Said, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 82.
9 — 0
Alat Bukti Saksi1.Nama : SUKA BIN JOHARI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok UPT Trogong RT.003 RW. 006 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggacalon mempalai lakilaki; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISRTRI
muhammad farhan
34 — 9
tersebut tidak tertera/tertulis FARHAN, lahirdi Bima tanggal 9 Januari 1992 anak kelima dari ayah bernama SYAMSUDINdan ibu bernama MARIYAM, seharusnya tertulis MUHAMMAD FARHAN lahirdi Bima tanggal 9 Januari 1992 anak kelima dari ayah sesuai atau tidak samadengan tanggal dan bulan lahir anak Para Pemohon ANISATUR RAHMAN,lahir di Kota Bima pada tanggal 1 Januari 2009 anak kelima dari ayahbernama SYAMSUDIN dan ibu bernama MARIYAM berdasarkan suratketerangan kelahiran dari Dinas Kesehatan Kota Bima UPT
98 — 56
membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatbuktuberupa foto copy surat P1S/DP10 dan 8 (tiga)orang saksi;Menimbang, bahwa dari surat bukti tersebut di atas ternyata fotocopy yag sesuai dengan aslinya adalah bukti P1, P2, P8 dan P9sedangkan untuk bukti P3, P4, P5, P7 dan P10 berupa foto copy atasfoto copy dan tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa buktin P1 berupa Surat Perintah PerjalananDinas untuk melakukan pengukuran, P2 berupa Peta Kerja PenyiapanLahan asuil Team Inventarisasi Lokasi UPT