520/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di XxXxxX XXXXXXxx,Kecamatan Tilango, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.LbtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.Lbtcukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada bukti surat tersebut dengantanda P;2.

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.LbtPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:At ga Y pllB 548 Gay ald Gyalical) alsa Ge aSla ol!

Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.LbtPanitera Pengganti,Djarnawi Datau, S.AgPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 376.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.Lbt

520 /Pdt.G/2015/PN Dps

PUTUSANNOMOR 520 /Pdt.G/2015/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, perempuan, Tempat /Tanggal lahir Denpasar, 21 Desember 1979, AgamaHindu Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Denpasar, dan selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan;TERGUGAT, Lakilaki, Tempat / Tanggal Lahir Sibangkaja, 7 Oktober

AgamaHindu, Pekerjaan PNS., berlamat Kabupaten Badung , yang selanjutnyadisebut : TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;a Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak Penggugat yang berperkara ; Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti dan saksisaksi dari pihak Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juli 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar di bawahNomor 520

/Pdt.G/2015/PN Dps., telah mengajukan gugatan kepada Tergugat denganmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan tanggal11 Juli 2005 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung Tanggal 30 Juni 2006 sesuai dengan Kutipan Akta PeerkawinanNomor : 000203/B 1/AB.CS/TP/2006 (foto copy terlampir) ;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PN Dps.Bahwa dari perkawinan Penggugat

Rp.. 10.000,I ) (os Co) 02) Rp. 6.000, REaKSI seccrceeereeeeeeeeeeeteeeeteeeeereeeees RD 5.000.Jumlahl wee Rp. 356.000, (tiga ratusrupiah)CATATAN LI:Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PN Dps.lima puluh enam ribu Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 520/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 17 September 2015 telah diberitahukan kepada Tergugat padaTanggal 23 Oktober 2015 ;Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANTI, S.H..M.HumCATATAN IL:Dicatat disini bahwa tenggang

Dkk,.) pada hari Tanggaldengan perincian sebagai berikut : Materai : Rp. 6.000, Upah Tulis : Rp. 3.000, Legalisasi : Rp. 10.000, JUMLAH : Rp. 19.000,Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2015/PN Dps.

520/Pdt.P/2014/PA.Clg

Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon dengan register perkara nomor 520/Pdt.P/2014/PA.Clg, tanggalHim 1 dari 8 Pen.

No. 520/Pdt.P/2014/PA.Clg12 Nopember 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 22 Juni 2012 di Jombang Wetan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jombang;2.

No. 520/Pdt.P/2014/PA.ClgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksiannya dibawah sumpah di muka persidangan yaitu:1.

No. 520/Pdt.P/2014/PA.ClgMahdalena binti H.

No. 520/Pdt.P/2014/PA.Clg

520/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2021/MS.Ttn Bahwa telah terjadi pernikahan antara para Pemohon padatanggal 10 Oktober 2000 di Gampong Seunebok Alur Buloh,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;> Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Hamdan (Adikkandung Pemohon Il) dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah Masnun (Saksi I) dan Amsari (Saksi II)Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.520/Padt.P/2021/MS.

Penetapan No.520/Padt.P/2021/MS.

Penetapan No.520/Padt.P/2021/MS. Ttn2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Amri bin Nanggro) dengan Pemohon II (Asmah binti M.Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di GampongSeunebok Alur Buloh, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;a. Membebankan para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Penetapan No.520/Padt.P/2021/MS. Ttn

520/Pid.Sus/2021/PN Tjk

dPUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2021/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Alfin Rendyan Pratama Bin Alison Tasti. Tempat lahir : Tanjung Karang. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/29 April 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor520/Pid.Sus/2021/PN Tjk tanggal 21 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Tjk tanggal 21Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 520

Terdakwa bersikap sopan di persidangan Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN TjkMemperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN TjkPanitera Pengganti,Arie Yohansyah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Tjk

520/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 520/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Wan Murdafi Als Iwan ;2. Tempat lahir : Midail ;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/25 November 1974 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 September 2018 ;Terdakwa menghadap sendir' ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BtmSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 520/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 06 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 7 Junitentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara

Barang siapa ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Btm2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum ;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;5. Dengan cara merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;6.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas ternyata bahwa dalam melakukan perbuatannya, ParaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BtmTerdakwa I. Wan Murdafi Als Iwan dan Terdakwa II.

Muhammad Chandra, SH., MH.Rozza El Afrina, SH., Kn., MH.Panitera Pengganti,Sukarni, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Btm

520 PK/Pdt/2014

Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014. Bahwa Tergugat sebagai sebuah perusahaan bentuk Perseroan Terbatasyang menerbitkan Surat Kabar Harian Posmetro Medan karena itu menuruthukum harus bertanggung jawab atas segala dan akibat dari penerbitanSurat Kabar Harian Posmetro Medan tersebut;.

Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014(Conservatoir Beslag) terhadap harta benda para Tergugat baik yangbergerak maupun tidak bergerak terutama atas sebidang tanah berikut apayang tumbuh dan dibangun diatas tanah tersebut terutama atas satu unitbangunan perkantoran yang dikenal dengan nama Graha Pena yang terletakdi Jalan Sisingamangaraja KM. 8,5 Nomor 134 Medan Amplas;14.

Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014.

Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014Bahwa Pemberitaan Penggugat dan Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat II dalam Konvensi telah menjalankan fungsinyasebagai media informasi, pendidikan dan pengawasan sosial, kritik, saranserta koreksi terhadap halhal yang berkaitan dengan kepentingan umum.

Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014Panitera Pengganti, Biayabiaya: tid./.1. Materai Rp 6.000,00 Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.2. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 1988031 003.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 520 PK/Pdt/2014

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

520/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Yahya bin Junaedi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanRappocini Raya Gang 2 ni 11, Kelurahan Maricaya Baru,Kecamatan Makassar, Kota Makassar

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IllSalinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagikeduanya untuk melaksanakan perkawinan.5.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 25 Nopember 2015yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Salinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Ilda binti Sattu serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuanmaupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Yahya bin Junaedi dan pemohon Il lda bintiSattu telah dilangsungkan pada tanggal 30 April 2000, dengan mahar berupaSalinan Penetapan Nomor 520

Chaeruddin, SH., MH.Salinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPanitera PenggantiHj. Fatimah AD., SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

520/Pid.Sus/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor :520/Pid.Sus/2019/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUKIPRANATA PURBAAIs YUKI BinHASANUDDIN PURBATempat Lahir : MedanUmur / Tgl.Lahir : 20 Tahun / 13 Agustus 1998Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan HR.

Teratai No. 85 Pekanbaru, berdasarkan Surat Penetapandari Ketua Majelis Nomor : 1230/Pid.Sus/2018/PN Pbr tertanggal 20 Desember2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.PbrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr tanggal 9 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 520/Pen.Pid/2019/PN.Pbr tanggal 9 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Barang bukti diduga narkotika jenis shabushabu seberat 9,91 gramdigunakan untuk barang bukti di pengadilan.Halaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr3.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 26 dari 27 Halaman Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbrpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DITA TRIWULANY, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh LUSI YETRI MAN MORA,S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTIDITA TRIWULANY, S.H.Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2019/PN.Pbr

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 oleh Djoko Sarwoko, SH.MH.Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH. dan Moegihardjo, SH.

No. 520 K/PID.SUS/2010

520/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Hasanudin als. Culay Bin Encun. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 36/10 Mei 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Ella Djamilah, SH dkk PenasehatHukum pada Yayasan Bantuan Hukum dari Hade Indonesia Raya, berkantor diPengadilan Negeri Cibinong jalan Tegar Beriman No.5 Kabupaten Bogorberdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal 26 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus

/2020/PN Cbi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor520/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN CbiDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Selasa, tanggal 3 November 2020, olehkami, Rina Zain, S.H., sebagai Hakim Ketua , Andri Falahandika A., S.H., M.H.

IP.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Cbi

Sk. 520. 1. 3200/ 12/1991tanggal 12 Desember 1991 No. Urut: 68 ;Sertipikat Hak Milik No.194/Tonduhan atas nama JaraelSiahaan seluas 20.000 M? sesuai dengan Surat UkurSementara No. 1143/1991 tanggal 17 Desember 1991 yangditerbitkan sertipikatnya tanggal 11 Januari 1992 berdasarkanSK Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sumatera Utara, No. Sk. 520. 1. 3200/ 12/1991tanggal 12 Desember 1991 No.

Sk. 520. 1. 3200/ 12/1991tanggal 12 Desember 1991 No. Urut: 107 ;28) Sertipikat Hak Milik No.235/Tonduhan atas nama Saimanseluas 20.017 M? sesuai dengan Surat Ukur Sementara No.1184/1991 tanggal 17 Desember 1991 yang diterbitkansertipikatnya tanggal 11 Januari 1992 berdasarkan SKKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Utara, No. Sk. 520. 1. 3200/ 12/1991 tanggal12 Desember 1991 No.

Sk. 520. 1. 3200/ 12/1991tanggal 12 Desember 1991 No. Urut:Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.218/Tonduhan atasnama MIAN SINAGA seluas 19.971 M? yang diterbitkansertipikatnya tanggal 11 Januari 1992 berdasarkan SKKepala Kantor Wilayanh Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sumatera Utara, No. Sk. 520. 1. 3200/ 12/1991tanggal 12 Desember 1991 No.

Sk.520. 1. 3200/ 12/1991 tanggal 12 Desember 1991 No.UPrt: 107 j2 222 nn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn en nnn nnnenenenscscneFotocopy Buku Tanah Hak Milik No.235/Tonduhan atasnama SAIMAN seluas 20.017 M?* yang diterbitkansertipikatnya tanggal 11 Januari 1992 berdasarkan SKKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sumatera Utara, No. Sk. 520. 1. 3200/ 12/1991tanggal 12 Desember 1991 No.

Sk.520. 1. 3200/12/1991 tanggal 12 Desember 1991 No. Urut:45.

520/Pid.Sus/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2016/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dian Yano Putra Als Riyan Als TayanBin Erwin JaminTempat lahir : PadangUmur / Tgl lahir : 34 tahun / 06 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tiung Ujung Gg.Lukman RT.05 RW.07Kel.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2016 sampaidengan tanggal 4 September 2016;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah dijelaskan oleh Majelis Hakim akan tetapi Terdakwa mengatakan akanmenghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Hal. 1 dari 39 Halaman Putusan No. 520/Pid.Sus/2016/PN PbrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor520/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pbr tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim

;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 520/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pbr tanggal16 Juni 2016 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dian Yanto Putra als Riyan Als Tayan Bin Erwin Jaminbersalah melakukan

Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman ;Hal. 32 dari 39 Halaman Putusan No. 520/Pid.Sus/2016/PN PbrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Yudissilen, S.H., M.H.Khamozaro Waruwu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurfitria, S.H.Hal. 39 dari 39 Halaman Putusan No. 520/Pid.Sus/2016/PN Pbr

520/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 520/Pid.B/2018/PN LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kasmari Bin Ratno2. Tempat lahir : Megang Sakti3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/30 Juni 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 24November 2018Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor520/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 27 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 27Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang

Rp. 37.250.000, (tiga puluh tujuh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah ).Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi corak perbuatan mengambilbarang, dengan demikian unsur Mengambil Barang telah terpenuhi;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN LIgad.3.

Menetapkan barang bukti berupa: NihilHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN LIg6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis., tanggal 27 September2018, oleh kami, Hj.

Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H.Yopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,Zainal Abidin,S.SosHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN LIg

520/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 520/Padt.G/2017/PA.

520/Pid.Sus/2019/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 September2019;Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum meskipun telahditunjuk oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor520/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 12 Juni 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 520/Pid.Sus/2019/PN SDAtanggal 13Juni 2019 tentang penetapan hari sidang;

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 PUTUSAN Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN.SDASetelah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

diberi upah uang sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan diajak mengkonsumsi sabu, dalam menguasai danmenyimpan Narkotika jenis sabu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatidak mempunyai surat izin dari Pejabat yang berwenang, Terdakwa jugabukanlah seorang dokter maupun apoteker dan tidak sedang menjalanirehabilitasi medis karena kecanduan narkoba, selanjutnya Terdakwaberikut barang buktinya dibawah ke Polresta Sidoarjo guna pengusutanperkaranya lebih lanjut;Halaman 3 dari 19 PUTUSAN Nomor 520

Pucang,Halaman 13 dari 19 PUTUSAN Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN.SDAKec. Sidoarjo, Kab.

Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H.Sih Yuliarti, S.H.Panitera Pengganti,1.G.A Widi Anggeraini, S.H.Halaman 19 dari 19 PUTUSAN Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN.SDA

520/Pdt.G.S/2021/PN Smd

PUTUSANNomor: 520/Pdt.G.S/2021/PN SmdDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sumedang, yang mengadili perkara gugatan sederhanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara:I. PenggugatNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanAgamaPendidikanStatus PerkawinanTempat Tinggal sekarangll.

Satuan Kerja NonVertikal Tertentu Pembangunan Waduk JatigedeJalan Raya Bendungan Jatigede KM. 15, DesaCijeungjing, Kabupaten Sumedang, provinsiJawa Barat, Desa Cijeungjing, Jatigede,Kabupaten Sumedang, Jawa BaratMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, Tergugat datang menghadap seseorang yangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 520/Pdt.G.S/2021/PN Smdbernama Bapak Nindyo Purnomo, S.H. berdasarkan Surat Tugas dan Surat Kuasatertanggal 15

dari fotokopi; Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi ENTAM R dan saksi T SUHANA dan AJASUDARJA yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan; Bahwa Tergugat telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda T1, T2, dan T3 yang keseluruhannya merupakan fotokopi dari fotokopi; Bahwa, buktibukti Penggugat tersebut secara lengkap telah termuat dantercatat dalam Berita Acara Persidangan;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 520

;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzalam, syaratsyaratyang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatan melawanHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 520/Pdt.G.S/2021/PN Smdhukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku Ill HukumPerikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4.

Redaksi >: Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 365.000,00(tiga ratus Enam Puluh Lima ribu Rupiah)Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor: 520/Pdt.G.S/2021/PN Smd

Menetapkan Barang Bukti Berupa: - Berupa satu buah handphone merk Nokia Lumia 520 dengan nomor IMEI 358106050958902 warna hitam berikut chargernyaDikembalikan kepada saksi Yanuari.- Kwitansi penjualan handphone Lenovo tersebut dijual seharga Rp.1.380.000,- (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah ).

Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa THOMAS AQUINO ISWANTO, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terdakwa THOMAS AQUINO ISWANTO dengan pidana penjaraselama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti:e Berupa satu buah handphone merk Nokia Lumia 520

setelah mengembalikan kunci tersebut terdakwa melihatHandphone milik saksi YANUARI EKO RAHARJO yang sedang dichargerdidalam kamar kemudian terdakwa melihat saksi YANUARI EKO RAHARJOyang tidak terbangun maka timbul niat terdakwa mengambil barang tanpa ijinkemudian terdakwa masuk lagi kedalam kamar saksi YANUARI EKORAHARJO dan tanpa ijin serta sepengetahuan saksi YANUARI EKO RAHARJOterdakwa langsung mengambil (satu) buah handphone merk LENOVO A6000+warna hitam dan (satu) buah handphone merk NOKIA LUMIA 520

Kemudianterdakwa memberi saksi SUMARJONO Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagaiuang bensin dan selebihnya digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari.e Kemudian oleh saksi DWI RAHARJO NUGROHO handphone Lenovo tersebutsudah laku dijual seharga Rp.1.380.000, (satu juta tiga ratus delapan puluh riburupiah) dengan kwitansi.e Sedangkan satu buah handphone merk Nokia Lumia 520 dengan nomor IMEI358106050958902 warna hitam berikut chargernya belum laku dijual dan sekarangmenjadi barang bukti dalam perkara

Penuntut Umum telahmengajukan Saksi Saksi yang bersumpah / berjanji menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Yanuari Eko Raharjoe Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira jam 06.30 wib bertempatdi Dusun Pandansari Rt 12 / Rw 17 desa Wonosari, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul baru bangun tidur dan mengetahui telah kehilangan berupa 1 (satu)buah handphone merk lenopo A6000+ warna hitam dan (satu) buah handphone merkNokia Lumia 520

1 (satu) buah handphone merk LENOVO A6000+ warna hitam sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang sudah habis digunakan oleh terdakwa sedangkan (satu) buah handphone merk Nokia Lumia 520 warna hitam belum sempat terjual (sekarangmenjadi barang bukti dalam perkara ini), demikian unsur ini terpenuhi.Ad.3.