Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3296/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
atu) payOs Say oll Guy al (4 oIArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 3296/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1987/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebih kurang bulan Desember 2019 yanglalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:Sass Leal) TiS a5 5) Rail Ye aS GA UI Ale Ue sOg Sats Sal HY Gil 4 Oh) Say
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
aSaudil ce aS 36 4u) CAsC3 Say a sil UY all (a ONArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu iIstriistri dari jenismu sendiri Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(broken marriage), yang berarti hati
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4130/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
3 ; $0 LM O ) yasOs Say fl Coy ab 4 oIArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti hati kedua
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5526/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
aSaudil ce aS Gk SI 4) CAsOs Say a il Guy lb CaenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(broken marriage), yang berarti hati kKedua
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/Pid.C/2019/PN Bgl Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
1.PUJA KARISDA Binti RIZAL
2.ANISYAH ZERLINDAH BInti SURIPTO
3.ANDRIA ROHANA Binti ADAM
4.PEPPI SULASTRI Binti SUPANDI
32 — 23
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
1.PUJA KARISDA Binti RIZAL
2.ANISYAH ZERLINDAH BInti SURIPTO
3.ANDRIA ROHANA Binti ADAM
4.PEPPI SULASTRI Binti SUPANDI
32 — 23
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/Pdt/2013 Tanggal 24 Juli 2014 — BUDI SALIM, DKK
lawan
PT.SARIJAYA PERMANA SEKURITAS, DKK
dan
PT. KLIRING dan PENJAMINAN EFEK INDONESIA
(KPEI), DKK
84 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
II memiliki dana padaTergugat sebesar Rp137.203.539, (seratus tiga puluh tujuh juta dua ratustiga ribu lima ratus tiga puluh sembilan rupiah);Oleh karena itu adalah tepat dan berdasar hukum apabila Majelis Hakimmenyatakan bahwa Penggugat II memiliki dana pada Tergugat sebesarRp137.203.539, (seratus tiga puluh tujuh juta dua ratus tiga ribu lima ratustiga puluh sembilan rupiah);1.3 Penggugat III:Bahwa Penggugat III adalah nasabah Tergugat yang mempunyai nomornasabah 020631RM12631 dan kode nasabah SAY
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :usd Ul dar 49 6250 eSin, ery lg IgiSuu Lely jl eSuuail yo pS gl ul all yesUg Say
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2673/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
5 Ls) ByOY co) ot Oe ope ell Vb) aeet Gay che Yy chaiC3) LLU alle laa s a zell Gauls Guay jl aah gle Say yl cline 5I cui!4dNo24)"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawnan yang tanpa ruh, sehingga denganHal. 10 dari4 hal. Put.
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 2 Maret 2017 —
13 — 6
13 — 6
Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 29 :Sl) (0 IBS OI Mel say Lag llio! cps 5 piel! a) p) deo Elbit Y Ly eo oil WL pal day jl Geol la)logins DLie Yilic Jae gy peal! cud 15) Ligh 4alb lal) pathy Sits 9 gy sil!Hal. 12 dari 16 Put.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
aSaudil ce aS 3 4) CAsC3 Say ol Cu SID ga olArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu Istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(broken marriage), yang berarti hati kKedua
Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 5 Februari 2015 — MIRANDA VERA YULIANTIE Binti INDRAJAYA NR, BA
104 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Na : MIRANDA VERA YULIANTIE Binti INDRAJAYA NR, BA;ma Tempa : Yogyakarta;t lahir Umur/ : 33 Tahun / 28 Juli 1979;Tangga Jdalur : Perempuan;Kelami Keban : Indonesia;gsaan Tempa : Apartemen Mediterania Logoom TowerUnit GH/ EF, Kemayoran, Jakartat Pusat;Kabupaten K laten Pronins Jawa Tenaah:CCH Pertte hs EPO Pr Say
Register : 02-10-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1480/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis : Say sll Sle g op Hl Cl sel si Sam g HI Sana uel! cal lal ge a IlsSail Sate yates Legian ey! Qe cailal jae g Logie!
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugatsudah sangat rapuh dan telah pecah (Broken Marriage), dan ikatan bathin yangmenjadi unsur terpenting dalam membina rumah tangga sudah tidak terujud lagiterbukti dengan diajukannya gugatan cerai terhadap Tergugat olehPenggugat/Kuasanya ke Pengadilan Agama Tanjungbalai sehingga tidakmungkin lagi dapat disatukan dalam rumah tangga yang bahagia dan sakinahsebagaimana dikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 dansurat ArRum ayat 21:ot UNUe 4 L277 727 0 vee ght pe ee A 42 5. en 4p0 PF58 Say
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
plas ada is lacline I pci OY oo) ut Ce By gue dang jl Ab cued Gis 5 aleWal ogy LLG Al Whey argall Goud Cue II asl le Say oJArtinya : Islam lebih memilin lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian,kemudian hubungan suami isteri sudah tergambar menjadi tanparun (hampa) sebab meneruskan rumah tangga berartimenghukum kepada salah satu suamiisteri kedalam penjarapenderitaan yang berkepanjangan dan ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan No : 0534/Padt.G/2017/PA.Sda ..keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;Say cli So oh al ich J en gS iy acted cal bal ca caAGL Lyalb Logi, Aue! yo case) jay Lagi!
Register : 24-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 527/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 31 Agustus 2015 — Perdata
11 — 1
11 — 1
yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah dalam Kitab Suci AlQuran, dalam ayatayat sebagai mana berikutdi bawah ini:Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :CO) Aaryg Sage ain ray gall piel Lal gj) aSaudil Ge ast Gls G AGL GayOg Say
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Sda Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Sad Indah Ambarwati Binti Soedjarwo (Alm)sebagaimana maksud ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, dankarenanya maka permohonan Para Pemohon sebagaimana petitum nomor 2dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT. sebagai berikut :Surat An Nisa ayat 11:Ae8S) es 22. say asousi g a phe stArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (oembagian pusaka untuk) anakanakmu.
Register : 18-04-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1052/Pdt.G/2008/PA. Sby Tanggal 6 Agustus 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
pecah: Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati Pemohon dan Termohonmengindikasikan bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sudah tidakmampu lagi menunaikan kewajiban luhurnya untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor :1 Tahun 1974 Jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21 yangberbunyi : === === 72 22220 oon ooo nnn oon nnn nnn nena 2Co Aaa yg bge aSins drag gall giSudil Lal g ji aSeudil pe aS gS GI AGLI GayCg Say
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Krs. Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dota Aal5) ass Aaa gal slicarall (ya 9 6 9 (PAY) Cy Li sic arta) las Lad) des GIaa)Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Ng Gilead gad chy sey aly Gene Sl Shpall Glee Cue GUN) ali platy) LUGS) 285aa) (ple Say