Ditemukan 12698 data
40 — 3
orang untuk minta tolong.Bahwa benar saksi bertemu dengan saksi Salman dan menceritakanbahwa ada orang yang mencurigakan didalam Mushalla karena pintunyaditutup dari dalam tapi saksi Salman takut masuk kedalam dan akhirnyaterdakwa tidak lama kemudian keluar menuju motornya dan saksi Salmansempat mencatat No.BA tersebut di Hpnya.Bahwa benar setelah terdakwa meninggalkan Mushalla, saksi langsungmasuk kedalam Mushalla dan melihat uang didalam kotak infak telahhilang tetapi kabel cas terdakwa masih tertinggal
49 — 10
berada di dalam mushola, kemudiandatanglah saksi ROZ SURYANUDIN Bin BURHANUDIN bersamadengan saksi AGUN AROFIK Bin SUTARSO; Bahwa saksi bersama dengan saksi ROZI SURYANUDIN dan saksiAGUN AROFIK kemudian masuk ke dalam mushola melalui pintu samping, dan didapati Anak sedang berada di dalam kamar mandi danmeringkuk sambil membawa sandal jepit miliknya; Bahwa Anak kemudian saksi bawa keluar dari dalam kamar mandi dankemudian saksi geledah dan didapati Anak membawa gunting kecil,sedangkan engsel pintu tertinggal
98 — 22
Pada saat Sapri Alias SampeBin Sihaman membawa korban Asri Sihading Alias Cai, terdakwa Muslimin AliasAlle Bin Ambo Tuo berada di depan Sapri Alias Sampe Bin Sihaman, apabilaterdakwa melihat Sapri Alias Sampe Bin Sihaman jauh tertinggal dibelakangterdakwa Muslimin Alias Alle Bin Ambo Tuo kembali lagi membantu Sapri AliasSampe Bin Sihaman untuk memperbaiki posisi korban. Sekitar pukul 01.30 witaketika terdakwa Muslimin Alias Alle Bin Ambo Tuo tiba di Kapohu Desa KasanoKec. Baras Kab.
29 — 16
SUPRIADI Bin DASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika jenis Sabu atas nama terdakwaAndika Als Dika Bin Udin Syawal;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraJam 19.00 Wib saksi pergi kerumah terdakwa untuk mengambilHandphone abangnya yang tertinggal dirumah terdakwatepatnya di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah terdakwa
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
AHMADI BIN M. YAHYA
67 — 6
Saksi tidak ingat No Handphone Zek danhandphone Saksi tertinggal di rumah. Kemudian Saksi menyarankanuntuk bertemu langsung. Terdakwa lalu pergi dari tempat tersebut danSaksi melanjukan pekerjaan. Sekitar pukul 23.40 WIB, Saksi ditelponanggota polsek Idi Rayeuk memberitahukan kepada Saksi bahwa adakejadian di pondok Istirahat pekerja Pembuatan Tambak, kemudiansetelah menerima berita tersebut Saksi langsung berangkat ke pondoktersebut.
26 — 3
Ridwan dan saksi Indra Wijaya melarikandiri dan sepeda motornya beserta kotak amal tertinggal;Bahwa sepeda motor dan kotak amal tersebut saksi bawa ke Alfamartkemudian sekitar pukul 03.00 Wita saksi membawa barang bukti tersebutke Polsek Ujung;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Bahwa Terdakwa Muhammad Ridwan dan saksi Indra Wijaya tidak pernahmeminta ijin sebelum mengambil kotak amal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
DWI SULARSO Als AWAN Bin WARNO
51 — 6
Tohari tertinggal didalam Toko.
25 — 11
Penggugat pergi darikediaman bersama setelah terjadi pertengkaran disebabkan masalah kuncirolling door yang tertinggal di dalam;Bahwa Tergugat berusaha untuk tidak bercerai dengan Penggugat danmasih ingin kembali rukun dengan Penggugat;Bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah mengerti maksud jawaban Tergugat;Bahwa Saksi siap menyampaikan replik pada hari ini;Bahwa saksi akan menyampaikan replik secara lisan;
75 — 6
pecahan mata uang Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar berada didalam dompet ditaruhdibawah bantal didalam kamar sudah tidak ada.e Bahwa saksi menerangkan rumah yang saksi tempati tersebut menjadisatu dengan lingkungan SD Negeri 01 Kersana, dan yang menempatirumah tersebut adalah 4 (empat) orang termasuk saksi, istri dan keduaanak saksi.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa saat itu menggunakan kaos warnagelap dan menggunakan penutup kepala berupa topi warna abuabuyang saat itu tertinggal
24 — 3
duduk diatas sepeda motornya didalam sebuah gang gelap dipinggir Toko Indomart dan selanjutnya saksi meminta barangbarang milik saksikemudian terdakwa meyerang saksi dan terjadi perkelahian antara terdakwadengan saksi;Bahwa , selanjutnya teman terdakwa membantu terdakwa dan pada saat itudatang warga yang sedang meronda kemudian' terdakwa dan Sdr PERIPERMANA berhasil melarikan diri sambil membawa barang hasil curianyaHal. 8 Putusan PerkaraNomor 123/Pid.B/2017/PN.Blbtersebut, namun Hp milik terdakwa tertinggal
66 — 26
dan ternyatasendal tersebut milik Joni, lalu saya mengajak Dedi kerumah Joni untukmenanyakan jenset tersebut dan saat itu Dedi mengakui bahwa yangmengambil jenset adalah Dedi bersama Joni dan Para Terdakwa sehinggasaksi membawa Dedi ke kantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Dedi, Joni dan Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya untuk mengambil jenset tersebut;Bahwa harga jenset sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa barang bukti sendal ini milik Joni yang tertinggal
81 — 20
Namun, setelah Saksi mengecek lantai duacounter tersebut, diketahui bahwa pintu keluar telah dirusak dengan caradibongkar paksa, selain itu ada jejak kaki tertinggal pada lantai yang berdebu dilantai dua. Selanjutnya, Saksi ILHAM AMRAN pergi melihat kondisi countermilik Saksi yang berada di Jalan Manggis tersebut;Bahwa adapun barang milik Saksi yang dicuri oleh Terdakwa berupa: 6 (enam) unit Handphone merk VIVO dengan rincian:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bane V9 dengan No.
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
MAYA FITRIA Als ACAU Binti SOFIAN.
104 — 10
dengan nomor PolisiBM 5867 ET ditemukan diparkiran hotel tersebut;Bahwa pada saat Tim sedang melakukan penggeledahan tibatibaHand phone Ervadi Juwanto yang saksi amankan ditelpon oleh saksiMARIO yang mana langsung kami angkat dan di loudspeakerkan dansaksi suruh Ervandi Juwanto berbicara, dalam telepon tersebut saksiMARIO menyuruh Ervandi Juwanto segera kerumahnya untukmenjemput narkotika jenis shabu yang Ervandi Juwanto pesan dansaksi MARIO menyuruh membawakan kunci kamar rumah saksiMARIO yang tertinggal
Pada saat anggotakepolisian melakukan penggeledahan, MARIO Als IO menelpon ke HPmilik saksi ERVANDI JUWANTO Als PANDI dan anggota kepolisiantersebut menyuruh saksi ERVANDI JUWANTO Als PANDI mengangkattelpon tersebut dan menjawab telpon dalam percakapan tersebutMARIO Als IO menyuruh saksi ERVANDI JUWANTO Als PANDIHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN BIskerumahnya sambil membawakan kunci kamar yang terletak dalam tasslempang miliknya yang tertinggal di kamar hotel;Bahwa mendengar hal
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
serta melakukan, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, yang dapat merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegara, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenHalmahera Selatan pada tahun 2009 mengadakan Kegiatan PengadaanKapal Motor yang alokasi anggarannya berasal dari Dana Alokasi Khusus(DAK) yang berasal dari Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal
suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenHalmahera Selatan pada tahun 2009 mengadakan Kegiatan PengadaanKapal Motor yang alokasi anggarannya berasal dari Dana Alokasi Khusus(DAK) yang berasal dari Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal
27 — 5
rumah di Lakuak Padang ;Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak setuju diceraikan oleh Pemohon ;Atas pertanyaan Ketua Majelis Termohon mengajukan Rekonpensisecara lisan sebagai berikut:Dalam RekonpensiBahwa Termohon mohon untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonpensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonpensi ;Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi maka Penggugat Rekonpensi menuntut TergugatRekonpensi :Bahwa Penggugat Rekonpensi akan menuntut nafkah tertinggal
27 — 11
Pasal 105 hurufc Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah tertinggal selama 8(delapan) bulan dan Penggugat menuntut Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan;Menimbang, bahwa Penggugat nafkah madhiyah/nafkah tertinggalsedangkan dalam petitum angka 2 Penggugat menuntut tentang pelanggarantaklik talak, dan itu terobukti Tergugat melanggar taklik talak tersebut, danHalaman 20 dari 24 him Pts.
28 — 5
, setelah itu pelaku yang dibonceng saksiberkata ayo kita kerumah kawanku saja di Pasar II Kuningan;dan saksi meminta tambahan ongkos menjadi Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian kami pergi, saksi berada di depan dan adiksaksi mengikuti dari belakang dan ketika sampai di jalan UmumKebun Dsn V arah panglong Desa Sei Periok saksi korbanmendengar suara jeritan namun saksi tidak tahu siapa yangmenjerit dan ketika saksi menoleh ke belakang saksi melihatsepeda motor adik saksi tertinggal
14 — 10
berkewajiban memelihara danmendidik anak tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu. suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan ,7 (tujuh) kali persidangan,Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana layaknya suamiisteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabut perkaranya,padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakan agar Penggugatdan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
12 — 5
Tergugat tidak bisa memberikan uang sama sekalikare uang tertinggal 25 ribu rupiah sedangkan listrik (oulsa) sudah bunyi danberaspun sudah habis.Maka Tergugat mengambil inisiatif untuk menjual motor yang biasa Tergugatgunakan untuk aktivitas seharihari.Setelah pulang dari tour, Penggugat menginap tempat orangtuanya tanpamemberi kabar ke Tergugat.
39 — 10
Bahwa kemudian terdakwamengambil benda kecil dan menaruhnya kaedalam kartu ATM dan memasukkan kartuATM tersebut kedalam mesin ATM dengan otomatis keluar kartu ATM terdakwa danpotongan kayu yang diselipkan di kartu ATM tersebut tertinggal di mesin ATM..Kemudian saksi AHMAD AFANDI keluar dan membuka Rollingdoor Bank BRI tersebutdan berkata ada apa bang dan terdakwa menjawab rusak ya bang dan saksiAHMAD AFANDI berkata kembali mau ngapain kau sehinnga terdakwa pergi berlaridan saksi AHMAD AFANDI mengejar