Ditemukan 60455 data
10 — 3
Bahwa sebelum proses lamaran, sepengetahuan saksi antarakedua calon mempelai sudah terjalin hubungan cukup lama, dankeduanya samasama saling cintamencintai, bahkan selama menjalinhubungan kedua calon mempelai sudah melakukan hubungan intimseperti layaknya suami istri, sehingga calon istri pada saat sedang hamil6 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, status anak Pemohon berstatusgadis dan calon suami perjaka; Bahwa anak Pemohon, sepengetahuan saksi sudah agilbaligh,sehingga anak Pemohon patut dianggap sudan
mempelai sudah terjalin hubungan cukup lama, dankeduanya samasama saling cintamencintai, bahkan selama menjalinhubungan kedua calon mempelai sudah melakukan hubungan intimseperti layaknya suami istri, sehingga calon istri pada saat sedang hamil6 bulan;Halaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadr Bahwa sepengetahuan saksi, status anak Pemohon berstatusgadis dan calon suami perjaka; Bahwa anak Pemohon, sepengetahuan saksi sudah agilbaligh,sehingga anak Pemohon patut dianggap sudan
11 — 2
Kukuh Indratno Bin Tukimen, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT.O1 RW.01Desa Jajar Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiTetangga Para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Neha SaputriBinti Kaseno dengan calon suaminya bernama Fery Dwi Abdi
AriS Mujianto Bin Adiono, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bolorejo RT.37 RW.07 DesaWonorejo Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Neha SaputriBinti Kaseno dengan calon suaminya bernama Fery Dwi Abdi SaputroBin
10 — 2
Wijianto Bin Marsam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jongbiru RT.19 RW.04 DesaJongbiru Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiKakak Pemohon II; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Erfan Nur Hudabin Supardi untuk dengan calon istrinya bernama Sentia
Sunarto Bin Marsam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Jongbiru RT.19 RW.04Desa Jongbiru Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiKakak Pemohon Il; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Erfan Nur Hudabin Supardi untuk dengan calon istrinya bernama Sentia
11 — 0
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiadik para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama XXXX dengancalon suaminya bernama XXXX, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaikakak ipar calon besan para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama XXXX dengancalon suaminya bernama XXXX, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor
10 — 2
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaipaman calon istri anak Para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Xxxx dengancalon istrinya bernama Xxxx, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga calon besan Para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Xxxx dengancalon istrinya bernama Xxxx, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor
21 — 4
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Xxxx dengancalon istrinya bernama Xxxx, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaikakak kandung calon istri Para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Xxxx dengancalon istrinya bernama Xxxx, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak
16 — 1
Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat sampaisekarang telah berjalan sekitar 6 (enam) bulan lamanya, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisin dan bertengkar, tetapi saksi tidak tahupenyebab pertengkarannya; Bahwa pihak keluarga sudan
materiil, keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa mengenai saksisaksi keluarga, baik yang diajukanoleh Penggugat maupun Tergugat, maka sesuai dengan pendapat Mukti Arto(vide, Praktek Perkara Perdata Pada Pengadilan Agama, pustaka pelajar, 1996,hal. 164165) yang kemudian diambil oleh Majelis menjadi pendapatnyamenyatakan, Keluarga sedarah...dapat didengar menjadi saksi dalam perkaraperceraian karena alasan perselisihan dan pertengkaran, tidak punyahubungan pekerjaan, sudan
18 — 22
mendengar cerita dari orangtuaanak Pemohon;Bahwa kalau keduanya tidak segera menikah khawatir keduanya akanmelakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang oleh Agama Islam;Bahwa setahu saksi mereka orang lain, dan tidak ada hubungan keluargaserta mahrom,Bahwa anak Pemohon telah dewasa, sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang kepala rumah tangga, selain itu anak Pemohon telahbekerja wiraswasta dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),sedangkan calon istri anak Pemohon terlihat sudan
13 — 2
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Xxxxx dengancalon suaminya bernama Xxxxx, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor Urusan
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga calon besan para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Xxxxx dengancalon suaminya bernama Xxxxx, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor
29 — 11
bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan
yangmendekati kebenaran;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai positaangka 5 dan 6, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 dan Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan
14 — 3
bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi:Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan
:;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai positaangka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telan memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 dan Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah
12 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 2tahun lamanya; Bahwa Selama pisah rumah, keluarga Penggugat sudan berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKabupaten Madiun.
rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak 2 tahun yang lalu mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah sama sekali kepada Penggugat yangmenyebabkan Penggugat kecewa; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 2tahun lamanya; Bahwa Selama pisah rumah, keluarga Penggugat sudan
55 — 36
(dua miliarrupiah) di daerah Pantai Indah Kapuk Penjaringan Jakarta Utara, dimanadalam cek tersebut tercantum tanggal jatuh tempo yakni tanggal 19Desember 2012 dan didalam cek tersebut juga tertera tandatanganterdakwa, dan setelah korban menerima cek tersebut dari terdakwa saatitu terdakwa juga sempat mengatakan Cairkan saja cek itu sesuaitanggalnya, karena dari bank pasti sudan ACC dan ketika terdakwamenyerahkan cek tersebut kepada korban, ada HANDOYO danSURYANA yang menyaksikannya, kKemudian pada
(dua miliarrupiah) di daerah Pantai Indah Kapuk Penjaringan Jakarta Utara, dimanadalam cek tersebut tercantum tanggal jatun tempo yakni tanggal 19Desember 2012 dan didalam cek tersebut juga tertera tandatanganterdakwa, dan setelah korban menerima cek tersebut dari terdakwa saatitu terdakwa juga sempat mengatakan Cairkan saja cek itu sesuaitanggalnya, karena dari bank pasti sudan ACC dan ketika terdakwamenyerahkan cek tersebut kepada korban, ada HANDOYO danSURYANA yang menyaksikannya, kKemudian pada
38 — 13
cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telahmemiliki 4 (empat) orang anak yaitu : Nilwan Dani Gulo, Lakilaki, lahir tanggal14042011, Naupal Zaqy Gulo, Lakilaki, lahir tanggal 1 September 2012,Nazira Gulo, Peremouan, lahir tanggal 21 Juli 2016 dan Fadil Azhar, Lakilaki,lahir tanggal 6 Maret 2019sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikatMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan
No. 299/Pdt.G/2020/PA.Pspksaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatannya, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevandengan dalil
17 — 20
Secanggang, Kabupaten Langkatsebagaimana bukti P.4 tempat akan dilaksanakan pernikahan dikarenakan anakPemohon belum mencapai batas usia perkawinan sebagaimana ditentukandalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan jo Pasal 1 ayat (1) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka untuk membuktikan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis(Surat), yang masingmasing alat bukti bukti tersebut sudan
syarat formil karena kedua saksi tersebut tetangga Pemohon yangmemberi keterangan dibawah sumpah dan kenal dengan Pemohon dan anakPemohon, hal tersebut sudah memenuhi maksud Pasal 172 dan 173 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi yang dihadirkanPemohon mengetahui langsung maksud permohonan Pemohon karena keduasaksi adalah tetangga Pemohon, yang ingin menikahkan anak Pemohon yangmasih dibawah umur, dan kenal dengan anak Pemohon juga dengan calonmempelai pria, bahkan pihak pengantin pria sudan
23 — 9
Bahwa Para saksi sudah tidak sanggup lagi berupaya untukmendamaikan mereka; Bahwa pihak keluarga sudan menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.
Bahwa pihak keluarga sudan menasehati Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan tersebut, laluterjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang mencapai kurang lebih 2 tahunberturutturut, sehingga sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun karenakeduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkan Penggugat telahberketetapan
29 — 3
Tha sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat:.sebagaimana alamat Penggugat di atas;Bahwa kedua belah pihak keluarga sudan berusaha untuk merukunkan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat. akan tetapi tetap tidakberhasil;Bahwa atas dasar uraian dan kterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Trgugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;9
Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak satu tahun yang lalu, Penggugat bersama anak mereka tetaptinggal bersama saksi sedangkan Tergugat saksi serahkan kembali kerumah orangtlanya; Bahwa Saksi sudah tidak nyaman fagi melihat kondisi rumah tanggamereka, sikap Tergugat tedalu kasar terhadap Pengguaat, bahkansaksi menyarankan untuk mengambil sikap terhadap kondisi rumahtangga mereka;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi,tidak ada lagi upaya damai yang dilakukan, Saksi Sudan
14 — 2
XXxXxx, Umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Xxxx dengancalon suaminya bernama Xxxx, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama setempat, karena
XxXxXxX, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaikakek calon suami anak para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Xxxx dengancalon suaminya bernama Xxxx, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama setempat,
9 — 0
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaisaudara sepupu calon besan para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama XXXX dengancalon suaminya bernama XXXX, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiadik ipar para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama XXXX dengancalon suaminya bernama XXXX, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor Urusan
9 — 1
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiorangtua calon besan para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama XXXX dengancalon suaminya bernama XXXX, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor
XXXX, umur XXXX tahun, agama XXXX pekerjaan XXXX, tempat kediaman diDusun XXXX RT XXXX RW XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga calon besan para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama XXXX dengancalon suaminya bernama XXXX, namun karena keinginannya tersebutditolak oleh pihak Kantor