Ditemukan 31245 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ct & Peng. Nikah 2011 Cg Permohonan (pr) Pa.mks (lk)
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I VS Pemhohon II
47 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Konsulat Jenderal Pulau Peng Malaysia Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Maret 1993 di Konsulat Jenderal Pulau Peng Malaysia Barat,dengan wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Supri, dan maharnyaadalah berupa uang sebesar 35 ringgit dibayar tunai sedangkan saksiHal. 1 dari 14 hal. Penetapan No 37/Pdt.P/201 7/PA Sdknikahnya adalah Dahman Sidabutar dan Sahat Padang dan dihadiri pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di KonsulatJenderal Pulau Peng Malaysia Barat;3.
    Pemohon dan Pemohon Il masingmasing hadir secara inperson di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145 dan 718 ayat (1)R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kemudian sidang dilanjutkan dengan pemeriksaanpokok perkara, dan yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il bermohon kepada Pengadilan Agama Sidikalang untukmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1993 yang dilaksanakan di KonsulatJenderal Pulau Peng
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di KonsulatJenderal Pulau Peng Malaysia Barat;3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 40/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 21 Mei 2018 —
Terbanding/Penggugat : Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Dirjen Bebas Hambatan, Perkotaan Dan Fasilitas Jalan Daerah
Turut Terbanding/Tergugat II : Ketupel Peng Tnh JTTS Kab lamsel, dari BPN RI C.q Kantah Lam Sel
52 — 41

  • Terbanding/Penggugat : Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Dirjen Bebas Hambatan, Perkotaan Dan Fasilitas Jalan Daerah
    Turut Terbanding/Tergugat II : Ketupel Peng Tnh JTTS Kab lamsel, dari BPN RI C.q Kantah Lam Sel
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 11-11-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pid.C/2024/PN Snt
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supriadi, S.H
Terdakwa:
RINO RINALDI Alias RINO Bin JAMIAN Alm
22 — 17
  • Peng Nan Putiah;

    • 1 (satu) Unit Mobil Dump Truk Isuzu warna Putih Biru dengan Nomor Polisi BH 8316 MT;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Harwiyanto Bin H. Dt. Peng Nan Putiah;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 80/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 17 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : RIO THAMPATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISKANDAR SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
73 — 7

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penggugat / Pembanding; ---------------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor 54/G/2016/PTUN-PLG
    , tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding; ------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 176/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Rahmat Alyakin Dakhi, SKM, M.Kes
Terbanding/Tergugat : BUPATI NIAS SELATAN
87 — 31

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;-------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 16/G/2019/PTUN-MDN,
      > tanggal 28 Mei 2019 yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------------------
    • Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada 2 (dua) tingkat Pengadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);--------------
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 43/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 April 2017 — Pembanding/Penggugat : JOHANSYAH PUTRA SIREGAR
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
27 — 6

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding; ---------------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 90
    /G/2016/PTUN-MDN, tanggal 15 Desember 2016 yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 35/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 19 Februari 2014 — PAK PENG bin SUTISMAN Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 30 Desember 1966 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Ngrami, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani
40 — 2
  • Menyatakan terdakwa EPPENI alias PAK PENG bin SUTISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    PAK PENG bin SUTISMAN Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 30 Desember 1966 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Ngrami, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani
    PAK PENG bin SUTISMAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa EPPENI als.
    PAK PENG bin SUTISMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam surat dakwaanyaitu pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPPENI als.
    PAK PENG bin SUTISMAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda kayuh/pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi NANIK UNTARI ;4.
    PAK PENG binSUTISMAN yang dihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang identitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntut umum, dengan demikian terdakwasebagai subyek hukum telah dapat memenuhi terhadap unsur barang siapa sebagaimana yangdimaksud oleh Undangundang ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa EPPENI alias PAK PENG bin SUTISMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (ENAM)BULAN ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 145/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat I : MAHDI SALEH LUBIS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi VI : FITHIA KHARIMA PUTRI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : MONICA BUNGA COLEY ULINA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : VERONICA ERMALEMNAITA,SE
Turut Terbanding/Penggugat II : M. SETIA BUDI LUBIS
Turut Terbanding/Penggugat III : RAHMAT MUSA LUBIS
33 — 9

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding; -------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor
    137/G/2016/PTUN-MDN, tanggal 4 Mei 2017 yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Para Penggugat / Pembanding<
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 144/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
29 — 10
  • ------------------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding/Terlawan/Penggugat ;-------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.Rbg tanggal 09 Februari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 16 Robiul awwal 1433 ;--------------------------------------------------- - Membebankan biaya tingkat banding kepada Pembanding/Terlawan/Peng gugat sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu
    ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan denganperkara ini ;M E N G A D tI Lt e Menerima permohonan banding Pembanding/Terlawan/Penggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor :0203/Pdt.G/2011/PA.Rbg tanggal O9 Februari 2012 M,bertepatan dengan tanggal 16 Robiul awwal1433 ; Membebankan biaya tingkat banding kepada Pembanding/ Terlawan/Peng
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 29/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : M. ILYAS KARIM BIN H.M. NOOR Diwakili Oleh : SAMLAN ZABUR, SH., MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM Diwakili Oleh : JASMUDDIN, A. Ptnh
42 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; ----------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 39/G/20
      strong>16/PTUN-PLG, tanggal 24 November 2016 yang dimohonkan banding;---------------
    • Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Tuan SIM PENG SOON
Tergugat:
1.Alexander
2.Ir Regina Bangun
3.Notaries Arunee Oliva Depary SH SPn
4.DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
141 — 92
  • Penggugat:
    Tuan SIM PENG SOON
    Tergugat:
    1.Alexander
    2.Ir Regina Bangun
    3.Notaries Arunee Oliva Depary SH SPn
    4.DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan antara :TUAN SIM PENG SOON, beralamat di Jl. Brigjen Katamso KM. 18, TanjungUncang, Sekupang, Batam, dalam hal ini memberikanKuasa kepada 1. Andris, SH., MH., 2. Rudianto, SH.,3. Sugito, SH dan 4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan jatuh talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Yudi Wibowo bin Tan Peng Oen) terhadap Penggugat (Diana Mayang Sari binti Jumadiono);

    3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1761/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Peng Pengadilan Agama Malang ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441. .000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( TERMOHON di depan sidang Peng Pengadilan AgamaMalang ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441. .000, (Empat ratus lima puluhribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Rabu, tanggal 18 Januari2012 M bertepatan dengan tanggal, 23 Shofar 1433Hijriyah oleh kami Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 109/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : Nurhayani, dkk Diwakili Oleh : Mulyadi, SH. dkk
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Langsa Diwakili Oleh : YULIANDI, S.SiT., M.H
40 — 6

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding; -------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh, Nomor
      >41/G/2016/PTUN-BNA, tanggal 22 Maret 2017 yang dimohonkan banding; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    • Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Maret 2018 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Peng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 19-05-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ESTI ALDA PUTRI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JESICA AD KIO HO PENG Diwakili Oleh : BERNY CHRISTIAN LIMAHELU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DANY INDRAWAN BIN MUNIR Diwakili Oleh : ABEL MARBUN,SH
125 — 13
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ESTI ALDA PUTRI, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JESICA AD KIO HO PENG Diwakili Oleh : BERNY CHRISTIAN LIMAHELU, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DANY INDRAWAN BIN MUNIR Diwakili Oleh : ABEL MARBUN,SH
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0077/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
  • tempattinggal di KABUPATEN BANJ AR, sel anj utnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadil an Agama tersebut;Telah mempelaj ari berkas perkara;Telah mendengar kete rangan Peng gugat dansaksisaksinya di muka persid angan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bah wa Peng gugat dal am suratGugatann ya tertanggal22 Februari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan AgamaPel ai hari dengan register Nomor0077/P dt.
    PI h.Penggugat kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Martapura, dan saat itu baik Tergugatmaupun keluarganya tidak pernah menegur Peng gugatsampai 3 hari, karena Penggugat merasa tidak enakkemudi an Peng gugat pul ang ke Pel ai hari dengandiantarkan oleh Tergugat, dan hari itu juga Tergugatlangsung menjatuhkan talak satu kepada Peng gugat;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.6.
    Bahwa se lama ber pisah, Peng gugat tetaptinggal di rumah orangtuanya di KABUPATENTANAH LAUT,SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerj aanKARYAWAN, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, mener ang kan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai beri kut: Bahwa saksi kenal dengan Peng gugat karenatetang ga dan Penggugat ada mempunyai = suamibernama TERGUGAT, ketika mereka menikah saksitidak hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah meni kahlebih dari 2 tahun; Bahwa Peng gugat dan Ter gugat sete lahmeni
    PI h.dan pula Peng gugat te lah membay ar uang i wadlsebesar Rp. 10.000, 00 (sepuluh ribu Rupiah);Meni nbang, bahwa selanjutnya Peng gugatmenyata kan tid ak mengaj ukantang gapan lagi dan memohon kepada Peng adil anAgama Pelaihari untuk menj atuhkan putusann ya;Meni nbang, bahwa selanjutnya unt ukmemper singkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMeni nbang, bah wa maksud dan tu j uan GugatanPenggugat adalah sebagaimana
    kete ranganPeng gugat yangdi kuat kan dengan kete rangan saksisaksi dimuka persid angan yang menyatakan bahwasanya Peng gugatdan Tergugat telah berpisah lebih = dari 1 tahun,Penggugat tinggal Bentok Darat dan Tergugat di Martapura,sehingga dengan demkian Tergugat telah menbiarkan dantidak memperdulikan lagi Peng gugat serta tid ak pulamemberikan nafkah Jlahir dan bathin kepada Peng gugat,maka Maj el is ber pen dapat Ter gugat te lah te rbuktimel anggar taklik talak Nomor 2 dan 4;Meni nbang, bah
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pdt.P/2015/PN.Blb
Tanggal 15 April 2015 —
27 — 2
  • Lee Peng, untuk menjaminkan harta warisan Almarhum Lee Peng, yang merupakan hak milik dari Pemohon beserta 2 (dua) orang anak kandung, berupa :tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 639, di Jl.
    Lee Peng (isteri Pemohon)meninggal dunia, berdasarkan lKutipan Akta Kematian Nomor832/UMUM/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung ;Bahwa dengan meninggalnya Ny. Lee Peng (isteri Pemohon) tersebut, Ny.Lee Peng telah meninggalkan ahli waris sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Susunan Akhli Waris Nomor 474.3/104/WRS/Cileunyi/2010 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang akhli waris yang mesih hidupyaitu:. Tn.
    Lee Peng (Alm) yaituberupa : Tanah dan sebuah bangunan yang berdiri diatasnya berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 639 Jl. Ebony Il 15 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat ukur tanggal 01052000 No. 00049/Cimekar/2000luas 90 M? atas nama Lito ;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 016/PK/CB/1996, tanggal 1Agustus 1996, atas nama Lito dan Lee Peng, selanjutnya diberi tanda, BuktiP2;3. Fotocopy Kartu keluarga Nomor 3204050608070023, atas nama KelapaKeluarga Lito, selanjutnya diberitanda, Bukti P 3;4.
    Lee Peng dimanaisteri Pemohon telah meninggal dunia sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor 832/UMUM/2010, dengan demikian perkawinan Pemohon (Lito) danisterinya (Ny. Lee Peng) putus karena kematian ;Menimbang, bahwa dengan telah meninggalnya isteri dari Pemohon yaituNy.
    Lee Peng, untukmenjaminkan harta warisan Almarhum Lee Peng, yang merupakan hak milikdari Pemohon beserta 2 (dua) orang anak kandung, berupa :tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 639, di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PID/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — HERLINA Als AI HUA, DK
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERIANTO Als ACUAN, ADI SUFIANTOAls PEM PENG, dan HASAN THOMAS Als APONG, yang merupakan anakHal. 2 dari 31 hal. Put.
    Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als Pem Peng,dan Hasan Thomas Als Apong, surat kematian Tho Cing Weng, KTP masingmasing Terdakwa, Drs. Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als Pem Peng, danHasan Thomas Als Apong dan juga membawa Surat Keterangan kehilangankunci kotak SDB dari kepolisian. Selanjutnya Drs.
    Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als Pem Peng, dan HasanThomas Als Apong, surat kematian Tho Cing Weng, KTP masingmasingTerdakwa, Drs. Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als Pem Peng, dan HasanThomas Als Apong dan juga membawa Surat Keterangan kehilangan kuncikotak SDB dari kepolisian. Selanjutnya Drs.
    Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als Pem Peng,dan Hasan Thomas Als Apong, surat kematian Tho Cing Weng, KTP masingmasing Terdakwa, Drs. Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als Pem Peng, danHasan Thomas Als Apong dan juga membawa Surat Keterangankehilangan kunci kotak SDB dari kepolisian. Selanjutnya Drs.
    Herianto Als Acuan, Adi Sufianto Als Pem Peng, dan Hasan Thomas AlsApong berhasil mengambil isi kotak SDB No.112 dan juga menarikseluruh dana dari rekening An. Tho Cing Weng, Drs. Herianto Als Acuan, AdiSufianto Als Pem Peng, dan Hasan Thomas Als Apong langsung membagiHal. 20 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : BAYU WIBOWO. Dkk Diwakili Oleh : BAYU WIBOWO. Dkk
Terbanding/Tergugat : HARTO LISTIJO
Terbanding/Turut Tergugat : KARSONO INDRIYADI
74 — 41
    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor: 354/Pdt.G/2019/PN Smg tanggal 20 Oktober 2020;
    3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);