Ditemukan 12701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertanggal4 tertaanggal tettanggal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 462/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — GURITO GURITNO CS >< ARIPIN SALIM
61 — 51
  • PARA PIHAK TIDAK LENGKAP;Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyebutkan luas tanah yangdimiliki seluas 643 M2, sementara yang digugatnya adalah Tergugat ll,lll, NM dan V, yang memiliki tanah sesuai dengan kepemilikan yangdimiliki, yang menjadi obyek sengketa seluas 568 M2, sehingga masihada kelebihan tanah tersebut yang dimiliki oleh pihak lain ;Bahwa pihak lain yang tertinggal yang menguasai tanah tersebutseharusnya digugat juga oleh Penggugat agar gugatan menjadisempurna atau lengkap para pihaknya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3240/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2018 —
12 — 10
  • satu pihak (suami istri) dalam suatu perkawinan menyatakansudah tidak mau lagi mempertahankan rumah tangganya, maka apakah masihberrmanfaat apabila perkawinan itu dipertahankan; Demikian pula apabilaHal. 24 dari 28 hal. putusan Nomor 3240/Pdt.G/2017/PA.Cbndikatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini rukunrukun saja, muncul pertanyaan, mengapa mereka harus berpisah tempattinggal dalam waktu yang cukup lama (lebih kurang 6 bulan) ;Menimbang, bahwa seandainya dihati Penggugat masih tertinggal
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Perubahanyang amat drastis setelah kepulangan haji kita tahun 2017, mulaidari situlah kau membuat ceritra dengan keluargamu bahwa akuselama ini tak member mu nafkah, bahwa gaji tak pernahdiberikan padahal tahu ATM istriku yang pegang danpenggunaannya semua keuangan kaulah yang mengaturnya,istriku Kau keluar rumah dengan membawa semua yang kau rasamilikmu, tidak ada satupun tertinggal yang kau bawa, surat surat,perhiasan dll.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 189/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
JERRI FATRAS ALIAS JERI BIN TARMIZI, HMT
59 — 4
  • tertangkap oleh warga hanya Terdakwa dan AntoniSaputra; Bahwa pada saat kejadian, Saksi melihat bahwa Terdakwa dan AntoniSaputra yang mencoba mengambil kambing tersebut, sedangkan 2 (orang)teman Terdakwa menunggu diatas sepeda motor dan posisinya tidak jauhdari tempat kambing berada, pada saat Saksi berteriak maling 2 (dua) orangyang menunggu diatas sepeda motor langsung melarikan diri dengan sepedaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Mrbmotor tersebut sehingga Terdakwa dan Antoni Saputra tertinggal
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 174/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 15 Agustus 2013 — TEMANASO BAENE als AMA LIA.
59 — 11
  • rumah saksi danmenggunakan martil langsung membongkar reng atap yang terbuat dari bambo;Bahwa kemudian terdakwa dengan Faogamane Zendrato als Ama Bernat sertaTanoganoita Sihono menariknarik atap rumah dan menurunkannya,sehingga ataprumah terbongkar seluruhnya;Bahwa setelah terjadi pembongkaran atap rumah, saksi menumpang di rumahTuriato Nduru als Ama Watinehe karena rumahnya tidak bisa ditempati lagi dansaksi juga meminta tolong kepada Fa atulo Buulolo untuk mengawasi rumah sertabarangbarang yang tertinggal
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 4/Pdt.G/2013/PN-KSp
Tanggal 10 Desember 2013 — H. SOFYAN Melawan: 1. M. ARIFIN ALIAS SI AR 2. SRI CHAIRANI
99 — 16
  • akibatperbuatan yang telah di lakukan Penggugat di hadapan Peggugat;24AtasBahwa selain itu Tergugat juga ada meminta maaf kepadaPengugat;Bahwa mengenai hutang penggugat kepada Tergugat sebesar Rp.2.300.000.000, (dua milayar tiga ratus juta rupiah), setahu saksisudah ada di bayar sebahagian oleh Tergugat dengan cara Tergugatada memberikan suratsurat tanahnya kepada Penggugat;Bahwa tidak benar saksi ada memaksa Tergugat untukmenyerahkan suratsurat tanahnya kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi masih ada tertinggal
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
ARIF ARFAN ASHARI bin DARTO
30 — 3
  • RUBIYANTO AlsTONG TI Bin SUWARDI tersebut tertinggal 1 unit som YamahaJupiter tanpa plat yang diduga milik Sdr. ARIF Bin DARTO,mendengar informasi tersebut kemudian saksi mengambil langkahuntuk meminta tolong kepada Sdr. SOLEKHAN Als WACOL BinMASHURI untuk mencari Sdr. ARIF Bin DARTO yang rumahnyamasih satu Desa dengannya, Selanjutnya pada hari Selasa tanggal25 Desember 2018 sekira pukul 14.00 Wib saya diberitahu oleh Halaman 7 dari 23 Putusan Pidana Nomor:161/Pid.B/2020/PN.PWD Sdr.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 149/Pid.B/LH/2018/PN Son
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
BASO
102 — 54
  • perahu motor terebut terdapat muatan kayuolahan lokal kurang lebih 10(Sepuluh) kubik yang terdiri atas kayudengan berukuran 5x5x400 cm jenis kayu merbau sebanyak 67batang, ukuran 2x2x400 cm jenis meranti sebanyak 79 batang,ukuran 5x10x400 cm jenis kayu rimba campuran sebanyak 637batang, 3 (tiga) buah mesin motor tempel merk Yamaha 40 PK ; Bahwa muatan di atas perahu motor FIKRAM JAYA tidak sesuaidengan surat SKSHHK karena saat dimuat, terdakwa tidak dapatmencocokan dengan surat tersebut karena tertinggal
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 144/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL SOHAR Diwakili Oleh : ABDUL SOHAR
Terbanding/Tergugat I : RUMSI
Terbanding/Tergugat II : IRPAN LUBIS
Terbanding/Tergugat III : Koperasi KSU SAROHA MADANI
Terbanding/Tergugat IV : PT. SAGO NAULI PASAMAN
Terbanding/Tergugat V : Koperasi KSU ISLAMIC CENTRE UMMAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kantah Pasaman Barat
79 — 43
  • tergugat IV dan tergugat V, tidak dapat di mintai pertanggungjawabannya terhadap objek perkara yang tidak dalam penguasaannya dandisamping itu keadaan yang demikian tentu saja menjadikan objek gugatanmenjadi tidak jelas dan pada akhirnya tentu saja akan menyulitkan Pengadilandalam pelaksanaan Eksekusi nantinya apabila gugatan ini di kabulkan.Tanggapan :Bahwa Majelis Hakim Telah Keliru dan tidak berdasar Hukum sertamengadaada dalam mempertimbangkan Putusan, dimana dengan adanyaPohon Karet yang Masih tertinggal
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
SJOFJAN
Tergugat:
1.NASRI
2.SAKIR
90 — 57
  • Kelapa sawit yang sudahditanam tersebut beberapa bulan kemudian habis dimakan hama babi, danhanya tertinggal beberapa batang saja. Kemudian pada tahun berikutnya diulang kembali menanam secara bertahap satu (1 Ha) hektar satu hektar.Dengan pengamanan dilingkari dengan seng dan sampai saat sekarangsudah tertanam berkisar lebih kurang 20 hektare. Umur kelapa sawittersebut sampai sekarang ada yang telah berumur lebih kurang 8 tahun, 5tahun, 3 tahun dan 1,5 tahun;4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 185/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL Bin YUSVIZANDI.
2.SATRIA Als DINO Bin MUHAMMAD KASIM.
38 — 7
  • diperiksanya pintu tersebut, ada bekas dicongkel dan kunci pintusudah rusak, lalu diberitahukannya hal tersebut kepada saksi ANITA, kemudianHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PNT pgsaksi ANITA dan saksi RAJA SUZANA FITRI datang kesekolah dan setelahsampai di SMP Negeri 9 tersebut, saksi ANITA dan saksi RAJA SUZANA FITRI,melihat pintu ruangan Tata Usaha ada bekas congkelan dan kunci pintutersebut telah rusak, sedangkan meja kerja saksi ANITA tidak rusak samasekali, kKerena kunci lacinya tertinggal
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 398/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 28 Februari 2013 — Mutiara Indah Binti Azwir
59 — 7
  • gudang PT.SPSJ telah kehilangan barangdengan kerugian Rp.337.546.901, (tiga ratus tiga puluh tujuh juta lima ratusempat puluh enam ribu Sembilan ratus satu rupiah), lalu setelah dicek kepadasetiap karyawan, terdakwa dan saksi Syafrudin mengakui telah mengambil danmenjual barang milik PT.SPSJ kepada orangBahwa terdakwa pernah datang kerumah saksi dengan maksud untuk meminjam kuncikantor kepada saksi sekitar bulan Juli 2012 pukul 18.20 Wib dengan alasan untukmengambil handphone orang tuanya yang tertinggal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 60/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
Diki Ardiansyah alias Kiki
64 — 20
  • telahmenerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motor GL 100 yang sudah dimodifikasiwarna biru hitam tanpa STNK dengan nomor polisi L 2184 DW, dimana Saksimenerima gadai sepeda motor tersebut pada hari minggu tanggal 15Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di jalan Sahadewa LegianKuta Badung.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi pemilik sepeda motortersebut adalah orang yang mau menggadaikan sepeda motor tersebut, sayasempat menanyakan KTP Terdakwa, namun Terdakwa mengatakan bahwaKTP nya tertinggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Juni 2015 — WINARTI Binti DARWOTO EDI SUWITO
74 — 21
  • Perekonomian Negara, Adanya BeberapaPerbuatan, Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut, Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
    AtauKedudukan Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara,Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
    disamping itu juga untuk biayapernikahan 2 orang anak tiri tahun 2008.Menimbang, bahwa berdasar keterangan Para Saksi, ahli dan Terdakwatersebut di atas, dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 195/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa: AGUNG RAMDANI ALIAS DODOS BIN ENGKOS SURYANA
157 — 22
  • mengakibatkanpendarahan yang banyak ditandai dengan adanya darah dan bekuan darah di dalamrongga dada kin, keluarnya darah dari luka dan kedua lubang hidung serta pucatnyaorganorgan dalam; Pada Pemeriksaan juga terdapat luka terbuka pada sisi luar siku lengan kiri yangdisebabkan oleh kekerasan tajam, terdapat luka lecet pada dahi kanan, luka memarpada dada dan tangan kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa terdakwa mendatangi tempat kejadian untuk mengambil sepeda motor milikSAEFUL ANWAR yang tertinggal
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anda Maskita, SP Bin Alm Drs. H. Ruslili Banta. Diwakili Oleh : ZUL AZMI ABDULLAH SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
115 — 60
  • Gunung Pulai ada menyerahkan uang melalui Saksi Effi Suriadiuntuk diserahkan saksi Iskandar Masri selaku Pelaksana Lapangan sebesarRp. 247.400.000 (dua ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 245.017.928 (dua ratus empat puluh limajuta tujuh belas ribu rupiah) masih tertinggal di Rekening CV. Gunung Pulai.Bahwa sisa sebesar Rp. 245.017.928 (dua ratus empat puluh lima juta tujuhbelas ribu rupiah) yang masih tertinggal di Rekening CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 335/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TEGAR MAULANA ALIAS TEGAR BIN Alm IMAN WAHYU RAHMAN
102 — 19
  • SANU (korban) tertinggal dan tidak sempat melarikan diri sehingga Sdr.SANU (korban) berhasil dipukuli secara dikeroyok oleh kelompok gang motorMoonraker, yang mana ada para pelaku yang menendang, ada yangmemukul dengan menggunakan batu paping blok trotoar jalan sertamenggunakan kayu balok. Melihat Sdr.
    SANU (korban) tertinggal dan tidak sempat melarikan diri sehingga Sdr.SANU (korban) berhasil dipukuli secara dikeroyok oleh kelompok gang motorMoonraker, yang mana ada para pelaku yang menendang, ada yangmemukul dengan menggunakan batu paping blok trotoar jalan sertamenggunakan kayu balok. Melihat Sdr. SANU (korban) dikeroyok olehkelompok gang motor Moonraker sampai tidak berdaya saksi, langsungmelarikan diri untuk menyelamatkan diri masuk gang dan pulang ke lokasiproyek lagi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir. Ezmita Arbi
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada waktu pertemuan yang Terdakwa pimpin tersebutdibahas pekerjaan pekerjaan yang masih tertinggal (belum selesai)sementara jatuh tempo sesuai kontrak adalah tanggal 19 Desember 2006sudah hampir habis dan waktu untuk pencairan dana juga akan tutup, hasildari pertemuan tersebut disepakati bahwa dana tetap dicairkan 100%dengan syarat pekerjaan yang belum selesai sekitar 20% (dua puluh persen)harus segera dikerjakan oleh rekanan dengan batas waktu 31 Desember2006, akhirnya pada tanggal 18 Desember
    Pada waktu pertemuan yang Terdakwapimpin tersebut dibahas pekerjaan yang masih tertinggal sementara waktukontrak yaitu tanggal 19 Desember 2006 sudah hampir habis dan waktuuntuk pencairan dana juga akan tutup, hasil dari pertemuan tersebutdisepakati bahwa dana tetap dicairkan 100% dengan syarat pekerjaan yangbelum selesai sekitar 20% (dua puluh persen) harus segera dikerjakan olehrekanan dengan batas waktu 31 Desember 2006, akhirnya pada tanggal 18Desember 2006 tersebut Terdakwa yang sudah mengetahui
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
204 — 119
  • 1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 16 dari 337 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. 209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Suara Keadilan sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulanlagi 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Portal Riau
    sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi kosong yang sudah di cap Riau Realitas1 (Satu) lembar kwitansi kosong yang sudah di cap Ka.
    1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Suara Keadilan sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulanlagi 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Portal Riau sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni
    1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Suara Keadilan sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulanlagi 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Portal Riau sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni
    1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Suara Keadilan sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulanlagi 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Portal Riau sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
  • G/2018/PN PlgBahwa seingat saksi perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dengan Penggugattersebut telah mendapat persetujuan dari suami Tergugat dan saksi membenarkansurat Bukti T 2 yang diperlinatkan oleh kuasa Tergugat di persidangan ;Bahwa terhadap Perjanjian No. 01.500.503.00.187204.4 tertanggal 20 Juni 2014yang telah lunas, benar BPKB dari mobil yang menjadi jaminan masih berada padaPenggugat dan belum diserahkan kepada Tergugat karena masih ada hutangTergugat yang tertinggal, yaitu sekitar Rp.
    empat ribudua ratus dua puluh lima) ;1 Bahwa seingat saksi perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dengan Penggugattersebut telah mendapat persetujuan dari suami Tergugat dan saksi membenarkansurat Bukti T 2 yang diperlinatkan oleh kuasa Tergugat di persidangan ; Bahwa terhadap Perjanjian No. 01.500.503.00.187204.4 tertanggal 20 Juni 2014yang telah lunas, benar BPKB dari mobil yang menjadi jaminan masih berada padaPenggugat dan belum diserahkan kepada Tergugat karena masih ada hutangTergugat yang tertinggal