terdakwa bersama denganteman saksi yang bernama Brigadir Diki Irawan dan 4 (empat) orang rekanlainnya.Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Jalan Desa Arisan Gading Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda spacywarna biru dengan nopol BG 2581 TM dan menabrak salah satu rekan saksikemudian terjatuh karena curiga dengan tingkah laku terdakwa maka saksidan

terdakwa bersama denganteman saksi yang bernama Brigadir Eksa Mahyudi dan 4 (empat) orang rekanlainnya.Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Jalan Desa Arisan Gading Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda spacywarna biru dengan nopol BG 2581 TM dan menabrak salah satu rekan saksikemudian terjatuh karena curiga dengan tingkah laku terdakwa maka saksidan

Istri Terdakwa sehubungan dengan masalahUang yang di pinjam oleh Terdakwa, disaat pertengkaran tersebut IstriTerdakwa mengambil batu karang kapur seukuran kepalan tangan danhendak melempari ibu kandung saksi, disaat itu Terdakwa langsungkeluar dari dalam rumahnya dan berlari menghampiri lbu Saksi danlangsung dengan mengunakan kedua tangannya yang terkepal kiri dankanan yang di pukulkan sebanyak 2 kali kearah Wajah lbu Saksi sehinggalbu Saksi langsung terjatuh, selanjutnya Terdakwa menghampiri lou saksidan

tersebut lalu menghampiri saksi dan dari jarak sekitarsatu meter dari posisi saksi,terdakwa hendak memukul saksi denganmenggunakan batu yang di pegangnya dengan menggunakan tangankanannya tersebut ,tetaapi saat itu HILDA langsung berusahamencegahnya sehingga terdakwa dari jarak setengah meter dari posisiHILDA langsung menghantamkan batu yang di pegangnya tersebutsebanyak tiga (3) kali hantaman mengenai bagian kepala dari HILDA, lalusetelah itu terdakwa langsung jalan meninggalkan lokasi,karena itu saksidan

saksi berkata pada Subhan biarkan bae cakdak tahu seakanakan kami tidak menaruh curiga dengan lakilaki itu ,tak lama kemudian saksi melihat lakilaki itu masukke dalam teras rumah saksi lalu melewati samping warung danmendekati sepeda motor dan memegang serta mendorong mundursepeda motor sekitar 1(satu) meter dari posisi semula,selanjutnya saksi dan Subhan mendekat ke arah teras depanrumah, lakilaki itu melihat kami berdua dan segara melarikandiri kearah belakang rumah menuju arah sungai , lalu saksidan

sebagai berikute Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagaisaksi yaitu karena pencurian sepeda motor yang terjadi padahari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitar jam 23.00 wib diPutusan No : 81/Pid.B/2015/PN.SrlHalaman 5 dari 18 halamanteras depan rumah saksi Abdullah Bin M.Zen (Alm) di SungaiBelati Rt.04,Kelurahan Sarolangun Kembang, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun,;Bahwa pada saat itu saksi lagi menempel ban mobil yang lagibocor sambil mengobrol dengan saksi Abdullah, waktu itu saksidan

Saksi Sudidik, dibawah sumpah di muka persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 21:30 WIB saksidan tim anggota polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa didepan kost di JI. Dukuh Kupang Barat Gg.

Saksi Agung Pratidina, S.H, yang atas persetujuan Terdakwa, keterangannya didalam BAP dibawah sumpah dibacakan dimuka persidangan, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 21:30 WIB saksidan tim anggota polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa didepan kost di JI. Dukuh Kupang Barat Gg.

oleh Hakim Ketua Majelis tentang Haknyauntuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : PenetapanKetua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor127/Pen.Pid/2017/PNRap, tanggal 23 Februari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 127/Pen.Pid/2017/PNRap, tanggal 23Februari 2017 tentang penetapan hari sidang ;Halaman dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN.Rap Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksidan

bahwa selain menghadapkan Saksi, untuk memperkuatpembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pula menghadapkanbarangbukti : 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Shabu seberat 0,62 gram netto; Potongan tissu warna putin yang menggunakan lakban warna bening(pembalut Shabu);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, sehingga cukup beralasan hukum untukdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini dan telah pula diperlihatkan olehMajelis Hakim, Saksidan

Saksi FERRY FEBRIYANTO :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa atas informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa AhmadMasum di Desa Tukum Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang telah adaorang yang menggunakan narkotika jenis sabu sehingga akhirnya saksimelakukan penyelidikan ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 wib saksidan saksi Bambang Efendi telah menangkap terdakwa I DONY PRASETYOdi Jalan Ahmad Yani Lumajang sedangkan terdakwa

Saksi BAMBANG EFFENDL :Bahwa atas informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa AhmadMasum di Desa Tukum Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang telah adaorang yang menggunakan narkotika jenis sabu sehingga akhirnya saksimelakukan penyelidikan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 wib saksidan saksi Bambang Efendi telah menangkap terdakwa I DONY PRASETYOdi Jalan Ahmad Yani Lumajang sedangkan terdakwa IT AHMAD MASUMditangkap pukul 21.30 wib di taman bunga Desa Tukum Kec.TekungKab.Lumajang

Tergugatmenyatakan kalau Penggugat melakukan pekerjaan pemasangan tidak professionalHalaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 27/Padt.G.S/2020/PN Sonpada Saksi dan Tim sudah melakukan pekerjaan Sesuai SOP PLN dan hingga saatini tidak ada keluhan atau komplein dari Konsumen; Bahwa Pada saat Saksi dan teman melakukan pekerjaan sampai selesaipemasangan meteran, Saksi melihat Tergugat dan beberapa kali orangnya tergugatdatang ke lokasi proyek tapi tidak pernah ada teguran atau keberatan karena Saksidan

pada saat Saksimenemani Penggugat ke kantor Tergugat di jalan Kilang bahwa Tergugatmenyatakan kalau Penggugat melakukan pekerjaan pemasangan tidak professionalpada Saksi dan Tim sudah melakukan pekerjaan Ssesuai SOP PLN dan hingga saatini tidak ada keluhan atau komplein dari Konsumen; Bahwa pada saat Saksi dan teman melakukan pekerjaan sampai selesaipemasangan meteran, Saksi melihat Tergugat dan beberapa kali orang tergugatdatang ke lokasi proyek tapi tidak pernah ada teguran atau keberatan karena Saksidan

PenggugatKonvensi dengan menghadirkan dua orang saksi, sebagaimana telah diuraikanpada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat Konvensimengenai perselisihan yang terjadi antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihat langsungpertengkaran antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi dari sejakawal pernikahan dan seringnya pengaduan Penggugat Konvensi kepada saksidan

kebenaran dalil danalasan gugatan Penggugat Konvensi telah terjadinya perselisihan yang terusmenerus dalam rumah tangga antara Penggugat Konvensi dan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat Konvensimengenai perselisihan yang terjadi antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihat langsungpertengkaran antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi dari sejakawal pernikahan dan seringnya pengaduan Penggugat Konvensi kepada saksidan

Yang Tanpa Hak atau Melawan HukumBahwa yang dimaksud dengan Secara tanpa hak (onrechtmatige) adalah ketiadaankewenangan atau dasar untuk melkukan sesuatu perbuatan, perbuatan mana harus memenuhisyaratsyarat tertentu. sebagaimana ditentukan oleh tertb aturan hukum maupun kaiah yangberlaku dam suatu tatanan kehidupan masyarakat ;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn (Narkotika)Bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan yang diperokh dan keterangan saksidan keterangan terdakwa

Memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan NarkotikaGolongan1Bukan Tanaman;Bahwa berdasarkan pemerksaan di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan terdakwa maka terungkap fakta bahwa pada hari Minggu tanggal S Maret 2017sekiar pukul 17.00 wita Anggota satuan Reserse Narkoba Poles myjene didepan Alfamiditerdakwa ditangkap dan pada saat itu dikukan penggekdahan nanun tidak ditemukan sesuatudidii terdakwa tetapi sakh satu Anggota Polsi yang pada saat penggelkdahan dilakukanmelahat

kerugian yangdialami Sdr.Junai; Bahwa Saksi melihat pengendara mobil tersebut kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp.115.000,00 (seratus lima belas riburupiah) kepada Sdr.Junai; Bahwa Sdr.Junai tidak terima dengan jumlah ganti kerugian yangditerimanya tersebut; Bahwa Saksi melihat Terdakwa kemudian ikut membantu Sdr.Junaiuntuk meminta ganti kerugian kepada pengendara mobil tersebut; Bahwa pengendara mobil tersebut kemudian masuk ke dalam WarungKopi Putri Palembang disebelah Warung remangremang tempat Saksidan

Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap Saksi;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekitar pukul19.00 Wit dekat Gapura Desa Naku Kecamatan Leitimur Selatan KotaAmbon;Bahwa tibatiba datang saudara Evon dan Para Terdakwa lalu saudara Evonkatakan kalau mau anjing katong ni anjing;Bahwa kemudian Saksi menghindar namun Terdakwa menuju kearah Saksidan

: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap Saksi Korban WelemPolway; Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 sekitar pukul19.00 Wit di dekat Gapura Desa Naku Kecamatan Leitimur Selatan KotaAmbon; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pemukulan tetapi saat Saksi berada didalam rumah Saksi, saksi melihat Saksi Korban masuk kedalam rumah Saksidan

ganja dansaksimenunggu disekitar rumahnya saksi Ahmad Sopandi alias Bram ketikasaksi datang kerumah saksi Ahmad Sopandi alias Bram lagi berdiri diterasrumah saksi Ahmad Sopandi alias Bram maka saksi saksitangkap bersamarekan saksi.Bahwa ahmad Sopandi alias Bram membeli ganja dari saksi dengan caradibayar belakangan dan uangnya oleh Saksi Ahmad Sopandi alias Brambelum diberikan kepada saksi .Bahwa saksi menjual ganja kepada Ahmad Sopandi alias Bram sehargaRp.500.000,Bahwa ketika saksi ditangkap oleh saksidan

ganjadan saksimenunggu disekitar rumahnya saksi Ahmad Sopandi alias Bramketika saksi datang kerumah saksi Ahmad Sopandi alias Bram lagi berdiriditeras rumah saksi Ahmad Sopandi alias Bram maka saksi saksitangkapbersama rekan saksi.Bahwa Ahmad Sopandi alias Bram membeli ganja dari saksi dengan caradibayar belakangan dan uangnya oleh Saksi Ahmad Sopandi alias Brambelum diberikan kepada saksi .Bahwa saksi menjual ganja kepada Ahmad Sopandi alias Bram sehargaRp.500.000,Bahwa ketika saksi ditangkap oleh saksidan

Kabupaten Biak Numfor; Bahwa awalnya saksi bersama suami dan anak saksi mengambil bajujahitan saat itu saksi dan suami saksi sudah melihat terdakwa dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras berteriakteriak namun saksidan suami saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwa berkatakata; Bahwa benar saksi sangat takut melihat orang mabuk; Bahwa selanjutnya saksi dan suami saksi pergi ke warung yang berada disekitar tempat tersebut lalu memesan makanan namun beberapa saatkemudian terdakwa datang dengan

tangansuami saksi sehingga saksi yang dalam keadaan takut terjadi sesuatuhendak menenangkan terdakwa dengan mengatakan "kakak kakaksudah ka" tetapi tidak dihiraukan oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa malah mendorong tubuh saksi sehingga membuatsuami saksi menjadi marah; Bahwa benar terdakwa memukul kepala saksi korban yang saat itumenggunakan helm lalu menarik baju terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada suami saksi "ko tunggu e"sambil terdakwa pergi sehingga suami saksi langsung menyuruh saksidan

Saksi ROSIDA BERNADETHA SINAGA, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa sekira bulan Oktober 2013 Terdakwa datang kerumah saksidan mengatakan rumah yang ditempati Terdakwa di JI MelanthonSiregar No. 61 Kel. Karo, Kec.

KotaPematangsiantar akan disewakan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) per tahun kepada saksi karena Terdakwa sedang membangunrumah dan akan pindah rumah ;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Oktober 2013 saksi memberikanuang sewa rumah terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) untuk sewa selama satu tahun dan disepakati bahwasaksi akan menempati rumah tersebut pada tanggal 01 Desember2013 dan dibuat kwitansi penerimaan uang sewa tersebut ;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa datang menjumpai saksidan

melihat hal tersebut terdakwa I Dodi Limbong langsung lari daribelakang caf sedangkan saksi Muhammad Risyon tidak sempat keluar dari cafmaka saksi Muhammad Risyon bersembunyi dibawah meja, sehingga saksiMuhammad Risyon tertangkap oleh lakilaki dan perempuan tersebut, selanjutnyasaksi ditanyai kenapa saksi bisa ada didalam caf, kemudian saksi menjawabdengan alasan masuk ke caf karena mau dibunuh orang, dan saat lakilaki tersebutakan membawa saksi ke mobilnya, saksi langsung lari kearah jalan besar dan saksidan

PolewalliMandar Provinsi Sulawesi Barat, kKemudian saksi, Terdakwa dan temanteman lainnya dihampiri oleh 4 (empat) orang Anggota Kepolisian yangsedang berpatroli dengan menggunakan sepeda motor, lalu anggotapolisi tersebut turun dari sepeda motor dan langsung menginterograsi /memeriksa saksi dan melakukan penggeledahan badan terhadap saksidan Terdakwa dan temantemannya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, saksimelihat anggota polisi mendapati sebilah senjata tajam jenis badik

PolewalliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, Kemudian saksi, Terdakwa dan temanteman lainnya dihampiri oleh 4 (empat) orang Anggota Kepolisian yangsedang berpatroli dengan menggunakan sepeda motor, lalu anggotapolisi tersebut turun dari sepeda motor dan langsung menginterograsi /memeriksa saksi dan melakukan penggeledahan badan terhadap saksidan Terdakwa dan temantemannya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.POL.Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, saksimelihat anggota

Langkat, Terdakwa telah melakukan penggelapan buah kelapa sawitmilik PTPN II Sawit Hulu; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penggelapan buah kelapa sawittersebut bersama saksi Remaliza Pasaribu dimana pada saat kejadiansaksi bertugas di Pos Palang Panekel PTPN II sawit Hulu dimana saksidan saksi Remaliza Pasaribu yang memeriksa dan melakukanpenggeledahan 1 (satu) unit mobil truk yang dikendarai oleh Terdakwayang ternyata didalamnya berisikan 51 (lima puluh satu) tandan buahkelapa sawit; Bahwa cara

Langkat, Terdakwa telah melakukan penggelapan buah kelapa sawitmilik PTPN II Sawit Hulu;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penggelapan buah kelapa sawittersebut bersama saksi Zulkarnaen Tanjung dimana pada saat kejadiansaksi bertugas di Pos Palang Panekel PTPN II sawit Hulu dimana saksidan saksi Zulkarnaen Tanjung yang memeriksa dan melakukanpenggeledahan 1 (satu) unit mobil truk yang dikendarai oleh Terdakwayang ternyata didalamnya berisikan 51 (lima puluh satu) tandan buahkelapa sawit;Bahwa cara

narkotika jenis sabu dengan berat bersih1,82 (satu koma delapan dua) gram dan 1 (satu) bungkus plastic klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1.34 (satukoma tiga empat) gram;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari informan yang dapatdipercaya yang menerangkan bahwa Terdakwa yang dalamkegiatannya ada memilki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika jenis sabu; Bahwa Saksi langsung menuju lokas dan melihat dua orang yangsedang lewat dan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian Saksidan

gram; Bahwa pada hari Selasa 13 Nopember 2018 sekira pukul 18.30 wibketika Saksi bersama dengan Terdakwa berada di Warnet Jalan EkaSurya Medan, karena Saksi dan Terdakwa tidak memiliki uang tunaimaka Saksi dan Terdakwa sepakat menawarkan 2 (dua) bungkusplastik klip yang tepatnya di Pinggir Jalan dua minggu yang lalu; Bahwa Saksi dan Terdakwa berangkat menuju ke Jalan Eka SuryaMedan dan pada saat berhenti di Gg Satria tibatiba Saksi M.Amrizaldan team yang merupakan Anggota Kepolisian mengamankan Saksidan

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Ad. 4.Bahwa sebagaimana faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa menyebutkan bahwa : barang berupa (satu) buah Proyektor MerekBen Q warna Hitam berikut tasnya kepunyaan Sekolah Dasar (SD) No. 6 Jimbarandalam hal ini diwakilkan oleh Kepala Sekolah SD No. 6 Jimbaran yaitu saksi Dra.NI MADE SERIATI yang dicuri oleh tersangka.Dengan demikian unsur ini menurut kami telah terbukti.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Bahwa sebagaimana faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa menyebutkan bahwa : bahwa barang berupa (satu) buah mesincirkel listrik merek Bosch, (satu) buah mesin cirkel listrik merek NLG warnaBiru, 2 (dua) buah mesin grinda listrik merek Dewalt, 1 (satu) buah mesin grindalistrik merek Matelk dan (satu) buah mesin serut listrik merek NLG Warna Biru,kepunyaan saksi I WAYAN NURIANA.Dengan demikian unsur ini menurut

, terdakwa menjawab Rapat Pariwisata, lalu terjadi percekcokan antara saksi dan terdawka , MelihatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PNSABhal tersebut kemudian datang terdakwa IV masuk ke dalam warung Acirasa menghampiriSaksi dengan tangan terkepal memukul di bagian samping kepala Saksi secara berulang kalidan diikuti oleh terdakwa Ill dengan menggunakan tangannya memukul bagian kepala saksidan menyikut kepala beserta leher secara berulang kali dan diikuti juga oleh terdakwa Ildengan menggunakan

, terdakwa menjawab Rapat Pariwisata, lalu terjadi percekcokan antara saksi dan terdawka , Melihathal tersebut kemudian datang terdakwa IV masuk ke dalam warung Acirasa menghampiriSaksi dengan tangan terkepal memukul di bagian samping kepala Saksi secara berulang kalidan diikuti oleh terdakwa Ill dengan menggunakan tangannya memukul bagian kepala saksidan menyikut kepala beserta leher secara berulang kali dan diikuti juga oleh terdakwa Ildengan menggunakan tangannya berulang kali memukul bagian muka