Ditemukan 15802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi saidi sardi saldi sauri
Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — H. SYAMSUL ARIFIN, SE
185464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arabia sebesar 50 Riyal dalam 1(satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.2: 1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 20 Riyal 1 (satu)buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.3: 1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 10 Riyal 1 (satu)buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.4: 1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 5 Riyal 1 (satu)buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.5: 3 (tiga) lembar uang
    No. 270 PK/Pid.Sus/2012134BB 11.76 : 1 (satu) buah kotak warna merah yang berisi perhiasankalung batu bulat berwarna putih tulang mengkilat ;BB 11.77 : 1 (satu) buah kotak panjang warna merah, pada bagiandalam tertulis Kesawan Jewerly tanpa isi (kosong) ;BB 11.78.1 :1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 50 Riyaldalam 1 (satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.2 :1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 20 Riyal 1(satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan
    Fatima ;BB 11.78.3 =: 1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 10 Riyal 1(satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.4 :1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 5 Riyal 1(satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.5 :3 (tiga) lembar uang Saudi Arabia sebesar Riyal 1(satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.6 :1 (satu) lembar uang India sebesar 10 Rupee 1 (satu)buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima
Register : 16-01-2006 — Putus : 22-05-2006 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 31/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2006 —
110
  • ijincerai talak dengan alasan sebagai berikutPemohon & ftermohon menikah tanggal 25091998, terdaftar di KUA kec.SukosariKab.Bondowoso dengan Nomor: 275/54/IX/1998 tanggal 25091998; Setelah akad nikah pemohon & termohon bertempat tinggal bersama terakhir di rumah orang tuatermohon di desa Sukosari , punya seorang anak bernama Dedy umur 6 tahun, diasuh mertuapemohon;Semula rumah tangga pemohon & termohon beralan dengan baik, namun sekitar tahun 2003,termohon tanpa pamit pemohon pergi bekerja ke Arab Saudi
Register : 19-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3580/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2012 — penggugat tergugat
130
  • Bahwa oleh karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan untukmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga maka Penggugat denganseijin Tergugat berangkat ke luar negri (Arab Saudi) tahun 1996 danpulang pada tahun 1997, kemudian berangkat lagi ke luar negri (Oman)pada tahun 1997 dan pulang pada tahun 2000, hasil kerja dikirimkankepada Tergugat untuk memperbaiki rumah, kemudian Pengugatberangkat lagi ke luar negri (Dubai) pada tahun 2007 dan pulang padatahun 2004 kemudian berangkat lagi ke Dubai dan
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat menjualPenggugat kepada Tekong (Makelar TKW) dan diberangkatkan ke Saudi Arabia tanpapersetujuan Penggugat. ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 2 tahun 4 bulan, Penggugat ditinggalkan di Jakarta dandijual ke Tekong (Makelar TKW) oleh Tergugat. ;6.
Register : 21-09-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 658/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 16 tahun dansekarang diasuh oleh Pemohon ;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun1998 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis, setelah : Termohon iin bekerja ke Arab Saudi kepada Pemohon, dan olehPemohon di beri ijin, namun hingga sekarang Termohon tidak pernahkirim kabar, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya sertakeberadaannya
Register : 29-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5808/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga, sehingga Penggugat harus pergi ke Arab Saudi menjadiTKW sejak Agustus tahun 2010 sampai bulan Juni tahun 2017b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama lis Rohayati yangmasih satu kelurahan dengan Tergugat bahkan perempuan tersebuttelah dinikahinya;6.
    sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Juni tahun2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat kurang/tidakbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, sehinggaPenggugat harus pergi ke Arab Saudi
Register : 20-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0805/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • Kabupaten Sragensebagaimana ternyata dalam duplikat Akta Nikah Nomor kk.11.14.16/Pw.01/232/2015 tanggal 16 Pebruari 2015 dari Buku Kutipan Akta Nikah nomor144/21/M1/2005 tanggal 20 Maret 2005Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan kehidupanberumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai orang anak bernama :ANAK, umur 7 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di rumah orang tua penggugat selama 6 bulan, kemudian setelah itupenggugat ke Saudi
    Arabia selama 2 tahun, kemudian setelah itu balik lagi keSragen dan kumpul dengan tergugat di rumah orang tua penggugat selama 2tahun, kemudian setelah itu penggugat ke Saudi Arabia lagi selama 2 tahun,kemudian setelah itu balik lagi ke Sragen dan kumpul lagi di rumah orang tuapenggugat selama bulan, kemudian setelah itu penggugat ke Taiwan sampaiakhir tahun 2012, kemudian setelah itu antara penggugat dan tergugat telah pisahsampai sekarang selama;4.
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon I & Pemohon II
246
  • Mursidan; Bahwa ayah Nopia Lisa orang Arab Saudi dan sudah terpisah sejakNopia Lisa masih kecil, sampai saat ini mereka tidak pernah bertemulagi;2.
    Mursidan; Bahwa ayah Nopia Lisa orang Arab Saudi dan sudah terpisah sejakNopia Lisa masih kecil, sampai saat ini mereka tidak pernah bertemulagi;Baha para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3322/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tahun 2009 Termohon mengaku berangkat umroh, tapi ternyataTermohon bekerja sebagai TKW di Saudi Arabia selama 2 (dua)tahun;2. Tahun 2012 Termohon pulang dari Saudi Arabia ke kediamanPemohon dan Termohon;3. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi salah pahamdidalam menyelesaikan urusan rumah tangga;4. antara Pemohon dan Termohon sudah tidak seiring sejalan lagididalam membina hubungan rumah tangga;Putusan Nomor : 3322/Padt.G/2018/PA.Cjr Halaman 2 dari 126.
Register : 03-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 16 tahun, anak tersebut diasuh oleh orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2009 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga yang disebabkan karena sejak Penggugat menjadiTKI di Arab Saudi
    pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah sebagai paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Tangerang;Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis , namunsejak tahun 2009 sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telahmenjatuhkan talak dibawah tangan lalu Tergugat pergi dari rumahsetelah itu Penggugt menjadi TKW ke Arab Saudi
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3237/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah bulan April 1991; Bahwa benar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah dilaksanakan ; Bahwa setelah nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kemudian pindah ke rumah sendiri di dusun Nambo desaCintajaya; Bahwa Pengugat pernah bekerja menjadi TKW diu luar negeri,pertama di Arab Saudi
    kemudian di Taiwan, di Arab Saudi selama 2tahun dan di Taiwan selama 6 tahun; Bahwa terakhir Penggugat pulang dari Taiwan tahun 2015,Penggugat dengan Tergugat masih kumpul satu rumah, akan tetapisering terjadi pertengkaran bahkan Penggugat pernah mau dicekikoleh Tergugat, sehingga Penggugat merasa ketakutan; Bahwa sebab pertengkaran tersebut karena sebagian uang yangdiperoleh Penggugat selama menjadi TKW diluar negeridipergunakan dan dihabiskan oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2008, Penggugat dan Tergugattelah menikah di Saudi Arabia, kemudian dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,berdasarkan surat KeteranganNomor : B449/Kua.13.17.10/PW.02/Putusan Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal07/2019 tanggal 30 Juli 2019, dan ketika menikah, Penggugat berstatusJanda Mati, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman rumah kontrakan di Saudi Arabia selama 10tahun, kKemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun;2. Bahwa, selama hidup dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah hidup tenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungansuami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. NAMA ANAK, umur 10 tahun, 2.
Register : 27-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1412
  • Termohon kurang menghormati orang tua Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontelah mencapai puncaknya pada tanggal 21 Maret 2014 dan akibatnyaPemohon menjatuhkan talaak kepada Pemohon, akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang dan masingmasingtinggal di alamat tersebut diatas;Bahwa sejak bulan April tahun 2014 berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke Saudi Arabia, selama ituTermohon tidak pernah pulang dan tidak
    Pemohon telah mengemukakan alasannya sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta : Bahwa sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga dan Termohon kurangmenghormati orang tua Pemohon dan saat ini Termohon tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di Saudi
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat :
Marini Sukarti binti Idris
Tergugat:
Hendra Khaerudin bin Unang
125
  • adik kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan April 2013,sudah tidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi serta sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan Tergugattidak bertanggungjawab terhadap nafkah, pada akhirnya Penggugatpergi ke Arab Saudi
    Putusan No.1347/Pdt.G/2015/PA.Cjrini adalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan untuk rukun kembali membina rumahtangga, disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah, padaakhirnya Penggugat pergi ke Arab Saudi atas izin Tergugat dan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain bahkan sampai menikah;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini diperiksa dan diputus
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0905/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • Bahwa oleh karena tuntutan kebutuhan rumah tangga Penggugat minta ijin kepadaTergugat untuk berangkat bekerja sebagai TKW di negara Arab Saudi selama 2 (dua)tahun lamanya, dan setelah itu kembali ke Indonesia lalu hasil dari Penggugat selamabekerja di Arab saudi tersebut digunakan untuk membangun rumah diatas tanah milikorang tua Tergugat ;5.
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0916/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Patarongan, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 hari kemudian merantauke Arab Saudi
    agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Patarongan, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 hari kemudian merantauke Arab Saudi
Register : 22-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA METRO Nomor 261/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
120
  • Adapun yangmenjadi penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga seharihari, Tergugat malas bekerjadan jika dinasehati Tergugat bersikap acuh;Bahwa pada tahun 2010, dikarenakan tidak adanya perubahan kondisi ekonomirumah tangga, Penggugat meminta izin kepada Tergugat untuk bekerja menjadiTKW di Arab Saudi, saat itu Tergugat memberi izin;7.
    Tergugat adalah karena sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus.Adapun yang menjadi penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga seharihari, Tergugat malasbekerja dan jika dinasehati Tergugat bersikap acuh, dan pada tahun 2010,dikarenakan tidak adanya perubahan kondisi ekonomi rumah tangga, Penggugatmeminta izin kepada Tergugat untuk bekerja menjadi TKW di Arab Saudi
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1093/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Penggugat Tergugat
101
  • NATASWA AZIVA PUTRI, umur 6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaik saja dan mulaitahun 2000 sering timbul percekcokkan yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah; Bahwa pada tahun 2002 sampai 2009 Penggugat bekerja ke Arab Saudi untuk memenuhikebutuhan hidup keluarga setiap 2 3 bulan mengirim uang Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) sampai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dikumpulkan untuk buat rumah; Kemudian pada tahun 2012 Penggugat bekerja ke Hongkong uang hasil
    suami istri yang menikah bulan Januari 1999sekitar 15 tahun yang lalu, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat sampaibulan Mei 2014; Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danbaik namun sejak tahun 2000 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTergugat yang jarang memberi nafkah kepada Penggugat sampai akhirnya padatahun 2002 Penggugat bekerja di Arab Saudi
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 700/Pdt.G/2013/PA.SUB.
Tanggal 20 Maret 2014 —
5322
  • pindah ke rumah mereka sendiridan selama menikah mereka telah dikaruniai anak 1 orang yang sekarang bersamaPemohon;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Termohon orangnya suka cemburu tanpa alasan yang jelas, Termohontidak mau mendengar nasehat Pemohon bahkan sekarang Termohon telah pergi meningalkanPemohon dan anaknya , Termohon berangkat ke Arab Saudi
    orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah mereka sendiri dan selamamenikah mereka telah dikaruniai anak 1 orang yang sekarang bersama Pemohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Termohon orangnya pencemburu, Termohon tidak mau mendengarnasehat Pemohon bahkan sekarang Termohon telah pergi meningalkan Pemohon dananaknya , Termohon berangkat ke Arab Saudi
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Tergugat tidak bisa mengelola dengan baik uang hasilpencarian Penggugat sebagai TKW di arab Saudi padahal setiapbulan Penggugat selalu mengirim uang;b. Tergugat sering keluyuran tidak jelas sehingga jarangpulang ke kediaman bersama;C. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa izindan sepengetahuan Penggugat;d. Tergugat telah menjual rumah mahar milik Penggugattanpa izin dan sepengetahuan Penggugat4.
    bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 25 Juli 2010 dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Windari (P), umur 8tahun, dalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bisa mengelola dengan baik uang hasilpencarian Penggugat sebagai TKW di arab Saudi