Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — HOSEN
VS
SAHNAN, DKK
113 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mar Ali/orangtua Tergugat sekarang kepadaPara Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiHOSEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Sgt Tanggal 8 April 2014 — HANAPI Bin DAWAM
77 — 25
77 — 25
Saksi Marlina Als Mar Binti Markasan; Bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik kepolisan; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksikenal dengan terdakwa; Bahwa terdakwa adalah teman suami saksi; Bahwa sebelumnya terdakwa sering main kerumah saksi; Bahwa Pada saat Bambang (korban) sedang berpamit mengenakan sandal jepitDaimatu dan berpakaian celana jeans biru, serta sambil membawa sampel timahyang dimasukkan dalam plastik dan karung dan dari rumah menggunakan motorHonda Supra
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Bls Tanggal 18 Agustus 2015 — ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEA
36 — 6
36 — 6
mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEAbersalah melakukan Tindak Pidana tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan Pertama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI MAR
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Kgn Tanggal 20 Nopember 2012 — -KASUMAYADI Als. KATUM Bin JURIANSYAH
66 — 15
66 — 15
KATUM Bin JURIANSYAH pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NOVI HIDAYAT Bin MAR EI.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :eBerawal ketika saksi korban bersama dengan saksi Samsul Bahri Bin Safwanberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor menuju ke karangJawa untuk mengambil salon (speaker) dan setelah itu keduanya pulang,namun baru sampai di Desa Jelatang saksi korban dan
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
39 — 7
39 — 7
Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 17 dari 17 hal Put. 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .
Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 18 Juni 2012 — H. SUBAKIR
92 — 15
92 — 15
MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 g/II1/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102. 236, 4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 g/lv/2004 1404 25.615.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050. 41 4, 6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11/V1/2004 1604 25.050. 41 4, 7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/VII/2004 1704 25.050. 414, 8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050. 414, 9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 7/X/2004 1904 24.165.000, 10.
MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 gilll/2004 1304 94.248, 000, 3b. MAR SOIA.BAUIIIN2004 5304 18/111/2004 9304 191.047.500,4. APR SO7/A.BAUIIV/2004 1404 gllvi2004 1404 96.799. 500, 5. MEI B5G/A.BAUIV/2004 1504 givi2004 1504 94.699. 500, 6. JUN B58/A.BAU/VI2004 1604 10/Vi/2004 1604 94.699. 500, 7. JUL 1203/A.BAUIVII/2004 1704 ivili2004 1704 94.699. 500, 8. AGS 1423/A.BAUIVIII2004 2804 7IVINN2004 2804 94.699. 500, 9. SEP 1563/A. BAUIIX/2004 1904 e/lx/2004 1904 94.500. 000, 10.
MAR 27/ABOP/III/2004 8304 gil11/2004 9.3.04 133.000.000,4 APR 150/ABOPIIV/2004 14404 5/IV/2004 1404 45.000.000,5. MEI 320/ABOP/IV/2004 29404 4/vi2004 1504 4.000.000, 6. JUN 5i12/ABOP/VI2004 27504 4/Vi/2004 1604 4.000.000, 7. JUL 745/A. BOP/VII2004 30604 4/vil/2004 1704 4.000.000, 8. AGS 1142/A.BOP/VII/2004 12804 S5/VIIII2004 18804 4.000.000, 9. SEP 1306/ABOPIX/2004 7804 28/IX/2004 9.9.04 45.000.000,10. OKT 1709/A.BOP/X/2004 121004 72/XI2004 151004 45.000.000, 11.
Register : 04-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Lbh Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syukron Mamun bin Mar Ali) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Wa Irawati binti Lasai) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;
- Menyatakan Pemohon sanggung
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Lt doe ne bl alles ad. y bjt hs,=boot Wh yy oa Al ales Ji att em) * pate wi t ne oe aye mar 4 yh ce C3 pe a4 ra+z 3tot Te 4 al Hh me in HeAuk eth rw ells Lua oy gal cpa Cnerarl > ie a et Oh aleeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:GIS ypbs Jill faa lus! GS) Lage s Guat Lie Gn Elda! L Sd YsCes 5 Gee Cy Apes jl ASD eh Ol esl Gye Auld galt s!
Register : 18-07-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 21 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighiwal Qanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:Leal g!
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2011/PNBJW Tanggal 14 Maret 2011 — -Pelipus Seda
63 — 26
63 — 26
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bajawaserta Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RADEN MAR SUPRAPTO, SH. YOHANES HERO SUJAYA,SH.MHSUBIAR TEGUH WIJAYA, SH. PANITERA PENGGANTI,BUJUNGABDULLAH21
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 7 Agustus 2012 — 1. Pemohon
2. Termohon
54 — 2
54 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 0375/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : SAR Bin MAR, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Bebengan RT.003 RW.007Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, sebagai PEMOHON
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg Tanggal 30 Mei 2016 — HARSONO Alias HENDRIK Bin SUHADI
53 — 12
53 — 12
BINSANASRI sebagai pemiliknya dengan maksud dan tujuan untukterdakwa gadaikan kepada seseorang di Tegal dengan nilai gadaiRp. 2.000.000 (Dua juta rupiah), adapun uang hasil gadai tersebuthalaman 15 dari 21 halamanPutusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg16ad.akan terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur DenganMemakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu Dengan Tipu MuslihatAtaupun Rangkaian Kebohongan telah terpenuhi;nsur Dengan Memakai Nama Palsu A Mar
Register : 04-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/PID.B/2013PN.PBR Tanggal 9 Juli 2013 — SYAFWAN Als OGEN
35 — 4
35 — 4
atastertid sosial yang telah dirumuskan dan disepakati bersama sebagai tujuan sosial(kesejahteraan sosial, ketertiban sosial) sehingga dengan pemidanaan tersebutHal 15 dari 16 Halaman Putusan No.434/PID.B/2013/PN.PBR.16diharapkan selain pencelaan dan memberikan efek jera terhadap pelaku jugamemberikan pendidikan bagi masyarakat lainnya sehingga tidak akanmencontoh perbuatan pelaku kejahatan tersebut, oleh karena itu sudah patut danadil menurut Majelis, pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa dalam@Mar
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 18
25 — 18
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MAR;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;5.
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4284/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 April 2016 — pemohon termohon
8 — 2
8 — 2
Yang demikian ini telahmemenuhi alasanalasan Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarHukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan hukum putusan perkara a quo, sebagaimana tersebut dalam kitabAL MAR AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman 100 yang menyatakan :Artinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah
Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 21/PDT/2017/PT.MTR Tanggal 23 Maret 2017 — AMAQ RAHMAN, DKK sebagai PARA PEMBANDING
L A W A N
AMAQ NURINAH, DKK sebagai PARA TERBANDING
D A N
INAQ MASTE, DKK sebagai TURUT TERBANDING
69 — 26
69 — 26
RINEP, embung AMAQ KANOK,embung SAPARWADI; Sebelah barat : sawah AMAQ MAR;b.
Putusan Perdata Nomor 21/PDT/2017/PT.MTR Sebelah barat : sawah AMAQ MAR;b.
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Pya Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MURDI Alias AMAQ SUMI
122 — 48
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MURDI Alias AMAQ SUMI
122 — 48
dihadapi Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 09 Juni2020 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat di Dusun Mungkik, DesaMujur, Kecamatan, Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi mengetahui awal kejadian yakni pada hari Selasa, tanggal09 Juni 2020 sekitar pukul 07.00 WITA, Terdakwa menghubungi Saksidan menyuruh Saksi untuk mengambil mobil sedan dirumahnya AMAQMAR yang beralamat di Desa Sengkerang, selanjutnya sekitar pukul08.00 WITA, Saksi pergi ke rumah AMAQ MAR
Terdakwa pulangkerumahnya; Bahwa terdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu tersbutselama 2 (dua) hari; Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2020 sekitarpukul 18.30 WITA, kembali megambil narkotika jenis shabu yangTerdakwa sembunyikan tersebut di sawah Terdakwa yang berada diKarang Anyar Mataram menggunakan mobil dan bermalam di Mataram1 (Satu) malam, kemudian pada hari Selasa, 09 Juni 2020, Terdakwamenghubungi MUNAWARAH AYEK dan meminta untuk mengambilmobil sedan yang ada dirumah AMAQ MAR
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/PDT.G/2014/PN.JMB Tanggal 17 Nopember 2014 —
48 — 5
48 — 5
yang harusdibayar oleh Tergugat paling lambat tanggal 18 untuk setiap bulannya yangdimulai pada tanggal 5 September 2005 dan berakhir pada tanggal 5 Pebruari2007 sebagaimana dalam perincian di bawah ini;3PEMBAYARAN TGL ANGSURANSKEDULUANG MUKA KE 1 24 Jul 05 10.000.000UANG MUKA KE 2 05 Aug 05 54.600.000ANGSURAN 1 05 Sep 05 14.300.000ANGSURAN 2 05 Oct 05 14.300.000ANGSURAN 3 05 Nov 05 14.300.000ANGSURAN 4 05 Dec05 14.300.000ANGSURAN 5 05 Jan 06 14.300.000ANGSURAN 6 05 Feb 06 14.300.000ANGSURAN 7 05 Mar
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 43
82 — 43
MustofaAssibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:cLadl Ise Ghul YS logos yuothio yu Eloir! 19 .>V9argjJl asMl ongiti ul Dl Yo ols lgslig!