Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penadahan
Register : 07-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 311/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 18 Juni 2015 — AHMAD SAHID
32 — 3
  • Ketua PN tanggal 4 Juni 2015 No. 311/Pen.Pid.B/2015/PN.JrmrSejak tanggal 6 Juni 2015 s/d tanggal 4 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :311/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 7 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 17 Juli 2017 — penggugat-tergugat
11 — 0
  • Nomor 0333/Pdt.G.2017/PASr.SA LI NANMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal 14Februari 2017, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan AgamaSragen yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebutPerkara Nomor : 0333/Pdt.G/2017/PA.Sr, tanggal 14 Februari 2017 yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 27 November 2003 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 928 /Pdt.G/2016/PN.DPS
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 14
  • , pada tanggal 12 Agustus 1995 sebagaimana telah dicatatkan padaAkta Catatan Sipil Kota Denpasar , Staatsblad 1920 Noomor ; 492/K/2001tertanggal 15 Mei 2001Hal 1 dari 12 halaman Putusan Perk.ara Nomor: 681/Pdt.G/2016/PN.DpsBahwa dalam perjalanan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 Qsatu) orang anaki yaitu ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , Jenis Kelamin Perempuan, lahi di Denpasar pada tanggal 4Januari 1996 dan telahpula dicatatkan pada Akta Kelahiran Nomor :2093/ist.DS/2001 tertangal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 4 April 2013 — FAJAR RACHMATULLAH alias HANAFI ADITYA alias RAMA AFI alias AFI
29 — 1
  • YK tertangal 27 Februari 2013, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;2. Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 27 Februari 2013 nomor : B363 / 0.4.10 / Ep.1 / 02/2013 5 2 22+ 22922 one =e3. Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor61/Pid.B/2013/PN. YK tertanggal 27 Februari 2013 , tentang Penetapan HariS)(6 (04.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN Jmr
Tanggal 20 Agustus 2015 — Kukuh Patal Unang Bin Pramono
70 — 6
  • Print101/0.5.12.3/Euh.2/05/2015,Sejak tanggal 7 Mei 2015 s/d tanggal 26 Mei 2015Hakim tanggal 19 Mei 2015 No. 339/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Jmr, Sejak tanggal19 Mei 2015 s/d tanggal 17 Juni 2015Ketua PN tanggal 8 Juni 2015 No. 339/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Jmr, Sejaktanggal 18 Juni 2015 s/d tanggal 16 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 339/Pid.Sus/2015/PN Jmr tertangal 19 Mei 2015, tentang penunjukan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 538/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
QOMARA SARI, SH
Terdakwa:
JUMADI alias SARKALI Bin MARSONO
43 — 24
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 7September 2017 sampai dengan tanggal 5 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 538/Pid.B/2017/PN.Kpn tertangal 8 Agustus 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 31 Juli 2017 nomor: B1787/
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 15 Juni 2015 — SLAMET WAHYUDI BIN PAIMAN
38 — 39
  • ., sejak tanggal 23 April 2015 s/d tanggal 22 Mei 2015Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 28 April 2015, No. 212/Pen.Pid.B/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 23 Mei 2015 s/d tanggal 21 Juli2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor: 212/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal 23 April 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acaraPemeriksaan Biasa dari
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 46/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : PEMBANDING TABRANI
Terbanding/Tergugat : TERBANDING
87 — 45
  • Acehtanggal 6 Juli 2017;Menimbang, bahwa Pemohon/Pembanding telah menyampaikan memoribandingnya tertangal 10 Mei 2017, yang isi dan maksudnya pada pokonya dapatdisimpulkan bahwa :Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah benar suami isteri yang sahyang menikah pada hari jumat tanggal 3 Mei 2013 sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor 20/02/V/tahun 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Banda Aceh dan Termohon memang benar secara sah masihwarga Gampong Peulanggahan Kecamatan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 655/Pid.B/2010/PN.DPK
Tanggal 24 Februari 2011 — JEFFRIE ZULKARNAIN LOEBIS Bin EDI LOEBIS ;
35 — 15
  • putusan yang seringanringannya dengan alasan ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangdapat dihukum dan akan berusaha mengembalikan uang yang sudahdipakainya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak menanggapi ataspermohonan keringanan hukuman yang diajukan oleh Terdakwa danmenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap pula padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan tertangal
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 208/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : KENG PIO Diwakili Oleh : NARIS SITUMORANG, S.H
Terbanding/Penggugat : WEIDRA
84 — 67
  • Bahwa atas kesepakatan perjanjian kerjasama tertangal 20 Januari2010 tersebut Penggugat Rekonpensi memberikan danmenyertakan modal pertama sebesar Sgd 300,000.(tiga ratus ribuSingapore dollar) dalam usaha pertambangan bauksit yang dikeloladan dilaksanakan oleh Tergugat Rekonpensi.4.
    TERGUGATREKONPENSI19.20.21.22.Bahwa Penggugat Rekonpensi merupakan pihak yang ikutmenyertakan modal (penanam modal) dalam suatu usahapertambangan bauksit yang sedang dilaksanakan oleh TergugatRekonpensi yang berlokasi di daerah Senggarang,TanjungPinang.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2010, Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi sepakat melaksanakan dan membuat suatuperjanjian kerjasama dalam usaha pertambangan bauksit yangberlokasi di daerah Senggarang seluas + 200 Ha.Bahwa atas kesepakatan perjanjian kerjasama tertangal
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 43
  • Sebidang tanah berasarkan Surat Keterangan tanahdengan Nomor : , yang ditandatangani oleh Lurah , atasnama , dan Camat , atas nama , berdasarkan SuratPengakuan Ha katas nama , Nomor , tertangal 10 Februari2004, dengan luas + 12.072 M2 , yang terletak di RT 39.RW.04. Kelurahan Kecamatan ;Halaman 13 dari 52 Halaman Putusan Nomor 28/Padt.G/2021/PA.Pkb2.3.
    Sebidang tanah berasarkan Surat Keterangan denganNomor : , yang ditandatangani oleh Lurah , atas nama , danCamat , atas nama , berdasarkan Surat Pengakuan Hak atasnama , Nomor , tertangal 10 Februari 2004, dengan luas +1.253,5 M2 , yang terletak di RT 39. RW.04.
    Kelurahan Kecamatan ; Sebidang tanah berasarkan Surat Keterangan tanah denganNomor : , yang ditandatangani oleh Lurah , atas nama , danCamat , atas nama , berdasarkan Surat Pengakuan Ha katasnama , Nomor , tertangal 10 Februari 2004, dengan luas + 12.072M2, yang terletak di RT 39. RW.04.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.NGJ
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampuberdasarkan surat keterangan dari kepala DesaMlilir, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk Nomor470/11/045.2/005/2011 tertangal 04 April 2011;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas,Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Nganjukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ., Hakim Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 21 Januari 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor Tahun 2008, demikian pulapada setiap persidangan Pengadilan juga selalu berusaha secara maksimal mendamaikanHal.6 dari 12 hal.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Tempat kediaman di Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANT I binti H, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaa Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 61/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. SAMUJI Bin. TARYO 2. YUSWONO Bin. SUKIMAN 3. SULEMAN Bin. SUROSO
32 — 3
  • B/ 2016 / PN.Pml tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertangal 8 Juni2016 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. SAMUJI Bin. TARYO, Terdakwa II.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
IRWAN
Tergugat:
NENG DEWI SETIA NENGSIH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
66 — 20
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor:145/532/Ds/XII/2020, tertanggal04 Desember 2020 , yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P 5;6.Fotokopi Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat,tertangal 12 April 2021, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P 6;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut telah bermaterai cukupdan di persidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, sehinggadapat digunakan sebagai alat bukti Surat, selanjutnya
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0596/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PUTUSANNomor 0596/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Gempang,Desa Janapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, , selanjutnya disebut Penggugat;Berdasarkan surat kuasa Khusus tertangal 14 Agustus 2016 memberiankuasa
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 9 tertangal 04 Juni 2004 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, dan telah dinazegelen dikantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B. Saksi1.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
  • ,M.Hum, Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 12 Agustus 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 459/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • upaya menyatukan Penggugat dengan Tergugat denganmelibatkan aparat setempat, tokoh masyarakat, keluarga sekaligusanak sendiri ikut andil, Alhamdulillah secara lahir sedikit adaperubahan;Berdasarkan uraian diatas Tergugat mohon doa kepada majelis hakimsupaya Tergugat diberikan kesabaran dan ketabahan serta mohonkepada Majeliis hakim Pengadilan Agama Tasikmalaya agarmemberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat pihak Penggugattelah mengajukan reflik secara tertulis tertangal