Dan terhadap Mopen UmumCV.GANDAH tidak ada bersentuhan dengan Sepeda Motor YamahaJupiterMX tersebut.Bahwa titik persentuhannya saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut berada diaspal badan jalan sebelah kanan arah Jurusan dariPematangsiantar menuju kearah Tanah Jawa dan berjarak sekitar 1Meter dari tepi aspal badan jalan sebelah kanan arah jurusan dariPematangsiantar menuju kearah Tanah Jawa.Bahwa kemudian pengemudi Mopen Umum CV.GANDAH bersamawarga sekitar berusaha mengangkat tubuh korban

Dan titik persentuhannya saat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut berada diaspal badan jalan sebelahkanan arah Jurusan dari Pematangsiantar menuju kearah Tanah Jawadan berjarak sekitar 1 Meter dari tepi aspal badan jalan sebelah kananarah jurusan dari Pematangsiantar menuju kearah Tanah Jawa.Bahwa kemudian pengemudi Mopen Umum CV.GANDAH bersamawarga sekitar berusaha mengangkat tubuh korban DWI ULFISUSANTI tersebut dan menumpangkannya kedalam Mopen UmumCV.GANDAH dan membawa korban DWI ULFI SUSANTI

Max CV.GANDAH BK1381WE yang terdakwa kemudikan bersentuhan atau bertabrakan denganbagian punggung belakang dari korban DWI ULFI SUSANTI selakupengemudi Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BK2491TAA tersebut.Dan titik persentuhannya pada saat terjadinya kecelakaan/tabrakan lalulintas tersebut, pertama sekali adalah saat terjatuhnnya Sepeda MotorYamaha Jupiter MX BK2491TAA berada diaspal badan jalan sebelahkanan arah jurusan dari Pematangsiantar menuju kearah Tanah Jawayang berjarak sekitar 1 Meter dari tepi

aspal badan jalan sebelah kananarah menuju ke Tanah Jawa, sedangkang persentuhan antara MopenUmum Daihatsu Gran Max CV.GANDAH BK1381WE yang terdakwakemudikan dengan korban DWI ULFI SUSANTI selaku pengemudiSepeda Motor Yamaha Jupiter MX BK2491TAA tersebut berada diaspalbadan jalan sebelah kanan arah jurusan dari Pematangsiantar menujukearah Tanah Jawa dan berjarak sekitar 1 Meter dari tepi aspal badanjalan sebelah kanan arah jurusan dari Pematangsiantar menuju kearahTanah Jawa.Bahwa Pada saat Mopen

M.Si bin SUDARISMAN juga turun dari sepeda motornya danlangsung turut memukuli korban LILIK dan juga menendang serta menginjakinjak beberapa kali kKearah dada korban LILIK yang dalam posisi dibawahterlentang, setelah korban tidak berdaya kemudian terdakwa PURYANTONOals ACUNG menyeret korban ke tepi jalan dibantu oleh terdakwa HARIFITRIASMONO hingga korban terguling ke sungai/parit pinggir jalan, setelahkorban berada di sungai posisi korban menghadap ke bawah yang ada aliranairnya, setelah itu terdakwa

M.Si bin SUDARISMAN jugaturun dari sepeda motornya dan langsung turut memukuli korban LILIK dan jugamenendang serta menginjakinjak beberapa kali kearah dada korban LILIKyang dalam posisi dibawah terlentang, setelah korban tidak berdaya kemudianterdakwa PURYANTONO als ACUNG menyeret korban ke tepi jalan dibantuoleh terdakwa HARI FITRIASMONO hingga korban terguling ke sungai/paritpinggir jalan, setelah korban berada di sungai posisi korban menghadap kebawah yang ada aliran airnya, setelah itu terdakwa

dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di kolam permandian Eremerasayang terletak di Kampung Eremerasa, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, yang mana pada saat itu saksi korban Tenri lin Syahfitri bersama temantemannya yakni saksi Tika dan saksi Masnah demikian pula terdakwa besama temantemannya sedang mandimandi di kolam, ketika saksi korban Tenri berada di tepi

melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, dan membujuk tersebut merupakan cara yangdigunakan untuk tercapainya maksud atau tujuan dari si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di kolam permandian Eremerasa yangterletak di Kampung Eremerasa, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, ketika saksi korban Tenri berada di tepi

perbuatan keji, semuanya itudalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya : ciumciuman, merabaraba anggotakemaluan, merabaraba buah dada, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di kolam permandian Eremerasayang terletak di Kampung Eremerasa, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, ketika saksi korban Tenri berada di tepi

terbuat dari besi baja ujungnya pipih runcing dandisambungkan dengan kunci L dan soket kabel, dan caranya Terdakwamembuka pintu mobil dengan menggunakan alat besi baja ujungnya pipihruncing dan disambung kunci L, setelah pintu mobil terbuka Terdakwamengupas kabel bodi yang menghubungkan kontak setelah itu kabeldisambung dengan soket dan berhasil posisi ON atau mesin dan lampumenyala;Bahwa setelah keluar dari mobil merk Suzuki Futura ST150, Nomor PolisiAA1937P, Jenis Pick Up Terdawa lari ke arah tepi

Tmgberjalan menyusuri tepi sungai, kemudian Terdakwa mampir ke rumahkakak Saksi BUDNANTO alias BUGEL dan minta bantuan supayaditeloonkan Saksi BUDIYANTO alias BUGEL untuk menjemput Terdakwa;Bahwa kendaraan yang Terdakwa ambil adalah milik Saksi Nuryadi, danTerdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil kendaraan tersebut dariSaksi Nuryadi ;Bahwa ada barangbarang milik Terdakwa yang tertinggal di mobil merkSuzuki Futura ST150, Nomor Polisi AA1937P, Jenis Pick Up milik saudaraNURYADI yaitu antara lain

sungai dan kemudianberjalan menyusuri tepi Sungai, kemudian Terdakwa mampir ke rumahkakak Saksi BUDNANTO alias BUGEL dan minta bantuan supayaditeloonkan Saksi BUDIYANTO alias BUGEL untuk menjemput Terdakwa;Bahwa kendaraan yang Terdakwa ambil adalah milik Saksi Nuryadi, danTerdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil kendaraan tersebut dariSaksi Nuryadi ;Bahwa rencananya kendaraan tersebut akan dibeli oleh saudara IWANseharga Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;Bahwa ada barangbaran milik Terdakwa

Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 pukul 08.00 Wib Terdakwamenghubungi Arif (Daftar Pencarian Orang) dengan menggunakan HP Nokiawarna biru untuk membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol dengan kesepakatanharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa Arif mengajak Terdakwa untuk ketemuan pada sore harinya pukul16.00 Wib di tepi

warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warnabiru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 pukul 08.00 Wib Terdakwamenghubungi Arif (Daftar Pencarian Orang) dengan menggunakan HP Nokiawarna biru untuk membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol dengan kesepakatanharga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa Arif mengajak Terdakwa untuk ketemuan pada sore harinya pukul16.00 Wib di tepi

mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 pukul 08.00 WibTerdakwa menghubungi Arif (Daftar Pencarian Orang) dengan menggunakanHP Nokia warna biru untuk membeli pil LL sebanyak 1 (Satu) botol dengankesepakatan harga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Arif mengajak Terdakwa untuk ketemuan pada soreharinya pukul 16.00 Wib di tepi

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Rawa Mulya selama 1 bulan, setelah itu pindah kerumahHal 1 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMorang tua Penggugat di Desa Tepi Laut selama 1 bulan, kKemudian pindah lagi kediamanbersama di Kelurahan Pasar Mukomuko, Kecamatan Mumomuko, KabupatenMukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama ANAK

Bahwa, pada 27 April 2016, terjadi puncak perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang di sebabkan sebagaimana hal tersebut di atas padaangka (4), akibat dari pada itu, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pergi dari rumah karena di usir oleh Tergugat, Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa RawaMulya, Kecamatan XIV Koto

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatHal 3 dari 14 hal, Perkara Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.AGMtinggal di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, Saksimenerangkan dirinya adalah paman Penggugat, telan memberikan keterangandi bawah sumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaintinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2015 yang lalu;Bahwa

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 21.00 Wibketika saksi berada di tepi jalan M.T. Haryono Kel. Tanjung Unggat Kec. Bukit Bestari, KotaTanjungpinang tepatnya di depan perumahan Navigasi saksi telah ditusuk atau ditikamdengan sebilah parang.e Bahwa benar yang menusuk / menikam saksi adalah terdakwa Mitra Ginting AlsGinting Als Boncel.

tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa persidangan maupun keterangan saksi yang dibacakan dimuka persidangan sertaberdasarkan keterangan terdakwa sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Mitra Ginting Als Ginting Als Boncel telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yulianto Als Kampret pada hari minggu tanggal 01September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di Tepi

terpisahkan dalam pertimbangan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti sebagaiman tersebut diatas yang diajukan dalam perkara ini, yang satu denganlainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Mitra Ginting Als Ginting Als Boncel telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yulianto Als Kampret pada hari minggu tanggal 01September 2013 sekira Pukul 21.00 Wib di Tepi

JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

D8884 CN membawa muatanpasir kurang lebih 4 (empat) kubik ;Bahwa dari arah timur ke barat kecepatan kurang lebih40 (empat puluh) Km/jam berjalan tlurus di jalurkiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan dari tepibadan jalan sebelah kiri/selatan kurang lebih 1(satu) meter berjalan searah dibelakang kendaraanMicrobus yang tidak dikenal, kecepatan kurang lebih40 (empat puluh) Km/jam berjalan lurus dilajurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih1 (satu) meter dari tepi badan jalan sebelahkiri/

D8884 CN yangterdakwa kemudikan membawa muatan pasir kuranglebih 4 (empat) kubik ;Bahwa dari arah timur ke barat, kecepatan kuranglebih 40 (empat puluh) Km/jam berjalan lurus dilajur kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan daritepi badan jalan sebelah kiri/selatan kurang lebih1 (satu) meter berjalan searah dibelakang Microbusyang tidak dikenal, kecepatan kurang lebih 40(empat puluh) Km/jam = jalan lurus di lajurkiri/utara dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih1 (satu) meter dari tepi badan jalan

sebelahkiri/utara berjarak kurang lebih 20 (dua puluh)meter ;Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidakmengurangi kecepatan ataupun isyarat lain karenasaat itu terdakwa merasa ngantuk sehingga tidakkonsentrasi ke arah depan dan terdakwa baru melihatmicrobus pada jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meterposisi berhenti di tepi lajur kiri/selatan tidaktahu = kalau berhenti dan akan menaikkan ataumenurunkan penumpang dan terdakwa langsungmenghindar ke kiri saja saat itu ;Bahwa saat itu perkiraan

diantara setang dan jok depan sepeda motortersebut, setelah itu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO mengambil lagi 1 (satu)karung yang berisi gabah (padi) yang diletakkan ditengah sepeda motor yaitu antarasaudara GUNAWAN dengan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO, setelah ituSaudara GUNAWAN (belum tertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamNo.Pol : AB 5247 AT langsung melajukan sepeda motor sesampainya di hutan (alas) ledokombo tepi

pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB saudaraGUNAWAN (belum tertangkap) dan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOberniat untuk mengambil kembali dan akan menjual 2 (dua) karung gabah (padi) yangtelah diambil dari rumah saksi JUMIRAN selanjutnya saudara GUNAWAN (belumtertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No.Pol : AB 5247AT milik terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO menuju ke hutan (alas) ledokombo tepi

D.I Yogyakarta sekira hari Senin tanggal 25 Maret 2013 jam 02.30WIB saudara GUNAWAN (belum tertangkap) bersama dengan terdakwa SUNARNOBin WONGSO UTOMO sampai di hutan (alas) ledok ombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec. Purwosari, Kab. Gunungkidul Prop.

Hasil pemeriksaane Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.e Pada punggung bagian kanan bawah terdapat luka tusuk ukuran kuranglebih dua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepiteratur.Dengan hasil kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh empat tahun,pada pemeriksaan didapatkan luka tusuk pada punggung bagian bawah danpunggung bagian kanan bawah diduga akibat

Hasil pemeriksaan :e Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.e Pada punggung bagian kanan bawah terdapat Iluka tusuk ukuran kuranglebih dua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepiteratur.Dengan hasil kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh empattahun, pada pemeriksaan didapatkan luka tusuk pada punggung bagianbawah dan punggung bagian kanan bawah diduga akibat

Pada punggung bagian bawah terdapat luka tusuk ukuran kurang lebihdua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeter tepi teratur.b.

AA4084PM, melaju dari arah Selatan ke Utaradengan kecepatan kurang lebih 50 km/jam berjalan di lajur kiri sekitar 1,5meter dari tepi aspal sebelah kiri, dengan kondisi jalan beraspal halus,datar dan lurus, arus lalu lintas sedang, didepan terdakwa kosong tidakada kendaraan lain sehingga pandangan lepas tidak terhalang ;Bahwa ketika akan melewati pasar Winong terdakwa mengurangikecepatan sehingga kecepatan kurang lebih 25 km/jam dengan gigipersneleng 2, dan pada saat melewati pasar Winong tibatiba

di kanan kiri badan jalan arus lalu lintassedang dan cuaca mendung pagi hari, lokasi kecelakaantersebut merupakan daerah pasar;bahwa saat itu terdakwa berangkat sekolah dengan mengendaraiSepeda Motor Honda warna merah hitam No.Pol: AA4084PMsendirian melaju dari rumah di desa Kertodeso Kecamatan Mirittujuan ke sekolah SMK 2 di Getan Prembun KabupatenKebumen / melaju arah selatan ke utara, dengan kecepatansekitar 50 Km/jam, posisi berjalan di lajur kiri/oarat sekitar 1,5(satu setengah) meter dari tepi

orang tua terdakwa datang ke rumahkorban untuk meminta maaf atas kejadian tersebut dan turutberduka cita serta memberikan uang duka kepada keluargakorban, dan antara keluarga korban dengan keluarga terdakwatelah ada pernyataan damai, keluarga korban sudah menerimakejadian tersebut sebagai musibah;bahwa posisi terjadinya kecelakaan lalu lintas waktu itu sudahsesuai dengan sket gambar yang dibuat Polisi, titik tabrakterjadinya benturan di badan jalan lajur barat, sekitar 1,5 (satusetengah) meter dari tepi

VERI ISMIYATI, dokter PTT Puskemas Labasa,diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap POdengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak

VERI ISMIYATI, dokter PTT Puskemas Labasa,diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap ICE AMELIA Binti LA MEI,dengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah

VERI ISMIYATI, dokter PTT PuskemasLabasa, diterangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap pOYt dengan hasil pemeriksaan antara lain ditemukan :Daerah KepalaTerdapat luka lecet pada dahi bagian kiri dan tengahTerdapat cairan warna merah khas keluar dari dalam telinga kiriTerdapat luka robek di kepala bagian belakang berukuran panjang 3 cm, lebar 0,1cm tepi luka teratur, dasar otot.LenganTerdapat luka lecet pada siku kiriKakiTerdapat luka lecet pada lutut kananKesimpulan :Telah diperiksa seorang anak

., yang pada kesimpulannya menjelaskan bahwa pada tubuh korban terdapatluka robek tepi tajam di bahu sebelah kanan dasar tulang, dengan ukuran limabelas sentimeter kali tujun sentimeter akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti, dan keterangan para Terdakwa ternyata terdapat adapersamaan dan persesuaian sehingga dari dan oleh karena itu dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama saksi Redi Yanto

langsungmengayunkan pedangnya kearah saksi korban dua kali dan mengenatubuhkorban dibagian lengan kanan dan mengakibatkan luka robek, dan melihatkorban telah bersimbah darah, saksi dan Terdakwa pergi melarikan diri; Bahwa ternyata Terdakwa membacok koroban hanya karena emosi melihatanak musuh ayahnya Terdakwa dibonceng naik sepeda motor korban; bahwa dari substansi Visum et Repertum Nomor : VER/218/V/2016/RUMKITtanggal 23 Mei 2016 atas nama Agusman., diperoleh penjelasan bahwaterdapat luka robek tepi

saatsepeda motor saksi korban jatuh, Terdakwa langsung mengayunkan pedangnyakearah saksi korban dua kali dan mengena tubuh korban dibagian lenganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2016/PN.Plgkanan dan mengakibatkan luka robek, dan melihat korban telah bersimbahdarah, Terdakwa dan temannya Redi Yanto als Redi pergi melarikan diri;Menimbang, bahwa dari substansi Visum et Repertum NomorVER/218/V/2016/RUMKIT tanggal 23 Mei 2016 atas nama Agusman., diperolehpenjelasan bahwa terdapat luka robek tepi

Karena bangunan milik Penggugat didirikan pada lahan milik sah dariPenggugat, jarak bangunan sekitar 35 meter dari tepi Sungai. 9. Bahwa di sisi kirikanan sekitar bangunan milik Penggugat terdapat banyakbangunan yang jaraknya kurang dari 20 meter dari tepi sungai tetapi hal itutidak ditertibkan, atau bangunan dibiarkan saja oleh Tergugat. Pertanyaannyaadalah berapa meter jarak Sempadan Sungai Kali Surabaya dari tepi sungai?

HANI AGUSTINAdengankesimpulantelahdilakukanpemeriksaanterhadap korban didapatkan:e Luka terbuka didaerah ulu hati + 11cm diatas pusar, ukuran 4 x 0,5 cm tembuske rongga perut, tepi luka rata, tampak keluarjaringan dari dalam rongga perut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki atas nama ANGGA Bin IPLIumur 19 Tahun pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas, didugadisebabkan oleh kekerasan tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Hani Agustinadengankesimpulantelahdilakukanpemeriksaanluarterhadap korban didapatkan:e =Luka bacok terbuka di daerah ulu hati + 11 cm diatas pusar, ukuran 4 x 0,5 cmtembus ke rongga perut, tepi luka rata, tampak keluar jaringan dari dalam ronggaperutKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki atas nama ANGGA Bin IPLI umur19 Tahun pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas, diduga disebabkanoleh kekerasan tajam;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah ditandatangani

Hani Agustinadengankesimpulantelahdilakukanpemeriksaanluarterhadap korban didapatkan:e Luka bacok terbuka di daerah ulu hati + 11 cm diatas pusar, ukuran 4 x 0,5cm tembus ke rongga perut, tepi luka rata, tampak keluar jaringan daridalam rongga perutKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki atas nama ANGGA Bin IPLI umur19 Tahun pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas, diduga disebabkanoleh kekerasan tajam;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengakibatkan luka

Kayang Utara dengan kecepatan 7080 km/jam, pada saatmelintasi Desa Tanjung Baik Budi terdakwa mendahului kendaraaan sepedamotor jenis Honda Beat yang dikendarai saksi Bambang Tri Mulyonoberpapasan dengan kendaraan yang berjalan dari arah berlawanan mobilminibus, setelah melewati mobil minibus tersebut terdakwa ada melihat korbanLAMAH yang sedang berjalan kaki bergerak menyeberang jalan dengan caraberlari dari Kanan ke kiri, melinat koroban LAMAH menyeberang terdakwa tetapberjalan ke tepi melintas

Kayang Utara dengan kecepatan 7080 km/jam, pada saatmelintasi Desa Tanjung Baik Budi terdakwa mendahului kendaraaansepeda motor jenis Honda Beat berpapasan dengan kendaraan yangberjalan dari arah berlawanan mobil minibus; Bahwa setelah melewatimobil minibus tersebut terdakwa ada melihat korban LAMAH yangsedang berjalan kaki bergerak menyeberang jalan dengan cara berlaridari kanan ke kiri, melihat kKorban LAMAH menyeberang terdakwa tetapberjalan ke tepi melintas didepan korban LAMAH namun karena jarakyang

pada saatmelintasi Desa Tanjung Baik Budi terdakwa mendahului kendaraaan sepedamotor jenis Honda Beat yang dikendarai saksi Bambang Tri Mulyonoberpapasan dengan kendaraan yang berjalan dari arah berlawanan mobilminibus, setelah melewati mobil minibus tersebut terdakwa ada melihat korbanLAMAH yang sedang berjalan kaki bergerak menyeberang jalan dengan caraHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Ktp.berlari dari Kanan ke kiri, melihat koroban LAMAH menyeberang terdakwa tetapberjalan ke tepi

Belitung Timur, sekira 65 (enam puluh lima meter)sebelum tikungan terdakwa melihat koroban MARD1ANTO datang dari arahlimbungan atau dari arah depan dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo Warna Hitam dengan Nomor Polisi BN 8244 GN, lalu terdakwa melihatkorban MARDIANTO dengan jarak 25 (dua puluh lima) meter mengarahkansepeda motornya kekanan atau masuk kejalur terdakwa dan sudah berada ditepi kanan jalan atau tepi kiri terdakwa, kKemudian terdakwa menghidupkanklakson sebanyak 3 (tiga) kali namun

kecelakaan lalulintas antara mobil yang terdakwa kendaraidengan motor yang dikendarai oleh korban yang bernama MARDIANTO;Bahwa pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Wibyang mana pada saat itu terdakwa berangkat dari rumah di dusun Batu Airmenggunakan mobil pick up Isuzu Panther warna hitam dengan tujuan kearah Manggar, lalu setibanya di jalan Batu air terdakwa melihat sepeda motorrevo yang dikendarai korban MARDIANTO mengarah ke kanan atau masukke jalur terdakwa dan sudah berada di tepi

Syarat yang kedua ini menitikberatkan pada akibat dari perbuatan si pelaku tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di dalampersidangan yang menyatakan bahwa ketika mengemudikan mobil pick up IsuzuPanther berwarna hitam, setibanya di jalan Batu air terdakwa melihat sepedamotor revo yang dikendarai korban MARDIANTO mengarah ke kanan ataumasuk ke jalur terdakwa dan sudah berada di tepi kanan jalan.

SOEBANDI, denganKesimpulan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN JmrKepala depan atas tengah ditemukan luka terjahit d engan panjangluka terjahit +80 cm dan terjahit 60 jahitan.Pelipis mata sebelah kanan tampak luka lecet , kedua kelopakmata tampak lebam.Kedua lubang hidung keluar cairan berwarna merah.Lubang mulut keluar cairan berwarna merah.Lengan kanan diatas depan tampak lecet.Perut bawah sebelah kiri ditemukan luka terbuka dengan tepi lukatidak rata dan ujung luka

SOEBANDI, dengan Kesimpulan sebagai berikut:Kepala depan atas tengah ditemukan luka terjahit d engan panjangluka terjahit +80 cm dan terjahit 60 jahitan.Pelipis mata sebelah kanan tampak luka lecet , kedua kelopakmata tampak lebam.Kedua lubang hidung keluar cairan berwarna merah.Lubang mulut keluar cairan berwarna merah.Lengan kanan diatas depan tampak lecet.Perut bawah sebelah kiri ditemukan luka terbuka dengan tepi lukatidak rata dan ujung luka tidak runcing dengan diameter terbuka+27 cm x8 cm.Punggung

SOEBANDI, dengan Kesimpulansebagai berikut:Kepala depan atas tengah ditemukan luka terjahit d engan panjangluka terjahit +80 cm dan terjahit 60 jahitan.Pelipis mata sebelah kanan tampak luka lecet , kKedua kelopakmata tampak lebam.Kedua lubang hidung keluar cairan berwarna merah.Lubang mulut keluar cairan berwarna merah.Lengan kanan diatas depan tampak lecet.Perut bawah sebelah kiri ditemukan luka terbuka dengan tepi lukatidak rata dan ujung luka tidak runcing dengan diameter terbuka+27 cm x 8 cm.Punggung

atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Jaksa / Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1, RICO SONATA :Bahwa saksi adalah Anggota Polri, sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa .Bahwa Terdakwa JIMI ARISWAN MARLINDO Als JIMI KAPAK pada hari Jumat tanggal12 Januari 2018 sekira pukul 23.00 Wib . bertempat tepi

JIMI KAPAK dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut, tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. .Saksi2, ZAMRISBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa .Bahwa Terdakwa Perlindo Wandi Pgl Wandi pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di tepi

plastik klim warna bening yang berisikan92 (sembilan puluh dua) buah plastik klim wama bening yang ditemukan dalam celanapendek bagian depan sebelah kiri celana yang terdakwa pakai, dan uang Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) yang ditemukan di dalam kantong celana sebelah kiri bagian depan yangdipakai oleh terdakwa.Saksi3, NURMATIAS :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa .Bahwa Terdakwa Perlindo Wandi Pgl Wandi pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di tepi