Ditemukan 27286 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Lgs Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Nasruddin Usman bin Usman
61 — 3
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Nasruddin Usman bin Usman
61 — 3
tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menyatakan mengertiakan isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan membenarkan isinya,sedangkan dalam Surat dakwaan tersebut, dirinyalah yang telah dijadikanSubjek Hukum pelaku tindak pidananya, selain itu. selama prosespersidangan pemeriksaan perkara ini, Hakim tidak menemukan adanyaalasanalasan pemaap atau pembenar yang menunjukan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya, ataupun alasanalasan lain yangmenyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan
Register : 29-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 277 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt Tanggal 26 Juni 2012 — PONAJI Bin WARTIB
25 — 5
25 — 5
didakwa melakukan perbuatan pidana dalam perkara ini sudah tepat ,oleh karena itu berarti dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang ( errorin persona ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti ; Menimbang , bahwa meskipun unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti ,akan tetapi persoalan dapat atau tidak dapatnya Terdakwa dipersalahkan , hal tersebuttidaklah dapat dilepaskan
Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 35 / Pid.B / 2013 / PN.BJ Tanggal 25 Maret 2013 — HERMAN ALS. AWANG
34 — 7
34 — 7
tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menyatakan mengerti akan isi suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan membenarkan isinya, sedangkan dalam Surat dakwaantersebut, dirinyalah yang telah dijadikan Subjek Hukum pelaku tindak pidananya, selain ituselama proses persidangan pemeriksaan perkara ini, Pengadilan tidak menemukan adanyaalasanalasan pemaap atau pembenar yang menunjukan adanya kekeliruan mengenaiorangnya atau subjek hukumnya, ataupun alasanalasan lain yang menyebabkan Terdakwadapat dilepaskan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K /PID.SUS/2016 Tanggal 16 Nopember 2016 — FAGIHIL MUKKADAM alias FAGIH
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun menurut Terdakwa seharusnyadirinya dibebaskan dari dakwaan setidaknya dilepaskan dari tuntutan atausetidaknya dijatuhkan hukuman yang seringanringannya. Keberatan Terdakwatidak dapat dibenarkan;Terdakwa tidak dapat menghindari diri dari tanggung jawab pidanadengan cara melempar / mengalinkan kesalahan dan tanggung jawab kepadaSaudara Walid.
Putus : 31-01-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 03 / PID / 2011 / PT.PLG Tanggal 31 Januari 2011 — DEKI YARTA Bin YANCIK
64 — 47
64 — 47
diajukan oleh KuasaHukum terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Palembang tidaksesual dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan;him 9 dari 15 him Put.No.03/PID/2011/PT.PLGe Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa melakukan penembakanterhadap korban dalam rangka melaksanakan tugasnya sebagaipenjaga pintu utama (P2U), yang mengemban kewajiban hukummencegah tahanan melarikan diri sesuai dengan pasal 50 KUHP danselanjutnya memohon agar terdakwa dilepaskan
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 454/PID.Sus/2014/PN.Bj Tanggal 22 Januari 2015 — MUHHAMMAD HARRIS ALIAS UCOK
38 — 5
38 — 5
padapokoknya telah menerangkan bahwa Muhammad Harris alias Ucok adalah terdakwa yangsaat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Binjai dan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwacukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidakditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkanterdakwa dapat dilepaskan
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 32/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 15 Maret 2016 — RUZAMILUDIN Bin ALEPIA
25 — 10
25 — 10
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum, hal ini didasarkan pada adanya alatalat bukti yang sah, sertapada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut ia ada dalam keadaan sadarsehat jasmani maupun rohaninya, sehingga tidak terdapat alasanalasan yangdapat menyebabkan Terdakwa dapat dilepaskan
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bir Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
M. NAZAR Bin NURDIN THALEB
81 — 9
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
M. NAZAR Bin NURDIN THALEB
81 — 9
kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Bireuen dalam keadaan sehat jasmani danrohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampuHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Biruntuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanyaalasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenaiOrangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkanterdakwa dapat dilepaskan
Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1070/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : WAHYU SURYA SANTOSO ALS SHERLY;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/25 April 1994;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Tembung Kampung kolam Pasar XIII
Perumahan Permata No.29 D Desa
Kolam Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli
Serdang
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Tidak Ada;
31 — 4
31 — 4
Simons diartikan sebagai membawasesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapatdilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut, sehingga berakibat bahwakekuasaan atas benda itu menjadi dilepaskan dari pemiliknya;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul13.00 Wib di alamat Tembung Kampung kolam pasar XIll Perumahan permatadesa kolam Kec.
Register : 12-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 323/Pid.B/2012/PN.PO Tanggal 3 Oktober 2012 — DARTO alias LENTHO bin TAMAN
29 — 3
29 — 3
Dari hasilpemeriksaan dipersidangan terdakwa telah membenarkanhalaman 10 dari 15 halamannama dan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaansehingga terhadap terdakwa tersebut tidak terjadi adanyakesalahan orang/ Subyek hukum (error in persona), dandisamping itu terdakwa telah menunjukkan kemampuan untukbertanggung jawab dan tidak ada satu unsurpun yangmenunjukkan bahwa terdakwa patut untuk dilepaskan daritanggung jawabnya sebagai subyek hukum hal ini terbuktidengan kemampuan terdakwa menjawab
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
saya dengan cara menggoyangkan motor saatsaya mau menurunkan motor dari tempat,dan berlangsung sampai suamimenyeret saya di lantai halaman dengan posisi saya duduk dilantai yangkesat dihalaman, suami menarik Kedua tangan saya untuk membawasaya masuk dengan jarak 3 meter.karena saya tidak mau pinggul sayacidera karena akan melewati ujung tangga,lalu saya berusahamelepaskan diri dengan cara saya menyepak pahanya dan berteriakminta bantu tetangga,karena tetangga keluar dan melihat kejadian lalusaya dilepaskan
Register : 27-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.SUS/2012/PN.Pwi Tanggal 20 Maret 2012 — LASMI bin KUSDI
136 — 11
136 — 11
Terdakwa juga menunjukkan kemampuan untukbertanggung jawab dan tidak ada satu unsurpun yang menunjukkan bahwa terdakwapatut untuk dilepaskan dari tanggung jawabnya sebagai seorang subyek hukum hal initerbukti dengan kemampuan terdakwa menjawab pertanyaan pertanyaan dengan baikdari Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum,Dengan demikian menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.b Unsur Dengan sengajamenebang pohon ataumemanenatau memungut hasil hutan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pid/2014 Tanggal 13 Januari 2015 — RODIAH SARAGIH Alias ROROD
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIMON dapatdiartikan sebagai membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya, yang nyatasebagaimana yang dapat dilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut, sehinggaberakibat bahwa kekuasaan atas benda itu menjadi dilepaskan dari pemiliknya.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pid/2012 Tanggal 14 Maret 2012 — MUJITO Bin SUPANGAT ,dkk
51 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penerapan Pasal 6 ayat (1) huruf a PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Nomor 51 tahun 1960 dalam perkaraini jelasjelas salah dalam penerapan hukum dan melanggar hukum yangberlaku;Mahkamah Agung dengan tegas sekali dalam Putusannyamenyebutkan :Perkara ini merupakan sengketa perdata yang harusdiselesaikan menurut acara perdata pula; maka perbuatan yang dituduhkankepada tertuduh bukan merupakan kejahatan ataupun pelanggaran dankarenanya harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum (1471976 Nomor110
Register : 04-05-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PID/2017/PT BTN Tanggal 3 Mei 2017 — Hendra Gunawan alias Lojor bin Wahab.
29 — 22
29 — 22
Pidana Nomor 38/PID/2017/PT.BTN Terdakwa memiliki anak anak yang masih kecil kecil dan istri yang masihmembutuhkan biaya untuk menopang kelangsungan hidup mereka ; Terdakwa adalah pecandu narkotika yang harus disembuhkan dari rasaketagihan terhadap narkotika golongan 1 jenis tanaman ; Terdakwa adalah korban dari peredaran gelap narkotika yang diakibatkangagalnya Pemerintah memberantas peredaran gelap narkotika ; Terdakwa mengakui kesalahannya dan tidak akan mengulangiperbuatannya ; Agar Terdakwa dilepaskan
Register : 21-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 292/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 8 September 2015 —
13 — 10
13 — 10
1Undangundang Nomor tahun 1974 dan atau Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta sebagaimana tersirat di dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tahun1991 ;Menimbang, bahwa in casu pengadilan menilai tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatan mana dipandanglebih baik untuk dilepaskan
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 10-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakan jalanterbaik, sehingga kemungkinan munculnya permasalahan yang lebih komplekslagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebas menentukanjalan hidup mereka untuk masamasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpengadilan berpendapat bahwa gugatan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 29 April 2014 — Aripin bin Sudarto
25 — 6
25 — 6
dipertimbangkansebagai berikut: Renee Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan/pleedoinya,Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak ada satupun keterangan saksimaupun alat bukti yang mendukung dalil dakwaan Jaksa Penuntut Umumbahwa terdakwa telah melakukan kesalahan atau kelalaian, dengan demikianunsur karena kelalaiannya menyebabkan orang luka atau meninggalsedemikian diatas tidak terbukti secara meyakinkan menurut hukum,sehingga Terdakwa memohon agar dibebaskan dari semua tuntutan hukumatau setiaktidaknya dilepaskan
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 791/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan