Ditemukan 16799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 206_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
71
  • Kaldalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowell Le @ SI ylwel Gel fa) a dill call Gyo Gillet aa jl!Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:CE pel acy. SEG!
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • /AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 30-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1169/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan 0053tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz llhalaman 89 yang berbunyi:Ilowal les @ 3S LoL wel Gat lab gy dill
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat:
Siti Utami binti Muh Sumarlan
Tergugat:
Dirkam bin Wartoyo
204
  • SJ lage cui Islsasl dill gills Login Col ys old jacs loglliol oy stall elyArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 787_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
40
  • yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan serta tidak mungkinlagi dipertahankan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanPendapat Ahli Hukum Islam dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89yang berbunyi, dan mengambilnya sebagai pendapat Majelis,plat Les Gs SN yl wel Creal $3) ay dill
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
61
  • IV PENGGUGAT,umur 7 tahun dan ANAK V PENGGUGAT, umur 6 tahun Kesemuanyasekarang tinggal dan ikut dengan Tergugat ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara keduanyasenantiasa rukun dan harmonis namun pada sekitar tahun 2013 hubunganrumah tangga antara keduanya mulai tidak harmonis dimana antaraPenggugat dan Tergugat mulai timbul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatbahkan kadang sampai menyakiti jasmani Penggugat seperti di pukul dill
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0034/Pdt.G/2014 /PA.Sr
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • Sr.Ca 8 pdiall al gs dee eUbi Y Le le cgi) glad dag jl cel 13coralall galley Aiise y (52 dill cucaldll Gyo Calas Gy) Ug 5 gay Leg! Lis!Lagi CDLeY!
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 26-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • Putusan No. 0031/Pdt.G/2017/PA.Mgt4uily dill (gil Login CMa!
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 93/Pdt.G/PA.Mpw
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
111
  • wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DII Keperawatan,pekerjaan PNS (Perawat RSUD Rubini), tempat tinggal di Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Keperawatan,pekerjaan PNS (perawat
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ileal Lge eg 5M lowed Great $5) 2 dill oll) Gye Calbd ) Aaig 5llLogis cD! Ye aolill jacg i.
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0573/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ples aro Elim Il volail dill Gall login col.Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang istri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami istritersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:das GUY LE tN OS cod Gipet gl droit dw old ci Lalyes Cd 15)dsl dill il lagen IY Go eld paty Lables Cw Stall algeHal.9 dari 12.Put.No.413/Pdt.G/201 8/PA.MpwArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2259/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;we Sali dill
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.0960/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill 6 geal Flow Gla oj 3x3 sh Aah spleen) 9483 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
50
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajlterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:adic pctase dill ole GUI bya GlsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
95
  • oSaul dill gall login ciol YS rolaArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untukhidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Agle pSali dill