Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • menanyakan terhadapTermohon dan Termohon telah mengakuinya, Termohon mempunyai sifat acuh,yakni Termohon kurang memperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon serta kurang menghormati terhadap orang tua Pemohon danpuncaknya pada bulan Agustus 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(FARRAR KRAKAAA AEA AKAKAA AKER) terhadap Penggugat (RARRARKKAKAA KAKA AKAIKE ARE) :Hal. 9 dari 10 Put. No. 577/Pdt.G/2019/PA.Sel4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 867/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2012 —
44 — 18
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut namun tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
  • pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2015 yang disebabkankarena Termohon telah berselingkuh dan kurang patuh serta kurang taat kepadaPemohon sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihan dan puncaknya padabulan Juni 2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3304/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • dalam hal membina rumah tangga, Termohonjuga bersikap egois dan lebih memetingkan diri sendiri daripada Pemohon,sehingga Pemohon sudah tidak mendapatkan perlakuan sebagaimana layaknyaseorang suami dan/atau kepala keluarga dan puncaknya pada bulan Maret 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • Putusan No.863/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 4 Desember 2018 —
83 — 44
  • disebabkanTermohon kurang mensyukuri nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohonsering berbicara kasar kepada Pemohon, Termohon tidak menghargai orang tuaPemohon bahkan Termohon sering berbicara kasar dan menghina orang tuaPemohon dan puncaknya pada bulan Oktober 2018 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa secara verstekdan dengan demikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakuidalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2230/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • membina rumahtangga, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyamanlagi, Termohon bersikap egois lebih mementingkan diri sendiri daripada Pemohon,sehingga Termohon sering pergi keluar rumah dan jarang pulang dan puncaknyapada bulan Oktober 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1493/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON-TERMOHON
9 — 0
  • dipersidangan dan untuk memenuhi ketentuan pasal 130 HIR jo pasal 2 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, makaMediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut di atas,namun ternyata Termohon sampai pada hari hari sidang yang telah ditetapkan tidakpernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • egoisyang tidak mau mendengarkan nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi serta telah terjadi pisah tempat tinggal sejakBulan September tahun 2020.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2340/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • sudah tidakMenghargai Pemohon sebagai seorang suami, Bahwasannya,Termohon sudahtidak menjalankan tugasnya sebagai seorang istri sejak Januari 2017,Bahwasanya, Termohon sudah tidak taat dan tidak menuruti nasehat Pemohon danpuncaknya pada bulan Januari 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (HERMANPELANI Bin NURSIAH) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 505/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 30 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 1
  • sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukup dengan menunjuk kepada berita acaratersebut.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana di uraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana bukti relaas panggilan dalam perkara ini, atas pemanggilanmana Penggugat/kuasanya telah datang menghadap di persidangan secar, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Pemohon sebagai seorang suami seperti tidakmelayani Pemohon dan tidak perhatian terhadap Pemohon, sudah tidak adakecocokan lagi dalam segala hal antara Pemohon dan Termohon, Termohonsudah sering meminta cerai kepada Pemohon dan puncaknya pada bulan April2020 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
17 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha dengansungguhsungguh memberikan nasehat dan saran kepada Pemohon supayatidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan,dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Putusan No.263/Padt.G/2022/PA.Dpkhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Termohon dapatdianggap mengakui semua dalil permohonan Pemohon, namun tidak serta mertapermohonan Pemohon
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2809/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk