Ditemukan 20875 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
lagi berkeinginanan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak tidak lebih jauhmelanggar norma agama, norma hukum dan normanorma lainnya yang hidupdi tengah masyarakat, Oleh karenanya, secara filosofis perceraian menjadisolusi terakhir yang dipandang cukup adil bagi masingmasing pihak denganharapan dapat melanjutkan hidupnya dengan lebih baik sebagaimana firmanAllah SWT dalam Q.S AnNisa ayat 130:aiaw ypo WS all ye yeu olyArtinya: Jika keduanya bercerai, niscaya Allan
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
FE aged Ol Agu 98913Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannyaFirman Allan SWT. di atas menjelaskan bahwa janji yang telah diucapkan akandiminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat. Shighat taklik talak termasukke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena ituakan diminta pertanggungjawabannya kelak.
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2458/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlan dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula).Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah berketetapanhati dan tetap pada pendiriannya untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 :a @ opike doe Ab GS GUI 19858 G5Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allan
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamHlm.10 dari 13 hlm.
Register : 06-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
tidak sehat, tidak lagi dapat memberikan kenyamanan jiwa bagiPenggugat dan Tergugat bahkan telah dapat dikategorikan pecah;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antarasuami isteri dan bukan ikatan hukum semata, oleh Karena itu jika ikatan batintersebut sudah pecah dan sekarang Penggugat sudah tidak berkeinginanlagi untuk melanjutkan perkawinannya, maka perkawinan yang bahagia dankekal sebagaimana dikehendaki Firman Allan
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untukberceral, maka sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi MahaMengetahui".7.
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1793/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
penyulut dan atau penyebab terjadi perselisinandan pertengkaran tersebut, hal ini sejalan dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996, yang menyatakan"Dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokanatau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihatadalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allan
Register : 17-06-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1920/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3269/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perkawinan yakni membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaklagi tercapai, yang tidak sejiwa dengan firman Allan
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
(ArRum:21);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allan SWT pada Surat Ar Ruumayat 21 dan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebutdiatas, dapat diketahui bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mendapatkanketentraman
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;BK LTE q Peaony Aue = A156 GAB le OlyArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4550/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danHIm.9 dari 17 hlm.
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2525/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
adalah merupakan bentukpenyimpangan konsep dasar dibentuknya lembaga perkawinan, agar Suami istriutuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa suami istri yang hidup berpisah dan saling tidakpeduli menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis, proses interaksi yangkurang bersahabat dan pola hubungan yang tidak kondusif serta jauh darisuasana utuh dalam kebahagian.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4299/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1192/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami Istri Sudah tidak dapat saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri terhadap pendapat
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0918/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 10
76 — 10
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
terdekat dari Penggugat;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor. 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allan