Ditemukan 16796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dila dilli dili dial dell dilla dipl doll
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 106/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : MARHANI Binti SIMONG
Terbanding/Tergugat : Lelaki NASIR Bin SATTU
Terbanding/Tergugat : Lelaki HAKIM
Terbanding/Tergugat : ASIAH Binti AMBO NAI
24 — 6
  • ttdANDI HARTINI, SHScanned with CamScanner10PERINCIAN BIAYA PERKARA: ea aol enti eeoeeeeneneenael sei Rp. 6.000,2c ROC BS 5520s sn diem memmeananerewunnanespawenccesovevens Rp. 5.000,Soke POS cenccumus sew mmmwenennyeesuemeaeeunie Rp. 3.000.4.Pemberkasan/Penjilidan /Penggandaan/Pengiriman/ATK dill...............000008 Rp. 136.000,PUMMAN scscevmoncsssversscepuscaoreesens LARNER Rp. 150.000, PENGESAHAN :Foto Copy Dinas Sesuay Derqan Asbny>Pengadilan Tingy MakassarPariera / Setretanst J ia .
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • ,para Advokat pada Kantor Hukum Anas MahmudiAdvokat & Partnersberkedudukan hukum di Jl.Lintas Timur KM. 132 Desa Tugu Agung, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, SumateraSelatan,Selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, Tempat & Tanggal Lahir /Umur : Jawa Timur, 16 February 1990 /28Tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Agama :Islam, pendidikan : DIll, yangberalamat diKabupaten Ogan Komering Ulu, Sumateraselatan,Selanjutnya mohon disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : ADJI DHARMA Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat II : ARDI KUSRIADI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat III : DIMAS PRABU WIBISONO Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat IV : MARTHA LIANA SIANTURI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat V : MINAR SIAHAAN Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Terbanding/Tergugat : PT IBNU AUF GLOBAL INVESTAMA
413 — 194
  • Penggugat sampai saat ini ;Menimbang, bahwa dari versi Para Penggugat, Tergugat telah menempatirumah kontrakan berupa 2 (dua) unit rumah kontrakan milik Para Penggugat sejaktahun 1986 sampai dengan sekarang sedang Tergugat menempati Rumah yangdiakui dibangun sendiri yaitu 2 (dua) unit rumah diatas tanah yang diakui dibeli darialmarhumah Aminah binti Nilun yaitu tanah seluas + 78 M2 yang merupakan bagianHalaman. 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 514/PDT/2021/PT DKIdari tanah Girik C Nomor 2433 Persil 26 DIll
    melakukanPerbuatan Melawan Hukum menurut Majelis Hakim oleh karena Tergugat telahmenguasai obyek sengketa, sedangkan harta tersebut telah dinyatakan milik sah danPenggugat yang penguasaannya oleh Tergugat telah merugikan Para Penggugatmaka sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat agar Tergugatdiperintahkan untuk mengosongkan atau mengembalikan tanah 2 (dua) unitbangunan rumah kontrakan dengan luas + 78 m2 diatas bidang obyek sengketatanah Girik C, 2433 Persil 26 DIll
    Nomor516/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt tanggal 14 April 2021 yang dimohonkan bandingtersebut;Mengadili sendiriDalam KonvensiDalam EksepsiMenolak Eksepsi Terbanding semula Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugatuntuk sebagian; Menyatakan Para Pembanding semula Para Penggugat berhak secarasah menurut hukum sebagai pemilik dari 2 (dua) unit rumah kontrakan diatastanah seluas 78 m2 yang merupakan bagian dari tanah Girik C, Nomor 2433Persil 26 Dill
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 492/Pdt.P/2012/PA. Sby.
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • tahun 2 bulan,Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya , dankeduanya telah saling mencintai; Bahwa, anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/larangankawin sebagaimana ditentukan oleh syar'i serta perundangundangan yang berlaku; Bahwa, anak Pemohon kurang umur untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistri anak Pemohon; Bahwa Anak calon Istri anak pemohon sudah Hamil 4 bulan;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32, menyatakan, bahwa:ALO cya dill
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5282/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
  • Mg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 674/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 3
  • aul dill gall login chlo Mus wo lilbacy lagAItinyd; 7722 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 151/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • PENETAPANNomor 151/Pdt.G/2019/PA Mmj.ae) Cpa dill aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan akhir perkara cerai gugat antara:Rafika binti Nurdin, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta (belakang Hotel Berkah, Depan Kios Feby),Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 178/Pdt.G/2012/MS Lgs
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
22 — 2
  • Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 273/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menyatakan bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama/berpisah tempat tidur,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihaklain merupakan alasan yang kuat untuk dipisahkannya suami istri, dengan demikianMajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi :dill
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :halaman 15 dari 18 halaman,Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.LmjAzle th So So ye dill o ato pio Se pial 5) pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya
    Ugills May Go dill ulall Ge Galt ot Uh jgLagiss (Meal Ye jae yy wallArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • dill gall login Co! oll jac Lag! lio!
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 9 Februari 2017 —
10 — 2
  • les Cay dill Anpell la) cil Gy pty day lyArtinya : Ulama pengikut Imam Maliki dan Hambali menyatakan bolehmenceraikan suami istri dengan alasan suami ghaib apabilaghaibnya lama dan istri menderita akibat perginya suami tersebut.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi kehendak Pasal 19 huruf ( b ) PeraturanPemerintah Nonor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 598/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
18 — 14
  • PENETAPANNomor 598/Pdt.G/2017/PA.Clg.ZN i SsSEAM, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Re, mur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman diKomplek Bukit Palm Jalan Alamanda Kuning RT.003RW.007 Nomor 12 Kelurahan Kotabumi, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, sebagai Pemohon;melawanRn
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 385/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Nik. 110764102900001,tempat/tanggal lahir Teupin Raya,01/02/1990, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan DIll, tempat tinggal Gampong KruetTeumpeun, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Nik
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 5 April 2017 —
10 — 2
  • menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus VII hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:Uslyg AgSbell 5 Ais les Coy dill
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3572/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • PENETAPANNomor 3572/Pdt.G/2018/PA.DPKoie Myce HUI all pourDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :NAMA, tempat dan tanggal lahir Magelang, 7 April 1965, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.ALAMAT, yang dalam hal ini memberikan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • aol gal oe lbs 3 ier 3 3Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami Istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dill soolall atl glo lge3x) 253 sil ab ase 2508 IlsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
35 — 19
  • berbunyi :Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang taqwa.Menimbang, bahwa menurut pasal 149 (b) KHI bekas suami wajibmemberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah,hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam sebagai doktrin yang diambilalih menjadi pendapat majelis Hakim tingkat banding dalam kitab Al FiqhuMadzahabil Arba ah juz IV hal 576577 disebutkan :aol gl 65> Lary dill
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
  • PUTUSANNomor: 1404/Pdt.G/2017/PA.Gsg.east C8 ll al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — NUR CHOLIS DK VS ASNAN DK
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah pekarangan terletak di Dukuh Bencal, Desa Pandanwangi,Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, seluas 0,075 ha dan0.014 ha, Petok No.Persil 42 DIll. Dengan batasbatas :Utara : Pekarangan milik Mertobarimin.Timur : Pekarangan milik Mertobarimin.Selatan : Pekarangan milik Ma'rup.Barat : Pekarangan milik Sutarmi.2.a.
    No. 2112 K/Pdt/2009Yo(satu per dua) dari tanah pekarangan yang terletak di DukuhBencal, Desa Pandanwangi , Kecamatan Diwek, KabupatenJodembang , seluas 0,108 Ha, Petok Nomor 10, Persil 41, DIll ,ngan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Desa.Sebelah Timur :Sawah milik SRIANI dan SUMOWIKARTO.Sebelah Selatan : Pekarangan milik SUROKADIL.Sebelah Barat : Pekarangan milik SUTARMI2.
    milik SUMOWIKARTO;Sebelah Barat :Sawahmilik SIPIN ;Tanah sawah yang terletak di Dukuh Bencal, DesaPandanwangi , Kecamatan Diwek , Kabupaten Jombang ,seluas 0.263 Ha, petok Nomor 10, persil 105, Slll, denganbatasbatas :Sebelah Utara :Sawah milik MUKUIDIN;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Sawah Dukuh Balongbiru;Sebelah Barat : Sungai;Tanah pekarangan terletak di Dukuh bBencal, DesaPandanwangi , Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang , seluas0.075 Ha dan 0.014 Ha, petok Nomor 10, persil 42, DIll
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Permohonan
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 183/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 7 September 2017 — Nama : PARJIYANTO; Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 11-11-1983; Umur : 34 tahun; Jenis kelamin : Laki-laki; Agama : Islam; Pekerjaan : KaryawanSwasta; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Ngreso Rt 02/V, Desa Nglebak, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
25 — 4
  • 1983tertanggal 24072017 atas nama PARJIYANTO, telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberitanda P2;Fotokopi Surat Nikah No. 273 tertanggal 18081965 atas nama Kasimandengan Kasinem, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup selanjutnya diberitanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3313060704170001 tertanggal 07042017atas nama Kepala Keluarga Kasinem, telah dicocokan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Surat ljazah DIll