Ditemukan 52352 data
118 — 51
An Tunggul Lumbantoruan dan Krista Br Purba tertanggal -04 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tapanuli Utara, Dikembalikan kepada yang berhak.Membebani supaya Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp.2.000( dua ribu rupiah).-
Menetapkan barang bukti 1 (satu) Jembar Akte Pernikahan dengan Nomor28/107/V/CSK/T/1998.An Tunggul Lumbantoruan dan krista Br Purba tertanggal 04 Juni1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tapanuli Utara. Dikembalikan kepadayang berhak.4.
Bengkalis Provinsi Riau dan status perkawintan tersebut masih sah dan belum adaperceraian, hal tersebut juga diketahui oleh Terdakwa.Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekira pukul 20.00 wibsaksi korban KRISTA BR PURBA ALS MAMA NATALIA mendapat kabar bahwa sanya SaksiTUNGGUL LUMBANTORUAN akan mengadakan perkawinan lagi, oleh karena informasi ituSaksi KRISTA BR PURBA ALS MAMA NATALIA pergi menemui rekan perantauan yangbernama Pak Andi Sihombing, kemudian Pak Andi Sihombing
namuntanggal , bulan dan tahun tidak ingat lagi diberkati di Gereja HKBP Parhorboan diDesa parhorboan Kecamatan Pagaran Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak mengathui apakah anak saksi sudah ada jin dari istri sah anak saksiyang bernama Krista Br Purba untuk melakukan Pernikahan tersebut ;Bahwa anak saksi dengan menantu saksi Krista Br Purba menjalani rumah tanggalsudah sekitar 16 (enam belas) tahun ;Bahwa dari hasil perkawmnnan anak saksi dengan menantu bernama Krista Br purbasudah mempunyai
anak satu orang ;Bahwa maksud dan tujuan dari anak saksi sehingga melakukan pernikahan denganperempuan lain sesuai dengan cerita anak saksi rumah tangganya sudah lamacekcok/tidak akur lagi dan tidak satu rumah lagi karena sudah ditinggalkan menantusaksi Krista Br Purba ;8 Bahwa rumah tangga anak saksi dengan menantu saksi Kriata Br Purba sudah seringbermasalah dan menantu saksi ini tidak pernah mengopeni saksi padahal saksi sangatsayang padanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas
An TunggulLumbantoruan dan Krista Br Purba teertanggal 04 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Tapanuli Utara, dikembalikan kepada yang berhak;4. Membebani supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MASPON
60 — 22
Tidak lama kemudian terdakwa kembali bertemudengan UCOK PURBA (DPO) yang mengatakan YAH MANANYA ORANG ITUUDAH NUNGGU dijawab terdakwa YAU UDAH AYOkK. Selanjutnya terdakwabersama UCOK PURBA (DPO) berjalan menuju rel kereta api. Setelah sampaiterdakwa melihat saksi BAGINDA (Dituntut dalam berkas perkara terpisah),DIAN NASUTION Als BADAU dan 1 (Satu) unit mesin genset warna merahmerk Tiger berada di becak bermotor saksi SYAMSUL BAHRI Als IPOLZAKWAN.
dijawab saya ya kelen lah itu Kemudian saudara Ucok Purbamengatakan ya udah ke ujunglah kau selanjutnya saudara Ucok PurbaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srhpergi menginggalkan saya, dan saya pun berjalan ke tempat yang dibilangoleh saudara Ucok Purba, tidak lama kemudian saya kembali bertemudengan saudara Ucok Purba yang mengatakan yah mananya orang itu udahnunggu dijawab saya yau udah ayok, selanjutnya saya bersama saudaraUcok Purba berjalan menuju rel kereta api, setelah sampai
yang mengendarai sepeda motor dan mengatakan itubarangnya udah ada ayoklahdijawab terdakwa yang mau bukan orang siniorang Medan dan saudara Ucok Purba mengatakan jadi kita antar keMedan naik apa ngantarnya?
dijawab terdakwa ya kelen lah itu kemudianHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srhsaudara Ucok Purba mengatakan ya udah ke ujunglah kau selanjutnyasaudara Ucok Purba pergi menginggalkan terdakwa, dan terdakwa punberjalan ke tempat yang dibilang oleh saudara Ucok Purba, tidak lamakemudian terdakwa kembali bertemu dengan saudara Ucok Purba yangmengatakan yah mananya orang itu udah nunggu dijawab terdakwa yaudah ayok, selanjutnya saya bersama saudara Ucok Purba berjalan menujurel kereta
dijawab terdakwa ya kelen lah itu kemudian saudara UcokPurba mengatakan ya udah ke ujunglah kau selanjutnya saudara UcokPurba pergi menginggalkan saya, dan saya pun berjalan ke tempat yangdibilang oleh saudara Ucok Purba, tidak lama kemudian terdakwa kembalibertemu dengan saudara Ucok Purba yang mengatakan yah mananya orangitu udah nunggu dijawab saya yau udah ayok, selanjutnya saya bersamasaudara Ucok Purba berjalan menuju rel kereta api, setelah sampai sayamelihat saudara Baginda, saudara Dian
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURBA merasa ketakutan dan pergi ke rumah salah satupenduduk di Desa Parmonangan; Perbuatan Terdakwa I. PINTJENTIUS SIHOTANG alias Pak ERWIN danTerdakwa Il. ERWIN SIHOTANG telah mengakibatkan saksi korbanPURNAMA Br. PURBA mengalami kerugian sebesar Rp960.000,00(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) yaitu biaya pembangunan pagarkawat duri:Perbuatan Terdakwa . PINTJENTIUS SIHOTANG alias Pak ERWIN danTerdakwa Il.
PURBA dan saksi JUSTRO BARASA sambilmengatakan : Kenapa kau video kan saya..nanti ku pukul...!? denganemosi, saksi JAKSON SIHOTANG pun menginjakinjak tanaman pisangsampai tumbang dan mengarahkan perkataan kepada saksi korbanPURNAMA Br. PURBA : Nanti ku potong kau...dan kau korban yangkedua kali ku potong nanti...!?: Beberapa saat kemudian Terdakwa .
PURBA merasa ketakutan dan pergi ke rumah salah satupenduduk di Desa Parmonangan; Perbuatan Terdakwa I. PINTJENTIUS SIHOTANG alias Pak ERWIN danTerdakwa Il. ERWIN SIHOTANG telah mengakibatkan saksi korbanPURNAMA Br. PURBA mengalami kerugian sebesar Rp960.000,00(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) yaitu biaya pembangunan pagarkawat duri:Perbuatan Terdakwa I. PINTJENTIUS SIHOTANG alias Pak ERWIN danTerdakwa Il.
Menetapkan barang bukti berupa: Pagar kawat duri dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada saksi korban PURNAMA PURBA;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 08/KS/PID/2016/PN.
Purba (pelapor/korban)dengan para Terdakwa sebelum didirikan pagar kawat duri tersebut olehsaksi Purnama Br. Purba telah terjadi sengketa kepemilikan tanah antaraPurnama Br. Purba dengan para Terdakwa yang seyogyanya sengketaHal. 6 dari 11 hal. Put.
12 — 8
Haposan Purba mengurus sertifikat Hak milik atas tanah objek perkarake atas namanya dengan sertifikat Hak milik Nomor : 617 tanggal 29 Mei1998 dan setelah sertifikat tersebut selesai di urus dan di keluarkan olehkantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun, kemudian alm.Haposan Purba memberitahukannya kepada Penggugat, akan tetapi padasaat itu Penggugat marah kepada Alm.
Haposan Purba dan menyuruh untukmembatalkan sertifikat tersebut, atau mengganti sertifikat tersebut menjadiatas nama Penggugat, akan tetapi sampai alm. Haposan Purba meninggaldunia sertifikat tersebut tidak jadi di batalkan atau diganti menjadi atas namaPPI) Gh LUG eh mmm ann nnn nc caBahwa akibat dari perbuatan alm. Haposan Purba tersebut yang mengurussertifikat hak milik tanah terperkara menjadi atas namanya, menimbulkanperselisihan antara Penggugat dengan alm.
Haposan Purba dan atassertifikat tersebut Penggugat tidak mau tahu dan bahkan Penggugat tidakmengetahui dimana sertifikat tersebut di simpan oleh Alm. Haposan Purba;Bahwa setelah alm. Haposan Purba meninggal dunia bulan Agustus tahun2006, Penggugat berusaha mencari sertifikat tersebut, akan tetapi tidakPenggugat temukan walaupun semua suratsurat dan lemari tempat bukubuku alm.
Haposan Purba sudah di bongkar Penggugat tetapi juga sertifikattersebut tidak di temukan Penggugat;Bahwa tidak berapa lama sekitar kurang lebih 6 bulan setelah alm.
Haposan Purba, akan tetapi sampai gugatan ini di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri simalungun oleh pihak Badan PertanahanNasional Kabupaten Simalungun belum memberikan jawaban;Bahwa Penerbitan Sertifikat Nomor : 617 yang tadinya atas nama alm.Haposan Purba kemudian di balik namakan menjadi atas nama Marintan Br.Samosir (Vide tergugat l) oleh Tergugat Il jelasjelas di dasarkan pada atashak yang tidak benar dan penuh dengan rekayasa karena Penggugat tidakpernah menyerahkan tanah objek perkara
Terbanding/Tergugat I : Janti Simanullang
Terbanding/Tergugat II : Bupati Humbang Hasundutan
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Pendidikan Nasional Humbang Hasundutan
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Sigalogo Kecamatan Onan Ganjang Kabupaten Humbang Hasundutan
Terbanding/Tergugat V : Kepala Sekolah Dasar Sigalogo Kecamatan Onan Ganjang Kabupaten Humbang Hasundutan
98 — 51
Pembanding/Penggugat : LESNI Br PURBA Diwakili Oleh : JONGAR PURBA SH
Terbanding/Tergugat I : Janti Simanullang
Terbanding/Tergugat II : Bupati Humbang Hasundutan
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Pendidikan Nasional Humbang Hasundutan
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Sigalogo Kecamatan Onan Ganjang Kabupaten Humbang Hasundutan
Terbanding/Tergugat V : Kepala Sekolah Dasar Sigalogo Kecamatan Onan Ganjang Kabupaten Humbang HasundutanLesni Br Purba, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, Bertempat TinggalDi Desa Sigalogo Kecamatan Onan GanjangKabupaten Humbang Hasundutan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tonggam Manalu, SH.,MHdan Jongar Purba, SH beralamat di Jalan Bhaktiar No55 Pasar Baru Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Pembandingyang semula Terlawan (Penggugat);Lawan1.
Sirait, SH., Andry Dolok Purba,SH., Seriawan Lumban Tobing, SH dan Lorensius L. LumbanBatu, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 37 hal Putusan Nomor 399/Padt/2020/PT MDN2444/HH/2019 tanggal 25 Juni 2019, Surat Kuasa KhususNomor : 299/Pendidikan/VI/2019 tanggal 25 Juni 2019 ;Dan1.
Purba(Terlawan/Penggugat Semula ) ;Bahwa dalil Terlawan/Penggugat Semula dalam gugatannya pada angka 18yang menyatakan ..... Penggugat beberapa kali dijumpai oleh Tergugatlll(ic.
Bahwa Torang Simanullang suami dari (Lesni Br Purba) ataupun orang tua dariTorang Simanullang yakni Demi simanullang tidak pernah menandatangani Suratpenyerahan Tanah untuk dipegunakan sebagai pertapakan SD 177055 SigalogoD.
Purba bersama denganLaris Simanullang ada menyerahkan sebagian tanah milik mereka untukdijadikan sebagai tanah pertapakan SD Inpres di Desa Sigalogo, hal initerbukti dengan adanya Surat Penyerahan tanggal 20 Juni 1981sebagaimana Bukti PI24 yang juga disaksikan dan ditandatangani olehpengetuapengetua (Raja Huta) Desa Sigalogo;. Bahwa sesuai dengan penjelasan Sdr.
64 — 5
sebanyak delapan orang yaitu :e Khotina Purba (masih hidup);e Jasmen Purba (almarhum/Suami Tergugat);e = Kintaria Purba (masih hidup);e Jamarlan Purba (masih hidup);e Sarmaidin Purba (masih hidup);e = Julisin Purba (masih hidup);e Lamria Purba (masih hidup);Bahwa Tergugat menikah dengan Almarhum Jasmen Purba tahun 1969,dan tinggal di Tambun marisi dan tidak pernah berpindah tempat samasekali hinggga sekarang;Bahwa sejak tahun 1969 maka tergugat mengerjakan objek perkara denganmertua Tergugat dan
Purba;Bahwa orang tua saksi bernama alm.
Jasmen Purba;e Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat mengenaimasalah tanah yang terletak di Dusun VI kampung Tambun Marisi Nagori DolokHuluan Kecamatan Raya seluas + 20 rante;e Bahwa orang tua saksi yang bernama alm. Marsudin Purba dan alm.Royanna Br. Saragih memiliki 8 ( delapan ) orang anak yakni saksisendiri, Jasmen Purba ( suami Tergugat ), Allen Purba, Saridin Purba,Lamria Br.
Purba, Julisman Purba, Pintaria Purba dan Ucok Purba;e Bahwa yang mengusahai tanah perkara dulunya adalah ibusaksikemudian dilanjutkan oleh Tergugat dan anakanaknya;e Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah perkara;e Bahwa dulunya tanah perkara kadang diusahai oleh orang tua saksi kadang kosongkarena tanahnya kurang bagus;4 Saksi: KADEL ALEXSIUS PURBA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut,e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan antara Penggugat
Rijen Purba maka untuk menyelesaikan perkara ini secara tuntas makaPenggugat juga harus menarik Halim Purba dan Rijen Purba sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatadalah salah satu ahli waris dari alm.
29 — 1
Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mencermati Pembelaan lisan dari Penasihat hukum terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman atas diri terdakwa denganalasan terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa Agul Fadli Siregar, bersama Marlon Purba, Ngasup Sitepu,,Hendriyono alias Hendri, Muhammad
/PN.Lbphokum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja membakar, menjadikanletusan atau mengakibatkan kebanjiran terhadap rumah sebanyak 1 (satu) unit yangdilakukan dengan cara :Bermula pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira pukul 21.00 Wib, Marlon Purba,mengajak terdakwa, Hendriyono alias Hendri, Ngasup Sitepu, Ferianta Peranginangin,Muhammad Handoko Tarigan, Muhammad Husin Ginting, Taufik Sebayang, dan AidilSyahputra serta 100 (seratus) orang yang tidak dikenal untuk berkumpul di rumahnyajuga
merupakan Kantor Pusat Laskar Merah Putih terletak di Jalan Jermal XII GangBidadari Nomor 1 Kelurahan Denai Kecamatan Medan Denai Kota Medan, di tempattersebut Marlon Purba mengatakan menghancurkan rumah saksi Sulistiono MD yangjuga merupakan Posko Kelompok TANI AMANAT RAKYAT SEJAHTERA terletak diJalan Pasar XII Dusun XVIII Jambe Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, setelah makan malam dan menerima arahan dari Marlon Purbamaka sekira pukul 21.30 Wib, Marlon Purba sebagai
, Taufik Sebayang, terdakwa, Aidil Syahputra, Ferianta Peranginanginserta 100 (seratus) orang yang tidak dikenal berangkat menuju rumah saksi SulistionoMD yang juga merupakan Posko Kelompok TANI AMANAT RAKYAT SEJAHTERAyang terletak di Jalan Pasar XII Dusun XVIII Jambe Desa Bandar Klippa KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan menggunakan mobil Avanza sebanyak1 (satu) unit dan ada sepeda motor dengan membawa senjata tajam, kayu broti dantombak sesampainya di tempat tersebut Marlon Purba
bahwa yang menjadi Ketua Laskar Merah Putih KabupatenDeli Serdang adalah Andi Banjarnahor dan Ketua Propinsi SumateraUtara adalah MARLON PURBA;2.
13 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Takdir Boang Manalu bin Aku Boang Manalu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Susianti Purba alias Nur Aisyah bin Ali Amad Purba) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Memerintahkan Panitera
tanggayang rukun dan harmonis dengan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;Bahwa, setelah surat Permohonan Pemohon yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor XXX/Pdt.G/2017/PABtm. tanggal 02 Februari 2016 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Takdir Boang Manalu dan Eli Susianti Purba
67 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nelson Tohang bin Manimbun Tohang) dengan Pemohon II (Diana Purba binti Aslen Purba) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2010 di Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan
III Kelurahan PerjuanganKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Diana Purba binti Aslen Purba, tempat dan tanggal lahir, Tanjungbalai, 7Januari 1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rel Kereta Api LK.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (NelsonSitohang bin Manimbun Tohang) dengan Pemohon II (Diana Purbabinti Aslen Purba) yang dilaksanakan pada 7 April 2010Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Thba.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Nibung.4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku5.
dijadikansebagai bahan pertimbangan lebih lanjut bagi Hakim dalam memutus perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 7 April 2010 M. dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Nibung, Wali Nikahbernama Aslen Purba
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nelson Tohang binManimbun Tohang) dengan Pemohon II (Diana Purba binti Aslen Purba)yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2010 di Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai untuk dapat diberikan Kutipan Akta Nikah.4.
29 — 6
Purba Kab.
28 — 4
Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor roda dua jenis Honda Supra X 125Nomor Polisi BK 2375 TAB ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korbanSYAHMAN PURBA;4.
PURBA yang terletak di DusunButtu Ganjang Nagori Siporkas Kecamatan Raya Kabupaten Simalungundimana mereka melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125Type NF 125 TD warna hitam les merah dengan nomor Polisi BK 2375 TABNosin JB81E1535104 milik saksi korban SYAHMAN PURBA sedang diparkirkemudian oleh ANTO mengatakan kepada terdakwa Ada kereta, ayo kitaambil lalu mereka mulai melakukan pencurian dengan cara Anto terlebihdahulu merusak wajar kunci kontak sepeda motor agar dapat dihidupkansedangkan
;e Bahwa saksi hendak pulang dari ladang dan menemukan sepedamotor Honda Supra X 125 Type NF 125 TD dengan BK 2375 TAB miliksaksi sudah berada di pinggir jalan perladangan Pendi Purba lalu saksimelihat wayar kunci kontak sepeda motor telah diputus dan platsepeda motor bagian depan telah dibuka lalu tibatiba saksimendengar suara teriakan malingmaling lalu saksi pergi ke arahsuara tersebut dan menemukan Agus Syahputra Purba dan AgusSyahputra mengatakan kepada saksi tentang terdakwa yang telahmengambil
2375 TAB ;Bahwa setahu saksi terdakwa membawa sepeda motor milik SyahmanPurba tanpa ada ijin dari Syahman Purba;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;IH: PARLIN JUNI WANDASA SARAGIH;Bahwa saksi bersama Syahman Purba pulang dari ladang dan ketikadi dekat perladangan Pendi Purba saksi melihat sepeda motor milikPendi Purba sudah berpindah tempat dari pinggir jalan dan sekarangdi dalam perladangan lalu saksi melihat kunci kontak sepeda motortersebut telah diputus dengan kabelkabelnya
Simalungun ;e Bahwa saksi pergi kea rah suara tersebut dan bertemu dengan AgusSahputra Purba dan mengatakan telah melihat orang yang mengambilsepeda motor tersebut lalu saksi bersama warga masyarakatmengepung terdakwa dan pada malam harinya terdakwa berhasilditangkap sedangkan Anto berhasil melarikan diri;e Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil sepeda motor milikSyahman Purba tanpa ada ijin dari Syahman Purba;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu 1 (satu) unit sepeda
37 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiandengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( H.Muhammad Amar Adly MA bin M.Saleh Saifuddin) terhadap Penggugat (Chadijah Abdul Latif Purba binti Abdul Latif Purba).
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.
87 — 13
Menetapkan bahwa Pemohon RIXSON PARULIAN MALAU dengan istrinya RIDA PURBA adalah pasangan suami-istri yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Juni 2005 di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Afdeling Tanjung Haloban yang diteguhkan oleh Pdt. R. Sitompul, STh berdasarkan Akte Kawin tanggal 10 Juni 2005 Nomor 03/AT/MR.3/LB III/2015 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Afdeling Tanjung Haloban yang diteguhkan oleh Pdt. R. Sitompul, STh;3.
Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon RIXSON PARULIAN MALAU dengan istrinya RIDA PURBA dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia.4. Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggalNopember 2015 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal 13 Nopember 2015 dibawah Register Nomor 117/Pdt.P/2015/PNRap, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istripemohon bernama RIDA PURBA
Sitompul, STh berdasarkan Pemberkatan Nikahtanggal 10 Juni 2005 Nomor 03/AT/MR.3/LB III/2015 yang dikeluarkanoleh Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Afdeling Tanjung Haloban.e Bahwa isteri Pemohon bernama RIDA PURBA telah meninggal duniapada tanggal 03 September 2013 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/279/TH/IV/2015 tanggal 10 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Haloban Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu.
Sitompul, STh;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon RIXSONPARULIAN MALAU dengan istrinya RIDA PURBA dengan menerbitkan AktePerkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salahsatunya telah meninggal dunia.4.
Menetapkan bahwa Pemohon RIXSON PARULIAN MALAU dengan istrinyaRIDA PURBA adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Juni 2005 di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) AfdelingTanjung Haloban yang diteguhkan oleh Pdt. R. Sitompul, STh berdasarkan AkteKawin tanggal 10 Juni 2005 Nomor 03/AT/MR.3/LB HI/2015 yang dikeluarkan olehGereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Afdeling Tanjung Haloban yang diteguhkanoleh Pdt. R. Sitompul, STh;3.
Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon RIXSONPARULIAN MALAU dengan istrinya RIDA PURBA dengan menerbitkan AktePerkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salahsatunya telah meninggal dunia.4.
26 — 15
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 60 (enam puluh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni PTPN V Kebun Terantam melalui saksi M.Abduh Purba Als Purba;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol BM 6870 BS warna putih;dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa Rudiwan Als Iwan Bin Darwis;- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan warna kuning kecoklatan;dirampas untuk dimusnahkan;6.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINUDDIN RITONGA Bin AHMAD RITONGA) dengan Pemohon II (REHULINA BORU PURBA Binti JOHAMA PURBA), yang dilaksanakanpada tanggal 24 September 2000 di Desa Aek Kota Batu, Kecamatan NA.
24 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD AGUS SYAHPUTRA ALS AGUS.Tempat Lahir : Purba Sari.Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/27 Agustus 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gang Cebol, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun.Agama
Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun;e Bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberi olehtemanya bernama MUHAMMAD AGUSTI Als.
SYARIF NOOR SOLIN;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, setelahmendapat informasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki 2 (dua) bungkus kecil Narkotikajenis ganja bertempat di Purba Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun;e Bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan
ILHAM;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, saksibersama terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi bertempat di dalam rumah saksidi Purba Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun karena memiliki 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberi oleh orangtua saksi untuk dipergunakan sendiri
Sari, Kelurahan Purba Sari, KecamatanTapian Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa benar terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberioleh temannya bernama MUHAMMAD AGUSTI Als.
87 — 14
Bangun Purba, Kel. Gung Negeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobil penumpang model mini bus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No. Mesin MB94616;- 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 SI, STNK an. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. Gung Negeri Kec. Kabanjahe Kab.
Bangun Purba, Kel. Gung Negeri Kec. Kabanjahe Kab. Karo Nomor BK 1325 SI warna putih.Dikembalikan kepada Saksi Korban Wasta Sembiring.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).
Mariam Ginting Gg.Bangun Purba, Kel. Gung Negeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobilpenumpang model mini bus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No.Mesin MB94616;1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 Sl, STNKan. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. GungNegeri Kec. Kabanjahe Kab.
Bangun Purba, Kel. Gung Negeri Kec. KabanjaheKab. Karo Nomor BK 1325 SI warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wasta Sembiring.4.
Bangun Purba, Kel. GungNegeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobil penumpang model minibus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No. Mesin MB94616; 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 SI, STNKan. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. GungNegeri Kec. Kabanjahe Kab.
Bangun Purba, Kel. Gung Negeri Kec. KabanjaheKab.
Mariam Ginting Gg.Bangun Purba, Kel. Gung Negeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobilpenumpang model mini bus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No.Mesin MB94616; 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 SI, STNKan. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. GungNegeri Kec. Kabanjahe Kab.
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
HERIANTO
15 — 1
Atas informasi tersebut, SaksiJohanes Purba, Saksi Arjuna KaroKaro dan Tommy M. Sagala, AMdmelakukan penyelidikan ke alamat tersebut; Bahwa sesampainya di alamat tersebut sekira pukul 16.30 WIB, SaksiJohanes Purba, Saksi Arjuna KaroKaro dan Tommy M. Sagala, AMd melihatTerdakwa sedang melintas dengan gerak gerik mencurigakan. KemudianSaksi Johanes Purba, Saksi Arjuna KaroKaro dan Tommy M. Sagala, AMdyang berpakaian preman mendatangi Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa.
Lalu Saksi Johanes Purba, Saksi ArjunaKaroKaro dan Tommy M. Sagala, AMd menemukan serta menyita barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip yang diduga berisi Narkotika jenisshabu yang ditemukan dari saku celana sebelah kiri yang dipakai olehTerdakwa. Selanjutnya Saksi Johanes Purba, Saksi Arjuna KaroKaro danTommy M.
UnsurTanpa Hak atau melawanhukummemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakanNarkotikaGolongan (satu) dalambentukbukan Tanaman; Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa Terdakwa ditangkapoleh Saksi Johanes Purba, Saksi Arjuna KaroKaro dan Tommy M.
Atas informasi tersebut,Saksi Johanes Purba, Saksi Arjuna KaroKaro dan Tommy M. Sagala, AMdmelakukan penyelidikan ke alamat tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya di alamat tersebut sekira pukul 16.30WIB, Saksi Johanes Purba, Saksi Arjuna KaroKaro dan Tommy M.
Sagala,AMd melihat Terdakwa sedang melintas dengan gerak gerik mencurigakan.Kemudian Saksi Johanes Purba, Saksi Arjuna KaroKaro dan Tommy M.Sagala, AMd yang berpakaian preman mendatangi Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa. Lalu Saksi Johanes Purba, Saksi ArjunaKaroKaro dan Tommy M.
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (H ARDI JAHIDIN MINOSAR bin JAHIDIN MINOSAR) terhadap Penggugat (NURBAITI PURBA bint
>i BASMAN PURBA)
;------------------------------------------------------------------------------ - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- ( empat
69 — 11
Purba dan P.E.FPangaribuan untuk langsung melakukan penelusuran ;= Bahwa benar setelah saksi Mistranius Purba, saksi Robi D. Purba danP.E.F Pangaribuan sampai di tempat kejadian, saksi Mistranius Purba,saksi Robi D. Purba dan P.E.F Pangaribuan menangkap tangan terdakwasedang melakukan permainan judi jenis Kim, dimana pada waktu itu saksiMistranius Purba, saksi Robi D.
Purba dan P.E.F Pangaribuan melihatterdakwa sedang dudukduduk di warung milik pak Kentung Pasaribuyang terletak di Desa Sitampurung Kecamatan Tarutung KabupatenTapanuli Utara sambil menulis angkaangka judi jenis Kim di handphoneterdakwa, lalu saksi Mistranius Purba, saksi Robi D.
Purba dan P.E.F Pangaribuan untuklangsung melakukan penelusuran ;Menimbang, bahwa setelah saksi Mistranius Purba, saksi Robi D. Purba dan P.E.FPangaribuan sampai di tempat kejadian, saksi Mistranius Purba, saksi Robi D. Purba danP.E.F Pangaribuan menangkap tangan terdakwa sedang melakukan permainan judi jenisKim, dimana pada waktu itu saksi Mistranius Purba, saksi Robi D.
Purba dan P.E.FPangaribuan melihat terdakwa sedang dudukduduk di warung milik pak Kentung Pasaribuyang terletak di Desa Sitampurung Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara sambilmenulis angkaangka judi jenis Kim di handphone terdakwa, lalu saksi Mistranius Purba,saksi Robi D.