Ditemukan 52352 data
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
HERDIANSYAH Als AANG Bin SORDI
47 — 4
Repertum Nomor : VER/140/III/2021 tanggal 27 Maret 2021 AtasNama POLMER HALOMOAN PURBA yang dibuat dan ditandatangani olehDr.
KTP Asli miliknya kepada saksi Polmer Halomoan Purba,kemudian setelah saksi Polmer Halomoan Purba bertemu denganterdakwa, terdakwa mengatakan kepada Polmer Halomoan Purba untukmengembalikan KTP Aslinya tetapi saksi Polmer Halomoan Purba tidakmau untuk mengembalikkannya dikarenakan terdakwa belum melunasihutangnya;Selanjutnya terdakwa masuk kerumahnya dan keluar rumah denganmembawa 1 (satu) bilah pisau jenis belati yang terbuat dari logambergagang kayu panjang + 40 cm kemudian terdakwa mencekik saksiPolmer
Halomoan Purba dengan menggunakan tangan sebelah kirisedangkan tangan yang sebelah kanan memegang pisau yang diarahkanke perut saksi Polmer Halomoan Purba dengan mengatakan Mau MatiKau..Mau Mati Kau, dikarenakan saksi Polmer Halomoan Purba merasaketakutan dengan ancaman terdakwa sehingga KTP Asli milik terdakwadikembalikan oleh saksi Polmer Halomoan Purba sedangkan terdakwatidak membayar hutangnya kepada saksi Polmer Halomoan Purba;Akibat akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Polmer Halomoan
Saksi Polmer Halomoan Purba :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar jam 13.00 Wib diProf M. Yamin Gg. Swakarya 2 Kec.
Pontianak Selatan, Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi Polmer Halomoan Purba;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankosong dan pisau dengan cara tangan kiri mencekik leher saksi PolmerHalomoan Purba sedangkan tangan kanan Terdakwa memegang pisauyang diarahkan ke perut saksi Polmer Halomoan Purba;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (A de charge
24 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD AGUS SYAHPUTRA ALS AGUS.Tempat Lahir : Purba Sari.Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/27 Agustus 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gang Cebol, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun.Agama
Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun;e Bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberi olehtemanya bernama MUHAMMAD AGUSTI Als.
SYARIF NOOR SOLIN;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, setelahmendapat informasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki 2 (dua) bungkus kecil Narkotikajenis ganja bertempat di Purba Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun;e Bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan
ILHAM;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, saksibersama terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi bertempat di dalam rumah saksidi Purba Sari, Kelurahan Purba Sari, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun karena memiliki 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja;Bahwa saksi memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberi oleh orangtua saksi untuk dipergunakan sendiri
Sari, Kelurahan Purba Sari, KecamatanTapian Dolok, Kabupaten Simalungun;Bahwa benar terdakwa memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara diberioleh temannya bernama MUHAMMAD AGUSTI Als.
18 — 4
Purba bin J.
Purba) dengan Pemohon II (Dewi Murni binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 di di Kampung Bukit Ewih Tami Delem, Kecamatan kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,
Purba bin J. Purba, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal Kampung Bukit EwehTami Delem, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah. Untukselanjutnya disebut sebagai "Pemohon 1;2. Dewi Murni binti Muhammad, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung EwehTami Delem, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah.
Shella Putri Sari Purba, lahir tanggal 22 Maret 2011; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiHal. 2 dari
Purba dengan Pemohon II yang bernama Dewi Murni bintiMuhammad yang terlaksana pada tanggal 26 April 2006 di di KampungBukit Ewih Tami Delem, Kecamatan kebayakan, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah ;Hal. 3 dari 9 halaman Pen.No :134/Pdt.P/2017/MSTkn4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.
Purba bin J. Purba) dengan Pemohon Il (Dewi Murni bintiMuhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 diKampungBukit Ewih Tami Delem, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;4.
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
NAZIRWAN Als WAN Bin M. NASIR Alm
110 — 15
dan tidak dapat dihubungi,selanjutnya saksi JHON PURBA ada menghubungi keluarga saksi dansempat berkomunikasi kepada terdakwa melalui telepon memberitahukanbahwa uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) sudah bisa dikirimoleh saksi JHON PURBA, tak lama kemudian datang seorangperempuan yang mengaku kakak dari saksi JHON PURBA menemuiterdakwa dan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) serta meminta terdakwa untuk pergiHal 4 dari 22 hal Putusan Nomor : 213/Pid.B
/2019/PN.Mrbmeninggalkan rumah saksi JHON PURBA yang selama ini menjaditempat tinggal sementara terdakwa, mengetahui hal tersebut terdakwapun merasa terkejut dan langsung pergi meninggalkan rumah saksiJHON PURBA dengan membawa uang bagian dari penjualan mobiltersebut, selanjutnya beberapa bulan kemudian terdakwa adamenghubungi saksi JHON PURBA melalui telepon dan menanyakan sisauang penjualan mobil tersebut namun saksi JHON PURBA sampai saatini tidak ada mengirimkan uang yang dimaksud.
SPE dibawa oleh saksi JHON PURBA menujuProvinsi Sumatra Utara tanpa sepengetahuan terdakwa, kemudiansaksi JHON PURBA menghubungi Sdr.
dan tidakdapat dihubungi, selanjutnya saksi JHON PURBA ada menghubungi keluargasaksi dan sempat berkomunikasi kepada terdakwa melalui teleponmemberitahukan bahwa uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)sudah bisa dikirim oleh saksi JHON PURBA, tak lama kemudian datangseorang perempuan yang mengaku kakak dari saksi JHON PURBA menemuiterdakwa dan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) serta meminta terdakwa untuk pergi meninggalkan rumahsaksi JHON PURBA yang selama
rumahsaksi JHON PURBA yang selama ini menjadi tempat tinggal sementaraterdakwa, mengetahui hal tersebut terdakwa pun merasa terkejut danlangsung pergi meninggalkan rumah saksi JHON PURBA dengan membawauang bagian dari penjualan mobil tersebut, selanjutnya beberapa bulankemudian terdakwa ada menghubungi saksi JHON PURBA melalui telepondan menanyakan sisa uang penjualan mobil tersebut namun saksi JHONPURBA sampai saat ini tidak ada mengirimkan uang yang dimaksud.
26 — 3
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara TIMBUL HALOMOAN PURBA ALIAS PAK DODO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).
menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan tanggapanterdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa DEDEK SETIAWAN PANE Als ADE baik secara sendiriatau bersamasama terdakwa TIMBUL HALOMOAN PURBA
Als PAK DODO (dalam berkas terpisah) ada motor untukangkut lembu sakit di Aek Raso nanti beduit kitanya itu kemudian terdakwaTIMBUL HALOMOAN PURBA Als PAK DODO (dalam berkas terpisah)mengatakan nantilah kutanya dulu, dan sekira pukul 23.00 Wib terdakwa dihubungioleh terdakwa TIMBUL HALOMOAN PURBA Als PAK DODO (dalam berkasterpisah) melalui Handphone dan mengatakan uda ada ini motornya kemudianterdakwa menjawab dimana ini kemudian terdakwa TIMBUL HALOMOAN PURBAAls PAK DODO (dalam berkas terpisah)
mengatakan di belakang SMPN IKotapinang kemudian terdakwa datang menjumpai terdakwa TIMBULHALOMOAN PURBA Als PAK DODO (dalam berkas terpisah) dan melihatterdakwa TIMBUL HALOMOAN PURBA Als PAK DODO (dalam berkas terpisah)bersama terdakwa CHARLY PANJAITAN (dalam berkas terpisah) membawa (satu)unit mobil Pick Up warna hitam kemudian terdakwa bersama dengan terdakwaTIMBUL HALOMOAN PURBA Als PAK DODO (dalam berkas terpisah) danterdakwa CHARLY PANJAITAN (dalam berkas terpisah) berangkat menuju DesaAek
29 — 3
Bangun Purba, Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetap Pendidikan : SMP
Bangun Purba, Kab.
36 — 4
Serdang Bedagai tanggal 14 Juni 2013, dikembalikan kepada saksi korban HORASMA HITA PURBA5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Serdang Bedagai tanggal 14 Juni 2013, dikembalikankepada saksi korban HORASMA HITA PURBA ;4.
diusir oleh Terdakwa dari rumah;Bahwa secara langsung saksi tidak mengetahui kalu terdakwa tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin kepada HORASMA HITA PURBA,namun saksi pernah bertemu dengan HORASMA HITA PURBA setelahdiusir dari rumah dan mengatakan bahwa Terdakwa tidak pemah memberinafkah lahir dan batin ;Bahwa ketika saksi bertemu dengan HORASMA HITA PURBA saksimenasehatinya dan mengajak agar bersatu kembali dengan Terdakwa danHORASMA HITA PURBA mengatakan masih mau bersatu kembali denganTerdakwa
saksi HORSMA HITA PURBA orangnya baik,dirumah saja mengurus anak dan tidak pernah bertengkar dengantetangga atau siapapun;Bahwa hubungan HORASMA HITA PURBA dengan keluarga terdakwabaik, tidak pernah terjadi perselisihan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan HORASMA HITA BORU PURBA karenadia adalah istri Terdakwa, tetapi
Selanjutnya terdakwatanya HORASMA HITA PURBA apakah ada mengambil Hand Phone11tersebut, namun HORASMA HITA PURBA menjawab tidak adamengambilnya, sedangkan pada saat itu hanya dia yang ada kearahkamar mandi sehingga terjadilah pertengkaran antara terdakwa danHORASMA HITA PURBA. Sejak saat itu hubungan terdakwa danHORASMA HITA PURBA tidak harmonis lagi dan tidak pernah lagi salingtegur Sapa.
Selanjutnyaterdakwa tanya HORASMA HITA PURBA apakah ada mengambil HandPhone tersebut, namun HORASMA HITA PURBA menjawab tidak adamengambilnya, sedangkan pada saat itu hanya dia yang ada kearahkamar mandi sehingga terjadilah pertengkaran antara terdakwa danHORASMA HITA PURBA. Sejak saat itu hubungan terdakwa danHORASMA HITA PURBA tidak harmonis lagi dan tidak pernah lagi salingtegur Sapa.
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
ARDI MILWANA Bin JAINI KODAR
82 — 8
Herman Budi Purba;
- 1 (satu) lembar kwintansi dengan tulisan telah menerima dari Eti Yusmala Sari uang sejumlah sepuluh juta rupiah untuk pembayaran menitipkan uang kepada Ardi yang ditandatangani oleh Sdr. Ardi di atas materai enam ribu, tertanggal 22 September 2016 dengan disaksikan oleh Sda.
Herman Budi Purba;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;
Saksi Herman Budi Purba anak kandung dari J. Purba, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya sekira tahun 2016 saksi mengatakan kepada Sda.Subur dan istrinya dengan mengatakan ado kawan saya yang kero diSat. Pol PP Prov. Jambi lalu pada keesokan harinya saksi bertemu lagidengan Sdr. Subur dengan istrinya yang pada saat itu istri Sdr. Suburmengatakan kepada saksi bisa dak adik saya dimasukan di Satpol PP..?
Herman Budi Purba menelpon terdakwaakan datang kerumah terdakwa guna ada yang mau dibicarakan, setelahSiang harinya saksi Herman Budi Purba bersama keluarga dari Sdri. EtiYusmala Sari yaitu Sdri. Eti Yusmala Sari, kakaknya dan kakak iparnya (tidaktahu nama) serta orang tua perempuan Sdri. Eti Yusmala Sari (tidak tahunamanya) datang kerumah terdakwa untuk mengurus supaya Sdri. EtiYusmala Sari bisa masuk kerja sebagai honorer di Sat. Pol PP Prov. Jambi; Bahwa pada saat itu Sdr.
Herman Budi Purba jadibagaimana..? terdakwa jawab Kalau katakata dalam kwintansi tersebutmenitipkan saya siap tandatangan kwintansi, setelah kwintansi dibuat makamereka pulang; Bahwa setelah 5 (lima) jam kemudian terdakwa menelpon Sdr. HermanBudi Purba dengan mengatakan Lur macam mano kau ni...? dijawab Sdr.Herman Budi Purba Yo kasih lah uang fie aku lur lalu terdakwa katakanDatanglah kau kerumah tidak lama kemudian Sdr.
tanda terima uang tersebut danditandatangani oleh terdakwa dan saksi Budi Purba sebagai saksi penyerahanuang tersebut; Bahwa benar dari uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) diberikan Terdakwakepada saksi Budi Purba, sambil mengatakan ini duit kalau mau pakek,pakeklah yang dijawab oleh saksi Budi Purba ini duit untuk apo ardi..?
Herman Budi Purba;2.1 (satu) lembar kwintansi dengan tulisan telah menerima dari EtiYusmala Sari uang sejumlah sepuluh juta rupiah untuk pembayaranmenitipbkan uang kepada Ardi yang ditandatangani oleh Sdr. Ardi di atasmaterai enam ribu, tertanggal 22 September 2016 dengan disaksikan olehSda. Herman Budi Purba;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DINA ERIZA VALENTINE PURBA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL TULUS MARULITUA SIHOTANG, S.H., M.H
51 — 29
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CANDRA AGUSTIAN Als BAGOL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DINA ERIZA VALENTINE PURBA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL TULUS MARULITUA SIHOTANG, S.H., M.H
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM SIAGIAN alias LUKMAN
2.ABDUL HALIM RAMADHON alias ALIM
3.ANANDA CIBRO alias NANDA
40 — 0
Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM SIAGIAN alias LUKMAN
2.ABDUL HALIM RAMADHON alias ALIM
3.ANANDA CIBRO alias NANDA
Terdakwa:
SYAIFULLAH Alias IFUL Bin ANDI
127 — 36
PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SYAIFULLAH Alias IFUL Bin ANDI
Terdakwa:
MUHAMMAD HARRY TRIANA Als ARI Bin Alm NUR ALAMSYAH
38 — 36
PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HARRY TRIANA Als ARI Bin Alm NUR ALAMSYAH
MULIA RINDA PURBA, SE
Tergugat:
1.PT. BANK of INDIA INDONESIA, Tbk
2.DHEERAJ MOHAN ASMAWI
3.RISMANTO
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
198 — 43
Penggugat:
MULIA RINDA PURBA, SE
Tergugat:
1.PT. BANK of INDIA INDONESIA, Tbk
2.DHEERAJ MOHAN ASMAWI
3.RISMANTO
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
Terdakwa:
RIO INDI AKHWAL RAMADHAN Alias RIO Bin MUHDIANSYAH
77 — 43
PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIO INDI AKHWAL RAMADHAN Alias RIO Bin MUHDIANSYAH
29 — 3
Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sikunca Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir
Selanjutnya Terdakwa menelephonsaksi DEDI ANSOR PURBA (dituntut secara terpisah) selaku penampung buahkelapa sawit untuk mengambil buah sawit tersebut, karena sebelumnya Terdakwasudah pernah 2 (dua) kali menjual buah sawit milik PT Cinta Raja kepada saksiDEDI ANSOR PURBA, namun sebelum saksi DEDI ANSOR PURBA mengambilbuah kelapa sawit tersebut, perbuatan Terdakwa diketahui oleh petugaskeamanan perkebunan yang langsung mengamankan Terdakwa.
Cinta Raja diJalan Umum Dusun Bandar Jadi Desa Tapak Maria Kecamatan SilindaKabupaten Serdang Bedagai, kemudian Terdakwa mennghubungi saksi DEDIANSOR PURBA untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut lalu saksi DEDIANSOR PURBA mengambil buah kelapa sawit tersebut dan memberikan uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, darihasil penjualan tersebut Terdakwa dan saksi WINDI SAPUTRA mendapat bagianmasingmasing sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah).
Cinta Raja di Jalan Umum Dusun BandarJadi Desa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai,kemudian Terdakwa mennghubungi saksi DEDI ANSOR PURBA untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut lalu saksi DEDI ANSOR PURBA mengambil buahkelapa sawit tersebut dan memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, dari hasil penjualan tersebut Terdakwadan saksi WINDI SAPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
(dituntut secara terpisah)Selanjutnya Terdakwa menelephon saksi DEDIANSOR PURBA (dituntut secara terpisah) selaku penampung buah kelapa sawituntuk mengambil buah sawit tersebut, karena sebelumnya Terdakwa sudahpernah 2 (dua) kali menjual buah sawit milik PT Cinta Raja kepada saksi DEDIANSOR PURBA, namun sebelum saksi DEDI ANSOR PURBA mengambil buahkelapa sawit tersebut, perbuatan Terdakwa diketahui oleh petugas keamananperkebunan yang langsung mengamankan TerdakwaBahwa sebelumnyaTerdakwa sudah 2
ANSOR PURBA untuk mengambil buah kelapa sawittersebut lalu saksi DED! ANSOR PURBA mengambil buah kelapa sawit tersebutdan memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada BAMBANG SYAHPUTRA, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa dansaksi BAMBANG SYAHPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa akibat perobuatan Terdakwamenyebabkan pihak Perkebunan PT.
88 — 12
BERLINTHON PURBA adalah suami-isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Tapian Nauli Ressort Aek Pamingke sesuai dengan Akte Kawin tanggal 20 Juni 1980 yang ditandatangani oleh Pdt. BM.SIAHAAN;3.
SUMARDI PURBA, lahir di Tapian Nauli tanggal 12 Oktober 1985;2. EV! ANITA Br PURBA, lahir di Tapian Nauli tanggal 20 Maret 1990;3. MARIRO PURBA, lahir di Tapian Nauli tanggal 16 Oktober 1993;4 TARIDA PURBA, lahir di Tapian Nauli tanggal 09 Februari 1996;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamis.tanggal 28 Oktober 2010 di rumah Pemohon di Dusun Tapian Nauli DesaAdian Torop Kec. Aek Natas Kab.
Labuhan Batu Utara; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Alm.suaminya yang bernama Berlinthon Purba, yang diberkati di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Ressort Pamingke, dan dari perkawinantersebut Pemohon dengan Alm. suaminya telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28Oktober 2010 dirumah Pemohon di Dusun Tapian Nauli Desa Adian ToropKec. Aek Natas Kab.
Siahaan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jika@ihubungkan dengan Surat bukti P3, maka jelaslah bahwa dari perkawinannya,Pemohon dengan Alm. suaminya (Berlinthon Purba) telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama : 1. SUMARDI PURBA, lahir di Tapian Naulitanggal 12 Oktober 1985, 2. EVI ANITA Br PURBA, lahir di Tapian Nauli tanggal20 Maret 1990, 3. MARIRO PURBA, lahir di Tapian Nauli tanggal 16 Oktober 1993can 4.
TARIDA PURBA, lahir di Tapian Nauli tanggal 09 Februari 1996,seDagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga tertanggal 20 Januari 2011No 1223071401110007 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi serta jika dinubungkan dengan Surat bukti P2, maka jelaslah bahwa suamiPemohon yang bernama Berlinthon Purba telah meninggal dunia karena Sakitpada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010, sesuai dengan Surat Kematiantertanggal 01 Nopember 2010 Nomor : 474.3/41 S/AT/X1/2010, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Adian Torop Kec. Aek Natas Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
141 — 54
Pinter Sihaloho dengan lampiran bukti hasil timbangan babi No.135 tanggal 26 Juli 2017 serta selembar print digital timbangan, 1 (satu) lembar faktur pembelian ternak babi no.305 sebesar Rp.30.261.000 an.AM.Sinaga dengan lampiran bukti hasil timbangan babi No.109 tanggal 8 Juli 2017 serta selembar print digital timbangan, 1 (satu) lembar faktur pembelian ternak babi No.313 sebesar Rp.99.330.000 an.JAN FORMANSEN PURBA dengan lampiran 2 lembar bukti hasil timbangan babi No.116 dan nomor 117 tanggal
18 Juli 2017 serta 2 lembar print digital timbang, 1 (satu) lembar faktur pembelian ternak babi No.316 sebesar Rp.8.732.000 an.JAN FORMANSEN PURBA dengan lampiran bukti hasil timbang babi no 120 tanggal 18 Juli 2017 serta selembar prin digital timbang, 1 (satu) lembar faktur pembelian ternak babi No.317 sebesar Rp.16.830.000 AN.JAN FORMANSEN PURBA dengan lampiran bukti hasil timbang babi No.121 tanggal 21 Juli 2017 serta selembar print digital timbang, 1 (satu) lembar faktur pembelian ternak babi
No.324 sebesar Rp.20.640.000 AN.AM Sinaga dengan lampiran bukti hasil timbang babi No.128 tanggal 22 Juli 2017 serta selembar print digital timbang, 1 (satu) lembar faktur pembelian ternak babi 325 sebesar Rp.16.500.000 an.AM Sinaga dengan lampiran bukti hasil timbang babi No.129 tanggal 22 Juli 2017 serta selembar print digital timbang, 1 (satu) lembat faktur pembelian ternak babi No.326 sebesar Rp.17.460.000 an.Jan Formansen Purba dengan lampiran bukti hasil timbang babi No.130 tanggal 22 Juli
2017 serta selembar print digital timbang, 1 (satu) lembar faktur pembelian ternak babi No.327 sebesar Rp.62.502.000 an.Jan Formansen Purba dengan lampiran bukti hasil timbang babi No.131 tanggal 22 Juli 2017 serta selembar digital timbang, 1 (satu) lembar faktur pembelian ternak babi No.328 sebesar Rp.29.007.000 an.
, Surat pernyataan Jani A Pohan Saragih tertanggal 15 Agustus 2017, Surat pernyataan Jan Formansen Purba tertanggal 15 Agustus 2017, Surat pernyataan Resdiman sitompul tertanggal 15 Agustus 2017 dan 1 (satu) buah buku tulis berisi hasil timbangan babi, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2.500,00.00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Simalungun, dikandang ternak babiToru Buah Nagori Huta Raja, dikandang ternak babi Purba Kec. Purba Kab.Simalungun serta di kandang ternak babi Kel. Sondi Raya Kec.
Dikandang ternak babi di Purba sebanyak 18 (Delapan belas) ekorc.
SINAGA 339 324 22 Jul 17 8 688 Purba Kec. Purba13 AM. SINAGA 340 325 22 Jul 17 82514 AM. SINAGA 346 331 26 Jul 17 2 107 AMS Huta Raja Kec.
Dikandang ternak babi di Purba sebanyak 18 (Delapan belas) ekorf.
1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.
3.NOVITA IRMA YULISTYANI, S.H.
Terdakwa:
WAHONO Bin Alm SAYUP SUYADI
57 — 35
Penuntut Umum:
1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.
3.NOVITA IRMA YULISTYANI, S.H.
Terdakwa:
WAHONO Bin Alm SAYUP SUYADI
Terdakwa:
SANDRO Bin OLAIMAN BADARUDIN Alm
81 — 21
PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SANDRO Bin OLAIMAN BADARUDIN Alm
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM SIAGIAN alias LUKMAN
2.ABDUL HALIM RAMADHON alias ALIM
3.ANANDA CIBRO alias NANDA
26 — 0
Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM SIAGIAN alias LUKMAN
2.ABDUL HALIM RAMADHON alias ALIM
3.ANANDA CIBRO alias NANDA