Lalu saksidan saksi Jaka Anugrah langsung berangkat menuju Kab. Lahat dengan membawalaporan polisi a.n Solehan bin Zainuri, surta perintah Tugas, Surat PerintahPenangkapan dan surat Perintah Sita.Bahwa benar sekira jam 12.00 WIB kami tiba di Kab. Lahat. Lalu kami mencariterdakwa di setiap warung makan tetapi kami tidak menemukan nya. Sekira jam13.00 WIB kami melintas di daerah pasar lama Kab.

Saksi ALI MARDI Bin SUMIJANe Bahwa saksi mengetahui siapa pelaku pencurian di rumahsaksi AMRIZAL setelah warga menangkap terdakwa saathendak melakukan pencurian lainnya pada Selasa tanggal23 April 2013 sekira pukul 02.00 WIB.e Bahwa saksi juga ikut serta saat menangkap terdakwa.e Bahwa penangkapan tedakwa berawal dari kecurigaan saksidan beberapa warga lainya yang melihat gelagat terdakwadan temannya, yang datang ke daerah tempat tinggal saksidi Desa Engkolan Kel.

barangbarangtersebut adalah milik isteri terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan dirinya tidakikut mencuri, terdakwa saat itu sedang tidurtiduranistirahat di dalam mesjid;Saksi SOFYAN Bin FAHRUDINBahwa saksi mengetahui sSiapa pelaku pencurian di rumahsaksi AMRIZAL setelah warga menangkap terdakwa saathendak melakukan pencurian lainnya pada Selasa tanggal23 April 2013 sekira pukul 02.00 WIB.Bahwa saksi juga ikut serta saat menangkap terdakwa.Bahwa penangkapan tedakwa berawal dari kecurigaan saksidan

KabupatenDeli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi rekan kerja saksi menerima informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Perwira Desa Sidodadi Ramunia KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang tepatnya disebuah warung sedang adaorang yang memiliki narkotika jenis shabu sehingga saksi dan rekan kerjasaksi langsung ke tempat yang dimaksud dan sesampainya saksi dan rekankerja saksi ditempat tersebut, saksi dan rekan kerja saksi melihat seoranglakilaki yang sesuai dengan informasi masyarakat tersebut sehingga saksidan

KabupatenDeli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerja saksi menerima informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Perwira Desa Sidodadi Ramunia KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang tepatnya disebuah warung sedang adaorang yang memiliki narkotika jenis shabu sehingga saksi dan rekan kerjasaksi langsung ke tempat yang dimaksud dan sesampainya saksi dan rekankerja saksi ditempat tersebut, saksi dan rekan kerja saksi melihat seoranglakilaki yang sesuai dengan informasi masyarakat tersebut sehingga saksidan

saksi duduk dompet tersebut mengganjal kemudian saksi memindahkandompet tersebut di bawah paha kiri saksi;Bahwa pada waktu itu saksi Amir Cahaya duduk di sebelah kanan Saksisedangkan terdakwa duduk di sebelah kiri Saksi dan Saudara Ulum duduk disebelah kiri terdakwa;Bahwa terdakwa setelah beberapa saat duduk di samping kiri saksikemudian pamitan mau kencing,Bahwa saksi tidak menyadari kalau dompet tersebut diambil oleh terdakwayang duduk di sebelah kiri saksi;Bahwa saksi barn menyadari setelah saksidan

;Bahwa saksi Aditya Chandra menaruh dompet di saku celana sebelahkanan, karena pada saat duduk dompet tersebut mengganjal kKemudian saksiAditya Chandra memindahkan dompet tersebut di bawah paha kiri;Bahwa pada waktu saksi memainkan HP, saksi melihat tangan terdakwameraba sekitar celana saksi Aditya Chandra;Bahwa terdakwa setelah beberapa saat duduk di samping sebelah kiri saksiAditya Chandra kemudian terdakwa pamitan mau kencing;Bahwa saksi Aditya Chandra barn menyadari dompetnya hilang setelah saksidan

Ponimin sedangmemotong kayu kemudian datang Terdakwa bersama anakbuahnya kurang lebih 45 (empat sampai lima) orangdan Terdakwa datang dengan marah marah kepada Saksidan Saksi mengatakan bahwa Saksi hanya orang upahanSaksi I, kemudian Terdakwa mengatakan untuk membawaCinsaw; een rr eeeBahwa, pada saat itu) Terdakwa meyuruh Saksi dan Sdr.Ponimin berhenti melakukan pekerjaannya memotong kayudan apabila Saksi tidak berhemti maka akan dilaporkanke Polisi dan karena Saksi takut akhirnya Saksipunberhenti

memotong kayudengan upahan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) perkubik dan dibagi dua dengan Saksi II danSaksi sudah mengerjakan selama 2 (dua) hari dan barudapat 1 (satu) kubik; Bahwa, Saksi memotong kayu tersebut denganHalaman 11 dari 29menggunakan Cinsaw; Bahwa, Saksi bekerja dari pagi hingga sore; Bahwa, pada saat Saksi bersama Saksi' II sedangmemotong kayu kemudian datang Terdakwa bersama anakbuahnya kurang lebih 45 (empat sampai lima) orangdan Terdakwa datang dengan marah marah kepada Saksidan

Kewapante tanggal 13 Maret 2020 danberdasarkan identitas sepeda motor yang diduga milik Terdakwa yangtelah diamankan oleh pihak Polsek Kewapante lalu Saksi dan Saksi ARIFRACHMAN menyebar foto dan nomor plat sepeda motor tersebut kepadamasyarakat dan setelah beberapa hari kemudian Saksi dan Saksi ARIFRACHMAN mendapat informasi mengenai pemilik sepeda motor tersebutadalah Terdakwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Saksidan Saksi ARIF RACHMAN mendapat informasi keberadaan Terdakwa laluSaksi

dan Saksi ARIF RACHMAN menanyakan kepada Terdakwa terkaithal tersebut, kKemudian Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga Saksidan Saksi ARIF RACHMAN membawa Terdakwa ke Polres Sikka gunaproses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020sekitar pukul 00.20 wita di Dsn

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur pada wakitu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, berdasarkan keterangan para Saksidan pengakuan Terdakwa dipersidangan, pada hari pada hari Jumat tanggal;31 Oktober 2014 sekira pukul: 02.00 WIB., di Kampung Babakan Kiara, DesaPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak , memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur pada wakitu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, berdasarkan keterangan para Saksidan pengakuan Terdakwa dipersidangan, pada hari pada hari Jumat tanggal;31 Oktober 2014 sekira pukul: 02.00 WIB., di Kampung Babakan Kiara, DesaPanimbang

Pitu Riase, Kab.SidrapBahwa pada waktu dan tempat tersebut Saksidan rekanrekan Saksi yangmerupakan anggota Polda Sulselbar, bersama aparat Polres Sidrapmelakukan penggerebekan ditempat tersebut dan menemukan Terdakwa1 bersama dua pucuk senapan yang terdiri dari sepucuk senjata api dansepucuk senapan angin;Bahwa senjata api yang ditemukan disertai dengan dua magazine dan 21butir peluru;Bahwa awalnya terdapat laporan di Polda tentang adanya masyarakatsipil yang menggunakan senjata api, hal mana disertai

Dijawabterdakwa mau ngikut aja mau ada yang dibicarakan, kKemudian saksidibawa ke penginapan Citra;Bahwa saat di penginapan itu terdakwa membukabuka folder HP saksidan melihat ada gambar lakilaki akan menampar perempuan, disituterdakwa emosi dan melakukan kekerasan tersebut terhadap diri saksi;Bahwa terdakwa juga mengancam akan membunuh saksi lalu saksimeminta maaf pada terdakwa namun tidak saksi gubris lalu terdakwamengancam akan mencongkel mata saksi sambil terdakwa memegangkunci lemari yang ada

Dijawab terdakwa maungikut aja mau ada yang dibicarakan, kemudian saksi dibawa ke penginapanCitra;Bahwa saat di penginapan itu terdakwa membukabuka folder HP saksidan melihat ada gambar lakilaki akan menampar perempuan, disitu terdakwaemosi dan melakukan kekerasan tersebut terhadap diri saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa itu saksi Evi mengalami luka lebampada bagian mata kanan dan kiri dan bagian hidung menegluarkan darahhingga aktifitas seharihari saksi Evi terganggu selama sekitar 1 minggu;Menimbang

Selanjutnyaterdakwa dan saksi RIZAI langsung mengangkat tubuh saksidan membawanya ke arah pantai. Setelah sampai di pantai,terdakwa kembali memaksa saksi untuk melakukanpersetubuhan namun saksi tidak mau sehingga terdakwakembali memukul wajah dan kepala saksi dengan tanganterkepal secara berulangulang.

Banggai, saksi bersama dengan terdakwa HASTOMOdengan mengendarai sepeda motor mendatangi dan mendekatisaksi RIANI dimana terdakwa langsung mengajak saksi untukmasuk kedalam Kamar sedangkan saksi menunggu di Jluardiatas motor.e Bahwa benar setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksidan saksi RIANI dengan berboncengan tiga pergi untuk jalanjalan dimana terdakwa yang membawa motor Jlalu saksiditengah dan saksi RIZAL paling belakang.

sebuahsepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa bersama temannya;Bahwa pada saat itu sepeda motor saksi di mepet oleh sepeda motoryang dikemudikan oleh Terdakwa kemudian teman Terdakwamendekatkan sarung sangkur pisau ke dekat saksi lalu merampas tasyang sedang di selendang atau di pakai oleh saksi lalu Terdakwa kabursambil mengacungkan sarung sangkur dan kabur kearah Sumedang ;Bahwa kemudian saksi melihat sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa masuk kedalam gang pinggir bank Cimalaka kemudian saksidan

Cicelot, sepeda motor saksi di salib oleh sebuahsepeda motor yang dikemudikan oleh Terdakwa bersama temannya ;Bahwa pada saat itu sepeda motor saksi di mepet oleh sepeda motoryang dikemudikan oleh Terdakwa kemudian teman Terdakwa merampastas yang sedang di selendang atau di pakai oleh saksi Yati Suryati laluTerdakwa kabur sambil mengacungkan sarung sangkur dan kabur kearahSumedang ;Bahwa kemudian saksi melihat sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa masuk kedalam gang pinggir bank Cimalaka kemudian saksidan

Karanglewas, Kab.Banyumas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukansatu. dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut1. Bahwa akhir tahun 2009 terdakwa berkenalan denganKamilah (anak saksi Nurohman) terdakwa mengakubernama Deni, kemudian terdakwa dan Kamilah pacaran2. Bahwa setelah berpacaran terdakwa sering datang kerumah saksi Nurohman di Desa Sunyalangu Rt. 01/06Kec. Karanglewas, Kab.

yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yangdimaksudkan dalam perkara ini adalah SUPRIYANTO aliasDENI bin TARWAN yang oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan21terdakwa dapat menjawab dengan baik semua pertanyaanyang diajukan kepadanya, sehingga dianggap cakap dandapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya apabilaperbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan

plastik klip transparan yang berisikan Narkotikajenis shabushabu seberat 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gram,62 (enam puluhdua) bungkus plastik klip transparan kosong;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa adapun awalnya saksi bersama rekan lainnya para saksi menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Brigjen Katamso Pasar Senen No.4B,Kel.Kampung Baru, Kec.Medan Maimun, Kodya Medan tepatnya dirumahterdakwa sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabu, kemudian saksidan

dompet berwarna merahbertuliskan CK, 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan yang berisikan Narkotikajenis shabushabu seberat 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gram,62 (enam puluhdua) bungkus plastik klip transparan kosong;Bahwa adapun awalnya saksi bersama rekan lainnya para saksi menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Brigjen Katamso Pasar Senen No.4B,Kel.Kampung Baru, Kec.Medan Maimun, Kodya Medan tepatnya dirumahterdakwa sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabu, kemudian saksidan

Saksi SAFARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa peristiwa tersebut tejadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekirapukul 22.30 wib di Pasar 8 Desa Sidomulyo Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah Para Terdakwa dan BertonGultom (DPO);Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa Saksi mengatahuinya setelah salah satu warga melapor ke rumah Saksidan memberitahukan kejadian tersebut ;Bahwa Saksi langsung

Honda Mega Pro tanpa Plat warna hitam;3. 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi;Menimbang, bahwa terhadap keseluruhan barang bukti tersebut telahdisita secara patut menurut hukum, dan setelah diperlinatkan kepada para Saksidan Para Terdakwa dimana keberadaan barang bukti telah dibenarkan,sehingga cukup beralasan hukum untuk dipertimbangkan dalam pembuktianperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Bukti Surat berupaVisum et Repertum dari UPTD Pusat Kesehatan Masyarakat Negeri Lama

daribantuan pemerintah;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN TbtBahwa saksi mengetahui hilangnya barangbarang tersebut pada hari Senintanggal 8 Oktober 2018 yang sebelumnya berada di dalam kotak nya masingmasing, yang berada di dalam lemari ruangan kepala sekolah SDN 163081;Bahwa awal mula saksi mengetahui barang tersebut hilang pada saat dihubungioleh Saksi HAZMI FACHWAN SINAGA yang menyuruh saksi untuk memeriksalaptop milik sekolah, lalu pada tanggal 8 Oktober 2018 pukul 07.30 Wib saksidan

pelakunya, setiap ada barang yang hilang sudahditanyakan ke Penjaga Sekolah, HAMDAN NASUTION dan jawabannya selalutidak tahu dan kami tidak melapor ke Kepolisian;Bahwa atas peristiwa tersebut kerugian yang dialami sebesar Rp. 140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa barangbarang tersebut dijual keMedan oleh saksi YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI, mengenai berapayang dijual saksi tidak tahu;Bahwa kunci lemari tempat penyimpanan laptop tersebut dipegang oleh saksidan

isteri Tergugat terdahulukelihatannya kurang senang dengan Penggugat;Saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat sebanyak tiga kali;Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak lagi tinggal bersamakarena sudah berpisah tempat tinggal;e Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah selama lebihkurang 4 bulan lamanya;e Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPenggugat karena Tergugat tidak mau lagi menerima Penggugat.e Selama berpisah rumah Tergugat pernah datang menemui saksidan

Oleh karena itu, majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksidan dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan fotokopi dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, yang telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya.

Kemudian saksidan rekan melakukan penyelidikan terhadap terdakwa NONO dansetelah mendapatkan informasi kami mengamankan TerdakwaNONO serta melakukan interogasi lisan terhadap Terdakwa NONOmaka diketahui sepeda motor itu telah dipindahkan oleh terdakwaNONO ke bengkel lainnya dan kami membawa terdakwa NONO kebengkel tempat ia menitipkan sepeda motor tersebut yangselanjutnya kami membawa terdakwa NONO ke Polsek PangkalanBaru guna pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019

Kemudian saksidan rekan melakukan penyelidikan terhadap terdakwa NONO dansetelah mendapatkan informasi kami mengamankan TerdakwaNONO serta melakukan interogasi lisan terhadap Terdakwa NONOmaka diketahui sepeda motor itu telah dipindahkan oleh terdakwaNONO ke bengkel lainnya dan kami membawa terdakwa NONO kebengkel tempat ia menitipkan sepeda motor tersebut yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN.Kbaselanjutnya kami membawa terdakwa NONO ke Polsek PangkalanBaru guna pemeriksaan lebih

untuk mencari buah kelapa dilapangan sepakbola dekat tempat saksi SITI RAHMAWATI bersekolah, setelah sampai di tempattersebut Terdakwa menurunkan saksi SITI RAHMAWATI untuk mengambil buahkelapa dan Terdakwa tetap berada diatas sepeda motornya, tetapi buah kelapa tersebuttidak ada dan saksi SITI RAHMAWATI kembali ke Terdakwa dan akan naik sepedamotor lagi dengan cara cara tangan kiri saksi memegang pundak Terdakwa kemudianTerdakwa memegang tangan saksi dan menarik paksa gelang emas yang dipakai saksidan

NIRMANSYAH ALIAS MUNIR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi pada BAPPenyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 22.45bertempat diJl Umum Dusun V Desa Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai saksidan teman saksi bernama JAKA KURNIAWAN SINAGA ALIAS JAKA telahmengambil

JAKA KURNIAWAN SINAGA ALIAS JAKA dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi pada BAPPenyidik tersebut sudah benar;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2017/PN LbpBahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 22.45bertempat diJl Umum Dusun V Desa Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai saksidan

Langkat atau tepatnya didalam rumah Terdakwa karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenisshabu dirumah Terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama 3 (tiga) orang rekan saksi langsungmenuju ke TKP kemudian saksi dan rekan lainnya mengedor rumahTerdakwa, setelah pintu rumah dibuka oleh Terdakwa, selanjutnya saksidan rekan lainnya mengeledah rumah Terdakwa lalu saksi dan rekanlainnya