Ditemukan 16799 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan ketidak senangannyayang sangat kepada Tergugat, maka Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yangdiambil alin sebagai bendapat majelis berbunyi :dill
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 428 /Pdt.G/2017/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Mempawah.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah NomorW14A3/873/HK.05/VIV2017
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 5
7 — 5
manfaatnya lagibahkan apabila perkawinan mereka tetap dipertahankan justru diknawatirkanakan mendatangkan madharat yang lebih besar dari pada manfaatnya,sehingga menurut Majelis Hakim lebih maslahat perkawinan mereka diceraikan,hal ini sesuai goidah fiqhiyah :allied Gls (le abe auliall 53Artinya : "Menolak kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syariy yangtersebut dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ale ara dill
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dan Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 2561996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 1731999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 677/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 5 Nopember 2015 — Perdata
17 — 1
17 — 1
PUTUSANNomor 0677/Pdt.G/2015/PA.MEae) Cpa tt dil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll Kebinanan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman diKotaPrabumulih, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Teknik, PekerjaanWiraswasta
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
sod bless cui lilyasl dill gallo login Coy!
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:das GUY LK hh OS col Gijet ol dead die olil GW Lalges CaS 15dsl dill il lagen IY Go eld paty Lables Cw Stall algeArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
17 — 2
17 — 2
PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2017/PA.Mpwase) Cpaa ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SalesKosmetik, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales, tempat tinggal
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2729/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :dule aSall y dill
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 06-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2269/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2648/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No 2648/Pdt.G/2019/PA.Bjnkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;N gh paca Les og SM) petal Such Sb ay dill ce tall ye Olle day llSeorang isteri mempunyal hak untuk menggugat kepada Pengadilan agarmenceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telah berbuatmemadhorotkan dirinya,Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Penggugat menuntut agardijatunkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat
Register : 29-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat TS, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir : Pati, 08 September 1985(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan Perawat,pendidikan DIll, tempat tinggal : Desa Xxx RT. 005RW. 003, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,selanjutya disebut PenggugatMelawanTergugat, Tempat
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan No.269/Pdt.G/2021/PA.MprHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 Goi Sey dill 0 pata pio Se!
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2491/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dill
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kitab Fiqghus Sunnah Juz halaman 291:CLC GF joey ypwall Cod 15) Aol dill pia (gill, deeey Get) oll ye Clb of Id jeeArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHim. 9 dari 12 him. Put. No. 0595/Pdt.G/2017/PA Mna.Hakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu. tidak mungkin lagididamaikan,;b.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2120/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill