Ditemukan 27450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 356/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.SUPARMIN ALIAS AMIN
2.ABU KASIM ALIAS ABU
3222
  • Lebih kurang 30 (tiga puluh) menit kemudian, saksi AldinoRahmadhan datang dengan membawa 1 (satu) unit becak bermotor, laluterdakwa . berkata "mana goninya lalu saksi Aldino Rahmadhan menjawab"udah muat aja..gak usah pake goni lalu terdakwa . menjawab "pake gonilah...nanti nampak orang, kemudian terdakwa Il. dan saksi AldinoRahmadhan pergi dengan menggunakan becak untuk mencari goni.
    RAHMADHAN ELINZACHANIAGO ALDINO pergi menggunakan sepeda motornya untukmengambil becak, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa ABU KASIM AliasABU menyembunyikan potonganpotongan alumunium tersebut dengancara menutupinya dengan jerami padi kering dan lebih kurang 30 (tigapuluh) menit kemudian, Saksi ALDINOQ RAHMADHAN ELINZACHANIAGO Alias ALDINO datang dengan membawa 1 (satu) unit becakbermotor, lalu Terdakwa bertanya "mana goninya dan Saksi ALDINORAHMADHAN ELINZA CHANIAGO Alias ALDINO menjawab "udah muataja..gak
    ALDINO pergi menggunakan sepedamotornya untuk mengambil becak, sedangkan Terdakwa dan TerdakwaSUPARMIN Alias AMIN menyembunyikan potonganpotongan alumuniumtersebut dengan cara menutupinya dengan jerami padi kering dan lebihkurang 30 (tiga puluh) menit kemudian, Saksi ALDINO RAHMADHANELINZA CHANIAGO Alias ALDINO datang dengan membawa 1 (satu)unit becak bermotor, lalu Terdakwa SUPARMIN Alias AMIN bertanya"mana goninya dan Saksi ALDINO RAHMADHAN ELINZA CHANIAGOAlias ALDINO menjawab "udah muat aja..gak
Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 336/Pid.B/2012/PN.Srg
Tanggal 12 Februari 2013 — terdakwa ARIE MAULANA Bin ADJI WIJONO
376308
  • Diyawab saksi dirumah,selanjutnya anak pemilik Cafe datang yaitu KUSUMO ADI NUGROHO, danmenemui tersangka yang sedang marah marah tersebut kemudian saksi ADIbertanya Ada apa Bang kemudian terdakwa bertanya DEDI ADA GAK dijawab saksi ADI tidak ada, lalu terdakwa tanya lagi KAMU KENAL AKUTIDAK dijawab saksi ADI TIDAK ; Bahwa setelah itu korban KUSUMO ADI NUGROHO menemui terdakwa laluterdakwa mendorong korban dengan tangan secara spontan , terdakwa mencekijkleher korban dengan tangan kanan dengan tangan
    melakukan pemukulan tersebutadalah ARIE MAULANA ;; Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di kasir dan melihat secara langsungkejadian pemukulan terhadap KUSUMO ADI NUGROHO ; Bahwa Sekitar jam 19.30 Wib terdakwa masuk kedalam Kafe bertemu dengan sdrJUBAIDI karyawan Cafe dan menanyakan sdr DEDI 408 ada dimana, lalu dijawabJUBAIDI tidak tahu dan tidak kenal kemudian masuk kedalam didepan kasirbertemu dengan saksi,sambil menggebrakgebrak meja, disitu ada ARIS, danANANG kemudian terdakwa bilang kenal aku gak
    No.336/Pid.B/2012/PN.SRGDEDI sudah lama gak ketemu, terus bilang sangkur yang kamu sukai takhadiahkan ke kamu, lalu terdakwa ambil dirumah, mau dikasihkan keDEDI, selanjutnya terdakwa keluar jalan teriaki DEDI, tetap1 DEDI tidakmendengar, dan saat itu terdakwa melihat DEDI jalan kearah Cafe TirtaKencana, selanjutnya terdakwa menuju ke Cafe Tirta Kencana denganmembawa sangkur yang diselipkan dipinggang dibalik celananya, terdakwaberangkat dari rumah datang sendirian tidak ada temannya, dengan berjalanBahwa
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Maret 2016 — ALRIZAL Als RIZAL Bin KASIRA
311
  • karena menurutsaya kendalanya hanya di gigi saja anak ini' kemudian terdakwa mengatakanBISA, GAK APA APA ITU, KALAU SEPERTI INI ADA BIAYANYA YAITUSEBESAR Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) DAN UANGTERSEBUT UNTUK TITIPAN SAJA ATAU JAMINAN..' mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi Kasrun langsung percaya akan tetapi saksi Kasrunmengatakan kepada terdakwa 'KAMI TIDAK MEMILIKI DANA SEBANYAK ITU'dan terdakwa mengatakan 'IN KESEMPATAN PAK, INI SISIPAN MASUKSECARA KALAU APA DIUSAHAKAN
    Kemudian keesokan harinya terdakwa kembailimenelpon saksi Kasrun untuk menanyakan apakah uangnya sudah ada dandijawab oleh saksi Kasrun, 'uangnya sudah ada seratus juta rupiah' dan terdakwamengatakan ~ ya, udah gak apalah anterkan dululah ke asrama Brimob di jaianDurian', selanjutnya saksi Kasrun bersama saksi Aminah serta saksi Abdul Azizpergi ke Pekanbaru untuk menemui terdakwa setelah sampai di Depan Mesjid diMake Brimob, saksi Kasrun, saksi Aminah dan saksi Abdui Aziz, ke Rumah Makanyang berada
    Hatta, dan di rumah makan tersebut saksi Kasrunmenyerahkan uang sebesar Rp 90 000 000 (Sembilan puluh juta rupiah) terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN Pormengatakan, YA UDA INI DULU PAK YANG SISANYA DIUSAHAKAN LAGI LAHPAK SEBELUM TANGGAL 26 JUU 2015 KARENA TANGGAL 28 UDAHPENGUMUMAN PANTHOHIR.Selanjutnya setelah 1 (satu) hari penyerahan uang tersebut terdakwa kembalimenghubungi saksi Kasrun dan mengatakan ' GIMANA PAK INI TANGGAL 28JULI 2015 SUDAH PENGUMUMAN PANTHOHIR NANTT KALAU GAK
Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 16 April 2019 — 1.EKO SAPTO PRASETIYO ALIAS TAIB 2.MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI
214
  • MOHAMMADHINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI mengancam Saksi SATRIYO DWISETIAWAN dan temannya yang dibonceng dengan kalimat Mandeko,nek gak mandek timbang mati (maksudnya : Berhenti, kalau tidakberhenti daripada mati), dan Saksi SATRIYO DWI SETIAWAN tidakmempedulikan.Bahwa pada saat disebelah Utara SPBU Sarirogo Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, Terdakwa .
    MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANIALIAS DANI sempat berkata kepada saksi korban dan temannya yangdibonceng dengan kalimat Mandeko, nek gak mandek timbang mati(maksudnya : Berhenti, kalau tidak berhenti daripada mati) namun saksikorban tidak mempedulikan. Kemudian pada saat disebelah UtaraSPBU Sarirogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo terdakwalangsung memotong laju kendaraan saksi koroban dengan berhentididepannya.
    MOHAMMAD HINDAN ARFAN DANI ALIAS DANI sempatberkata kepada saksi korban dan temannya yang dibonceng dengankalimat Mandeko, nek gak mandek timbang mati (maksudnya :Berhenti, kalau tidak berhenti daripada mati) namun saksi korban tidakmempedulikan. Kemudian pada saat disebelah Utara SPBU SarirogoKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Terdakwa . EKO SAPTOPRASETIYO ALIAS TAIB langsung memotong laju kendaraan saksikorban dengan berhenti didepannya. Selanjutnya Terdakwa .
Register : 12-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 228/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DINARSYAH BIN JAMALUDIN
348
  • terdakwa MUHAMAD DINARSYAHmembawa saksi ITA WAHYUNI kedalam kamar, sesampainya saksi ITAHalaman 3 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2017/PN.Tpg.WAHYUNI dan terdakwa MUHAMAD DINARSYAH didalam kamar, saksiITA WAHYUNI mengobrol dan duduk diatas kasur bersama terdakwaMUHAMAD DINARSYAH, lalu. terdakwa MUHAMAD DINARSYAHberkata AYOK LA YOK BERHUBUNGAN YANG, saksi ITA WAHYUNImenjawab IYA YANG, terdakwa MUHAMAD DINARSYAHberkataJANJILAH KALO ADA APA APA AKU AKAN TANGGUNG JAWABNIKAHIN SAYANG AKU SSAYANG SAMA KO, AKU GAK
    RayaTanjunguban KM 11 Kota Tanjungpinang ;Bahwa setibanya di wisma Hanaria, terdakwa memesan sebuah kamarkemudian terdakwa dan anak korban masuk ke dalam kamar yang telahdipesan tersebut ;Bahwa terdakwa terlebih dahulu berbincangbincang dengan anak korbandan dalam perbincangan dengan anak korban terdakwa ada berkata Ayoklaberhubungan yang dan dijawab anak korban lya bang ;Bahwa terdakwa juga sempat mengatakan, Janjilah, kalo ada apaapa akuakan tanggung jawab nikahin sayang, aku sayang sama ko, aku gak
    Suami isteri ;Menimbang, bahwa setibanya di wisma Hanaria beralamat di KM 11Kota Tanjungpinang maka terdakwa memesan sebuah kamar lalumengajak anak korban masuk ke dalam kamar tersebut kemudianterdakwa terlebin dahulu berbincangbincang dengan anak korban dandalam perbincangan dengan anak korban terdakwa ada berkata Ayoklaberhubungan yang dan dijawab anak korban lya bang kemudianterdakwa juga sempat mengatakan, Janjilah, kalo ada apaapa aku akantanggung jawab nikahin sayang, aku sayang sama ko, aku gak
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1089/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 27 Januari 2015 — HANDRIANSYAH Als ANDRI Als BLACK Bin ALEP
325
  • saksi Jajangberjanji untuk bertemu pada keesokan harinya tanggal 30 April 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di daerah Tagog Apu , Kecamatan Padalarang , KabupatenBandung Barat untuk mengangkut galongalon kosong yang selanjutnyagalongalon tersebut akan dijual dan hasil penjualannya akan dibagibagioleh terdakwa Handriansyah Als Andri dan saksi Jajang.wnonn Selanjutnya untuk mewujudkan niat tersebut pada tanggal 30 April2014 terdakwa mendapatkan telepon dari saksi Jajang yang mengatakan DRI,GIMANA JADI GAK
    saksi Jajangberjanji untuk bertemu pada keesokan harinya tanggal 30 April 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di daerah Tagog Apu , Kecamatan Padalarang , KabupatenBandung Barat untuk mengangkut galongalon kosong yang selanjutnyagalongalon tersebut akan dijual dan hasil penjualannya akan dibagibagioleh terdakwa Handriansyah Als Andri dan saksi Jajang.wecenne Selanjutnya untuk mewujudkan niat tersebut pada tanggal 30 April2014 terdakwa mendapatkan telepon dari saksi Jajang yang mengatakan DRI,GIMANA JADI GAK
    saksi Jajangberjanji untuk bertemu pada keesokan harinya tanggal 30 April 2014 sekitarpukul 15.00 Wib di daerah Tagog Apu , Kecamatan Padalarang , KabupatenBandung Barat untuk mengangkut galongalon kosong yang selanjutnyagalongalon tersebut akan dijual dan hasil penjualannya akan dibagibagioleh terdakwa Handriansyah Als Andri dan saksi Jajang.wocnne Selanjutnya untuk mewujudkan niat tersebut pada tanggal 30 April2014 terdakwa mendapatkan telepon dari saksi Jajang yang mengatakan DRI,GIMANA JADI GAK
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 245/PID/2014/PT-MDN
NORMALINA GIRSANG
1310
  • Lalu Magdalena Siagian memberitahukan hal tersebutkepada NORMALINA GIRSANG, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit kembali di telepon oleh terdakwa NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan KAK ORANG ITU GAK MAU LIMA JUTA, APAGAK BISA TIGA JUTA oleh saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit jawab SAYATANYA DULU LAH SAMA LIA .
Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 329 / PID /2010/ PT.Sby
Tanggal 20 Juni 2011 — SUDARSONO
6730
  • Setelah itu terdakwa kembali danmelihat SOLIK (menantu saksi SURYADI)mengendarai sepeda motor secara kencang lewatdepan rumah terdakwa dan dilihat beberapaorang keluarga saksi SURYADI, saat itu sambiltepuk tangan seakan mengejek terdakwa namunoleh terdakwa tidak ditanggapi, kemudian saksiNUR WILIAWATI bersama saksi HERINDA secarabergantian/bersahut sahutan mengolok olokterdakwa dengan melontarkan~ kata kata : Atase sogeh anyaran, orang lamongan gakberpendidikan, gak punya etika . kemudianterdakwa
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 6/Pid.C/2016/PN.Ttn
Tanggal 16 Desember 2016 — - WARDI NATUR Bin ARBA’A NATUR
11514
  • Aceh Selatan telahmelakukan penghinaan kepada saksi korban; Bahwa terdakwa WARDI NATUR Bin ARBAA NATUR melakukanpenghinaan terhadap saksi Korban yang terjadi pada sekira pukul 16.30WIB dengan cara terdakwa mendatangi saksi korban yang sedang dalammobil bersama saksi Salman Alfarisi, saksi Rabbuna dan saksi Jufrijaldengan mencaci maki kepada saksi korban dengan katakata tidak sopandengan mulut terdakwa Anjing kamu, Babi kamu gak ada otak, disini kamurupanya, Camat apa kamu kemudian dilerai oleh saksi
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 425/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
KURNIA GUNAWAN
2018
  • MUHAMMAD MURAD saat itu mengatakan kepadaTerdakwa pak KURNIA anak saya kan tidak lulus seleksi masuk IPDNbagaimana nasib Uang saya yang telah kita sepakati kemaren danTerdakwa menjawab uang abang nanti akan saya kembalikan semuasebesar Rp.350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) pada bulanNopember 2019 Selanjutnya saksi MUHAMMAD MURAD menjawab apapegangan saya bang bahwa abang mau mengembalikan uang saya tersebutbulan November 2019, apa kita buat Kwitansi dan Terdakwa menjawab iabang gak
    MUHAMMAD MURAD saat itu mengatakan kepadaTerdakwa pak KURNIA anak saya kan tidak lulus seleksi masuk IPDNbagaimana nasib Uang saya yang telah kita sepakati kemaren danTerdakwa menjawab uang abang nanti akan saya kembalikan semuasebesar Rp.350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) pada bulanNopember 2019 Selanjutnya saksi MUHAMMAD MURAD menjawab apapegangan saya bang bahwa abang mau mengembalikan uang saya tersebutbulan nopember 2019, apa kita buat Kwitansi dan Terdakwa menjawab iabang gak
    kembalikan oleh Terdakwa dan Saksi saat itu mengatakankepada Terdakwa Pak Kurnia anak Saksi kan tidak lulus seleksi masukIPDN bagaimana nasib Uang Saksi yang telah kita sepakati kKemaren danTerdakwa menjawab uang abang nanti akan Saksi kembalikan semuasebesar Rp.350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) pada bulanNopember 2019 Selanjutnya Saksi menjawab apa pegangan saya bangbahwa abang mau mengembalikan uang saya tersebut bulan Nopember2019, apa kita buat Kwitansi dan Terdakwa menjawab ia bang gak
    dan Terdakwa menjawab uang abang nanti akan sayakembalikan semua sebesar RP.350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh jutarupiah) pada bulan Nopember 2019 Selanjutnya Saksi menjawab apapegangan untuk saya bang bahwa abang mau mengembalikan uang sayatersebut bulan Nopember 2019, apa kita buat Kwitansi dan Terdakwamenjawab ia bang gak apa apa biar kita buat perjanjiannya diataskwitansi selanjutnya Ayah Saksi mengambil selembar kwitansi danselembar materai Rp.6.000 dan menyerahkan kepada Terdakwa kemudianTerdakwa
    dan Terdakwa menjawab uang abangnanti akan saya kembalikan semua sebesar RP.350.000.000,00 (Tigaratus lima puluh juta rupiah) pada bulan Nopember 2019 SelanjutnyaSaksi Muhammad Murad menjawab apa pegangan untuk saya bangbahwa abang mau mengembalikan uang saya tersebut bulan Nopember2019, apa kita buat Kwitansi dan Terdakwa menjawab ia bang gak apaapa biar kita buat perjanjiannya diatas kwitansi selanjutnya SaksiMuhammad Murad mengambil selembar kwitansi dan selembar materaiRp.6.000 kemudian Saksi
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Liw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Terdakwa
14753
  • dan dijawab anak gak apaapa, nantikalau kamu hamil saya tanggung jawab lalu Anak mengajak korban anakmelakukan hubungan intim layaknya suami istri sambil Anak berkata punyakumasukin iya dan dijawab korban anak iya, Anak juga berkata jangantakut, kalau ada apaapa dengan kamu (hamil), saya akan tanggungJawablalu Anak membuka celana korban anak dan celannya sendiri, lalukorban anak dan Anak tiduran dikasur dan Anak langsung memasukan alatkelaminnya kedalam kelamin korban anak dan menggerakannya selamakurang
    dan jiawab korban anak korban gak tau wak, semalam langsungmasuk dan duduk diruang tamu lalu korban anak meninggalkan saksiAsmawara, dan pada keesokan harinya saksi Asmawara langsungmemberitahukan perihal Anak yang meninggalkan rumah korban anak padapukul 05:00 wib pagi tadi kepada saksi Sopian Hadi Bin Hermawan yang taklain adalah paman dari korban anak korban saat saksi Sopian Hadi barusampai dari bandar Lampung, dan pada malam harinya saksi Sopian hadilangsung menemui anak korban dirumahnya dan
    dan dijawab Anak gak apaapa, nantikalau kamu hamil saya tanggung jawab lalu Anak mengajak korban anakmelakukan hubungan intim layaknya suami istri sambil Anak berkata punyakumasukin iya dan dijawab korban anak iya, Anak juga berkata jangantakut, kalau ada apaapa dengan kamu (hamil), saya akan tanggungJawab korban anak korban hanya pasrah karena Anak tidak melakukankekerasan terhadap korban anak korban, lalau Anak membuka celanakorban anak dan celannya sendiri, lalu korban anak dan Anak tiduran dikasurdan
    dan dijawab saudari korban gak tau waksemalam datang dan langsung duduk didalam rumah;Bahwa Saksi membenarkan dan mengenali barang bukti yang dihadirkanoleh penuntut umum dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.
    dandijawab saudari korban gak tau wak semalam datang dan langsungduduk didalam rumah;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2020/PN Liw.Bahwa Saksi membenarkan dan mengenali barang bukti yang dihadirkanoleh penuntut umum dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan benar dan tidakkeberatan;.
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 14 Juli 2015 — Sugiarti Als. Ibu Sugih binti Bunari
459
  • perkataan yang meyakinkan saksi WNITAyakni BU, SAYA MAU PINJAM SK INDUK IBU, AKU YANG YANG AKANBAYAR TIAP BULAN NYA KEBANK , DAN TAK AKAN DI POTONGLAHGAJI IBU atas hal itulah saksi NITA yakin mau menandatangani blangkopinjaman Bank tersebut dan juga terdakwa adalah bendahara di sekolahSMP 09;Bahwa Kemudian pada tanggal 25 Oktober 2012 saksi Emayanti bertemudengan terdakwa di dalam ruangan TU (tata usaha) sekolah SMP Negri 09Kota Jambi, dan pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi Ermayanti MA, BOLEH GAK
    perkataan yang meyakinkan saksi NITAyakni BU, SAYA MAU PINJAM SK INDUK IBU, AKU YANG YANG AKANBAYAR TIAP BULAN NYA KEBANK, DAN TAK AKAN DI POTONGLAHGAJI IBU atas hal itulah saksi NITA yakin mau menandatangani blangkopinjaman Bank tersebut dan juga terdakwa adalah bendahara di sekolahSMP 09;Bahwa Kemudian pada tanggal 25 Oktober 2012 saksi Emayanti bertemudengan terdakwa di dalam ruangan TU (tata usaha) sekolah SMP Negri 09Kota Jambi, dan pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi Ermayanti MA, BOLEH GAK
    perkataanyang meyakinkan saksi NITA yakni BU, SAYA MAU PINJAM SK INDUKIBU, AKU YANG YANG AKAN BAYAR TIAP BULAN NYA KEBANK , DANTAK AKAN DI POTONGLAH GAJI IBU atas hal itulah saksi NITA yakinmau menandatangani blangko pinjaman Bank tersebut dan juga terdakwaadalah bendahara di sekolah SMP 09;Bahwa Kemudian pada tanggal 25 Oktober 2012 saksi Emayanti bertemudengan terdakwa di dalam ruangan TU (tata usaha) sekolah SMP Negri 09Kota Jambi, dan pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi Ermayanti MA, BOLEH GAK
    PN.Jmbyang meyakinkan saksi NITA yakni BU, SAYA MAU PINJAM SK INDUKIBU, AAU YANG YANG AKAN BAYAR TIAP BULAN NYA KEBANK , DANTAK AKAN DI POTONGLAH GAJI IBU atas hal itulah saksi NITA yakin maumenandatangani blangko pinjaman Bank tersebut dan juga terdakwa adalahbendahara di sekolah SMP 09;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012 saksi Emayantibertemu dengan terdakwa di dalam ruangan TU (tata usaha) sekolah SMPNegri 09 Kota Jambi, dan pada saat itu terdakwa berkata kepada saksiErmayanti MA, BOLEH GAK
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 321/Pid.SUS/2013/PN-SIM
Tanggal 30 Januari 2014 — NORMALINA GIRSANG
3510
  • Lalu Magdalena Siagian memberitahukan hal tersebut kepada NORMALINAGIRSANG, kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit kembalidi telepon oleh terdakwa NORMALINA GIRSANG dengan mengatakan KAK ORANG ITUGAK MAU LIMA JUTA, APA GAK BISA TIGA JUTA oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit jawab SAYA TANYA DULU LAH SAMA LIA .
    saksi untuk makan dan untukbersekolahs === 2222 = #22 2225 oon nnn nnn oon nnn nnn nnn nnn enn nanan17Bahwa saksi menyampaikan keluhannya kepada HASUDUNGAN SIHOMBING tentangkesulitan saksi menafkahi anaknya untuk makan dan sekolah ;Benar bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang tidak diingat oleh saksi pada tahun2012 sekira pukul 14.00 Wib, saksi bertemu dengan HASUDUNGAN SIHOMBING diKompleks Bukit Maraja Barak Happy Bar tempat saksi bekerja lalu mengatakan kepadaHASUDUNGAN SIHOMBING, Pak, ada gak
    Setelah itu FITRIANIPILIANG ALS LIA bertanya Ada bu yang mau sama anakku im lalu oleh saksimenjawab Kasih aja di pasar baru ini, nanti kalau besar bisa kau lihatlihat kemudiandyawab oleh FITRIANI PILIANG ALS LIA Apa gak ada yang lain bu kayaknya adapernah bilang kepada saksi tapi saksi hubungi dulu orangnya selanjutnya saksimenghubung) NORMALINA GIRSANG karena 3 (tiga) tahun yang lalu pernah saksiditanya olehnya dengan mengatakan Kalau ada nanti anak perempuan yang tidak mampumengurusnya, kasih tau
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 691/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
HENDRO PERMANA PUTRA Als KAREBET
9143
  • Wib Terdakwa dan saksi HENDRO AlsETONG serta saksi ALVIN SUGANDA Alias GONDO Alias KELVIN bersamadengan saksi IDUL HERMIN Alias BEDUL Alias PENCIT berada di rumahkosong dan saat itu saksi IDUL HERMIN Alias BEDUL Alias PENCIT mendengarpembicaraan Terdakwa dan kedua rekan Terdakwa yakni saksi HENDRO AlsETONG dan saksi ALVIN SUGANDA Alias GONDO Alias KELVIN tersebutkemudian saksi IDUL HERMIN Alias BEDUL Alias PENCIT bertanya kepadasaksi HENDRO Als ETONG "ADA DAPAT DUITNYA saksi HENDRO AlsETONG jawab GAK
    ADA DAPAT APAAPA, RASANYA KAYAK MAKAN TAIK.Kemudian sekira pukul 15.00 wib Terdakwa menjemput saksi HENDRO AlsETONG ke rumah menuju bengkel Pasar VI, dan saat itu Terdakwa mengatakanHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.B/2018/PN StbPARANGNYA SANDIMIN HILANG, AKU MAU PERGI KABUR, ABANGNGAPAIN IKUT KAN GAK TERLIBAT MUKUL;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 13.00wib Terdakwa ditangkap oleh pihak Polsek Padang Tualang di Perumahan PalasIndah Menara Kel.
    ADA DAPAT APAAPA, RASANYA KAYAK MAKAN TAIK.Kemudian sekira pukul 15.00 wib Terdakwa menjemput saksi HENDRO AlsETONG ke rumah menuju bengkel Pasar VI, dan saat itu Terdakwa mengatakanPARANGNYA SANDIMIN HILANG, AKU MAU PERGI KABUR, ABANGNGAPAIN IKUT KAN GAK TERLIBAT MUKUL;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 13.00wib Terdakwa ditangkap oleh pihak Polsek Padang Tualang di Perumahan PalasIndah Menara Kel.
    dan dijawab oleh saksiAlvin Suganda Alias Gondo Alias Kelvin Berhasil, tapi gak ada duitnya,hanya kereta aja yang dibawa, itupun kereta busuk kemudian saksibertanya Dibawa kemana keretanya dijawab saksi Alvin Suganda AliasGondo Alias Kelvin entah, akupun belum tau, sini pinjem HP akuhubung!
    saksi menjawab Gak ada, kemudian saksi menuju ke sepeda motormilik saksi yang disembunyikan dibawah pohon kelapa sawit yang tidakjauh dari lokasi kejadian sambil membawa kayu dan= saksimenyembuyikan kayu tersebut di semaksemak rumputan pelepah pohonkelapa sawit, kemudian saksi mengendarai sepeda motor meninggalkanTerdakwa dan Etong dan menuju ke arah Jalan Teladan tembus ketambak dan kemudian pulang ke rumah di Dsn.
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Hendra bin Tugiman
166
  • ditemukan pada saat Saksi dan Terdakwaditangkap diakui milik Saksi dan Terdakwa serta Saksi mendapatkannarkotika jenis ekstasi tersebut diberikan oleh Terdakwa;Bahwa kronologis Saksi memiliki dan menyimpan narkotika jenis ekstasitersebut yaitu pada hari dan tanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIBSaksi datang ke rumah Terdakwa dan Terdakwa saat itu sedangmenggunakan narkotika jenis shabu lalu Saksi ikut menghisap narkotikajenis shabu sebanyak 3 (tiga) hisapan kemudian Saksi menanyakan adaroda (ekstasi) gak
    memberikan narkotika jenis ekstasi sebanyak 1%(setengah) butir yang dibungkus dengan timah rokok kemudian narkotikajenis ekstasi tersebut Terdakwa simpan;Bahwa kronologis Terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenis ekstasitersebut yaitu pada hari dan tanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIBTerdakwa sedang menghisap narkotika jenis shabu lalu datang Albar kerumah Terdakwa kemudian Albar ikut menghisap narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) hisapan kemudian Albar menanyakan ada roda (ekstasi)gak
    timah rokok kepada Terdakwa lalunarkotika jenis ekstasi tersebut Terdakwa simpan dan setelah itu pada haridan tanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa sedang menghisapnarkotika jenis shabu dirumahnya lalu datang Saksi Albar Bin Panne(Terdakwa berkas perkara terpisah) kemudian Saksi Albar Bin Panne(Terdakwa berkas perkara terpisah) ikut menghisap narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) hisapan kemudian Saksi Albar Bin Panne (Terdakwaberkas perkara terpisah) menanyakan ada roda (ekstasi) gak
    timah rokok kepada Terdakwa lalunarkotika jenis ekstasi tersebut Terdakwa simpan dan setelah itu pada hari dantanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa sedang menghisapnarkotika jenis shabu dirumahnya lalu datang Saksi Albar Bin Panne (Terdakwaberkas perkara terpisah) kemudian Saksi Albar Bin Panne (Terdakwa berkasperkara terpisah) ikut menghisap narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)hisapan kemudian Saksi Albar Bin Panne (Terdakwa berkas perkara terpisah)menanyakan ada roda (ekstasi) gak
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 485/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RUDI ARIANSYAH BIN ZULKIFLI
4617
  • perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum seperti diuraikan di atasternyata pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekitar pukul 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa dari rumahhendak keliling mencari target kKemudian Terdakwa berjalan kearah legenda danmelihat ada bengkel tambal ban pinggir jalan raya depan mega legendaselanjutnya tedakwa mampir dan menanyakan harga ban motor ke saksi korbanJonathan Sigalinging setelah itu Terdakwa menayakan bisa gak
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RIDO ALPINDO anak dari ALPIANUS SEDI
6438
  • ibu kandung dari Anak korban; Bahwa Anak korban melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Terdakwa yang bernama TERDAKWA; Bahwa Anak korban pada saat itu masih berusia 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui adanya hubungan layaknya suami istritersebut dari keterangan anak saksi yang bernama ANAK KORBAN; Bahwa Pada Hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 12.00 Witaketika itu anak saksi yaitu Anak korban berkata kepada saksi MAKKELUARGANYA TERDAKWAMAU KESINI saksi menjawab KAYAK APABAPAK KAMU GAK
    Terdakwamejawab IYA TAP SAYA GAK MAU NIKAH*.
    kepadaAnak korban; Bahwa Hubungan badan layaknya suami istri yang dilakukan olehTerdakwa dengan Anak korban kurang lebih 5 kali; Bahwa pada tanggal 28 April 2020 Terdakwa sudah mengetahui bahwaAnak korban sudah hamil dan tetap melakukan hubungan suami istri; Bahwa pada Hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 12.00 Witaketika itu anak saksi yaitu Anak korban berkata kepada saksi MAKKELUARGANYA TERDAKWAMAU KESINI saksi menjawab KAYAK APAHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/xxxxx/PN SdwBAPAK KAMU GAK
    Terdakwamejawab IYA TAP SAYA GAK MAU NIKAH*. Setelah itu mereka punpulang; Bahwa pada hari senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 20.00 Wita padasaat saksi dan istri saksi yaitu Sdri SAKSI 3 sedang berada di pondok dilahan perkebunan karet milik saksi. Tibatiba datang anak saksi Anak korbandengan keadaan menangis dan langsung baring di atas paha kanan saksikemudian Anak korban menarik tangan kanan saksi dan mengarahkan kewajahnya tetapi saksi menahannya.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 119/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 28 Mei 2013 — DISAMARKAN
3718
  • berjalanjalandisekitar wilayah Desa Sumberarum dan beberapa saat kemudianterdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan didekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itukorban sudah mengerti maksud terdakwa mengajak korban untukbersetubuh lagi dan korban mengatakan ITIDAK MAU, kemudianterdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam sajakemudian korban merasa terdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lain NEK GAK
    berjalanjalandisekitar wilayah Desa Sumberarum dan beberapa saat kemudianterdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan didekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itukorban sudah mengerti maksud terdakwa mengajak korban untukbersetubuh lagi dan korban mengatakan ITIDAK MAU, kemudianterdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam sajakemudian korban merasa terdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lan NEK GAK
    Sumberarum Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro dan beberapa saat kemudian terdakwa ARIFINmenghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan di dekat SMP I Dandertepatnya di Desa Sumberarum Dander Bojonegoro, kemudian terdakwa17ARIFIN bilang pada korban AYO TO, dan saat itu korban sudahmengerti maksud terdakwa mengajak korban untuk bersetubuh lagi dankorban mengatakan TIDAK MAU, kemudian terdakwa ARIFIN bilangAYO, dan korban hanya diam saja kemudian korban merasa terdakwaARIFIN mengancam dengan katakata NEK GAK
    disekitar wilayah DesaSumberarum dan beberapa saat kemudian terdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornyadipinggir tegalan di dekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itu korban sudah mengertimaksud terdakwa mengajak korban untuk bersetubuh lagi dan korban mengatakan TIDAK MAU,kemudian terdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam saja kemudian korban merasaterdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lain NEK GAK
Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN METRO Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 6 April 2017 — JOKO GATAN PRATAMA Bin SUKAR
215
  • Kemudian sekira pukul 18.00 WIB saksi menelepon terdakwadengan berkata kak udah pulang kerja belum, jadi apa gak lalu dijawaboleh terdakwa iya jadi nanti pulang kerja jam sembilan lalu saksi jawabya udah saya tunggu. Kemudian sekira pukul 21.30 WIB saat saksisedang makan di Simpang Kampus kelurahan lringmulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro, terdakwa menelepon saksi saya udah di depanKoramil, kamu dimana?
    Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi LisaYunita menelepon terdakwa dengan berkata jadi gak bang? terdakwa jawabnanti saya lagi kerja, rumah kamu dimana? saksi Lisa Yunita menjawabngekos di belakang koramil sambil mau tanyatanya pinjaman di koperasidan terdakwa jawab /ya nanti kalau sudah selesai kerja saya kesana sambilingin tahu kosan kamu.
    Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi Lisa Yunita meneleponterdakwa dengan berkata jadi gak bang? terdakwa jawab nanti saya lagi kerja,rumah kamu dimana? saksi Lisa Yunita menjawab ngekos di belakang koramilsambil mau tanyatanya pinjaman di koperasi dan terdakwa jawab iya nanti kalausudah selesai kerja saya kesana sambil ingin tahu kosan kamu.
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SAHRA
2815
  • termasuk Terdakwa dan pada saat itu saksi koban meminta agarsebidang tanah yang telah dibelinya dari Terdakwa tersebut dibuatkan suratganti ruginya karena sebidang tanah tersebut akan dikelola oleh saksi koban,namun terdakwa tidak mengakui bahwa terdakwa telah menjual tanah tersebutkepada saksi korban dan terdakwa tidak mau menyerahkan tanah tersebutkepada saksi korban dan pada saat itu suami Terdakwa yang bernama AZWANberkata UDAHLA KUGANTI SAMA TANAH YANG LAIN AJA lalu saksi korbanjawab menjawab AKU GAK
    MAU, AKU TETAP MAU TANAH YANG UDAKUBELI ITU, KALO GAK BALEKKAN AJA DUITKU namun sampai saat iniTerdakwa tidak juga menyerahkan penguasaan sebidang tanah yang telahdijualnya kepada saksi korban dan Terdakwa juga tidak mengembalikan uangyang telah diserahkan saksi korban kepada Terdakwa tersebut;Akibat kejadian tersebut, saksi korban IRMAYANI alias SYAHROMAmengalami kerugian materi sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372
    kemudian Saksi Irmayaniberkata kepada Terdakwa Jadi kakak belik tanah itu lalu Terdakwa menjawabJadi ditanya Saksi Irmayani berapa kak lalu Terdakwa menjawab 18 jutarupiah kemudian Saksi Irmayani menyerahkan uang sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) kepada Terdakwa, lalu Saksi Irmayani berkatakapan kakak bayar lalu Terdakwa menjawab sekitar 10 (Sepuluh) tahun lagiya lalu Saksi Irmayani berkata kakak bayar 30 juta rupiah ya kalau 10(sepuluh) tahun lagi, kemudian Terdakwa jawab ya udah gak
    apaapa laluSaksi Irmayani berkata kalo gak kakak bayar nanti gimana kemudianTerdakwa menjawab nanti kakak kasih tanah kurang lebih 1.600 m2 sehinggapada saat itu dibuatlan kwitansi tanggal 02 Juni 2014 tersebut yang Terdakwatandatangani dan ditandatangani suami Terdakwa Azwan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN SrhBahwa Terdakwa tidak pernah bercerita atau menjelaskan kepada Azmi, Syafri,Rita Dan Azhar, bahwa Terdakwa menerima sebesar Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) dari