Ditemukan 15685 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Batg Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0273/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
28 — 2
memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Xxxxxx bin Ngadiman dan Xxxxxx bin Rubah
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan/pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:e Bahwa Termohon sudah tidak mau melayani Pemohon.e Bahwa Termohon selalu merasa kurang dalam hal nafkah.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.Mkd.e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat.Bahwa ketiga permasalahan tersebut sudah Pemohon ingatkan untukdiselesaikan atau di rubah, namun ternyata Termohon tidak mau
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Gin Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
NS. I MADE SUPARIYOGA, S. Kep
17 — 10
NS. I MADE SUPARIYOGA, S. Kep
17 — 10
Bahwa untuk melengkapi persyaratan di tempat kerja pemohon, daripimpinan pemohon juga menganjurkan untuk merubah Akta KelahiranPemohon yang semula tempat kelahiran Gianyar, di rubah menjadi tempatkelahiran Br,Sala Pejeng.
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Penetapan No.431/Padt.P/2020/PA.PwilMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1367/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
55 — 37
55 — 37
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3203/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 22-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 212/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
MmjMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.Tamrin bin Sahibu
2.Lina binti Dg. Sabra
14 — 9
1.Tamrin bin Sahibu
2.Lina binti Dg. Sabra
14 — 9
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Klk Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
40 — 11
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 05-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 34/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2017 di Desa Bojo, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Srh Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
RAMADHANI
50 — 17
RAMADHANI
50 — 17
tidak diubah maka akan mengakibatkan anak pemohon yangbernama VICKY FERDIANSYAH akan sering sakit sakitan dan step;O Bahwa dikarenakan anak pemohon memakai/menggunakan namaVICKY FERDIANSYAH sering sakitsakitan dan tidak baik menurut PrimbonJawa, maka maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti /merubahnama anak Pemohon tersebut adalah agar nama Anak Pemohon yangtertulis di Akte Kelahiran Nomor : 1218LU070220130120 tanggal 09Februari 2013 tertulis atas nama VICKY FERDIANSYAH dapat digantikandan di rubah
Register : 14-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 223/Pdt.P/2023/PN Pwk Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
FITRI WIDI GUSTI
10 — 6
FITRI WIDI GUSTI
10 — 6
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut di atas;
- Memberi Ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama KAHFI MAUZA ZAYN ETHES dengan Nomor: 3214-LU-06072018-0008 tanggal 06 Juni 2018, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang semula tertulis KAHFI MAUZA ZAYN ETHES di rubah
Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Mei 2016 — KETUA PANITIA PEMILIHAN PEMBAKAL DESA
PATIKALAIN, KECAMATAN HANTAKAN, DKK VS KARDI ROPINO
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun adaverzet, banding maupun kasasi;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Namun apabila Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikanputusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah memperbaiki surat gugatannya yang padapokoknya sebagai berikut:1.Pada uraian/posita Nomor 19 c kami rubah/perbaiki menjadi c.
Biayatransportasi/mobilisasi, sosialisasi mulai bulan Juni 2014 sampai dengan bulanAgustus 2014 sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Pada uraian/posita Nomor 20 kami rubah/perbaiki menjadi 20.
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Klb Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
LATIF TAMAL
Tergugat:
1.NURHAYATI WONDO KAMORE
2.BAMBARUDIN ASA
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Presiden RI di Jakarta Cq.Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang di Jakarta Cq. Gubernur Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor BPN Kab. Alor di Kalabahi
94 — 31
LATIF TAMAL
Tergugat:
1.NURHAYATI WONDO KAMORE
2.BAMBARUDIN ASA
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Presiden RI di Jakarta Cq.Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang di Jakarta Cq. Gubernur Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor BPN Kab. Alor di Kalabahi
94 — 31
Pemegang Hak yang berubah ;Bahwa adapun tanah yang di berikan oleh orang tua Penggugat kepada orangtua tergugat sebagaimana diuraikan pada posita gugatan poin 6 (enam) diatasmerupakan satu kesatuan dengan tanah milik orang tua Penggugat yang masihsisah yang berbatasan langsung di bagian Timur yang sekarang juga di kleimoleh Tergugat dan tergugat Il dan mendapat dilegitimasi hak kepemilikan dariTurut Tergugat dengan diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 81 kKemudian dirubahmenjadi No 84 kemudian di rubah
lagi menjdi No 82 Tanggal 21112003 atasnama Pemegang Hak milik Bahrudin Piri kemudian dirubah menjadi Usman KoliLeki, Kemudian dirubah menjadi Bahrudin Assa, kemudian di rubah lagi menjadiBambarudin Asa sehingga pertanyaan hukumnya adalah siapakah yangbenarnya sebagai pemegang hak milik atas Sertifikat tersebut ?
yang sekarang rumah milik Penggugatberada diatasnya ;Bahwa berdasarkan fakta hukum luas tanah yang tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor. 81 kemudian dirubah menjadi No 84, kemudian di rubah lagimenjadi No 82 Tanggal 21 11 2003, atas nama Pemegang Hak Bahrudin Pirikemudian dirubah menjadi Usman Koli Leki, Kemudian dirubah menjadi BahrudinAssa, kemudian di rubah lagi menjadi Bambarudin Asa adalah seluas 275 M?
Tergugat terutama Tergugat Iltanpa suatu alas hak yang sah dari segi hukum dan tanpa sepengetahuanPenggugat sebagai pemilik atas tanah objek sengketa.Oleh Karena itu perbuatanPara Tergugat terutama tergugat Il yang secara diamdiam dan tanpasepengetahuan Penggugat sebagai pemilik atas tanah objek sengketa dan telahmensertipikatkan tanah objek sengketa atas nama beberapa orang sebagaipemegang Hak termasuk nama Tergugat II dalam Sertifikat Hak Milik No. 81kemudian dirubah menjadi No 84 kemudian di rubah
merupakan suatu perbuatan melanggar hak danmelawan hukum;Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat yang, menguasai dan mengkliembidang tanah objek sengketa yang adalah tanah milik Penggugat dengan sengajadan tanpa alas hak yang sah dari segi hukum serta secara diam diam danHalaman 12 dari 59 Putusan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Klb10.11.12.13.14.15.memilik sertifikat atas tanah objek sengketa adalah merupakan PerbuatanMelanggar hak dan Melawan hukum ;Menyatakan hukum perbuatan Turut Tergugat yang merubah rubah
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dan Tergugat Rekonpensi di luar sidang, sebagaiamantelah dituangkan dalam surat kesepakatan dan telah ditandatangani olehPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi di atas meterai, makamenurut Majlis Hakim masalah hutang bersama telah selesai dan tidak perludipertimbangkan dalam putusan ini;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa tentang biaya yang dimohonkan oleh PemohonKonpensi atau Tergugat Rekonpensi, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 ya ng telah di rubah
ke UndangUndangnomor 3 tahun 2006 dan telah di rubah pula ke UndangUndang nomor50 tahun 2009, maka biaya dimaksud harus dibebankan kepada PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ; Mengadili:Dalam Konpensi1.
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 162/Pid.B/2019/PN Tlg Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
ANDIK TRIONO Bin JONO
15 — 3
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
ANDIK TRIONO Bin JONO
15 — 3
sepeda motor, sedangkan sepedaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Tig.motor Yamaha Vega warna hitam Tahun 2008 No.Pol.AG 4907 TAtidak ada kunci dan tidak ada STNKnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Saksi OnySupriandoko mengambil sepeda motor tersebut adalah untukTerdakwa miliki dan sepeda motor tersebut Terdakwa jual; Bahwa untuk 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitammerah tahun 2011, Nopol: AG 4942 MF yang telah Terdakwa ambiltersebut telah Terdakwa ganti/rubah
sepeda motor tersebut sudahhilang;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Tig.> Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Solikhinmengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah),sedangkan Saksi Ahmad Yunus mengalami kerugian sekitarRp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);> Bahwa benar untuk 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam merah tahun 2011, Nopol: AG 4942 MF yang telah diambil olehTerdakwa dan Saksi Ony supriandoko tersebut telah Terdakwaganti/rubah
Register : 19-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 543/Pdt.P/2023/PN SRG Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
Yamin Mufrod bin Sapturi
18 — 0
Yamin Mufrod bin Sapturi
18 — 0
kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga HALIMAH, sebagimana nama dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3911/Pm. 043.3/1979 yang Lahir di Serang, tanggal 20 Juni 1977, Anak Ke Satu dari seorang Ayah seorang ibu bernama HALIMAH dan seorang Ayah bernama SAPTURI BAIDAWI dan seorang Ibu bernama SITI SAHARIYAH, semula dalam KK Pemohon atas nama Kepala Keluarga HALIMAH nama Pemohon tertulis dan di baca YASIN M akan di ganti dan akan dirubah
Register : 13-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 890/PID/2022/PT SBY Tanggal 13 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MASUSANTO
Terbanding/Terdakwa : ANGGA DWI SAPUTRO bin JUMALI
68 — 16
Terbanding/Terdakwa : ANGGA DWI SAPUTRO bin JUMALI
68 — 16
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut umum ;
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jombang tanggal 11 Agustus 2022 Nomor 300/Pid.B/22PN Jbg , sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
- Menyatakan Terdakwa ANGGA DWI SAPUTRO BIN JUMALI tersebut diatas, terbukti secara
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 04-K/PMT-I/AD/I/2016 Tanggal 30 Juni 2016 —
394 — 323
394 — 323
Percayalah tidak ada yang bisa berubah hatiku untuk selalu mencintaimuseumur hidupku.Ya Allah lindungilah Puji Rahmawati dari segala yang berbau gaib yangakan mengubah cintanya terhadap Eko Setyadi...jangan rubah cintanya yaAllah terhadap diriku... hamba sangat mencintai dan menyayangi sepanjangusia hamba ....tambahkan cintanya setiap saat terhadap diri hamba..berikankami jalan untuk bersatu sebagai suami istri. Sayang dimana ? sebentar lagi mau pulang bisa temani Aku yank ?
Dari pdbrantem di sms masih bs kontrol emosi, Km ada foto kan sendiri tolongtusuk tengah lehermu dgn jarum,Td makan,Apa mulai ragu dg cinta & kesungguhan mas,Ya Allah lindungilah Puji Rahmawati dari hal yang berbau gaib yg akanmerubah cintanya thd eko setyadi...jgn rubah cintanya ya Allah thdp drku..hamba sangat mencintai & menyayangi sepanjang usiahamba...tambahkan cintanya setiap saat thd diri hamba...berikan kami jalanuntuk kami bersatu sebagai suami istri,Apa cintamu mulai luntur trhdp mas,Sayang
Apa mulai ragu dg cinta & kesungguhan mas.Ya Allah lindungilah Puji Rahmawati dari hal yang berbau gaib yg akanmerubah cintanya thd eko setyadi..jgn rubah cintanya ya Allah thdp drku ...hamba sangat mencintai & menyayangi sepanjang usiahamba...tambahkan cintanya setiap saat thd diri hamba..berikan kami jalanuntuk kami bersatu sebagai suami istri.Apa cintamu mulai luntur thdp mas.Sayang dmana ? sibuk ya...Mas Cuma blg kangen banget.Syang dmana ? sebentar lg mau plg. Bs temeni aku yank ?.
Ya Allah lindungilah Puji Rahmawati dari hal yang berbau gaib yg akanmerubah cintanya thd eko setyadi..jgn rubah cintanya ya Allah thdp drku ...hamba sangat mencintai & menyayangi sepanjang usiahamba...tambahkan cintanya setiap saat thd diri hamba..berikan kami jalanuntuk kami bersatu sebagai suami istri.Apa cintamu mulai luntur thdp mas.Sayang dmana ? sibuk ya...Mas Cuma blg kangen banget.Syang dmana ? sebentar lg mau plg. Bs temeni aku yank ?.Insaallah aku sdh lebih baik.7.
Dari pd brantem di smsmasih bs kontrol emosi, Km ada foto kan sendiri tolong tusuk tengahlehermu dgn jarum,Td makan,Apa mulai ragu dg cinta & kesungguhan mas,Ya Allah lindungilah Puji Rahmawati dari hal yang berbau gaib yg akanmerubah cintanya thd eko setyadi...jgn rubah cintanya ya Allah thdp drku..hamba sangat mencintai & menyayangi sepanjang usiahamba...tambahkan cintanya setiap saat thd diri hamba...berikan kami jalanuntuk kami bersatu sebagai suami istri,Apa cintamu mulai luntur trhdp mas,Sayang