Ditemukan 12697 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 297/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Terkait keteroukaan keuangan atas hasil penjualan dan penyewaan hartabersama, Tergugat telah menjual tiga (3) aset yang merupakan harta bersamadengan Penggugat yang berupa dua (2) petak tanah yang masing masingHalaman 4 dari 32 putusan Nomor 297/Pdt.G/2017/MS.Jth9.berlokasi di Bekasi dan di Banda Aceh serta satu (1) rumah di Aceh Besar;Tanah di Bekasi dijual sekitar tahun 2016 sekitar Rp 210 Juta dan yangPenggugat ketahui yang tertinggal hanya Rp 75 juta di deposito sedangkanyang lain tidak jelas
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 60/Pid.B/2021/PN Crp Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELINDA NURSANTY,SH
Terdakwa:
GUSTI JAYA ALIAS GUSTI BIN JAMUD
88 — 48
MELINDA NURSANTY,SH
Terdakwa:
GUSTI JAYA ALIAS GUSTI BIN JAMUD
88 — 48
RejangLebong mengatakan bahwa sepeda motor tersebut tertinggal ditempatkejadian jambret yang ia lakukan di daerah Kel. Air Putin Lama Kec. CurupKab.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pid.B/2013/PN.PSR Tanggal 28 Februari 2013 — SOFYAN PRAMONO Bin SUPARDI
76 — 5
76 — 5
Setelah terdakwa menghampiri terdakwakemudian terdakwa melihat Laptop yang berada di atas meja, kemudiandiambillah Laptop tersebut dan dimasukkan ke dalam tas merk Cartenzwarna hitam yang dipakai oleh terdakwa I, setelah itu kami mengajakpembantu untuk melihat blower di teras depan rumah, kemudian terdakwa pamit untuk mengambil semprotan pembersih blower yang tertinggal,kemudian para terdakwa kabur dan tidak kembali ke rumah tersebut;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) buah laptopmerk
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/Pid/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 —
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH dalam mengangkat ajaran ilmuhukum pidana mengemukakan bahwa institusi Peradilan kita seringkali kelirumenerjemahkan makna tanoa hak dan melawan hukum secara gramatikalsaja sebagai karakteristik ajaran monoistis yang sudah jauh tertinggal ;Bahwa pertanggungjawaban pidana seharusnya tidak hanya dilihat sebatasmaterieele feit dan materieele daad saja. Dalam menganalisis kasusSchapelle Leigh Corby, Prof.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 61/Pid.B/2016/PN Slw Tanggal 31 Mei 2016 — KHAERUL UMAM Bin DUHRO
76 — 26
76 — 26
Kepada saksi IHWANUL HAKIM,ALPIN berpurapura meminjam sepeda motor tersebut untuk mengambil pakainyang tertinggal dirumahnya, padahal maksud sesungguhnya dari peminjamansepeda motor tersebut adalah hendak menduplikat kunci sepeda motor miliksaksi IHWANUL HAKIM tersebut. Setelah sepeda motor diserahkan kepadaALPIN, ALPIN kemudian menggandakan kunci sepeda motor tersebut di tukangkunci, selanjutnya kunci duplikat tersebut diserahkan kepada terdakwaKHAERUL UMAM Bin DUHRO.
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Kds Tanggal 10 Maret 2014 — Terdakwa I : MUHAMMAD MAHMUD Bin SUKAMTO
Terdakwa II : MUHAMMAD MUKLIS Alias ACIL Bin SUKASMIN
33 — 6
33 — 6
Tibatiba dari arahbelakang saksi Marsini Binti Sumarlan dipepet oleh sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh para terdakwa, lalu yang berada didepan menarik dengan tangan kiri kalung emas yang dipakai olehsaksi di lehernya sampai putus menjadi 2 bagian, 1 bagian dibawaoleh para terdakwa, 1 bagian lagi tertinggal di leher saksi Marsini.Bahwa selanjutnya para terdakwa melarikan diri dengan kecepatantinggi dan dikejar oleh saksi marsini sambil berteriak malingmalingsehingga banyak warga, yang saat
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Kba Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JUHANDI Als JOHAN Bin NUR
81 — 32
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JUHANDI Als JOHAN Bin NUR
81 — 32
Kemudian dengan menggunakan motor masingmasingpergi ke Desa Batu Belubang, ditengah jalan tepat nya di depan counter Aluk, Lakilaki tersebut mengatakan bahwa handphonenya tertinggal dan menyuruh Terdakwamenunggu di depan counter Aluk.
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 214/Pdt.G/2014/PN Pbr Tanggal 24 Juni 2015 — H. ZAMRI GAZALI Vs PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS FINANCE) Cq PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS FINANCE) Cabang Pekanbaru
164 — 38
164 — 38
tidakjauh dari lokasi mobil Penggugat , Kunci Mobil Penggugat bawa sedangkan DebtCollector masih berdiri di dekat Mobil Dum Truck tersebut .Bahwa setelah Penggugat selesai sholat dan kembali ketempat Mobil Aquo , namunPenggugat sangat terkejut, karena Mobil Aquo sudah tidak ada lagi, dibawa dengansecara paksa oleh Debt Collector karena kuncinya masih berada pada Penggugat.Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat menemui Tergugat untuk menanyakandan akan membayarkan angsuran mobil tersebut yang masih tertinggal
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 134/Pid.B/2014/PN Liw Tanggal 10 Desember 2014 — Irgi Firman Efendi Alias Ucil Bin Yuliono
55 — 26
55 — 26
sudah cukup dengan mengambil uang Rp7.000.000,00 saja;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa jika setelah Terdakwaberhasil mengambil uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)dari dalam tas milik Saksi Korban tersebut, Terdakwa kemudian keluarmelalui pintu belakang rumah Saksi dengan cara melepas paku yangterpasang dipintu tersebut;Bahwa benar Saksi Korban menerangkan jika uang milik Saksi Korbanyang hilang dari dalam tas hanya sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) sedangkan sisanya masih tertinggal
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
rekonvensi dan Pemohon/Tergugatrekonvensi berpisah rumah sejak Januari 2016 hingga sekarang lebih kurang 20bulan lamanya dan selama pisah Tergugat rekonvensi hanya memberi nafkahkepada anaknya saja dan tidak memberikan nafkahn wajib kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi, padahal mereka masih terikat dalam ikatanperkawiann yang sah dan belum pernah bercerai maka sesuai dengan ketentuanpasal 34 Ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1975 Pemohon/Tergugatrekonvensi masih berkwajiban memberikan nafkah yang tertinggal
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Ktg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
NOVAL DOCHMIE
101 — 4
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
NOVAL DOCHMIE
101 — 4
kebanyakan adalahOrangorang papua, dari pergaulan Terdakwa tersebut denganmereka, sehingga mereka yang mengajarkan kepada Terdakwauntuk memakai ganja setelah sekian lama kami bergaul sehinggamereka sudah akrab bahkan mereka mengatakan kalo mo pulangmo kase oleholeh (dalam bentuk ganja), saat mereka mengetahuibahwa Terdakwa akan pulang kekampung Terdakwa maka merekamenawarkan kepada Terdakwa jika ada kesempatan pasiarpatorang, pada suatu saat Terdakwa ada pekerjaan mengambilmeja makan catringan yang tertinggal
Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.TBT Tanggal 2 April 2015 — Rizky Nova Randa Als. Rizky, DK
27 — 10
27 — 10
Diki tersebut, tertinggal di sakucelana ketika terdakwa buang air di kamar mandi; Bahwa saksi baru 2 (dua) kali menjualkan shabushabu milik Dedy; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi menyesali perobuatan yang dilakukannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa menerangkan dirinyatidak mengajukan saksi yang meringankan meskipun majelis hakim telahmemberikan kesempatan baginya;Menimbang, bahwa di
Register : 05-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 867/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 16 Agustus 2012 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
harta bersama diatas,Tergugat menolaknya dan menyatakan Tergugat membenarkan harta bersama selamamasa perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah buah rumah yang terletak diKelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, satu buah mobil PantherTh.1997 yang keduanya telah terjual untuk menutupi hutanghutang Penggugat,sedangkan rumah kontrakan di Kelurahan Bojong Nangka Kecamatan Kelapa DuaTangerang Tergugat peruntukan untuk masa depan anakanak karena hanya rumah itusatusatunya harta yang tertinggal
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 160/Pid.B/2018/PN Bgr Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
BIMO NASRUL GUMAWAN ALIAS BIMO BIN ALM SUTOYO
27 — 7
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
BIMO NASRUL GUMAWAN ALIAS BIMO BIN ALM SUTOYO
27 — 7
HandPhone Merk SamsungType A5 Warna Gold ; Bahwa sepengetahuan saksi Hand Phone saksi yang hilang tersebutsaksi simpan di atas meja kasir, dan pada saat itu saksi sedang menjagawarung dan saksi tinggal ke WC untuk buang air kecil, setelah saksi buangair kecil saksi Kembali ke meja Kasir dan Hand Phone saksi sudah tidakada ; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat saksi sedang berada di kamarmandi untuk buang air kecil setelah selesai saksi kembali ke meja kasirsaksi melihat ada barang sisa belanjaan yang tertinggal
Register : 12-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN Llg. Tanggal 14 September 2015 — Pidana
Terdakwa (Ardiansyah als Opok Bin Ansor)
38 — 4
38 — 4
, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar saksi tidak mengetahui saksi Yayan Bin ANsormendapat narkotika jenis shabu tersebut dari siapa, namun ketikasaksi diajak untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsaksi Yayan Bin ANsor menawarkan saksi untuk membelinyasecara patungan.Bahwa benar saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa ataslaporan dari saksi Yayan Bin ANsor yang tertangkap duluan, danketika tertangkap saksi, terdakwa, Mis dan saksi Yayan BinANsor sudah selesai mengkonsumsinya yang tertinggal
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pdg Tanggal 20 Desember 2018 — Terdakwa
101 — 15
101 — 15
Djamil Padang;Bahwa saksi mengetahui bahwa orangtua anak korban HAKIMUL AZIZmembuat Laporan Polisi, dan saksi memberikan keterangan bahwa adasepeda motor milik salah satu teman Anak pelaku yang tertinggal, dan dariHalaman 12 dari 24 putusan nomor 39/Pid.Sus.Anak/2018/PN Pdg.informasi tersebut diketahui siapa pemilik motor dan ternyata anak tersebutbersekolah di SMK 1 Padang;Bahwa setelah dilakukan pengembangan bahwa yang melakukan kekerasantersebut adalah YOGI, dan JODI, kemudian dari informasi bahwa
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2015/PT AMB Tanggal 2 September 2015 — Pembanding/Penggugat : DR. FILIPHUS ATIHUTA Diwakili Oleh : MARCUS MANUHUTU, SH
Terbanding/Tergugat : NY. CORNELIA SERHALAWAN/NANLOHY
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
69 — 56
Terbanding/Tergugat : NY. CORNELIA SERHALAWAN/NANLOHY
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
69 — 56
PT.AMBBahwa Surat Bukti P.4 telah membuktikan adanya terjadi pengakuan dariHarry Harold Halauwet bahwa tanah milik orang tuanya denganSertipikat Hak Milik No. 619 tanggal 17 Juli 1999 adalah berbatasanlangsung sebelah Timur dengan tanah negara yaitu tanah bekasPoliklinik Fakultas Teknologi Ambon (FTA) dan tanah bekas PoliklinikFTA tidak terpakai untuk pelebaran jalan oleh pemrintah serta sekarangini bangunan poliklinik telah hancur terbakar akibat kerusuhan horisontaltahun 2000 lalu, akan tetapi ada tertinggal
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2014 Tanggal 7 Juli 2014 — DEDI HERAWAN alias DEDI alias DIDI BLADE bin SYAIFUL YUDHA, DK
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertujuan melakukan pencurian.Bahwa hal tersebut berkaitan dengan keterangan saksi Gabean SinarPakpahan, pada waktu kejadian ditempat lain, saat Terdakwa I, Terdakwa II Saksi Simon, Saksi Apriansyah alias Pitung dan saksi FikoSandri alias Konoha memberhentikan Saksi Gabean Sinar Pakpahan,Saksi Gabean Sinar Pakpahan mendengar Saksi Simon ParulianNainggolan mengatakan "Itu orangnya Bang", selanjutnya setelahSaksi Gabean Parulian terjatuh dan kemudian lari, sepeda motor milikGabean Sinar Parulian yang tertinggal
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg. Tanggal 9 Oktober 2017 — WARKIM; Melawan; PT. PABRIK GULA RAJAWALI II UNIT PABRIK GULA JATITUJUH;
192 — 238
192 — 238
Bdglagi.(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea materai terlalu panjanguntuk dimuat seluruhnya di atas kertas Materai yang digunakan,maka untuk bagian isi yang masih tertinggal dapat digunakankertas tidak berMaterai.(9) Apabila ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)sampai dengan ayat (8) tidak dipenuhi, dokumen yangbersangkutan dianggap tidak bermaterai.Bahwa Mengacu pada Pasal 6 ayat (5) dan ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materaisebagaimana Tergugat kutip " pembubuhan
Register : 30-06-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bta Tanggal 14 Maret 2016 — Herman Bin Mashur Melawan Yuliantini Eka Putri, ST, MT, dkk
154 — 37
154 — 37
atas ObjekSengketa.9 Bahwa Tergugat I membeli Objek Sengketa berdasarkan Akta jual Beli atas namaTergugat II, namun Tergugat II telah salah dan keliru menjual Tanah MilikPenggugat, mengingat Tanah Milik tergugat II, tidak jelas batasbatas tanahnyasebgaimana faktafakta dilokasinya Objek Sengketa.10 Bahwa penggugat sah secara hukum menguasai objek sengketa berdasarkanSuratsurat:1 Surat Keterangan Nomor : 004/BXII/2005, tertanggal 8 Desember 20052 Surat Pernyataan penguasaan Fisik Sebidang Tanah, tertinggal