Ditemukan 13767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelatuk pemayun penabur pemahul pemalut pemasak pemabok pembuka pemasok pematik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 39
  • Salah satu pihak berbuat zina, menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak yang lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya?c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebihberat setelah perkawinan berlangsung ;d.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 22
  • masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fiqghiyah sebagai berikut :335 Swlasdi aSa2 ole uls @laallArtinya: Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang di atas, maka gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasan perceraianyang diatur dalam Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, yaknisalah satu pihak berbuat zina, menjadi pemabuk
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 256/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.JAPARUDIN Als JAPAR Bin HAMDI Alm
2.MULYAWAN Als AMIN Bin SELBINUS Alm
3.HERI DARMAWAN Als BUJANG Bin RAYA
44 — 7
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, danlain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e.
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Belopa Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 29
  • perceraianharus didasarkan pada alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapathidup rukun kembali, dan alasan untuk mengajukan perceraian sebagaimanayang disebutkan diatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan:a. salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Bahwa, gugatan cerai ini diajukan berdasarkan ketentuan hukum dan syaratsyarat perceraian sebagaimana ketentuan pada pasal 116 KHI poin a dan f ,yakni adanya :salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sukar disembuhkan dan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga; Maka dengan alasanalasansebagaimana disebutkan diatas, Penggugat sanggup membayar biayaperceraian
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Bta
Tanggal 20 Maret 2014 — Mareta Sulasmi Melawan Edi Kuswanto
66 — 2
  • Bahwa akan tetapi ternyata sejak anak kami Felisita Ema Tarisma lahir karakter dansifat Tergugat mulai berubah sehingga berdampak pada kehidupan dalam rumahtangga kami jadi berantakan, karena Tergugat ternyata orangnya pemabuk danpenjudi serta suka main perempuan;7.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 29-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 16/PDT.G/2015/PN.Arm
Tanggal 7 April 2015 — - Penggugat YANTJE RUNTUWENE - Tergugat VENNY KAUROW
27 — 10
  • untuk melakukan Perceraian harus ada alasan yangcukup, bahwa diantara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri (Vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ) dan perceraian dapat terjadi karena alasanalasan yang disebutkandi dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 9 Tahun 1975tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yakni sebagai berikut :a.Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1635/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tergugat adalah seorang pemabuk,pejudi dan pemakai narkoba yangsangat sulit untuk dihentikan, Penggugat mengetahuinya sebab pulangHim. 2 dari 15 him. Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA. Por.dalam keadaan mabuk dan muntah dirumah,serta mengkonsumsinarkoba dirumah.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • dan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasihsayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi sebagaimana telah disebutkan diatas, dibawah sumpahnya kedua orang saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa Penggugat sebagai ibu kandung anak tersebutadalah orang yang bertanggung jawab dan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, serta tidak melakukan perbuatan tercela seperti menjadi pemabuk
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 24
  • Tergugat adalah seorang pemabuk dan pemakai narkoba jenisshabushabu, Penggugat mengetahuinya setelah Tergugat selalupulang dalam keadaan mabuk dan tercium aroma minumanberalkohol dari mulut Tergugat, dan Penggugat juga menemukanalatalat yang dipergunakan untuk menghisap shabushabu dibawapulang Tergugat kerumah;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0341/Pat.G/2016/PA. Por.d.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 800/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 23
  • Pasal 116huruf a Instruksi Presiden No. 1 tahun 1991 tentang maka alasan dapat diajukannyaperceraian adalah sebagai berikut :Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:a.salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sukar disembuhkan;salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 20
  • Tergugat adalah seorang pemabuk yang sulit untuk dihentikan;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.4. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat dananakanak, dan Tergugat sering bersikap kasar kepada anakanak atauTergugat sering kali keluar malam tanpa izin Penggugat dan pulangkerumah pada pagi hari dalam keadaan mabuk;4.5. Tergugat tidak pernah jujur dan terbuka kepada Penggugat termasukdalam hal keuangan;4.6.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 6 April 2017 — - TERGUGAT : HANA DAMAITA NAIBAHO - PENGGUGAT : FREDDY ANTHONIUS SIANTURI
77 — 19
  • Tetapi apabila dalamperkawinan tersebut tidak mungkin lagi dipertahankan, maka perceraian hanya dapatdilakukan di sidang Pengadilan (Pasal 39 UU Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan) dan berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandisebutkan bahwa alasanalasan untuk mengajukan perceraian antara lain adalah:a Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Thn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat VS Tergugat
98 — 23
  • Antara suami dan isteri terusmenerusterad perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukuniagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugatsebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telahmerupakan bukti bahwa Tergugat telah menjadi pemabuk yang sulitdisembuhkan sehingga menjadi alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud pasal 19 huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama satu tahun, kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena saksi orang tua angkat Penggugat dan sering berkunjung kerumah kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat pemabuk
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 23
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sulit disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 25 Mei 2016 — 2 pihak
16 — 7
  • Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam yangmenegaskan bahwa salah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihakberbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar untuk disembuhkan dan adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembalirukun;Menimbang, bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yangmenyebabkan suami isteri sudah tidak ada harapan untuk kembali rukundengan dikaitkan dengan fakta
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Waris
Register : 07-03-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 28 Nopember 2011 — Hj.RUGAYAH HAMZAH binti H.MAGHFURI(PENGGUGAT), Ny. EVA HANIM binti H.MAGHFURI(PENGGUGAT) MELAWAN HADI SHAHAB, SH(TERGUGAT), Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kota Pekalongan(TURUT TERGUGAT)
79 — 16
  • tanah pekarangan itu dikuasai bu Hindun sudahlama, karena sebelum saksi bekerja di bu Hindun sekitar23tahun 1975, saksi sejak kecil sudah sering bermain ditempat pekarangan itu ;Bahwa, sepengetahuan saksi tidak ada orang lain yangmenempati tanah pekarangan itu kecuali bu Hindun ;Bahwa, setelah bu Hindun meninggal sekarang yangmenempati dan merawat tanah kebon itu) adalah anaknyaPenggugat yang bernama Yuda ;Bahwa, saksi kenal dengan orang tua Tergugat yaitu AbasShahab, semasa hidupnya arogan dan = pemabuk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2761/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa unsur unsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dengantergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandang telah memenuhi unsur unsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang bahwaberdasarkan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi Perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena tergugat penjudi,pemabuk
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 26
  • Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, penjudian lain sebagainyayang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah karena hal lain di luar kemampuan;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara selama 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.