Ditemukan 15677 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
mengajukan pengesahannikah adalah untuk dijadikan sebagai alasan hukum guna kelengkapanadministrasi mengurus kelengkapan berkas pendaftaran veteran, makapermohonan pemohon agar Pengadilan Agama menyatakan sah perkawinanantara pemohon dengan seorang lakilaki bernama xxxxxx pada tahun 1947, diXXXXXX Kabupaten Jeneponto, dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 08-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3993/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 13-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2891/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Abdullohdan tempat tanggal lahir : Gresik, 10 Juli 1973;Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnyaadalah identitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan biodata Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk mengurus pendaftaran anak menjadi TNI;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon Ilmenuntut agar biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 384/42/X/90 di rubah
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 10-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 14-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 86/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
Penetapan No.86/Pat.P/2019/MS.Ttnmaka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Menimbang
Register : 21-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 08/Pdt.G/2008/PA.Ngr Tanggal 6 Maret 2008 — PENGGUGAT VS ETRGUGAT
44 — 2
44 — 2
berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatagar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itudikabulkan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa gugatan perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangkemudian di rubah
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2898/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juni 2013 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat berdasarkan Pasal 124 HIR juncto Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telah di rubah
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5321/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
KTP Pemohon dan Pemohon II yang telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, telah sesuai dengan ketentuan pasal285 R.Bg dan pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai yang telah rubah dengan UndangUndang Nomor10 tahun 2020, oleh karenanya secara formil terbukti Pemohon danPemohon II adalah penduduk Kabupaten Sumbawa, sehingga Pemohon dan Pemohon II di bawah yurisdiksi Pengadilan Agama Sumbawa Besar,selanjutnya secara relatif merupakan
Register : 22-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 8
6 — 8
Pasal 147 (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1952/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 April 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 10-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA Lebong Nomor 150/Pdt.G/2019/PA Lbg Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
54 — 15
keberatan berceraidengan Penggugat dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan penjelasannya yang telah di rubah
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
2) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon agar hidup rukun kembali dengan Termohonsebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 yang telah rubah
Register : 30-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5318/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan