Ditemukan 76679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sogeng subang sugino suseno supeno
Penelusuran terkait : Sugeng purwanto Sapari bin sugeng Sugeng bin hermansyah Sugeng bin samadi Sugeng bin kadiran - sugeng harianto bin sukarjo Perbaikan nama Sugeng riyadi Singgih pramutadi bin sugeng Sugeng hariadi bin sumpeni
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Somo Rejo) kepada Penggugat (Rubiyanti binti Kamiran);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 936.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu ).
    Sugeng, M.Hum.. danDrs. H. Munirul Inwan, M.H.I.. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi olen Hakimhakim Anggota dan Suyitno, S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat.Ketua Majelis;Sholihin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiSuyitno, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Mkd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Danarakyat Sentosa Magelang
Tergugat:
1.Titik Rahayu
2.Yuhden
26 — 5
  • MayjendBambang Sugeng, Ruko Metro Square B14, Mertoyudan, Magelang. Dalam hal inidiwakili oleh Denny S. Purnomo selaku Direktur Utama PT. Bank PerkreditanRakyat Danarakyat Sentosa yang berkedudukan di JI. Mayjend Bambang Sugeng,Ruko Metro Square B14, Mertoyudan, Magelang, yang memberikan kuasakepada Angga Dwi Farducha selaku Kabag Kredit PT.
    Bank Perkreditan Rakyat Danarakyat Sentosa yang berkedudukan di JI.Mayjend Bambang Sugeng Ruko Metro Square B14 Kec. Mertoyudan Kab. Magelangyang dalam perkara perdata No.19/Pat.G.S/2019/PN Mkd disebut pihak "Penggugat"dan2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 153/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal diDusun Xxxxxxxxx , Desa Xxxxxxxxx , Kecamatan XXxxxxxxx ,Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Dusun Depok, RT. 22 RW.04,Desa Xxxxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxxx , Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG
    SUGENG, M.Hum. dan MOHAMADTHOHA, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Hj. RUMICHTIROMAH, SH. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SUGENG, M.Hum. Dra. SUNARTTI, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,MOHAMAD THOHBA, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, SH.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Perjudian
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 109/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 17 Maret 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : MUHAMMAD KORI Bin SARNUBI 2. Tempat lahir : Lubuk Tua 3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 16 Agustus 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Rt. 01 Kelurahan Muara Kelingi Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani
20 — 6
  • laindalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempatdi Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi, perobuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib saksi Sugeng
    Saksi Sugeng Bin Sarbin :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas, saksi bersama saksi Zulkifli Bin salehdan saksi Heriyanto bin Hasan mendapat infomasi dari masyarakatsetempat, bahwa di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas sering terjadi perjudian jenis daduguncang yang dilakukan terdakwa Muhammad Kori Bin Sarnubi yangsaat itu berperan sebagai podi (tukang
    Saksi Zulkifli Bin saleh :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas, saksi bersama saksi Sugeng Bin Sarpindan saksi Heriyanto bin Hasan mendapat infomasi dari masyarakatsetempat, bahwa di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas sering terjadi perjudian jenis daduguncang yang dilakukan terdakwa Muhammad Kori Bin Sarnubi yangsaat itu berperan sebagai podi (tukang
    ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set perlengkapan daduguncang dan uang tunai sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh limaridbu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan permainan judiBahwa semua keterangan yang diberikan saksi dibenarkan olehterdakwa..3.Saksi Heriyanto Bin Hasan Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas, saksi bersama saksi Sugeng
    bahwa oleh karena perbuatan permainan judi adalahperbuatan yang bertentangan dengan hukum yang berlaku, yang dikarenakanpermainan tersebut dilakukan dengan menggunakan taruhan berupa uang, yangdapat menimbulkan ketergantungan bagi pemain tersebut untuk memperolehkeuntungan, yang mana keuntungan tersebut diketahui oleh pemain didapatdengan tidak pasti melainkan hanya pada faktor kebetulan saja atau untunguntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi Sugeng
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 08-11-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor . 278/Pid.B/2007/PN.Smp.
Tanggal 5 Desember 2007 — E R F A N
17 — 3
  • kesempatan untuk main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke. 1 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangterlebih dahulu bersumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 RUDIHARIYANTO ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjadi penjual atau pengecer kupon putih atau togel dan atas dasar informasitersebut saksi bersama saksi Sugeng
    Hariyanto yang dipimpin langsung oleh KanitResmob Aiptu Sudibyo melakukan penyeledikan atas kebenaran informasitersebut ; Bahwa setelah penyelidikan selanjutnya saksi bersama saksi Sugeng Hariyantomelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa uang Rp. 17.000, dan satu lembar kupon putih yang berisi angkaangkadalam songkok yang dipakai oleh terdakwa ; Bahwa setelah itu terdakwa dibawa ke Polres Sumenep untuk diproses lebih lanjut ;2 SUGENG HARIYANTO ; Bahwa sebelumnya
    saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjadi penjual atau pengecer kupon putih atau togel dan atas dasar informasitersebut saksi bersama saksi Sugeng Hariyanto yang dipimpin langsung oleh KanitResmob Aiptu Sudibyo melakukan penyeledikan atas kebenaran informasitersebut ; Bahwa setelah penyelidikan selanjutnya saksi bersama saksi Rudi Hariyantomelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa uang Rp. 17.000, dan satu lembar kupon putih yang berisi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 528/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON
15 — 10
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HERERA MUSTIKA BAWATI binti SUGENG WITONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan seorangperempuan bernama HERERA MUSTIKA BAWATI binti SUGENG WITONO;3.
    menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikah namun masih belumcukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan Pemohontersebut yang bernama, yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah berpacaran dengan calon istrinya yang bernama HERERAMUSTIKA BAWATI binti SUGENG
    Pemohon;Bahwa antara calon istri Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa Pemohon belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan;Bahwa status calon istri Pemohon adalah perawan dan ia menyatakan telah siapuntuk bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang istri;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan keluargacalon isteri Pemohon tersebut yang bernama HEVY binti SUGENG
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuanbernama HERERA MUSTIKA BAWATI binti SUGENG WITONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal10 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 2906/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Suhadi) kepada Penggugat (Suti binti Pardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1397/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sugeng Riyadi bin Muchyidin) terhadap Penggugat (Triningsih binti Kabul);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 27-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 11 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
21 — 8
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SUPRIYANTO bin SUGENG) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (WIWIT KRISTIANA binti PARMAN) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 869/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 30
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG ROHMADI BIN NOTODIHARJO ALIAS PONIRAN) terhadapPenggugat (SUMIYATUN BINTI SUHATMAJI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 723/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Sugeng) terhadap Penggugat (Sari Nilawati binti Abdul Kodir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 20 Januari 2014 — MADEKUR
21 — 3
  • SUGENG , 28 tahun ;3. SUHARTI MUBAYANA, 24 tahun ;4.
    .3515105509670002 atas nama : SUTITYAH (Bukti P16);17 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonseiaNo.3515115002710004 atas nama : SUMIATI (Bukti P17);18 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonseiaNo.3515116505760006 atas nama : SUTIK (Bukti P18);19 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonseiaNo.3515112208800004 atas nama : SUGIANTO (Bukti P19);20 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonseiaNo.12.14.17.080685.0003 atas nama : SUGENG
    : IRWAN KUMBARA (Bukti P22);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama : SURADI dan SUMBUL SUROTO dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi SURADI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon telah kawing dengan SIANAH pada tahun 1979 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah mempunyai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : SUGIANTO, SUGENG
    umur ;Bahwa untuk melakukan tindakan hukum yaitu transaksi jual beli perlu ditunjukseorang wali yaitu pemohon sebagai Ayah Kandungnya ;e Bahwa atas keterangan dari saksi diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi SUMBUL SUROTO, Pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon telah kawing dengan SIANAH pada tahun 1979 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah mempunyai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : SUGIANTO, SUGENG
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Eddy Sugeng Purwito bin Sarmidi Suharto ) terhadap Penggugat ( Dwi Indah Widiastuti binti Sukardi );-

    4.

    ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Dwi Indah Widiastuti binti Sukardi, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Jayagiri Nomor 19, Banjar Jayagiri, Desa DanginPuri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEddy Sugeng
    Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majlis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Eddy Sugeng Purwitono bin Sarmidi Suhartono) terhadapPenggugat (Dwi Indah Widiastuti binti Sukardi) ;6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DusunJayagiri dan telah diketahui oleh Kepala Desa Dangin Puri Kelod Nomor127/DSNJG/V1/2016 tertanggal 01 Juni 2016.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eddy Sugeng Purwitono binSarmidi Suhartono ) terhadap Penggugat (Dwi Indah Widiastuti bintiSukardi);3. Membebankan biaya perkara ini pada Negara (prodeo) DIPA tahunAnggaran 2016 :SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 Hol, Put. No. 0292/Pdt. G/2016/PA.
    itulahsolusi terbaik yang lebih dekat dengan rasa keadilan dan masiahat bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan dan amar petitumnya menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Sugeng
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Eddy Sugeng Purwitonobin Sarmidi Suhartono) terhadap Penggugat ( Dwi Indah Widiastuti bintiSukardi ).4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Sugeng,M.Hum. dan Drs. Miswan, SH sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Siti Alfiah, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. Miswan, SHPanitera Pengganti,Siti Alfiah, SHPerincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 149/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • dunia tanggal 24 Agustus 2021, adalah sebagai berikut :
    1. Hadi Siswanto Bin Senawi, (saudara kandungI);
    2. Wiwik Kusumaningsih Binti Senawi, (saudara kandung;);
    3. Hadi Purbosiswojo Bin Senawi (saudara kandung);
    4. Hadi Seno Wibowo Bin Senawi, (saudara kandung);
    5. Wiwik Yulianingsih Binti Senawi, (saudara kandung);
    6. Muhammad Rizal bin Hadi Sugeng
    Marga Utomo, (Ahli waris Pengganti);
  • Adinda Rahmawati binti Hadi Sugeng Marga Utomo, (Ahli waris Pengganti);
  • Gita Surani binti Hadi Sugeng Marga Utomo, , (Ahli waris Pengganti);
  • Menyatakan Penetapan Ahli Waris dipergunakan untuk mengurus harta peninggalan Wiwik Titisaningsih Binti Senawi berupa :
    1. Sebuah tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 696, atas nama Nyonya Janda
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
RUDY WAHYUDI Als WOWOR Bin SURANTO Alm.
31 — 11
  • Saksi SUGENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP ;Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian penyalahgunaan Narkotika ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019sekira pukul 16.30 Wib di depan cucian mobil Gemilang, Selatanbandara Adi Sumarmo Dk/Ds Ngesrep, Kec. Ngemplak, Kab.
    Boyolali ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi bersama satu team yaitu saksi, Kuntadi Wijanarko, AbdulRokhim, saksi Sugeng dan Joko Witanto ;Bahwa dari penggeledahan Terdakwa menemukan di dalam tasserempang warna hitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket sabudalam plastik klip bening dan 1 (satu) buah handphone merk Oppowarna putih ;Bahwa 1 (satu) paket sabu yang berada di dalam tas Terdakwa adalahsisa sabu yang telah dipakai Terdakwa sebelumnya di kolam
    Boyolali karena masalah narkotika, yang merupakan hasilinformasi dari masyarakat ;Menimbang, bahwa setelah saksi Sugeng, saksi Dwi Purnomo danteam mendapat info kemudian melakukan penyelidikan di TKP danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saat digeledah ditemukan 1(satu) paket serbuk kristal putin yang diduga narkotika golongan jenis sabudi dalam plastik klip bening, 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo warnaputih beserta Simcardnya, 1 (Satu) buah tas serempang warna hitam merkEiger, 1 (Satu
    ) buah motor type Suzuki merk Spin Nopol : AD6127LT besertaanak kuncinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugeng dan saksiDwi Purnomo yang berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwanarkotika jenis Sabu yang disimpan Terdakwa di dalam tas serempang warnahitam merk Eiger adalah hasil pembelian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 Juni 2019 sekitar pukul 13.30 WIB satu paket harganya Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dari Hastomo di daerah Mutuhan Surakarta yangdiserahkan secara
    Boyolali, Terdakwa ditangkap oleh saksi Sugeng dan saksi DwiPurnomo beserta team Satserse Narkoba Polres Boyolali ;Menimbang, bahwa dari kronologis penangkapan Terdakwa yaituberawal saksi Sugeng dan saksi Dwi Purnomo beserta team mendapatkaninformasi dari masyarakat dan selanjutnya pada hari itu team SatserseNarkoba Polres Boyolali melakukan pendalaman informasi dengan caramemantau dan melakukan penyelidikan hingga menangkap Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa didapatkanbarang
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirno bin Taryono) kepada Penggugat (Alvhina Hikmah Romadhoni binti Sugeng Haryanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 899/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 8
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosita Anggraeni binti Kusnoto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Sugeng Romdhony bin Djarno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0679/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Fendi Susa.nto) terhadap Penggugat (Linda Setiawati binti Sugeng);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0068/Pdt.P/2014/PAJS
Tanggal 6 Mei 2014 — PARA PEMOHON
26 — 6
  • Sugeng Sugiarto (sebagai anak lakilaki kandung).b. Dwi Maria Putrikusuma (sebagai anak perempuan kandung).c. Srie Mutmaenah Bugiastuty Widyaningsih (sebagai anak perempuankandung).d. Diah Kurnia Perwitasari (sebagai anak perempuan kandung).e. Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).Bahwa, Almarhum Srie Pudji Paryati yang telah meninggal dunia padatanggal 28 November 2013 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Sugeng Sugiarto (sebagai anak lakilaki kandung).b.
    Sugeng Sugiarto (sebagai anak lakilaki kandung).b. Dwi Maria Putrikusuma (sebagai anak perempuan kandung).c. Srie Mutmaenah Bugiastuty Widyaningsih (sebagai anak perempuankandung).d. Diah Kurnia Perwitasari (sebagai anak perempuan kandung).e. Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.