(Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)e Hidung keluar darah.e Pada daerah pupil mata kanan terdapat luka gores dan pada tepi mata kanan ditemukanluka babras.e Robek pada tepi bibir atas.e Luka lecet pada jari nomor satu kaki kanan.Kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa IMAM MALIK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IMAM MALIK pada hari Kamis, tanggal 03Nopember 2011, sekira pukul

Mata : Terdapat luka gores pada saerah pupil mata kanankoma babras tepi mata kanan.6. Telinga : Tidak ditemukan kelainan.7. Mulut : Robek pada tepi bibir atas sebelah kiri dua sentimeterkali satu sentimeter.8. Leher : Tidak ditemukan kelainan.. Dada : Tidak ditemukan kelainan.. Perut : Tidak ditemukan kelainan.. Anggota gerak : Atas : Tidak ditemukan kelainan.

Bawah Lecet jari nomor satu kaki kanan satu sentimeter kali satusentimeter.KESIMPULAN :Diagnosa (Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)e Hidung keluar darah.e Pada daerah pupil mata kanan terdapat luka gores dan pada tepi mata kanan ditemukanluka babras.e Robek pada tepi bibir atas.e Luka lecet pada jari nomor satu kaki kanan.Kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa IMAM MALIK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;

mata kanan ditemukan lukababras, Robek pada tepi bibir atas dan Luka lecet pada jari nomor satu kakikanan, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/5329/419.80/20111, tanggal03 Nopember 2011 yang dilakukan oleh dr.

mata kanan ditemukan luka babras, Robekpada tepi bibir atas dan Luka lecet pada jari nomor satu kaki kanan, berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 445/5329/419.80/20111, tanggal 03 Nopember 2011yang dilakukan oleh dr.

Luka kedua tiga sentimeter atas daun telinga kiriberukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Lukaketiga dua sentimeter bawah daun telinga kiri berukuran empat kali satukali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Luka keempat pada bagianbelakang kepala empat sentimeter atas garis batas rambut belakangberukuran delapan kali dua kali satu sentimeter tepi tidak beraturan.

Luka kedua tiga sentimeter atas daun telinga kiriberukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Lukaketiga dua sentimeter bawah daun telinga kiri berukuran empat kali satukali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Luka keempat pada bagianbelakang kepala empat sentimeter atas garis batas rambut belakangberukuran delapan kali dua kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Lukakelima dua sentimeter depan liang telinga kiri berukuran dua kali satu kalisatu sentimeter.

Luka berukuran lima kali satu kali satu sentimeter tepi tidakberaturan. Luka kedua tiga sentimeter atas daun telinga kiri berukuran empatkali satu kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Luka ketiga dua sentimeterbawah daun telinga kiri berukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepitidak beraturan. Luka keempat pada bagian belakang kepala empatsentimeter atas garis batas rambut belakang berukuran delapan kali dua kalisatu sentimeter tepi tidak beraturan.

Luka berukuran lima kali satu kali satusentimeter tepi tidak beraturan. Luka kedua tiga sentimeter atas dauntelinga kiri berukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepi tidakberaturan. Luka ketiga dua sentimeter bawah daun telinga kiriberukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepi tidak beraturan.Luka keempat pada bagian belakang kepala empat sentimeter atasgaris batas rambut belakang berukuran delapan kali dua kali satusentimeter tepi tidak beraturan.

tepi luka rata,ditemukan luka robek V dileher Kanan dengan panjang + 1 cm, lebar + 1 cm,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Bindalam + 2 cm, letak luka + 1,5 cm dibawah luka robek V dan tepi luka rata,ditemukan luka robek VI dileher kanan dengan panjang + 1 cm, lebar + 0,5cm, dalam + 2 cm, letak luka + 1,5 cm dibawah luka robek V dan tepi Ilukarata, ditemukan luka robek VII dileher kanan dengan panjang + 1,5 cm,lebar + 0,5 cm, dalam + 3 cm, letak luka + 0,5 cm dikanan luka robek

tepi luka rata,ditemukan luka robek V dileher Kanan dengan panjang + 1 cm, lebar + 1 cm,dalam + 2 cm, letak luka + 1,5 cm dibawah luka robek V dan tepi luka rata,ditemukan luka robek VI dileher kanan dengan panjang + 1 cm, lebar + 0,5cm, dalam + 2 cm, letak luka + 1,5 cm dibawah luka robek V dan tepi Ilukarata, ditemukan luka robek VII dileher Kanan dengan panjang + 1,5 cm,lebar + 0,5 cm, dalam + 3 cm, letak luka + 0,5 cm dikanan luka robek V dantepi luka rata, ditemukan luka robek VIII dileher

Curiga tembus organ dibawahnya, tepi luka rata.

luka rata, ditemukanluka robek V dileher kanan dengan panjang + 1 cm, lebar + 1 cm, dalam + 2 cm,letak luka + 1,5 cm dibawah luka robek V dan tepi luka rata, ditemukan lukarobek VI dileher kanan dengan panjang + 1 cm, lebar + 0,5 cm, dalam + 2 cm,letak luka + 1,5 cm dibawah luka robek V dan tepi luka rata, ditemukan lukarobek VII dileher kanan dengan panjang + 1,5 cm, lebar + 0,5 cm, dalam + 3 cm,letak luka + 0,5 cm dikanan luka robek V dan tepi luka rata, ditemukan lukarobek VIII dileher kanan

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki : Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang (dorsal)dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif.Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm,lembar 1 cm dengan perdarahan aktifDengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Halaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN RtaBahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif.Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm,lembar 1 cm dengan perdarahan aktifDengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MuhammadMaulana mengalami luka sesuai dengan

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat Iluka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm denganperdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang3 cm, lembar 1 cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar celana jeanswarna biru merk adidas yang ada

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD Datu SanggulRantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki : Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang (dorsal)dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm, lembar 1cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);a.

Solaeman, Sp.B dokter padaRSUD Datu Sanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm,lembar 1 cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Menimbang, bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum mengakibatkansaksi korban Muhammad Maulana nomor

Dandy diperoleh kesimpulan : telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban LIE FUI NEN Als ANEN pada perabaan, tubuhkorban dingin, pada bagian kepala ditemukan banyak luka lecet dan lukarobek : terdapat luka robek tepi rata pada dahi sebelah kanan dengan panjangempat sentimeter kali lebar nol koma tiga sentimeter, terdapat Iluka robek padadahi tengah diatas hidung dengan ukuran panjang lima sentimeter, terdapatluka robek tepi rata pada pipi sebelah kiri dengan ukuran panjang lebih kurangtiga sentimeter

dan lebar nol koma dua sentimeter, terdapat luka robek tepi ratapada pipi sebelah kanan dengan ukuran panjang lebih kurang tiga sentimeterdan lebar nol koma tiga sentimeter, terdapat luka robek tepi rata pada bagiandagu dengan ukuran panjang panjang dua sentimeter dan lebar lebih kurangnol koma tiga sentimeter, terdapat luka robek tepi tidak rata dibelakang kepaladengan ukuran bervariasi masing masing berukuran panjang tujuh sentimeterdua koma lima sentimeter dan lima koma lima sentimeter, terdapat

Dandy diperoleh kesimpulan : telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban LIE FUI NEN Als ANEN Padaperabaan, tubuh korban dingin, pada bagian kepala ditemukan banyak lukalecet dan luka robek : terdapat luka robek tepi rata pada dahi sebelah kanandengan panjang empat sentimeter kali lebar nol koma tiga sentimeter, terdapatluka robek pada dahi tengah diatas hidung dengan ukuran panjang limasentimeter, terdapat luka robek tepi rata pada pipi sebelah kiri dengan ukuranpanjang lebih kurang tiga sentimeter

dan lebar nol koma dua sentimeter,terdapat luka robek tepi rata pada pipi sebelah kanan dengan ukuran panjanglebin kurang tiga sentimeter dan lebar nol koma tiga sentimeter, terdapat lukarobek tepi rata pada bagian dagu dengan ukuran panjang panjang duasentimeter dan lebar lebin kurang nol koma tiga sentimeter, terdapat luka robektepi tidak rata dibelakang kepala dengan ukuran bervariasi masing masingberukuran panjang tujuh sentimeter dua koma lima sentimeter dan lima komalima sentimeter, terdapat

Pada kepala ditemukan banyak luka lecet dan luka robek.Terdapat luka luka robek tepi rata pada dahi. terdapat luka robek pada dahi tengahdiatas hidung.Halaman 15 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN Sgl. terapat luka robek tepi rata pada pipi kiri. terdapat luka robek pipi kanan terapat luka robek pada bagian dagu. terapat luka robek dibelakang kepala. terdapat luka robek pada jari tangan kiri. terdapat luka robek pada jari manis sebelah kiri.4.

PIT (DPO) di tepi jalan umum Ds. Puncu Kec. Puncu Kab.Kediri, selanjutnya terdakwa menyampaikan maksud dan tujuan terdakwa kalaumau membeli pil jenis LL kepada sdr. PIT (DPO), selanjutnya Sdr. PIT (DPO)tersebut menyanggupinya dan selain itu sdr.

PIT (DPQ)menyuruh terdakwa untuk menunggunya di tepi jalan umum Ds. Satak Kec.Puncu Kab. Kediri. Selanjutnya sdr. PIT (DPO) menemui terdakwa di tepi jalan umum Ds. SatakKec. Puncu Kab. Kediri dan Sdr.

Pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib di tepi jalanumum Ds. Satak Kec. Puncu Kab. Kediri, sebanyak 1.000 butir pil jenis LLtersebut terdakwa jual kepada Sdr. YUAN (DPO) dengan harga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah); Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 19.30 Wibpada waktu terdakwa di tepi jalan umum Dsn. Satak Ds. Satak Kec.

PI'l (DPO)menyuruh terdakwa untuk menunggunya di tepi jalan umum Ds. Satak Kec.Puncu Kab. Kediri.Selanjutnya sdr. PI'l (DPO) menemui terdakwa di tepi jalan umum Ds. SatakHalaman6dari17Putusan Nomor : 518/Pid.Sus/2017/PN GprKec. Puncu Kab. Kediri dan Sdr.

Pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib di tepi jalanumum Ds. Satak Kec. Puncu Kab. Kediri, sebanyak 1.000 butir pil jenis LLtersebut terdakwa jual kepada Sdr. YUAN (DPO) dengan harga Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 19.30 Wib padawaktu terdakwa di tepi jalan umum Dsn. Satak Ds. Satak Kec.

sepi, baik dari arah berlawanan maupun searah didepan terdakwa kosong ; Pada saat mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa sedikitmelamun / kurang konsentrasi, tibatiba kaca helm yang terdakwapakai menutup sehingga terdakwa tidak melamun lagi, lalusepeda motor yang terdakwa kendarai berjalan ke kiri danbersamaan dengan itu stang kiri sepeda motor yang terdakwakendarai menabrak pinggang pejalan kaki yang sedang berjalan ditepi jalan sebelah kanan / timur kurang lebih 50 (lima puluh)meter dari tepi

Putusan No.69/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.sehingga sepeda motor terdakwa oleng ke selatan serong kanandan sepeda motor terjatuh di tengahtengah badan jalanmenghadap ke utara, sedangkan terdakwa jatuh di sebelahbaratnya, dan korban ELAN SUHERLAN selaku pejalan kakitersebut jatuh di bahu jalan sebelah timur kurang lebih 50 (limapuluh) cm dari tepi jalan sebelah timur, saat itu kondisi terdakwaSadar dan melihat korban merasakan kesakitan di bagianpinggang sebelah kiri, selanjutnya terdakwa dengan dibantuwarga

SUHERLAN terjatuh di bahu jalan sebelahtimur kurang lebih 50 (lima puluh) cm dari tepi jalan sebelah timur,sepeda motornya terjatuh di tengah badan jalan dengan posisimenghadap ke utara, sedangkan pengendaranya terjatuh di sebelahbarat sepeda motornya, selanjutnya saksi bersama warga menolongELAN SUHERLAN membawanya ke RS Purwogondo, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa keadaan ELAN SUHERLAN saat itu dalam keadaan sadar,hanya mengatakan kalau) pinggang sebelah kirinya sakit ; Bahwa titik

tabraknya ada di sebelah timur kurang lebih 0,5(setengah) meter dari tepi jalan sebelah timur ; Bahwa perkenaannya antara stang kiri sepeda motor dengan badanELAN SUHERLAN sebelah kiri ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi tidak sempat mendengarada suara klakson atau rem dari sepeda motor tersebut ; Bahwa umur ELAN SUHERLAN kurang lebih 50 (lima puluh) tahun ;Hal.9 dari 24 hal.

ELAN SUHERLAN terjatuh di bahu jalan sebelahtimur kurang lebih 50 (lima puluh) cm dari tepi jalan sebelah timur,Hal.11 dari 24 hal.

pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Nurcholis Alias Pakde Bin Harjo Senjoyo (Alm),baik sendiri maupun bersamasama dengan Muhammad Basri Als Nanda BinHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2021/PN BIsYahya, pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020, sekira pukul 00.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempatdi tepi

HENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa Saksi awalnya melakukan penangkapan terhadap SaksiMuhammad Basri Als Nanda Bin Yahya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekira jam 22.00 WIB,Saksi bersama tim tiba di tepi pantai Parit 2 Desa Pambang KecamatanBantan, Kabupaten Bengkalis, dan melihat ada 1 (satu) unti mobil MitsubishiL300 dengan pengemudi Sdr

Muhammad Yasin Als Din Bin Ngaderi sedangparkir di tepi pantai dansetelah di periksa mobil tersebut dalam keadaankosong, namun di tepi pantai ada ban bekas; Bahwa ditanyakan kepada Sdr Muhammad Yasin Als Din Bin Ngaderitentang ban bekas tersebut dan Sdr Muhammad Yasin Als Din Bin Ngaderimengatakan dirinya diperintahkan olen Saksi Muhammad Basri als Nanda binYahya untuk membongkar ban bekas yang datang dari Malaysia; Bahwa kemudian datang Saksi Muhammad Basri als Nanda bin Yahyake tepi pantai tersebut

Saksi, Terdakwa sudah 2 (dua) membongkarban bekas di Bengkalis yaitu pada tanggal 29 Agustus 2020 di DesaKelemantan Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, dan kedua padatanggal 2 Oktober 2020 di tepi pantai Parit 2 Desa Pambang Baru,Kecamatan Bantan; Bahwa Saksi tidak mempunyai dokumen izin atas muatan ban bekasyang ditemukan saat Saksi ditangkap; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mendapatkan persetujuanimpor ban dari Menteri Perdagangan Republik Indonesia hingga Terdakwabisa mengimpor

Saksi Muhammad Basri Als Nanda Bin Yahya yangbertugas membongkar dan membawanya ke Dumai tempat Terdakwa, datangke tepi pantai parit 2 Desa Pambang, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalistersebut.

(satu miliar tujuh ratus limabelas juta rupiah) yang diperoleh berdasarkan survey lapangan yang dilakukanoleh Cv.Siantar Trans terhadap titiktitik lokasi parkir tepi jalan.

Siantar hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui akan perkara ini yaitu tentang pemungutanretribusi parkir di tepi Jalan Kota P.

Siantar;Bahwa saksi mengetahui akan perkara ini yaitu tentang pemungutanretribusi parkir di tepi Jalan Kota P.

SiantarTrans yang memenangkan tender Pelaksanaan Pekerjaan RetribusiPelayanan Parkir di Tepi Jalan Kota Pematangsiantar TA. 2015 namunSaksi tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa benar saksi adalah Anggota POKJA Pengadaan Barang Jasa PadaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantar TA.2015 yang menetapkan CV. Siantar Trans sebagai Pemenang TenderPelaksanaan Pekerjaan Retribusi Pelayanan Parkir di Tepi Jalan KotaPematangsiantar TA.2015.

BAGUS PRASETYA bin ITOK SUGIARTO pada hariJumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2020 bertempat di tepi jalan JI. Letjend. S.Parman Kel. Purwantoro Kec.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB di tepi jalan JI. Letjend. S.Parman Kel. Purwantoro Kec.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB di tepi jalanJI. Letjend. S.

Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa barang buktitersebut adalah benar milik Terdakwa dan akan dikonsumsi sendiri olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan sabusabu dan inex /ekstasi tersebut dengan cara membeli dari PRANATA (BelumTertangkap) pada hari Jumat, tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 12.00.00WIB. di tepi jalan raya Apollo JI.

jalan raya Apollo Jalan Raya Surabaya MalangKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa bertemu PRANATAdi tepi jalan raya Apollo Jl.

Saksi DEVIK ANDRIANSYAH Pg DEVIK, didepan persidangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di parkiran dekat Jembatan Purus tepi laut Kec. Padang Barat KotaPadang saksi korban DEVIK ARDIANSYAH dan saksi korban AHMAD FAWAIDsedang berada di parkiran dekat Jembatan Purus tepi laut Kec.

Padang Barat KotaPadang saksi korban AHMAD FAWAID dan DEVIK ARDIANSYAH sedangberada di parkiran dekat Jembatan Purus tepi laut Kec.

(lima ratus ribu rupiah); Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DANILO Pgl ILU Bin UMARBASRI telah pula memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang ada di BAP Penyidikan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di parkiran dekat Jembatan Purus tepi laut Kec.

Padang Barat KotaPadang saksi korban DEVIK ARDIANSYAH dan saksi korban AHMAD FAWAIDsedang berada di parkiran dekat Jembatan Purus tepi laut Kec.

PadangBarat Kota Padang saksi korban DEVIK ARDIANSYAH dan saksi korban AHMADFAWAID sedang berada di parkiran dekat Jembatan Purus tepi laut Kec.

ACHMAD MUHAIMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar dari terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 wibsekira pukul 19.30 bertempat di tepi jalan raya Pandansari Kec.Pujon Kab.

PUJI RAHAYU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung terdakwa dan saksi dihadapkandi persidangan sehubungan dengan kejadian penganiayaan yangmenimpa suami saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 wibsekira pukul 19.30 bertempat di tepi jalan raya Pandansari Kec.Pujon Kab.

HADI KARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengankejadian penganiayaan dan perusakan mobil milik saksi korbanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 wibsekira pukul 19.30 bertempat di tepi jalan raya Pandansari Kec.Pujon Kab.

HERI KUSWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:* Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 wibsekira pukul 19.30 bertempat di tepi jalan raya Pandansari Kec.Pujon Kab.

N1308KH;2. 1 (satu) buah pecahan specboard;3. 1 (Satu) buah batu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awal kejadiannya kejadiannya pada hari Selasatanggal 22 April 2014 wib sekira pukul 19.30 bertempat di tepi jalanraya Pandansari Kec. Pujon Kab.

Sobirin Pemerintah Kabupaten Musi Rawas, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :Penderita datang dan olperiksa dalam keadaan sadar.Kepala : Tampak luka terouka dengan tepi rata padadaerah kepala atas bagian kanan ukuranpanjang 15 cm, lebar 3 cm, dalam hinggatulang. Tampak dua luka terobuka dengan tepi ratapada daerah dagu sebelah kiri ukuranmasingmasing panjang 2 cm, lebar 2 cmdan panjang 2 cm, lebar 1 cm. Dada : Tampak luka lecet pada daerah dadaKanan.

Anggota Gerak Atas : Tampak luka terouka dengan tepi rata sertapergelangan tangan kiri putus. Anggota Gerak Bawah : Tampak luka terobuka dengan tepi rata padadaerah lutut kaki kiri ukuran panjang 3 cm,lebar 2 cm. Tampak luka terouka dengan tepi rata padadaerah tungkai kaki kiri ukuran panjang 3cm, lebar 2 cm. Tampak luka terobuka dengan tepi rata padadaerah punggung kaki kiri ukuran panjang3.cm, lebar 2 cm.

Sobirin Pemerintah Kabupaten Musi Rawas, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :Penderita datang dan dipeniisa dalam keadaan sadar.KepalaDadaAnggota Gerak AtasAnggota Gerak BawahTampak luka terbuka dengan tepi rata padadaerah kepala atas bagian kanan ukuranpanjang 15 cm, lebar 3 cm, dalam hingga tulang.Tampak dua luka terobuka dengan tepi rata padadaerah dagu sebelah kiri ukuran masingmasingpanjang 2 cm, lebar 2 cm dan panjang 2 cm,lebar 1 cm.

Tampak luka terbuka dengan tepi rata sertapergelangan tangan kiri putus. Tampak luka terbuka dengan tepi rata padadaerah lutut kaki kiri ukuran panjang 3 cm, lebar2 CM, nnnnnnnn nn nn nnn non nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nee cen nee ene ceeHal. 4 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN LigTampak luka terbuka dengan tepi rata padadaerah tungkai kaki kiri ukuran panjang 3 cm,lebar 2 cm. Tampak luka terbuka dengan tepi rata padadaerah punggung kaki kiri ukuran panjang 3 cm,lebar 2 cm.

Kesimpulan :Luka terobuka dengan tepi rata tersebut diatas disebabkan oleh kekerasantajam.PERBUATAN MEREKA TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 351 AYAT (2) KUHPidana Jo.

Nomor 910 K/Pdt/2019 Barat berbatas dengan Dusun Dati Ririhatuella; Selatan berbatas dengan Dusun Dati Namaalar; Timur berbatas dengan tepi laut;e) Dusun Dati Tahanese dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Dusun Dati Lawalatela milik keluarga De Lima;Barat berbatas dengan Dusun Dati Lawalatela milik keluarga De Lima;Selatan berbatas dengan Dusun Dati Lumasina;Timur berbatas dengan tepi laut;f) Dusun Dati Loliuwa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Negeri

Dusun Dati Tahanese dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Dusun Dati Lawalatela milik kKeluarga De Lima; Barat berbatas dengan Dusun Dati Lawalatela milik keluarga De Lima; Selatan berbatas dengan Dusun Dati Lumasina; Timur berbatas dengan tepi laut;.

Dusun Dati Batudua dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Dusun Dati Lawalatela milik keluarga De Lima;Barat berbatas dengan Dusun Dati Ririhatuella;Selatan berbatas dengan Dusun Dati Namaalar;Timur berbatas dengan tepi laut;.

Dusun Dati Tahanese dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Dusun Dati Lawalatela milik keluarga De Lima; Barat berbatas dengan Dusun Dati Lawalatela milik keluarga De Lima; Selatan berbatas dengan Dusun Dati Lumasina; Timur berbatas dengan tepi laut;.

Dusun Dati Namaalar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Dusun Dati Batudua; Barat berbatas dengan Dusun Dati Tuanahu; Selatan berbatas dengan Dusun Dati Lawalatella milik keluarga DeLima; Timur berbatas dengan tepi laut;Halaman 20 dari 25 hal. Put.

KUSNIN BINTI MUHTAR, menerangkan sebagi berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisie Bahwa keterangan di berita acara ditanda tangani oleh saksi dan tidak adaperubahane Bahwa saksi sebagai pelapor dalam kaitan sepeda motor milik saksi yang hilangsaat dipakai oleh anaknya saksi pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010sekitar jam 15.00 WIB di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. O01,Kecamatan Dawe, kabupaten Kudus.

B6799EKZdiambil di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe,kabupaten Kudus dengan kunci palsu.Bahwa saksi menelepon Polisi sehingga barang bukti sepeda motor SuzukiSmash warna biru No. Pol.

B6799EKZ kemudian memarkirkan sepeda motortersebut di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, KecamatanDawe, kabupaten Kudus dengan maksud bekerja di toko namun setelah pulangsepeda motor tersebut telah hilang@ Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe,kabupaten Kudus, dan saksi Fitri baru mengetahui hilangnys sepeda motorsekitar jam 15.00 WIB pada saat saksi mau pulang dari tempat kerjanya

Unsur mengambil barang sesuatu, yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 di tepi jalan Dukuh Pelem,Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe, kabupaten Kudus, terdakwa telahmengambil sepeda motor Suzuki Smash warna biru No. Pol.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 di tepi jalan Dukuh Pelem,Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe, kabupaten Kudus, terdakwabersama dengan temannya bernama Rudi alias Bedor telah mengambil sepedamotor Suzuki Smash warna biru No. Pol.

Terdapat sebuah lubang menembus kulit dilengan kanan atas bagianbelakang berbentuk bundar dengan tepi luka rata dengan diameter lukakurang lebih 2x2 cm.;2.

Terdapat sebuah lubang menembus kulit dilengan kanan atas bagianbelakang berbentuk bundar dengan tepi Iuka rata dengan diameter Iuka 1cm, sekitar luka tampak kemerahan dan bengkak;2. Terdapat sebuah lubang menembus kulit perut kanan atas berbentuk bundardengan tepi luka rata dengan diameter luka kurang lebih 1 cm.Kesimpulan: Hal ini sesuai dengan perlukaan yang diakibatkan oleh luka tembak senapanangin.

Terdapat sebuah lubang menembus kulit dilengan kanan atas bagianbelakang berbentuk bundar dengan tepi luka rata dengan diameterluka 1 cm, sekitar luka tampak kemerahan dan bengkak;2.

Mojokerto, tanggal 16Juni 2020 Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Mjk dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Mojokerto tanggal 23 Maret 2020 Nomor Register Perkara PDM34/M.5.23/Enz.2.2/11/2019, yang selengkapnya sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa ERYAN JUNAEDI BIN JUMADI pada hari Minggutanggal 08 Desember 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2019, bertempat di tepi

Jalan Dusun Jogodayoh Desa Jabon KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto mengamankan terdakwa ERYAN JUNAEDIBIN JUMADI yang sedang berada di tepi jalan dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 buah kertas strukpembayaran swalayan gajah mada yang didalamnya berisi 1 plastik klipnaskotika jenis shabu, 1 buah bekas bungkus rokok Gudang Garam suryaberisi 1 plastik narkotika jenis shabu, 1 buah HP merk Samsung warna hitam,yang mana semua barang bukti tersebut diakui milik terdakwa

ERYANJUNAEDI BIN JUMADI.BAhwa terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dari saudaraDEMAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira jam 18.00WIB di tepi jalan Sekar Putin Mojokerto dengan system ranjau untuk satupoketnya seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan 1 paket shabu dari DEMAN(DPO) tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) kemasan plastic klip.

Tujuanterdakwa dalam membeli shabu tersebut selain untuk dipergunakan sendirijuga untuk dijual kembali apabila ada teman yang akan membeli.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira jam 20.30WIB saksi WINARNO Als TUWEK menghubungi terdakwa untukmemesankan temannya 1 paket dengan harga Rp350.000, (tiga ratus limapuluh ribur upiah), setelah ada kesepakatan selanjutnya terdakwa ataspetunjuk saksi WINARNO Als TUWEK menunggu pembeli shabu di tepi JalanDusun Jogodayoh Desa Jabon Kecamatan

ERYANJUNAEDI BIN JUMADI.e Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dari saudaraDEMAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira jam 18.00WIB di tepi jalan Sekar Putin Mojokerto dengan system ranjau untuk satupoketnya seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan 1 paket shabu dari DEMAN(DPO) tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua) kemasan plastic klip.

strong>PENCURIAN;

luka tidak teratur dasar luka subcutan, pendarahan ; Luka robek dikepala belakang bagian bawah sampai kebagian leherdengan ukuran : 8cm x 1cm x 0,5 cm, dasar luka tulang tepi teratur,pendarahan ; Luka robek dipinggiran mata kanan sampai ketelinga kanan denganukuran : 4cm x icm x 1cm, dasar luka tulang, tepi teratur,pendarahan ; Mata dan hidung bengkak ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dan luka lecet dibetis kaki kanan ; Dengan kesimpulan:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 36/Pid./2016/PT JAPPada barang

cm, dasar luka tulang tepi teratur,pendarahan ; Luka robek dipinggiran mata kanan sampai ketelinga kanan denganukuran : 4cm x icm x 1cm, dasar luka tulang, tepi teratur,pendarahan ; Mata dan hidung bengkak ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dan luka lecet dibetis kaki kanan ; Dengan kesimpulan:Pada barang bukti didapatkan : luka gores, bengkak dan pendarahandisebabkan karena benturan benda tumpul mengakibatkanmeninggal dunia ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340

cm, dasar luka tulang tepi teratur,pendarahan ; Luka robek dipinggiran mata kanan sampai ketelinga kanan denganukuran : 4cm x icm x icm, dasar luka tulang, tepi teratur,pendarahan ; Mata dan hidung bengkak ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dan luka lecet dibetis kaki kanan ;Dengan kesimpulan:Pada barang bukti didapatkan : luka gores, bengkak dan pendarahandisebabkan karena benturan benda tumpul mengakibatkanmeninggal dunia ;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat

luka tidak teratur dasar luka subcutan, pendarahan ; Luka robek dikepala belakang bagian bawah sampai kebagian leherdengan ukuran : 8cm x 1cm x 0,5 cm, dasar luka tulang tepi teratur,pendarahan ; Luka robek dipinggiran mata kanan sampai ketelinga kanan denganukuran : 4cm x icm x icm, dasar luka tulang, tepi teratur,pendarahan ; Mata dan hidung bengkak ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dan luka lecet dibetis kaki kanan ; Dengan kesimpulan:Pada barang bukti didapatkan : luka gores, bengkak dan pendarahandisebabkan

luka tidak teratur dasar luka subcutan, pendarahan ; Luka robek dikepala belakang bagian bawah sampai kebagian leherdengan ukuran : 8cm x 1cm x 0,5 cm, dasar luka tulang tepi teratur,pendarahan ; Luka robek dipinggiran mata kanan sampai ketelinga kanan denganukuran : 4cm x icm x icm, dasar luka tulang, tepi teratur,pendarahan ; Mata dan hidung bengkak ; Luka lecet dipipi sebelah kiri dan luka lecet dibetis kaki kanan ; Dengan kesimpulan: Pada barang bukti didapatkan : luka gores, bengkak dan pendarahandisebabkan

Luka sobek tepi tajam pada dahi kanan dan dahi kiri dengan panjangkirakira @Mpat CM. neon nn nnn nnn eee nen cence enn n eens2. Luka sobek tepi tajam pada pipi kirakira 4 cm; 3. Luka terbuka tepi tajam pada kepala sebelah kanan. 4. Luka sobek tepi tajam pada dahi tengah atas melintang kirakira 3KESIMPULAN: 1. Telah diperiksa seorang perempuan berusia 29 th dalam kondisisadar dan diantar petugas Puskesmas.2.

Pada pemeriksaan didapatkan 5 buah luka sobek tepi tajam padawajah, sudah terjahit dari Puskesmas yang diduga akibatkekerasan dengan benda tajam.3. Didapatkan tandatanda gegar otak ringan.4. Klasifikasi luka sedang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SUSANNA mam aaa nance renee eect en cece en ene ceceeeecnenoeeHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 51/ Pid. B/ 2014/ PN.

Luka sobek tepi tajam pada dahi kanan dan dahi kiri denganpanjang kirakira empat cm.2. Luka sobek tepi tajam pada opipi' Kirakira 4 cm;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 51/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwd3. Luka terbuka tepi tajam pada kepala sebelah kanan.4. Luka sobek tepi tajam pada dahi tengah atas melintang Kirakira5. Didapatkan tandatanda gegar otak ringan berupa muntahmuntah 3 kali.KESIMPULAN 1. Telah diperiksa seorang perempuan berusia 29 th dalam kondisisadar dan diantar petugas Puskesmas.2.

Pada pemeriksaan didapatkan 5 buah luka sobek tepi tajam padawajah, sudah terjahit dari Puskesmas yang diduga akibatkekerasan dengan benda tajam.3. Didapatkan tandatanda gegar otak ringan.4.