Ditemukan 57078 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tipu muslihat
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Anak
Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN.Mpw
Tanggal 23 Mei 2013 — HENDRIYADI Bin BAKRIN Als EEN
96 — 21
  • PDM 18/MEMPA/03/2013, yang isi tuntutannya,sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRIYADI Bin BAKRIN Als EEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaankesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIYADI Bin BAKRIN
    Sungai Kunyit, Kabupten Pontianak atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012, dan setidaktidaknya ditempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitusaksi korban bernama HANISA Binti JOHANI yang
    Sungai Kunyit, Kabupten Pontianak atau setidak6tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012, dan setidaktidaknya ditempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitusaksi korban bernama HANISA Binti JOHANI
    Unsur Dengan sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;24Menimbang bahwa menurut MvT bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzetadalah Willen en wetens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten) akibat dari adanya perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa menurut doktrin pengertian Opzet ini telah dikembangkan denganbeberapa teori, yaitu (dalam buku Lilik Mulyadi, Putusan
    ABUBAKAR menerangkan pada saat persetubuhan terjadi saksi HANISA masih berumur 14 tahundan hal tersebut dikuatkan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 190/P/2012 atas namaHANISA yang lahir pada tanggal 21 Januari 1997 ;Dengan demikan berdasarkan rangkaian fakta hukum diatas maka unsurDengan sengaja Melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya telah terpenuhi ;3 Unsur Sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Upload : 21-11-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 42/PID.SUS/2017/PN Mjy
SADIRAN Bin KASMANI
73 — 19
  • Perk :PDM267/MJN/Euh.2/02.17 yang dibacakan tanggal 12 April 2017 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SADIRAN BIN KASMANT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersama sama melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhandengannya dan berlanjut , sebagaimana terurai dalam Dakwaan Pertama PrimairPasal 81 ayat (2 ) Undanguandang
    terdakwa SADIRAN Bin KASMANI pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib, 18.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 18Desember 2016 sekira pukul 15.00 atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2016bertempat di dalam Hutan Desa Bulu Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun dandi dalam gubug yang berada di Sawah Desa Bulu Kecamatan Pilangkenceng KabupatenMadiun atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak;3. Untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad. 1.
    ( insaf); 2222222 ooo nnn nnn nnn nnn~ Menimbang, bahwa unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk dalam hal ini menunjuk pada pemilihan cara dalam mewujudkan niat dariperbuatan tersebut.
    Dan saat kejadian saksi korban Ummi Muslikah berumur 13 Tahunlahr pada tanggal 20 Juli 2002. sesuai surat keterangan kelahiran No.3521clt1602201058110 dan saat itu masih berstatus pelajar Klas VIII MTs Pilangkenceng;wenn nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak telah terpenuhiada pada perbuatan diri terdakwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan;Ad. 3.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SOE Nomor - 13/PID.B/2013/PN.SOE
Tanggal 19 Februari 2013 — - MARIA SAMSUNARTI ENDANG SRI WAHYUNI MANU, S.Pd
82 — 31
  • Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe telahmelakukan gabungan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun denganrangkaian kebohongan menggerakan orang lain yaitu Ferri Dikson Libu,
    Dengan memakai alat alat pembujuk berupa nama palsu, keadaan palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian perkataan bohong ;Membujuk / menggerakkan orang supaya memberikan sesuatu barang /membuat hutang atau menghapus kan piutang ;Ad.7 Unsur : Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam pasal ini adalahmenunjuk kepada siapa saja sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban yang sehat jasmani dan rohani serta mampu bertanggung jawab atassegala perbuatan yang dilakukannya.Menimbang
    atau rangkaian kebohonganMenimbang, bahwa Unsur dengan Memakai Nama Palsu atau martabatPalsu, dengan Tipu Muslihat ataupun Rangkaian Kebohongan mengandungbeberapa elemen yang bersifat alternatif sehingga apabila salah satunya sudahterpenuhi maka yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsu adalahseorang pelaku atau beberapa orang pelaku tindak pidana pada saat melakukanperbuatannya, untuk mencapai tujuan yang dinginkannya tidak memberitahukanatau
    yang mempunyai pengaruh, baiksecara sosial ataupun secara ekonomi yang sekiranya dapat memuluskanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai martabat palsuadalah upaya untuk menggunakan atau memakai jabatan, kedudukan atau jenispekerjaan tertentu yang dipalsukan, guna memberikan perhatian dan daya tarikkepada orang lain untuk melakukan sesuatu atau tidak melakukan sesuatu demikepentingan dan keuntungkan pengguna martabat palsu tersebut ;Menimbang, bahwa yang dmaksud dengan tiou muslihat
    Dikson Libu, MariaRegina, Betsina Tae, Melkias Nenotek dan Purwi Lestari Amd.Keb. maumenyerahkan uang simpanan beku kepadanya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukumUnsur : Membujuk / menggerakkan oran memberikanmembuat hutang atau menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa mengerakan orang lain Untuk Menyerahkan BarangSesuatu merupakan upaya terakhir dari pelaku agar setelah dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 283/Pid.Sus/2022/PN Srh
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
ANUWAR H. S
25 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Anuwar H.S. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untukmelakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Wgp
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
ROMU RIMBANG alias RIMBANG
51 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Romu Rimbang Alias Rimbang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dan perbuatan tersebut dilakukan secara berulang kali sehingga merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 15-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Pps
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
1.KRISTALINA, S.H.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
KORNELIS DEHOTMAN Bin HARUN Alm
62 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Kornelis Dehotman Bin Harun (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.100.000.000,00 ( seratus juta Rupiah
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 11-02-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 35/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 10 Mei 2010 —
110 — 34
  • Menyatakan terdaakwa AHMAD SAIFUDIN ZUHRI ALAS BIN SULURI sedbagaiaman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat kebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan penggelapan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh juta rupiah)subsidaer 2(dua) bulan kurungan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    RUDIN bin SULURIbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak danpenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2hoMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SAIFUDIN ZUHRI Als.
    hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira pukul 04.00 WIB sampai dengan hariKamis tanggal 22 Oktober 2009 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2009 bertempat di dalam kamar hotel di daerah Kudus f: , yS. = 2 2 = = 2 1 2 r 2Rutan Demak dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Demak maka Pengadilan Negeri Demak berwenangmemeriksa dan mengadili (sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP), dengan sengajamelakukan tipu muslihat
    Pulojae, Pulogadung Jakarta, oleh karena terdakwa ditahan diRutan Demak dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Demak maka Pengadilan Negeri Demak berwenangmemeriksa dan mengadili (sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP), dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
    Tahun 2002 Subsider82 UU No.23 Tahun 2002 dan Kedua Pasal 372 KUHP;Menimbang,bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan dakwaanatu yaitu melanggar Pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 yang unsur unsurnyagai berikut : J o SiapaMenimbang,bahwa terhadap unsur barang siapa ini Pengadilan menunjuk pada diriakwa Ahmat Saifudin Zuhri Als Rudin Bin Suluri yang identitasnya tersebut diataszai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya dimuka21dengan sengaja melakukan tipu muslihat
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Sdn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
JIMO BIN WARSIYO
26 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jimo Bin Warsiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan melakukan serangkaian kebohongan kepada Anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 17-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 107/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.ZULHIA J. MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
TENNI JEFRI MINTALANGI alias PALE
29 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TENNI JEFRI MINTALANGI Alias PALE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat terhadap Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Ksp
Tanggal 9 Agustus 2016 — SYAIFUL MUKMIN Alias IPOL Bin IBRAHIM
24 — 3
  • menyatakan terdakwa SYAIFUL MUKMIN Alias IPOL Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan tipu muslihat untuk melakukan cabul terhadap anak" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Mtp
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.GANDA YUSAF ABDI,SH
2.BERLIANA DESTRIE AISHA, S.H.
Terdakwa:
MALUWI HM bin MAHJURI
8 — 4
  • HM Bin Mahjuri (alm)tersebut di atas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 97/Pid.Sus/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 12 Nopember 2014 — EDI PURWANTO Bin SUNARI;
58 — 15
  • Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO Bin SUNARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.60.000.000; (Enam puluh juta rupiah);3.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
BAGAS SAPUTRA Bin JAMHARI, Alm.
3 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bagas Saputra Bin Jamhari (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 686/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SAFUAN Bin SUYADI.
66 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Safuan Bin Suyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan alternative ke-satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumla Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 339/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
Alfi Zuhroh,SH
Terdakwa:
WAHYU JOKO SUSILO Als TIMAN
50 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Wahyu Joko Susilo Alias Timan Bin Thomas Jamaludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu Joko Susilo Alias Timan Bin Thomas Jamaludin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HABIBA HANUM, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
HAIKI als UBEN bin SAPARUDIN
55 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haiki alias Uben bin Saparudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 640/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FANDI HALIM
10 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FANDI HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya" ;
    2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 932/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 10 Januari 2017 — NOUVAL alias NOFAL Bin BAHRONI
18 — 7
  • GUNAWAN tepatnya di jalan KsatriaDalam Nomor 25 Rt 003/005 Kelurahan Cipare Kecamatan Serang KotaSerang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 932 Pid.B/2016 PN.Srgdaerah hukum Pengadilan Negeri Serang, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat palsu dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu atau supayamemberi
    Dengan memakai martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatukepada nya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindak pidana yangdiajukan kepersidangan dan dapat dimintakan pertangungjawaban atasperbuatan yang dilakukanya;Menimbang, bahwa dalam
    Dengan maksud mengguntungkan diri sendiri secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3 Dengan memakai martabat palus, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkansesuatu kepada nya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsur keduabahwa Saksi Murniati binti H.Maruf menyerahkan uang kepada Terdakwa yaitutanggal 19 Januari 2014 dan 19 Maret 2014 masingmasing 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) karena Terdakwa berjanji akan memberikan keuntungankepada
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 110/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 15 Agustus 2011 — RIDWAN Bin M. ADAM Als SITEUNG
80 — 4
  • Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan bohong,membujuk saksi korban Hasbi Bin Affan supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapus piutag, perbuatan manadilakukan Terdakwa
    Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang.
    Bin Affantelah menagih utang kepada Terdakwa semenjak jatuh tempoPutusan Halaman 11 dari 1512sebanyak 7 (tujuh) kali dan ternyata setelah uang proyektersebut cair Terdakwa tidak membayarkan utangnya kepada saksiHasbi Bin Affan tetapi menggunakan uang tersebut untukkepentingan pribadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,maka menurut pendapat Majelis unsur ke2 dari pasal ini telahterpenuhi.Unsur ke3 Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 761/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
DIMAS BIMA VERI PRASETYO
54 — 7
  • Dimas Bima Veri Prasetyo pada hari SabtuTanggal 30 Mei 2020 sekitar Pukul 16.11 WIB atau setidak tidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan Mei 2020 bertempat di ATM Bank BRI Unit KrembungKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat
    Baik dengan keadaan palsu, akal tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong;4. Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini merupakan caracara yangdigunakan untuk membujuk yaitu dengan memakai:1. nama palsu atau keadaan palsu atau;2. akal cerdik (tipu muslihat) atau;3. karangan perkataan bohong;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa telah menghack/meretas nomor WhatsApp Saksi Tatik, selanjutnyaTerdakwa menggunakan nama nomor Saksi