Ditemukan 52352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2549/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — - VAN BERTY NAIBAHO Als ABDUL RAHMAN
644
  • nn= Bahwa terdakwa VAN BERTY NAIBAHO Als ABDUL RAHMAN pada hariSelasa tanggal 24 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Februari 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015, bertempat diJalan Gatot Subroto di samping Plaza Medan Fair Kelurahan Sei Putih TimurKecamatan Medan Petisah atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban AMIR HASAN LUBIS dan saksi korbanJOHAN NOTARIS PURBA
    , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi AMIR HASANbersama saksi JOHAN NOTARIS PURBA serta tim dari satuan polisipamong praja sedang melakukan penertiban pedagang kaki lima dijalan Gatot Subroto tepatnya di samping Plaza Medan Fair laluterdakwa yang merasa salah satu anggota keluarga terdakwa sebagaipedagang kaki lima yang terkena penertiban kemudian terdakwaHalaman 2 Putusan Nomor 2549/Pid.B/2015/PN.Mdnmeminta agar
    saksi berusaha menjauh dan akhirnyamengakibatkan luka robek pada selasela ibu jari sebelah kanan;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali melakukan hal yang samaterhadap saksi Johan Notaris Purba yang mengakibatkan jari jempoltangan kanan saksi Johan Notaris Purba mengalami luka gores;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapatakan tetapi membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;JOHAN NOTARIS PURBA (SAKSIKORBAN), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi
    Amir Hasan dan langsung memiting lehersaksi saksi Amir Hasan sambil mengarah parang yang dibawaterdakwa kebagian belakang leher saksi Amir Hasan ;Bahwa selanjutnya saksi Amir Hasan berusaha menjauh dan akhirnyamengakibatkan luka robek pada selasela ibu jari sebelah kanannya ;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali melakukan hal yang samaterhadap saksi Johan Notaris Purba yang mengakibatkan jari jempoltangan kanan saksi Johan Notaris Purba mengalami luka gores;Halaman 5 Putusan Nomor 2549/Pid.B/2015/PN.MdnTerhadap
    kebagian belakang leher saksi Amir Hasan ;Bahwa selanjutnya saksi Amir Hasan berusaha menjauh dan akhirnyamengakibatkan luka robek pada selasela ibu jari sebelah kanannya ;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali melakukan hal yang samaterhadap saksi Johan Notaris Purba yang mengakibatkan jari jempoltangan kanan saksi Johan Notaris Purba mengalami luka gores;Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai
Register : 23-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 418/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 20 Juni 2013 — I. ANDIKA RIAN Als DIKA Bin HAES dan Terdakwa II. IMAM HAMBALI Als IMAM Bin MUNAJI
2611
  • Pol BN 8432 JB;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TAPURA PURBA Als PURBA Bin AGUS NANHERI;5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pol BN 6154 MF dengan Nomor Rangka MH8BG41CAAJ449442 dan Nomor MesinG420ID509539e 1 (satu) buah helm merk INK warna putihe 2 (dua) plat kendaraan sepeda motor No.Pol BN 8432 JB(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TAPURA PURBA Als PURBA Bin AG U SNANHERI);4.
    Saksi TAPURA PURBA Als PURBA Bin AGUS NANHERI;Bahwa kejadian pencurian yang saksi alami terjadi pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di dekat lokasi Tl (TambangInkonvensional) Mayora di perkebunan sawit PT . SNS Muntok Ds. Air Putih Kec.Muntok Kab. Bangka Barat dan barang milik saksi yang diambil oleh para terdakwaadalah 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Suzuki FU 150 SCD Warna Hitam MerahNo.
    AGUS NANHERI Als AGUS Bin ROMLI (Alm);e Bahwa cara saksi mengetahui sepeda motor mio saksi PURBA telah hilang dengancara saksi mendapat kabar dari anak saksi melalui HP dan saksi PURBAmengatakan bahwa sepeda motor yang digunakan oleh saksi PURBA pada saatngelimbang;e Bahwa kejadian pencurian yang saksi PURBA alami terjadi pada hari Rabu tanggal16 Januari 2013 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di dekat lokasi Tl (TambangInkonvensional) Mayora di perkebunan sawit PT. SNS Muntok Ds.
    (satu) Unit sepeda motor jenis SUZUKI FU150 SCD Warna Hitam Merah No.Pol: BN 6154 MF dengan Nomor RangkaMH8BG41CAAJ449442 dan Nomor Mesin G 420ID509539 tanpa meminta izinterlebin dahulu kepada saksi TAPURA PURBA..
    Pol BN 8432 JB;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TAPURA PURBA Als PURBA Bin AGUSNANHERI;5.
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aludin Btr bin Bahari) dengan Pemohon II (Hapsoh binti Maruhum) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1991 di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing
    PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2017/PA.Pyb+a w . s We a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aludin Btr bin Bahari, lahir di Purba Julu tanggal 15 April 1972, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,alamat di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon ;Hapsoh binti Maruhum, lahir di Purba Julu tanggal 07 Desember 1975, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaantani, alamat di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aludin Btr bin Bahari)dengan Pemohon II (Hapsoh binti Maruhum) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 14 Oktober 1991 di Desa Purba Julu Kecamatan PuncakSorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3.
    Abdul Rasyid bin Bonari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Purba Julu, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 14 Oktober 1991, di Desa Purba Julu, Kecamatan Puncak SorikMarapi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aludin Btr bin Bahari)dengan Pemohon II (Hapsoh binti Maruhum) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 1991 di Desa Purba Julu, Kecamatan Puncak SorikMarapi, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 509/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Syahril Als Aril Tato
213
  • sudah dibawa dandipersiapkannya, lalu mengancam Saksi SELAMAT PURBA denganberkata AWAS JANGAN KAU BILANGBILANG, KUTIKAM KAU NANTI,karena Saksi SELAMAT PURBA merasa takut dengan perkataanTerdakwa SYAHRIL Als ARIL TATO, kemudian Saksi SELAMAT PURBAhanya diam saja, selanjutnya, Terdakwa SYAHRIL Als ARIL TATO danKELING memenuhi niat dan tujuannya untuk memiliki dan menguasai 2Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Kis(dua) buah batrai dari dalam gudang milik Saksi JONIGO dengan caraTerdakwa
    sudah dibawa dandipersiapkannya, lalu mengancam Saksi SELAMAT PURBA denganberkata AWAS JANGAN KAU BILANGBILANG, KUTIKAM KAU NANTI,karena Saksi SELAMAT PURBA merasa takut dengan perkataanTerdakwa SYAHRIL Als ARIL TATO, kemudian Saksi SELAMAT PURBAhanya diam saja, selanjutnya, Terdakwa SYAHRIL Als ARIL TATO danKELING memenuhi niat dan tujuannya untuk memiliki dan menguasai 2(dua) buah batrai dari dalam gudang milik Saksi JONIGO dengan caraTerdakwa SYAHRIL Als ARIL TATO mengangkat, memundak danmembawa
    Terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah gunting dari kantong Celana yang memang sudah dibawa dandipersiapkannya, lalu mengancam Saksi Selamat Purba dengan berkata awas jangan kau bilangbilang, kutikam kau nanti, karena Saksi SelamatPurba merasa takut dengan perkataan Terdakwa, kemudian SaksiSelamat Purba hanya diam saja, selanjutnya, Terdakwa dan Kelingmengambil 2 (dua) buah baterai dari dalam gudang milik Saksi Jonigodengan cara Terdakwa mengangkat, memundak dan membawa 1 (satu)buah baterai, dan Keling
    yang memang sudah dibawa dandipersiapkannya, lalu mengancam Saksi Selamat Purba dengan berkata awas jangan kau bilangbilang, kutikam kau nanti, karena Saksi SelamatPurba merasa takut dengan perkataan Terdakwa, kemudian SaksiSelamat Purba hanya diam saja, selanjutnya, Terdakwa dan Kelingmengambil 2 (dua) buah baterai dari dalam gudang milik Saksi Jonigodengan cara Terdakwa mengangkat, memundak dan membawa 1 (satu)buah baterai, dan Keling mengangkat, memundak dan membawa 1 (Satu)buah baterai, kemudian
    yang memang sudah dibawa dan dipersiapkannya, lalu mengancamSaksi Selamat Purba dengan berkata awas jangan kau bilangbilang,kutikam kau nanti, karena Saksi Selamat Purba merasa takut denganperkataan Terdakwa, kemudian Saksi Selamat Purba hanya diam saja,selanjutnya, Terdakwa dan Keling mengambil 2 (dua) buah baterai daridalam gudang milik Saksi Jonigo dengan cara Terdakwa mengangkat,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Kismemundak dan membawa 1 (satu) buah baterai, dan Keling mengangkat
Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 535/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 9 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Windi Saputra 2. Tempat lahir : Tapak Maria 3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/18 Agustus 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kernet
291
  • ANSOR PURBA mengambil buah kelapasawit tersebut, perbuatan BAMBANG SYAHPUTRA diketahui oleh petugaskeamanan perkebunan yang langsung mengamankan Terdakwa.
    CintaRaja di Jalan Umum Dusun Bandar Jadi Desa Tapak Maria Kecamatan SilindaKabupaten Serdang Bedagai, kKemudian BAMBANG SYAHPUTRA menghubungisaksi DEDI ANSOR PURBA untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut lalusaksi DEDI ANSOR PURBA mengambil buah kelapa sawit tersebut danmemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaBAMBANG SYAHPUTRA, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa dan saksiBAMBANG SYAHPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima
    ANSOR PURBA untuk mengambil buah kelapa sawittersebut lalu saksi DED! ANSOR PURBA mengambil buah kelapa sawit tersebutdan memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada BAMBANG SYAHPUTRA, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa dansaksi BAMBANG SYAHPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa akibat perobuatan Terdakwamenyebabkan pihak Perkebunan PT.
    ANSOR PURBA untuk mengambil buah kelapa sawittersebut lalu saksi DED! ANSOR PURBA mengambil buah kelapa sawit tersebutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN Lbpdan memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada BAMBANG SYAHPUTRA, dari hasil penjualan tersebut Terdakwa dansaksi BAMBANG SYAHPUTRA mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa akibat perobuatan Terdakwamenyebabkan pihak Perkebunan PT.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Purbatelah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 22 Desember 2016;
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dariHj. Syamsiar binti Dj.
    Purbaadalah:
  • 3.1.H.Abdul Hamid bin Abdul Somad(Pemohon I), selaku Suami Almarhumah;

    3.2.Susilawati binti H.Abdul Hamid(Pemohon II), selaku anak kandung perempuan;

    3.3.Sudiati binti H.Abdul Hamid, (Pemohon III), selaku anak kandung perempuan;

    Purba yang telah meninggaldunia pada tanggal 22 Desember 2016 di Jakarta karena sakit sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor 3172064608450002 tertanggal 29 Desember2016 yang dikeluarkan Kepala Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta Utara;Bahwa semasa hidupnya Hj. Syamsiar binti Dj.
    Purba pernah menikah satukali dengan H.Abdul Hamid bin Abdul Somad, pada tanggal 3 Agustus 1966sesuai sebagaimana tertera dalam KUA Kecamatan Sunggal, Kabupaten DellSerdang a Sumatera Utara berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor61327/65 tertanggal 11 Agustus 1966;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.JUBahwa dalam perkawinan Hj. Syamsiar binti Dj. Purba dengan H.AbdulHamid bin Abdul Somad memiliki 5 (lima) orang anak yang bernama :Susilawati binti H.Abdul Hamid, Perempuan, Tempat, Tg!
    Purba yang bernama Bpk Dj.Purba telah meninggal dunia lebin dulu dalam keadaan non muslim (kristen)dan Ibu R.Saragih juga telah meninggal dunia lebin dahulu dalam keadaannon muslim (kristen);Bahwa anak Hj. Syamsiar binti Dj.
    Purba, anak lakilaki dankedua orang tua telah wafat lebin dahulu, maka ahli waris yang tersisa adalah;6.1. H.Abdul Hamid bin Abdul Somad (Pemohon 1), selaku SuamiAlmarhumah;6.2. Susilawati binti H.Abdul Hamid (Pemohon Il), selaku anak kandungperempuan;6.3. Sudiati binti H.Abdul Hamid,, (Pemohon Ill), selaku anak kandungperempuan;6.4. Hamidah binti H.Abdul Hamid (Pemohon IV), selaku anak kandungperempuan6.5.
    Purba telah meninggalkanharta peninggalan (tirkah) berupa :Rumah atas nama Hj. Syamsiar binti Dj. PurbaBahwa, pada saat meninggal dunia Hj. Syamsiar binti Dj.
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 344/PID/2013/PT-MDN
PARDAUS JUPITER SIREGAR
1059
  • , RezaAkbar, dan Arnold Batubara, mengambil 1 (satu) Handphone biyon dan 1 (satu)buah topi pet warna coklat milik saksi korban Muhammad Sandi Amanda.Adapun cara terdakwa I dan II bersama dengan Pardaus David Siregar danArnold Batubara mengambil handphone dan topi tersebut adalah dengan cara : Bahwa terdakwa bersama Luiz David Purba, Reza Akbar dan Arnold Batubarapada saat melintas jembatan tol di jalan H.
    diatur dan diancam pidana melanggarpasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;Subsidair :Bahwa dia terdakwa PARDAUS JUPITER SIREGAR ALS RAKA bersamaLUIZ DAVID PURBA, REZA AKBAR, dan ARNOLD BATUBARA (ketiganyadalam berkas terpisah) pada hari Rabu pada tanggal 17 Oktober 2012 sekitar pukul20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan tahun 2012, bertempat di Jl.
    Batubara, mengambil 1 (satu) Handphone biyon dan 1 (satu)buah topi pet warna coklat milik saksi korban Muhammad Sandi Amanda.Adapun cara terdakwa I dan II bersama dengan Pardaus David Siregar danArnold Batubara mengambil handphone dan topi tersebut adalah dengan cara :Bahwa terdakwa bersama Luiz David Purba, Reza Akbar dan Arnold Batubarapada saat melintas jembatan tol di jalan H.
    Selanjutnya terdakwa bersama Luiz David Purba, Reza Akbar dan ArnoldBatubara pergi meninggalkan saksi korban dan pergi ke kampung agas untukmenjual handphone tersebut, tidak lama kemudian datang beberapa unitsepeda motor mengejar terdakwa bersama Luiz David Purba, Reza Akbar danArnold Batubara pun langsung melarikan diri ; Terdakwa mengambil Hanphone dan topi tersebut tanpa ada ijin daripemiliknya ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu
    (Dua ribu rupiah).Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : ILHAM PURBA, SH.
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 91/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
ROHIMIN bin HAMID
6931
  • BinAbdul Majid Purba untuk menemui terdakwa dan menyerahkannya sejumlahuang, agar hal yang dikhawatirkan tidak terjadi;Pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib,bertempat di Rumah Makan Barokah, Jalan Raya Lintas Sumatera, KampungGunung Sangkaran, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,Embun Subuh Purba Bin Abdul Majid Purba menemui terdakwa di dalam rumahmakan tersebut dan menyerahkan kepada terdakwa uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh
    .Kemudian saudara Purba datang menemuiterdakwa di rumah makan Barokah dan kemudian menyerahkan uangsenilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), setelah itu terdakwa ditangkapoleh polisi; Bahwa terdakwa melakukan pemerasan tersebut tanpa menadapat jjindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;3.
    , Nanti Saya Kasihkan Nomor Purba.
    , Nanti Saya Kasihkan Nomor Purba.Kemudian saudara Purba telfon saya Bilang Ini Pak Purba, Tolong ambil duitFerdi di rumah makan Barokah;Halaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Bbu Bahwa benar POS Gabungan di gunung sangkaran adalah gabungan 8 posdari 8 (delapan) kampung yang dijadikan satu di Gunung Sangkaran; Bahwa benar kesepakatannya IPAL memberikan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) permobil perkampung; Bahwa benar cara menghitung nilai kompensasinya, pihak Perusahaan yangmobilnya
    Bin Abdul Majid Purba menemui terdakwa didalam rumah makan tersebut dan menyerahkan kepada terdakwa uangpecahan Rp. 100.000, sebanyak 10 (sepuluh) lembar.
Putus : 08-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 985 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — AMILAN SIRAIT, S.PDI, Tempat Lahir di Lengau Seprang, Tanggal 02 Mei 1961, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I, Desa Lengau Seprang, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Selanjutnya disebut sebagai…………………………….…. PEMOHON
314
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ADRIAN SIRAIT, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di LENGAU SEPRANG, Pada tanggal 01 APRIL 2001, anak Ke-5 (lima) anak dari pasangan suami isteri yang bernama AMILAN SIRAIT, S.PDI dengan TATAP GATTINI PURBA ;---3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn enna1 Asli Surat Keterangan Kependudukan atas nama : ADRIAN SIRAIT, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lengau Seprang, Tanggal 17 Januari 2013, No.145/92/1/LS/201, selanjutnya diberi tanda bukti2 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : ADRIAN SIRAIT, yangdikeluarkan oleh Bidan Budi Ariani Siregar, Tanggal 1 April 2001, No. 045/SKL/DS/2001, selanjutnya diberi tanda bukti3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : AMILAN SIRAIT, S.PDI danTATAP GATTINI PURBA
    HATTA HARAHAP, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama TATAP GATTINI PURBA dan telah memiliki 6 (enam)orang anak dari perkawinantersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ADRIAN SIRAIT, dilahirkan di LENGAUSEPRANG, pada tanggal 01 APRILe Bahwa Pemohon datang
    SYAHRUL, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama TATAP GATTINI PURBA dan telah memiliki 6 (enam)orang anak dari perkawinantersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ADRIAN SIRAIT, dilahirkan di LENGAUSEPRANG, pada tanggal 01 APRIL Bahwa Pemohon datang ke
    2 Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama ADRIAN SIRAIT, yang dilahirkan di LENGAU SEPRANG, padatanggal 01 APRIL 2001 dan merupakan anak Ke5 (lima) dari pasangansuami istri yang bernama AMILAN SIRAIT, S.PDI dengan TATAPGATTINI PURBA ?
    Morawa, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohontersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikiansecara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili PermohonanMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahirananak Pemohon yang bernama ADRIAN SIRAIT, yang dilahirkan di LENGAU SEPRANG,pada tanggal 01 APRIL 2001 dan merupakan anak Ke5 (lima) dari pasangan suami istri yangbernama AMILAN SIRAIT, S.PDI dengan TATAP GATTINI PURBA
Putus : 03-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 50/Pdt.G/2011/PN-SIM
Tanggal 3 Juli 2012 — Pangihutan Siregar, Dkk
4363
  • Pangihutan Siregar, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Tuan Maja Purba No. 34 Nagori PamatangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; 2. Hendri Siregar, Umur 25 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Tuan Maja Purba No. 34 Nagori PamatangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3.
    Nurmika Sinaga, Umur 53 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan TuanMaja Purba No. 34 Nagori Pamatang Simalungun KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2. Sabar Mangapul Siregar, Umur 19 Tahun, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Jalan Tuan Maja Purba No. 34 Nagori PamatangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat I; . 3.
    RAHMAT SIREGAR,yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2010,yang terletak di Jalan Tuan Maja Purba No. 34 Nagori PamatangSimalungun Kec. Siantar Kabupaten Simalungun seluas kuranglebih 800 meter dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah J.
    Mandau Duri KabupatenBengkalis dan biaya keseluruhan untuk mendirikan rumah yangterletak di Jalan Tua Maja Purba No. 34 adalah seluruhnyaditanggung oleh Kakek/Nenek dan para Penggugat yang bemamaSARIHON SIREGAR (Alm) dan ROI SILALAHI; . Bahwa adapun niat Kakek/Nenek para Penggugat untukmembangun rumah dan pembelian serta pengolahan lahan sawit80 ha adalah agar kelak dapat ditempati dan diusahai olehcucunya dari anaknya Alm.
    Menyatakan dalam hukum bahwa tanah dan rumahterperkara seluas seluas lebih kurang 800 meteryang terletak di Jalan Tuan Maja Purba No. 34Nagori Pematangsiantar, Kec. Siantar KabupatenSimalungun dengan batasbatas:e Sebelah Timur dengan Rumah J. Saragih;
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pid/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Ir. LAMBERTO SIMANULLANG
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Terdakwa dalam berkas terpisah)dengan menggunakan alat berupa gergaji memotong kayu galang atap rumahsebelah kanan bagian rumah/kios saksi korban selanjutnya secara bergantianTerdakwa Jadi Suhut Purba dengan Bakti Purba dengan menggunakan martilmencabuti pakupaku yang melekat di seng atap rumah/kios dan kayu galangatap rumah secara satu persatu dan selanjutnya menjatuhkannya ke tanahsehingga atap rumah/kios saksi korban menjadi rusak dan tidak dapatal. 1 dari 9 hal.
    dan Bakti Purba(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mempergunakan martilmencabuti pakupaku yang melekat di seng atap rumah/kios dan kayugalang atap rumah secara satu persatu dan melepaskan seng/ataprumah saksi korban secara satu persatu. dan selanjutnyamenjatuhkannya ke tanah sehingga atap rumah kios saksi korbanmenjadi rusak.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut kios/rumah saksikorban menjadi rusak.
    No. 1508 K/Pid/2011Benar bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2009 sekira pukul08.00 Wib bertempat di Desa Marbun Toruan Kecamatan Bakti RajaKabupaten Humbang Hasundutan saksi melihat jelas Terdakwa telahmelakukan pengrusakan rumah/kios saksi korban Koster Lumbantoruan.Bahwa benar Terdakwa menyuruh Jadi Suhut Purba dan Bakti Purba(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mempergunakan martimencabuti pakupaku yang melekat di seng atap rumah/kios dan kayugalang atap rumah secara satu persatu dan
    No. 1508 K/Pid/201108.00 Wib bertempat di Desa Marbun lonian Kecamatan Bakti RajaKabupaten Humbang Hasundutan saksi melihat jelas Terdakwa telahmelakukan pengrusakan rumah/kios saksi korban Koster Lumbantoruan.Bahwa benar Terdakwa menyuruh Jadi Suhut Purba dan Bakti Purba(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mempergunakan martilmencabuti pakupaku yang melekat di seng atap rumah/kios dan kayugalang atap rumah secara satu persatu dan melepaskan seng/ataprumah saksi korban secara satu persatu. dan
    No. 1508 K/Pid/2011Benar bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2009 sekira pukul08.00 Wib bertempat di Desa Marbun Toruan Kecamatan Bakti RajaKabupaten Humbang Hasundutan saksi melihat jelas Terdakwa telahmelakukan pengrusakan rumah/kios saksi korban Koster Lumbantoruan.Bahwa benar Terdakwa menyuruh Jadi Suhut Purba dan Bakti Purba(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mempergunakan martilmencabuti pakupaku yang melekat di seng atap rumah/kios dan kayugalang atap rumah secara satu persatu dan
Putus : 13-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2143 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda vs. H. Dirwan Mahmud, SH.MM Bin H. Mahmud Amran (Alm) ;
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapati 1 (satu) buah tas pakaiandengan ciri warna hitam merk CELLINI yang diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya, lalu saksi Freddy Meyando Purba meminta Terdakwa untuk membukatas pakaiannya dikarenakan tas pakaiannya tersebut oleh Terdakwa dikuncidengan menggunakan kunci berupa nomor kode yang diketahui oleh Terdakwasendiri dan setelah melakukan pemeriksaan terhadap isi dari tas pakaiandimaksud maka saksi Freddy Meyando Purba berhasil menemukan 1 (satu)buah dompet bekas dompet emas berukuran kecil
    melakukan pemeriksaandan penggeledahan pada bagian depan dan dalam mobil, sementara itu padawaktu yang sama saksi Freddy Meyando Purba juga melakukan pemeriksaandan penggeledahan badan terhadap Terdakwa sekaligus melakukanpemeriksaan dan penggeledahan pada bagasi mobil bagian belakang ;Bahwa saat melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di bagasi mobiltersebut, saksi Freddy Meyando Purba mendapati 1 (satu) buah tas pakaiandengan ciri warna hitam merk CELLINI yang diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya
    , lalu saksi Freddy Meyando Purba meminta Terdakwa untuk membukatas pakaiannya dikarenakan tas pakaiannya tersebut oleh Terdakwa dikuncidengan menggunakan kunci berupa nomor kode yang diketahui oleh Terdakwasendiri dan setelah melakukan pemeriksaan terhadap isi dari tas pakaian6dimaksud maka saksi Freddy Meyando Purba berhasil menemukan 1 (satu)buah dompet bekas dompet emas berukuran kecil berwarna biru tertulis tokoemas 99 yang di dalamnya berisikan 1 (satu) butir tablet warna biru logo Mercyyang
    dan penggeledahan pada bagian depan dan dalam mobil ,sementara itu pada waktu yang sama saksi Freddy Meyando Purba jugamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap Terdakwasekaligus melakukan pemeriksaan dan penggeledahan pada bagasi mobilbagian belakang ;Bahwa saat melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di bagasi mobiltersebut, saksi Freddy Meyando Purba mendapati 1 (satu) buah tas pakaiandengan ciri warna hitam merk CELLINI yang diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya, lalu saksi Freddy
    pemeriksaandan penggeledahan pada bagian depan dan dalam mobil , sementara itu padawaktu yang sama saksi Fredyy Meyando Purba juga melakukan pemeriksaandan penggeledahan badan terhadap Terdakwa sekaligus melakukanpemeriksaan dan penggeledahan pada bagasi mobil bagian belakang ;Bahwa saat melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di bagasi mobiltersebut, saksi Freddy Meyando Purba mendapati 1 (satu) buah tas pakaiandengan ciri warna hitam merk CELLINI yang diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya, lalu
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 14 Juli 2015 — JHON EDI BOKSEN AMBARITA
285
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Namalengkap : JHON EDI BOKSEN AMBARITA;2 Tempatlahir : Purba Dolok;3 Umur/tanggal lahir: 43 Tahun/28 September 1971;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Kampung Kristen II Nagori Purba DolokKecamatan Purba Kabupaten Simalungun;7 Agama : Kristen;8
    II Nagori Purba Dolok Kecamatan Purba Kabupaten Simalungunselanjutnya berdasarkan informasi tersebut sehingga saksisaksi berangkat ketempatyang dimaksud lalu sekira pukul 15.00 Wib saksisaksi sampai di rumah/ kioskelontong milik terdakwa dan saksisaksi langsung masuk kedalam kios kelontonglalu melihat 1 (satu) unit mesin jackpot merk Burung yang ditempatkan dekat pinturumah terdakwa dan disediakan beberapa kursi untuk tempat para pemain kemudiansaksisaksi menginterogasi terdakwa dan oleh terdakwa
    ) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa JHON EDIBOKSEN AMBARITA melakukan praktek permainan judi Jackpot merk Burungdengan menyediakan tempat atau memberikan kesempatan kepada orang lain untukbermain judi di dalam rumah/ kios kelontong milik terdakwa yang terletak diKampung Kristen II Nagori Purba Dolok Kecamatan Purba Kabupaten Simalungunselanjutnya berdasarkan informasi tersebut sehingga saksisaksi berangkat ketempatyang dimaksud lalu sekira pukul 15.00 Wib saksisaksi sampai di rumah
    Purba Kab.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 115/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 20 Januari 2014 — RUDDIN SINAGA Als. MARUDDIN SINAGA
374
  • tempatlan yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu Dani Kristian Girsang,dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:wn Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa RUDDIN SINAGA aliasMARUDDIN SINAGA mengendarai satu unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 5890 KVyang berboncengan dengan Martua Purba
    Halaman 3 dari 18 halaman.berada di boncengan Terdakwa jatuh dan terseret sejauh 30 (tiga puluh) meter di ataspertengahan badan jalan hotmix dan martua Purba mengalami luka lecet di kepala, tangandan kaki.Bahwa akibat kejadian tersebut korban Dam Kristian Girsang mengalami luka danmeninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 115/RSUD/I/VER/Rhs/2013tanggal 31 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dokter Charles Leonard Situmorang,Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Sidikalang, dengan
    dari arah Sidikalang menuju Medan; Bahwa tepatnya di jalan aspal SidikalangMedan Km. 2021 Desa Tanjung BeringinInduk, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi Terdakwa langsung menabrak pejalankaki yaitu korban Dani Kristian Girsang yang saat itu berada di depan mobil pribadidengan mobil penumpang yang parkir searah di bahu jalan dan sepeda motor yangdikemudikan Terdakwa terseret di atas badan jalan kemudian Terdakwa dan saksiMartua Purba jatuh diaspal jalan; Putusan No. 115/Pid.B/2013/PNSdk.
    minum minumantuak kemudian Terdakwa mengajak saksi Maruli Purba untuk lanjut minum lagi keSimpang Silalahi/Lae Pondom namun karena tempat minum tutup maka sekira pukul04.00 Wib Terdakwa bersama saksi Maruli Purba pun pulang; Bahwa penyebab terjadinya tabrakan tersebut karena kelalaian dan kekuranghatihatian Terdakwa serta tidak mengutamakan pejalan kaki; Bahwa akibat tabrakan tersebut korban mengalami lukaluka yang dirujuk ke RumahSakit Umum Sidikalang dan meninggal dunia di rumah sakit tersebut
    Halaman 14 dari 18 halaman.jalan aspal sebelah kiri sedangkan Terdakwa, saksi Martua Purba bersama sepedamotornya jatuh terseret di atas badan jalan bagian bahu kiri jalan dari arah Medan yangkemudian korban, Terdakwa dan saksi Martua Purba dibawa ke Puskesmas TanjungBeringin untuk diobati, namun khusus unuk korban Dani Kristian Girsang dirujuk keRumah Sakit Umum Sidikalang dan ianya meninggal dunia di sana karena mengalamibengkak di kepala bagian kiri dan kanan, keluar darah dari hidung, luka robek
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 21 Oktober 2020 — JAHOLONG PURBA
897
  • JAHOLONG PURBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa IKUNCORO als SIKUN Bin HARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan untuk Terdakwa IIUCOK DEVRIES als UCOK Bin. Alm. JAHOLONG PURBAdengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun ;
  • 3.

    JAHOLONG PURBA
    Alm.JAHOLONG PURBA pinjam sepeda motor tersebut sekitar pukul 19.00wib terdakwa bersama dengan terdakwa UCOK DEVRIES als UCOK Bin.Alm. JAHOLONG PURBA berangkat dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha tipe Mio M3 warna hitam kombinasi merah No.pol tidak adatersebut, dengan posisi terdakwa UCOK DEVRIES als UCOK Bin.
    JAHOLONG PURBA berjalan menuju ke Toko RayaSelular dan setelah sampai di depan toko tersebut terdakwa UCOKDEVRIES als UCOK Bin. Alm. JAHOLONG PURBA langsung mengambilsebuah Handphone serta sebuah Tas Selempang warna hitam yangdiletakkan di atas etalase depan toko, selanjutnya terdakwa UCOKDEVRIES als UCOK Bin. Alm.
    Alm.JAHOLONG PURBA mendapatkan uang bagian sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).
    JAHOLONG PURBA berjalan menuju ke Toko Raya Selulardan setelah sampai di depan toko tersebut terdakwa UCOK DEVRIES alsUCOK Bin. Alm. JAHOLONG PURBA langsung mengambil sebuah Handphoneserta sebuah Tas Selempang warna hitam yang diletakkan di atas etalasedepan toko, selanjutnya terdakwa UCOK DEVRIES als UCOK Bin.
    Alm.JAHOLONG PURBA mendapatkan uang bagian sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 290/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Wita Nata Sirait
Terbanding/Terdakwa : JOSUA SIAHAAN
3722
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020sekira pukul 13.00 WibSaksi dihubungi oleh saksi Nenny Sumanti Purba (Penuntutan Terpisah)melalui handpone dan saling membalas WhatsApp isinya antara lain, saksiNenny Sumanti Purba A mengatakan bahwa di Simangkuk lagi habis Barang(artinya Shabu). Saksi Nenny Sumanti Purba disuruh oleh ADESTIMANURUNG (DPO) untuk mengatarkan Barang ke Simangkuk.
    Di tengahHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PT MDNperjalanan Saksi bertanya kepada saksi Nenny Sumanti Purba berapabanyak BR (atau Shabu) yang dibawa. Lalu saksi Nenny Sumanti Purbamengatakan kepada Saksi Shabu nya sebanyak 1 (satu) Sak atau 5 (lima)Gram. Dimana Kakak Buat ? saksi Nenny Sumanti Purba menjawab Ini ,sambil menunjukkan dibawah resleting kerah Jaket warna Hijau yang dipakaloleh saksi Nenny Sumanti Purba.
    Toba, tepatnya didepan Pos Security.Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WibSaksi dihubungi oleh saksi Nenny Sumanti Purba (Penuntutan terpisah)melalui handphone dan saling membalas WhatsApp isinya antara lain,Nenny Sumanti Purba A mengatakan bahwa di Simangkuk lagi habisBarang (artinya shabu). Saksi Nenny Sumanti Purba disuruh oleh ADESTIMANURUNG (DPO) untuk mengantarkan barang ke Simangkuk.
    SaksiNenny Sumanti Purba meminta saksi untuk menemani Saksi NennySumanti Purba mengantarkan Narkotika Jenis Shabu ke Simangkuk DesaTangga Batu . Sekira pukul 14.20 Wib Saksi Nenny Sumanti Purbamengendaral sepeda motor HONDA VARIO menjemput saksi di pinggirjalan, lalu Saksi yang mengemudikan sepeda Motor Honda VARIO warnahitam dan Saksi Nenny Sumanti Purba duduk di boncengan mulai berangkatdari Tampubolon Kec.
    Sebelum sampai ke depan PosSecurity tibatiba datanglah Anggota Polisi menyetop dan mengamankansaya dan Saksi Nenny Sumanti Purba.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — Ir. HASUDUNGAN SIANIPAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DeltaUtama Ginjang mengajukan permohonan perpanjangan' waktu pelaksanaanpekerjaan pembangunan GOR Radjamin Purba kepada Dinas PerkimbangwilKabupaten Simalungun melalui Surat Nomor : 32/PT.
    Gala Honora.> Bahwa pada bulan Mei 2006 terjadi pergantian Kepala DinasPerkimbangwil Kabupaten Simalungun yang sebelumnya dijabat olehsaksi Sohor Purba, digantikan oleh Pejabat yang baru saksi Ir. JhonSabiden Purba, selanjutnya sekitar Bulan Akhir Mei tahun 2006 saksi IrJhon Sabiden Purba, memanggil terdakwa Ir Hasudungan Sianiparkemudian menanyakan perkembangan terhadap Pembangunan GedungOlah Raga (GOR) Radjamin Purba selanjutnya terdakwa Ir.
    Jhon Sabiden Purba selaku Kepala DinasPerkimbangwil Kabupaten Simalungun.Selanjutnya Setelah saksi Ir. Jhon Sabiden Purba menunggu lebih kurangselama 9 bulan dari bulan Juni 2006 sampai dengan Maret 2007 tidakada laporan kemajuan dari PIMKA yaitu terdakwa Ilr. HasudunganSianipar atas pelaksanaan kegiatan yang dilakukan oleh PT.
    Gala Honora.Bahwa pada bulan Mei 2006 terjadi pergantian Kepala DinasPerkimbangwil Kabupaten Simalungun yang sebelumnya dijabat olehsaksi Sohor Purba, digantikan oleh Pejabat yang baru saksi Ir. JhonSabiden Purba, selanjutnya sekitar akhir bulan Mei tahun 2006 saksi Ir.Jhon Sabiden Purba, memanggil terdakwa Ir. Hasudungan Sianiparkemudian menanyakan perkembangan terhadap Pembangunan GedungOlah Raga (GOR) Radjamin Purba selanjutnya terdakwa Ir.
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Kbj
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • Rarigan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rismawati br Purba binti S. Purba) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mematuhi hasil Kesepakatan Perdamaian pada mediasi berupa: 3.1. Nafkah Iddah Termohon selama tiga bulan masa iddah berupa uang tunai sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); 3.2.
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Monang Purba bin M.

    Purba ) terhadap Penggugat (Irma Yeni binti Amir)

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teluhk Segara Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untuk mencatat perceraian tersebut

    5.

Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Wellyandra Djoe Sinaga
12714
  • Deco yang sedang bermain internet,kemudian saksi From Pimpa Siahaan dan saksi Horas Butarbutar mendekatiterdakwa dan saksi Jon Prianto Purba Als.
    Siahaan dan saksi HorasButarButar melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan seorang temanterdakwa yang bernama Jon Prianto Purba Als.
    Deco seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dimana terdakwa dan Jon Prianto Purba Als.
    Deco seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dimana terdakwa dan saksi Jon Prianto Purba Als.
    ., M.HMhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hotma Damanik, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Pms