HondaSanggar Laut dengan penghasilan maksimal perbulan sekitarRp4.000.000,00; (empat juta rupiah);Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan keluarga/tante calon suamianak para Pemohon yang bernama Handayani atas pertanyaan Hakim tanteHalaman 6 dari 20 hal. Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa saya selaku tante mewakili keluarga dari calon mempelai laki laki berjanji akan selalu memperhatikan dan membentu serta membimbingmereka bila ternyata dikemudian hari mengalami kesulitankesulitan baikdari segi ekonomi maupun bantuan lainnya yang sekiranya itu dapat tetapmelanggengkan hubungan mereka sebagai suami isteri;Halaman 7 dari 20 hal. Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PA. PareBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diTernate Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah tante saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi sudah lupa tahun pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik

karena Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat sudah kurang lebih 1 (satu) bulan yang lalu ; Bahwa penyebabnya adalah karena Penggugat dan Tergugat sering celcok, namun saksitidak mengetahui penyebab dari percekcokan tersebut ; Bahwa hubungan Tergugat dengan keluarga Penggugat baik ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk berpikir matangmatang tentangkehendak cerainya, namun Penggugat bersikeras untuk melanjutkan kehendak cerainya;SAKSI 2.Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah tante

SAKSI1I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai Tante Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2003; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 1 (satu) tahun lalu tinggal dirumah orangtua Tergugat di

PrgiBahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi, tepatnya sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun rukun kembaili,kemudian pada tahun 2016 timbul lagi masalah yang sama sehinggaPenggugat dan Tergugat bertengkar lagi, saksi mengetahui sendirikarena sebagai tante

Zainal Arifin 7D Kelurahan BangselokKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, telah terjadi pembunuhan dirumah tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi tidur di lantai ruang tamu bersama HENGKYTORNANDO lalu) mendengar teriakan memanggil mamamama ...mama... dari kamar depan yang ditempati oleh SARADINARAHMAN, SUHAIRIYAH dan 4 (empat) orang anaknya SARADINARAHMAN alu saksi bangun melihat nenek dan tante SARADINARAHMAN keluar kamar dengan bersimbah darah lalu Terdakwa keluarkamar

menuju kamar tengah yang ditempati kakek kemudian Terdakwamenusuk kakek di depan kamar lalu kakek saksi jatuh ke dalam kamarnyakemudian HENGKY TORNANDO berusaha melerai namun Terdakwamenusuk juga;Bahwa saksi terbangun lebih dahulu kemudianHENGKY TORNANDO yangpertama kali saksi lihat adalah tante dan nenek saksi yang berada diluarkamar telah bersimbah darah dimana Terdakwa pada saat itu masih ada didalam kamar yang ditempati tante dan nenek ;Bahwa setelah Terdakwa keluar kamar tersebut lalu Terdakwa

Apabila Benni pisah dengan SARADINA RAHMAN,Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor :50/Pid.B/2016/PN.Smpmaka keluarga ini mati semua Terdakwa ucapkan dengan kejadianpembunuhan lebih kurang 3 (tiga) bulan sebelum kejadian ;e Bahwa Terdakwatidak pernah masuk Rumah Sakit Jiwa sebelumnya karenaTerdakwatidak gila ;e Bahwa saksi tidak pernah lihat secara langsung luka yang dialami oleh kakek,nenek dan tantenya serta HENGKY TORNANDOkarena saksi tidak kuat ;e Bahwa akibat dari tusukan tersebut kakek, nenek dan tante

Kabupaten Sumenep ;Bahwa awalnya saksi mendengar ada anak menangis lalu saksi keluarmencari asal suara tangisan anak tersebut lalu saksi melihat anaknya Benni(Terdakwa) yang menangis kemudian saksi suruh berhenti menangiskarena hari sudah larut malam lalu saksi lihat di teras sudah adaSUHAIRIY AH dan SARADINA RAHMAN dengan kondisi banyak darahkemudian saksi mau masuk ke dalam rumah tersebut tapi di halangi olehRafi disuruh jangan masuk ada Terdakwa menusuk kakek Abd.Rahman, nenek SUHAIRIY AH dan tante

Tati Pelu istri dari Lettu Inf Warmu yang dituakandi Kiban Yonif Mekanis Raider 413 /6/2/ Kostrad untuk pergi keBandung dengan alasan akan menemui tante Saksi3 bernamaSdri. Romlah yang beralamat di Langlap Lancar Kec.

Bahwa sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa mengantar Saksisampai di Terminal Cicaheum, setelah sampai di TerminalCicaheum dengan menggunakan angkutan umum Saksi menujurumah tante Saksi yang bernama Sdri. Romlah beralamat diLanglap Lancar Kec. Banjar Patroman BandungJabar, sekirapukul 02.00 WIB sampai di rumah Sdri. Romlah, Saksimenyampaikan kepada Sdri.

Tati Pelu istri dari Lettu Inf Warmu yang dituakandi Kiban Yonif Mekanis Raider 413 /6/2/ Kostrad pergi ke KotaBandungJabar dengan alasan menemui tante Saksi3 bernamaSdri. Romlah yang beralamat di Langlap Lancar Kec. BanjarPatroman BandungJabar, karena saat itu Kopda Imron Rosadi(Saksi2) suami Saksi3 sedang melaksanakan Satgas PamtasRIPNG setelah mendapat izin Saksi3 menghubungi Terdakwamemberitahukan Saksi3 akan ke BandungJabar untuk menemuiTerdakwa.7.

Tati Pelu istri dari Lettu Inf Warmu yang dituakandi Kiban Yonif Mekanis Raider 413 /6/2/ Kostrad pergi ke KotaBandung Jabar dengan alasan menemui tante Saksi3 bernamaSdri. Romlah yang beralamat di Langlap Lancar Kec. BanjarPatroman Bandung Jabar, karena saat itu Saksi1 (Kopda ImronRosadi) suami Saksi3 sedang melaksanakan Satgas Pamtas RIPNG setelah mendapat izin Saksi3 menghubungi Terdakwamemberitahukan Saksi3 akan ke Bandung Jabar untuk menemuiTerdakwa.3.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 14 tahun, sekolah di SMP Negeri 2 Paludan tinggal bersama dengan tante Pemohon;;5.

XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 19 tahun sekarang bekerja di cafe,sekarang tinggal bersama Termohon;3. = XXXXXXXXXXxXX UMur 15 tahun, sekolah di SMP Negeri 2 Paluyang sekarang tinggal bersama Termohon;4. = XXXXXXXXXXXXX, UMur 14 tahun sekolah di SMP Negeri 2 Paludan tinggal bersama dengan tante Pemohon;;5.

Kecamatan xXxXXxxXXxXXXXXxXxX Kabupaten xxxxxxxi, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi temandekat Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan telah dikaruniai 6,orang anak yaitu anak pertama masih kuliah, anak kedua sudahtamat SMA dan sudah bekerja di cafe sementara anak ketiga,keempat dan kelima masih sekolah semuanya tinggal bersamadengan Termohon kecuali anak ke 4 xxxxxxxxxxx tinggal bersamadengan tante

Menimbang,bahwa berdasarkan bukti T 2 dan keterangan saksisaksibahwa anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama XxxxXXXXXXXxX,umur 19 tahun telah bekerja di cafe yang tentunya sudah mempunyalpenghasilan sendiri yang sudah bisa menafkahi dirinya sendiri, namundemikian Tergugat sebagai seorang ayah tetap bertanggung jawab untukmenafkahi anaknya tersebut Sampai dewasa, demikian pula dengan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxx umur 14 tahun yangsekarang ini tinggal dan dipelihara oleh tante

sehingga terdawa lalumencabut alat kelaminya yaitu penis terdakwa dari vagina korban anak laluterdakwa dan korban anak lalu memakai celanan sehingga terdakwaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Snjmengatakan kepada korban anak "jangan kamu tanya orang nanti sayapukul;Bahwa sekitar 4 bulan kemudian korban anak merasakan dalam perutkorban anak ada yang goyanggoyang akan tetapi korban anak tidakmenayakan kepada ibu korban anak SAMSIDAH Binti SUDDING dan sekitarbulan pada Agustus tahun 2021 tante

sehingga terdawa lalumencabut alat kelaminya yaitu penis terdakwa dari vagina korban anak laluterdakwa dan korban anak lalu memakai celanan sehingga terdakwamengatakan kepada korban anak "jangan kamu tanya orang nanti sayapukul;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN SnjBahwa sekitar 4 bulan kemudian korban anak merasakan dalam perutkorban anak ada yang goyanggoyang akan tetapi korban anak tidakmenayakan kepada ibu korban anak SAMSIDAH Binti SUDDING dan sekitarbulan pada Agustus tahun 2021 tante

keempat kalinya, Terdakwamenawarkan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Anak Saksidan menjanjikan akan membelikan handphone dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa tidak ada orang lain yang menyetubuhi Anak Saksi selainTerdakwa; Bahwa Anak Saksi sering ditinggal sendirian di rumah karena ibunyasering dipanggil untuk memasak kalau ada hajatan dan adikadik AnakSaksi sering pergi ke rumah neneknya; Bahwa Anak Saksi mengetahui dirinya hamil pada Agustus 2021 karenaditanyakan oleh tante

Saksi Fitriani Als Ani Binti Sudding di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan tante Anak Saksi;Bahwa saksi adalah orang yang pertama kali mengetahui kehamilanAnak Saksi;Bahwa saksi pertama kali mengetahui kehamilan Anak Saksi ketika saksisedang berkunjung ke rumah Terdakwa dan saksi Samsidah yangberlokasi di Dusun Palie, Desa Bongki Lengkese, Kec. Sinjai Timur, Kab.Sinjai pada Agustus 2021 sekitar pukul 16.00 WITA.

Malam yang sama OlehAzlan dan yang ketiga adalah pada malam jumat dilakukan oleh Syahrul;Bahwa untuk kejadian yang ketiga itu Anak Korban ditelepon dan di SMS olehSYAHRUL, diajak bertemu katanya untuk memberikan Anak Korban doasupaya awet muda dan tidak kentara kalau sudah tidak perawan;Bahwa sebelum melakukan hubungan dengan Syahrul Terdakwa dan AzlanAnak Korban belum pernah melakukan hubungan badan;Bahwa Anak Korban baru melapor karena Anak Korban takut karena diancamdan yang pertama tahu adalah tante

Anak Korban, Anak Korban ceritakansendiri, lalu tante Anak Korban memberitahukan kepada paman Anak Korban;Bahwa orang tua Anak Korban ada di Papua, sudah 7 (tujuh) bulan pergiberdagang di Nabire Anak Korban tinggal dengan kakak lakilaki Anak Korban;Bahwa yang memegang Anak Korban pertama adalah SYAHRUL, laluSYAHRUL menarik Anak Korban dari atas motor dan menarik Anak Korban kebawah pohon mangga, lalu Anak Korban dipaksa dibaringkan lalu dipegangkaki, tangan dan mulut Anak Korban oleh Terdakwa ;Bahwa

Oleh AZLAN sebanyak satu kali dilakukan pada waktu bersamaan denganperbuatan Saksi SYAHRUL dan Anak TERDAKWA ISAPUTRA dalamtempat yang berbeda yaitu di Pondokpondok kecil;e Bahwa benar yan dilakukan oleh Anak Terdakwa IIkepada Anak Korban Korbanadalah mencium bagian leher Anak Korban dan memegang tangan danmenutup mulut Anak Korban KORBAN pada saat disetubuhi oleh saksi Syahrul;e Bahwa benar Anak Korban KORBAN baru melapor karena Anak KorbanKORBAN takut karena diancam dan yang pertama tahu adalah tante

AnakKorban KORBAN, Anak Korban KORBAN ceritakan sendiri, lalu tante AnakKorban KORBAN memberitahukan kepada paman Anak Korban KORBAN;e Bahwa benar setelah kejadian Pemerkosaan itu Anak Korban KORBANmerasakan sakit sekitar 1 (satu) minggu dan saat ini Anak Korban KORBANmasih sekolah di SMU dan masih berumur 17 tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberadasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Anak dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan

Maka Pemohon dengansegera berjalan menghampiri Korban dan berkata :Pemohon : o tante Yenni;Korban : Apamora (apa yang bisa saya bantu) ?

MARIA KAWA yang berdirin diterasrumahnya bertanya pira mo allinna to cokelat Pak LISA artinyaberapa harga cokelat Pak LISA, dijawab Rp. 15. 000 tante kemudian Sdri. MARIA KAWA mengatakan tannia cokelak to PakLISA,, cokelat Nenek LUSI tapi MAMA NINING alloi,, manjo puannamapporsi artinya bukan cokelat saya itu Pak LISA,,, cokelatnyanenek LUSI tap!

MARIA KAWAmengatakan kita bang mora ka bengngi doi na atau aku artinyakita yang kasi uangnya atau saya, di jawab kita mo tante patorrobang mi,,, Kurang limarratu to artinya kamu saja tante,, simpansaja,, Kurang lima ratus itu Sdri. MARIA KAWA mengatakan tya,,,patorro bangmi pale,, tae sia na diala artinya iya simpan saja tidakmungkin diambil, setelah itu Sdr. SAIL Als. PAK LISA menyerahkanuang harga cokelat tersebut kemudian Sdr. SAIL Als. PAK LISAmemutar sepeda motornya menuju kerumah Sdri.

XxXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggaldiKelurahan Xxxxx, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tante Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami istri sah menikahtahun 2016, belum dikaruniai anak, semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejakbulan April 2017 keadaannya

Bahwa saksi tahu, selama pisah tersebut selama lebih dari 7 bulan,antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi yangbaik, serta Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat sertatidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai tante Penggugat, sering menasehati Penggugatdan Tergugat melalui Penggugat untuk hidup rukun dengan Tergugat,namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugatdan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya;Bahwa selanjutnya Penggugat

pengakuan Terdakwa perhiasan tersebut Terdakwa ambildari dalam brangkas yang dimana pada saat itu brangkas tersebut tidakterkunci;Bahwa saya menyimpan brangkas tersebut didalam kamar rumah saya ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.4/2017Bahwa menurut pengakuan Terdakwa , perhiasan tersebut diambil padahari rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul 09:00 WIB;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian perhiasan milik saksitersebut saya pada saat itu sedang membesuk tante

saya yang sedangsakit.Bahwa pada saat kejadian tersebut saya berangkat dari rumah untukmelihat tante saya yang sedang saksit sekitar pukul 08:00 WIB dan tibadirumah sekitar pukul 11:30 WIB;Bahwa pada saat itu saya belum mengetahui kalau perhiasan sayatersebut telah hilang karena saya belum melihat brangkas tersebut karenabiasanya saya melihat brangkas pada saat saya mau mengganti ataumenukar perhiasan atau jam tangan yang mau saya pakai;Bahwa saya tidak mengunci kamar ketika saya meninggalkan rumahkarena

pernah mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas alatalat bukti tersebut Pemohon telahmencukupkan dan tidak akan mengajukan alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabannya Termohon telahmengajukan alat bukti saksi satu orang, sebagai berikut:SAKSIT III, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Saksi memiliki hubungan keluarga sebagai tante

Meskipun saksi tersebut memiliki hubungan keluargasebagai tante Termohon, tetapi yang bersangkutan tidak tergolong dalamkelompok saksi yang diatur dalam ketentuan Pasal 172 ayat (1) Rbg. Jo. Pasal 145ayat (1) HIR.

Dan pada point ke 7 termohon meninggalkan rumah kediaman bersama,itu tidak benar karena sejak pemohon meninggalkan rumah kediamankami termohon bersama anak termohon masih tetap di rumah kediaman,kalaupun termohon ke rumah tante cuma pada hari tertentu dan tidakpernah menginap, semuanya termohon lakukan hanyalah untukmenjernihkan pikiran termohon atas kelakuan pemohon yangmeninggalkan rumah dengan alasan ingin memperbaiki hubungan antaratermohon (menantu) dengan orang tua pemohon (mertua), tapi karenasudah

Bahwa tidak benar termohon juga pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,tetapi yang benar bahwa termohon ke rumah tante termohon pada hari tertentudan tidak pernah menginap.Menimbang bahwa terhadap dalil permohonan pemohon yang diakui secaraberklausula dan berkwalifikasi serta dalil pemohon yang dibantah oleh termohon, makaoleh majelis hakim permasalahan tersebut dijadikan sebagai pokok masalah dalamperkara ini.Menimbang bahwa ketentuan hukum yang diterapkan atas perkara perceraianini sebagaimana

dan terdakwa menkawab nanti abang tanggungjawab;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana jeans merk pradaberwarna hitam,1 (satu) helai celana dalam warna merah,dan 1(satu) buah kardussuper ring bernoda darah yaitu barangbarang yang saksi pergunakan pada saatsaksi di setubuhi oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakawa saksi merasa takut dan kesakitan;Bahwa saksi mencerita kejadian tersebut kepada tante saksi yaitu ibu Evi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa

/PN..Tpg Bahwa saksi mengetahui dari tante saksi yaitu saksi Fitria Syahrini bahwa adiksaksi yaitu saksi korban telah di setubuhi oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdawka menyetubuhi saksikorban;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban dan

Bahwa benar Tergugat hanya satu kali menampar Penggugat akan tetapiPenggugat tidak bisa memaafkan perbuatan Tergugat tersebut; Bahwa benar setelah Tergugat menampar Penggugat, Tergugat tidaklangsung pergi meninggalkan Penggugat dan benar pula Penggugat yangpergi kuliah dan tidak kembali ke rumah namun Penggugat tidak bermaksudPutusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PA.Tlm page 60f22untuk pergi meninggalkan rumah melainkan hanya menenangkan diri dirumah tante Penggugat; Bahwa benar setelah Penggugat tidak kembali

tersebut kepada saya;o Bahwakurang lebih pada tahun 2012, Penggugat pernah menyampaikankepada saksi bahwa Penggugat dipukul oleh Tergugat dan sebelum itu,Tergugat marahmarah kepada Penggugat di depan saksi karenaPenggugat masih berboncengan dengan LK 2;o Bahwasetelah Penggugat menyampaikan kepada saksi telah dipukul olehTergugat, keesokan harinya kami berangkat kuliah seperti biasanya dansetelah kuliah selesai, saksi pulang ke rumah sedangkan Penggugatmemberitahukan akan pergi ke Limbato di rumah tante

XxXxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tante Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, belumdikaruniai anak, sejak tidak harmonis sering terjadi pertengkaran danperselisihan, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

pertengkaran dan perselisihan, yaitu sejakawal menikah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah (uangbelanja) kepada Penggugat dan sejak Desember 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dimanaTergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tahu, selama pisah tersebut selama lebih dari 4 tahun,antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi yangbaik, serta Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat sertatidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tante

Merangin;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan 1 (satu) buah handphone merkBlackberry type onic 2 warna putih lis hitam dengan cara menebus gadaisejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Tante Yam karenasebelumnya 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type onic 2 warnaputih lis hitam digadaikan oleh Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa memperolehnya dari membeli dicounter dan tidak mengetahui HP tersebut adalah hasil curian;Bahwa HP tersebut tidak dilengkapi dengan kotak HP dan charge

kepolisian untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa setelah diinterogasi diketahui saksi Jordy mendapatkan 1 (satu)buah handphone merk Blackberry type onic 2 warna putih lis hitamdengan cara membeli dari saksi Idiyan seharga Rp 270.000,00 (dua ratustujuh puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi Idiyan juga diinterogasi diketahui saksi Idiyanmendapatkan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type onic 2warna putin lis hitam dengan cara menebus gadai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Tante

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan BudongBudong selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahnya Kakak Pemohon diKelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, selama 8 bulan, kemudian pindah kerumahnya Tante Pemohon di Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, selama 3bulan, kemudian pindah ke rumahnya Tante Pemohon di Kelurahan Karema,Kecamatan Mamuju, selama 3 bulan, kemudian pindah ke jalan Sultan Hasanuddin

Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Agustus 2017 sampai sekarang, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakpemah lagi ada komunikasi, bahkan Penggugat tidak pemah datangmenemui Tergugat dan Tergugat tidak pemah mengunjungi Penggugat; Bahwasaksi tahu selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pemah lagimemberi naftah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai tante

Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Agustus 2017 sampai sekarang, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakpemah lagi ada komunikasi, bahkan Penggugat tidak pemah datangmenemui Tergugat dan Tergugat tidak pemah mengunjungi Penggugat;Bahwa saksi tahu selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pemah lagimemberi naftah kepada Penggu gat;Bahwa saksi sebagai tante

Salma binti Bapo, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai Tante Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 18 Hal.

Salma binti Bapo, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai Tante Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi melihat langsung kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama sekitar 3 (tiga) tahun lamanya, dan telah dikaruniai