Ditemukan 25459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 161/Pdt.G/2009/PA.Pkl.
Tanggal 30 Juli 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • dengan dalilsyari yang terdapat dalam Kitab Figih Sunah Juz II halaman 248 yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Wad 9Sly Woe gleiglea Wjgrad wid Wobow Jos aS9sal iniwalyIWadle fy yo ocajllillglloilug Weis pglroza Gull YArtinyaoolGaal blda blagl wigolMaka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagi Hakimdengan adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit(perselisihan) itu merupakan suatu penghalang
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-05-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 060/Pdt.P/2012/PA.Bms
Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON
7 — 1
  • sebagaimanatersebut di atas ; 9 Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohon untuk berusahabersabar menunggu sampai dengan umur anak Pemohon 19 tahun, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan orangtua calonpengantin perempuan dapat disimpulkan yang pada pokoknya bahwa antara calonpengantin lakilaki dengan calon pengantin perempuan tidak ada hubungan nasab maupunhubungan sesusuan sehingga tidak ada hubungan yang menjadi penghalang
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Bahwa meninggalnya Pewaris, sematamata disebabkan karena sakit danbukan karena tindakan membunuh dan atau mencoba membunuh Pewaris dansampai saat ini Para Pemohon masih tetap memeluk keyakinan agama Islamyang sama dengan agama Pewaris sehingga tidak terdapat penghalang antaraAlmarhum #Nama/Pewaris dengan para Pemohon untuk saling mewarisi.6. Bahwa para Pemohon menerangkan sudah tidak ada lagi ahli waris lainnyadari Pewaris selain dari ke3 (tiga) orang anak kandung Pewaris.7.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Pas
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • Atas namaXXXXX (bukti P15);Menimbang, bahwa untuk menetapkan permohonan tersebut, terlebih dahuluperlu dipertimbangkan dari aspek rukun dan syarat waris;Menimbang, bahwa rukun waris terdiri dari harta warisan (al mauruts), pewaris(al muwarrits), dan ahli waris (al warits), sedangkan syarat waris meliputi orang yang10mewariskan sudah meninggal dunia, ahli waris masih hidup pada saat kematianpewaris dan tidak ada penghalang untuk mendapat warisan;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti surat dan saksisaksi
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 485/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • , bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 26 Oktober 1977, waktu mana telah berlakunya UndangUndangHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 485/Pdt.P/2019/PA.MORTBNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 22 April 2019, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • menikahkananaknya dipandang lebin besar maslahah dan manfaatnya dari padamafsadatnya, sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;Atolls be pie dsc yl cle alley a putArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI) bahwa seorang wanita hamil diluar nikah dapat dikawinkan denganpria yang menghamilinya, maka kehamilan calon istri anak para Pemohontersebut tidak menjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • *Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3728/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • mencapai tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg Jl diy oll st cullspls aro Elbimy Y loo FlnIl UlSs coilTMV YS ols jrcg loglliol ja buirellBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • sa cullslsoF Guolill jacg lLagllicl ow spiel pls aro EUaimy Yaul aalb lgalb login TolArtinya; "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang ataskelangsungan pergaulan hidup (Ssuami istri) sebagaimana (pergaulanhidup suami tstri lainnya) yang sepadan dengan mereka, sementarahakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harusmenjatuhkan talak suaminya terhadap diri
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 267/Pdt.G/2010/PA.Pkl
Tanggal 18 Oktober 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
29 — 1
  • dalilsyara yang terdapat dalam Kitab Figih Sunah Juz II halaman 248 yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Wis 9Sly Wj9z glEinlie Wigra wia slots resal iniwalyIMuallt fy yo gFajllsllel loitluoy, Ueiiys pgl ro2a GS stl YoolGaal blia blagl wigolArtinya : Maka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagi Hakimdengan adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit(perselisihan) itu merupakan suatu penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 743/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 31 Januari 2017, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Oleh karenanyamenurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal ini telahdilakukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI) bahwa seorang wanita hamil diluar nikah dapat dikawinkan denganpria yang menghamilinya,maka kehamilan calon istri anak Pemohon tersebuttidak menjadi penghalang bagi dilangsungkannya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1462/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
1.JESRON SIHOTANG
2.DAME HOTMA ROMAULI PURBA
13 — 10
  • luarperkawinan dalam hal terjadi keterlambatan pelaporan dari tenggang waktu yangtelah ditentukan dalam UndangUndang, namun demikian oleh karena persoalanpencatatan peristiwa kependudukan pada asasnya hanyalah bersifat administratif,sementara persoalan perubahan kedudukan anak merupakan hak bagi anak yangbersangkutan, maka demi kepentingan anak, Pengadilan Negeri berpendapat,tidak seharusnya persoalan keterlambatan Pelaporan tentang Pengesahan anakseperti yang terjadi dalam perkara a quo menjadi penghalang
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
  • Bahwa meninggalnya Pewaris sematamata disebabkan karena sakit danbukan karena tindakan membunuh dan atau mencoba membunuh Pewaris sertatidak pernahn melakukan fitnah terhadap Pewaris dan sampai saat ini paraPemohon masih tetap memeluk keyakinan agama Islam yang sama denganagama Pewaris sehingga tidak terdapat penghalang antara Pewaris denganpara Pemohon untuk saling mewarisi;6.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • NAMA, Majelis hakimmempedomani ketentuan Pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut jikadihubungkan dengan faktafakta di atas, maka yang menjadi ahli waris darialmarhum NAMA tertinggal seorang isteri yang bernama NAMA, serta 1 (satu)orang anak kandung yang bernama NAMA ANAK;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa antara Pewaris almarhum NAMA dengan ahli waris yakniPemohon, tidak terdapat adanya penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya:Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 18 Juni 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2070/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
Jahroh binti Rasmun
Tergugat:
Heru Edi Purwanto bin Hartono Hadi Widodo
10 — 1
  • *Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1427/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • 1991, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • 1999 (umur 18 tahun, 1 bulan) adalah benar anak kandung dariPara Pemohon (bukti P.3 dan P.6); Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, tapioleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1); Bahwa antara (XXXXXX) dengan (XXXXXX) keduanya tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan = murdhiah(Sepersususan) yang menjadi penghalang