Ditemukan 52352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putra pulsa punia punya para
Penelusuran terkait : Anggiat purba als purba - berlin purba Jitro purba Ruwandi purba bin zulkifli purba Fery purba Martua purba bin marhosing purba Mardi purba bin abdon purba Makmur purba bin mintar purba - baldwin purba bin j. purba Maruhum purba bin a. purba dkk
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penadahan
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 5 Maret 2013 — - FERRY JUNIANDI DAMANIK ALS FERI
33 — 21
  • Selanjutnyaterjadi perbincangan antara saksi dengan saksi JUNI ARYANSAH PURBA, SE yangsempat menanyakan darimana asal semen tersebut dan saksi mengatakan pada saksiJUNI ARYANSAH PURBA, SE bahwa semen tersebut berasal dari Dumai;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara saksi dengan saksi JUNI ARYANSAHPURBA, SE mengenai harga semen per sak yaitu sebesar Rp. 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah) maka saksi JUNI ARYANSAH PURBA, SE langsung menyuruhangotanya untuk menurunkan semen merek HOLCIM sebanyak
    Kemudian sekira pukul 19.30 Wib, terdakwamenjumpai saksi Juni Aryansah Purba dirumahnya, dan bertemu dengan saksi JuniAryansah Purba lalu terdakwa mengatakan SEMENNYA MAU MASUK BANG,LAGI DIJALAN dan dijawab saksi Juni Aryansah Purba IY A LAH selanjutnyakurang lebih 30 (tiga puluh) menit saksi Suhendri Als Kumis tiba dirumah saksi JuniAryansyah SE dengan menggunakan mobil Colt Diesel Canter warna Kuningbermuatan semen Merk HOLCIM selanjutnya semen dibongkar oleh anggota kerjasaksi Juni Aryansah Purba
    sebanyak 200 (dua ratus) sak.Bahwa kemudian dari hasil penjualan semen Merk HOLCIM sebanyak 200 sak padasaksi Juni Aryansah Purba tersebut terdakwa mendapat untung/bagian sebesarRp.1.000.000.
    Kemudian sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa Ferry Juniandi DamanikAls Feri menjumpai saksi Juni Aryansah Purba dirumahnya, dan bertemu dengansaksi Juni Aryansah Purba lalu terdakwa Ferry Juniandi Damanik Als Ferimengatakan SEMENNYA MAU MASUK BANG, LAGI DIJALAN dan dijawabsaksi Juni Aryansah Purba TYA LAH selanjutnya kurang lebih 30 (tiga puluh) menitsaksi Suhendri Als Kumis tiba dirumah saksi Juni Aryansyah SE denganmenggunakan mobil Colt Diesel Canter warna Kuning bermuatan semen MerkHOLCIM selanjutnya
    Kemudian sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa Ferry Juniandi Damanik Als Feri menjumpaisaksi Juni Aryansah Purba dirumahnya, dan bertemu dengan saksi Juni Aryansah Purba laluterdakwa Ferry Juniandi Damanik Als Feri mengatakan SEMENNYA MAU MASUK16BANG, LAGI DIJALAN dan dijawab saksi Juni Aryansah Purba TY A LAH selanjutnyakurang lebih 30 (tiga puluh) menit saksi Suhendri Als Kumis tiba dirumah saksi JuniAryansyah SE dengan menggunakan mobil Colt Diesel Canter warna Kuning bermuatansemen Merk HOLCIM selanjutnya
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1192/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIKI VIRMAN SHOLEH BIN PONATU untuk menikah dengan calon isterinya bernama RETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIKI VIRMANSHOLEH BIN PONATU untuk menikah dengan calon isterinya bernamaRETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA;3.
    kepala rumah tangga, mencintai calon isterinya, tidakada paksaan menikah bahkan pernah terlanjur melakukan hubungan suamiisteri sehingga calon isteri sekarang hamil 2 bulan, telah bekerja sebagaiKaryawan Pabrik, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dan antara calon isteri anak Pemohon dengananak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon isterianak Pemohon bernama : RETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA
    KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwacalon isteri anak Pemohon sangat berkeinginan untuk menikah dan telah siapmenjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calon suaminya, tidak adapaksaan menikah bahkan sekarang telah hamil 2 bulan akibat hubungannyadengan anak Pemohon dan antara calon isteri anak Pemohon dan calonSuaminya (anak Pemohon) tidak ada hubungan nasab;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonisteri anak Pemohon nama : SANDI PURBA
    PA.Lmjmereka semua pada pokoknya menyatakan telah siap dengan segala resikodan akan berusaha menjaga dan membina perkawinannya;Mrnimbang bahwa oleh karena penasehatan Hakim tidak berhasil, makapemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang yang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama FIKI VIRMAN SHOLEHBIN PONATU dengan calon isterinya bernama RETNO WAHYUNINGTIASBINTI SANDI PURBA
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIKIVIRMAN SHOLEH BIN PONATU untuk menikah dengan calon isterinyabernama RETNO WAHYUNINGTIAS BINTI SANDI PURBA;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 23Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 31/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : RAHMADANI SINAGA; 2. Tempat lahir : Petumbukan; 3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 14 Februari 1997; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Petumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Tetap;
19 — 2
  • Tanjung Purba Kec.
    Tanjung Purba Kac. Galang diperkirakan mengalami kerugian mencapai Rp. 3.360.473 (tiga juta tiga ratusenam puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.ARIFIN EFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramasuk kedalam areal Afd Il Blok B01 PT. Tanjung Purba Kec.
    Tanjung Purba kec.Galang dengan cara di pikul;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 31/PID.B/2017/PN Lbp Bahwa, terdakwa melakukan Pencurian buah sawit sebanyak 17 (tujuh belas)janjang yang berat seluruhnya 170 kg; Bahwa, tujuan terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dikarenakan tidak ada uang dimana hasil dari pada penjualan buah sawittersebut akan dipergunakan untuk kebutuhan makan dan rokok terdakwa; Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit di PT.Tanjung Purba
    Tanjung Purba Kec. Galang, Kab.Deli Serdang, adapun cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam areal Afd Il Blok B01 PT. Tanjung Purba Kec.Galang,, Kab.
    Tanjung Purba kec.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 17 Mei 2021 — PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HARRY TRIANA Als ARI Bin Alm NUR ALAMSYAH
37 — 36
  • PURBA, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD HARRY TRIANA Als ARI Bin Alm NUR ALAMSYAH
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 2 Maret 2021 — PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SYAIFULLAH Alias IFUL Bin ANDI
126 — 36
  • PURBA, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    SYAIFULLAH Alias IFUL Bin ANDI
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1273/PID/2024/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CANDRA AGUSTIAN Als BAGOL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DINA ERIZA VALENTINE PURBA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL TULUS MARULITUA SIHOTANG, S.H., M.H
51 — 29
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CANDRA AGUSTIAN Als BAGOL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DINA ERIZA VALENTINE PURBA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL TULUS MARULITUA SIHOTANG, S.H., M.H
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
MULIA RINDA PURBA, SE
Tergugat:
1.PT. BANK of INDIA INDONESIA, Tbk
2.DHEERAJ MOHAN ASMAWI
3.RISMANTO
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
197 — 43
  • Penggugat:
    MULIA RINDA PURBA, SE
    Tergugat:
    1.PT. BANK of INDIA INDONESIA, Tbk
    2.DHEERAJ MOHAN ASMAWI
    3.RISMANTO
    4.OTORITAS JASA KEUANGAN
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM SIAGIAN alias LUKMAN
2.ABDUL HALIM RAMADHON alias ALIM
3.ANANDA CIBRO alias NANDA
39 — 0
  • Penuntut Umum:
    SAI SINTONG PURBA, SH
    Terdakwa:
    1.LUKMAN HAKIM SIAGIAN alias LUKMAN
    2.ABDUL HALIM RAMADHON alias ALIM
    3.ANANDA CIBRO alias NANDA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 393/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 2 Maret 2021 — PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIO INDI AKHWAL RAMADHAN Alias RIO Bin MUHDIANSYAH
76 — 41
  • PURBA, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    RIO INDI AKHWAL RAMADHAN Alias RIO Bin MUHDIANSYAH
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Reyadi Rizki Sinaga ;
57 — 9
  • Pol BK 2173 TAL dengan cara mengemudikan sepeda motor yang dalamkeadaan mati mesin selanjutnya terdakwa menemui saksi Joys Voice Sinagadan Simron Purba dan setelah bertemu kemudian terdakwa membawa sepedamotor dengan cara mengendarai dalam keadaan mesin mati dan sedangkanHalaman 4 dari 28 Putusan Pidana Nomor 239/Pid.B/2019/PN PmsSimron Purba mendorong dengan kaki sambil mengemudikan Betor dankemuar menuju ke Tanjung Pinggir dan setelah samapi disimpang tanjungpinggir Simron Perba menghidupkan sepeda
    Siantar Timur Kota Pematangsiantar;Bahwa kemudian saksi dan rekannya bersamasama berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit betor Honda Kharisma warnabiru milik Simron Purba Als Dani yang mana pada saat itu yangmengemudikan betor tersebut adalah Simron Purba Als Danisedangkan saksi dan terdakwa duduk digandengan betor;Halaman 7 dari 28 Putusan Pidana Nomor 239/Pid.B/2019/PN PmsBahwa setelah sampai didepan rumah korban Simron Purba AlsDani mematikan lampu betor dan bergerak pelan memantaukeadaan rumah
    pihak Leasing MCF tersebut kemudian saksi pulang kerumahSimron Purba Als Dani di Jalan Sibatubatu Kel.
    Siantar Timur KotaPematangsiantar ;Bhawa kemudian terdakwa dan rekannya bersamasama berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit betor Honda Kharisma warna birumilik Sirnron Purba Als Dani yang ma.na pada saat itu yangmengemudikan betor tersebut adalah Simron Purba Als Danisedangkan terdakwa dan saksi Joys Voice Sinaga duduk digandenganbetor;Bahwa setelah sampai didepan rumah korban, Simron Purba Als Danimematikan lampu betor dan bergerak pelan memantau keadaanrumah korban, kemudian setelah lewat sekitar
    Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pmspihnak Leasing MCF tersebut kemudian saksi pulang kerumahSimron Purba Als Dani di Jalan Sibatubatu Kel.
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Kbj
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0
  • Rarigan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rismawati br Purba binti S. Purba) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mematuhi hasil Kesepakatan Perdamaian pada mediasi berupa: 3.1. Nafkah Iddah Termohon selama tiga bulan masa iddah berupa uang tunai sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); 3.2.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Monang Purba bin M.

    Purba ) terhadap Penggugat (Irma Yeni binti Amir)

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teluhk Segara Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untuk mencatat perceraian tersebut

    5.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 73/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 14 April 2021 — PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SANDRO Bin OLAIMAN BADARUDIN Alm
80 — 21
  • PURBA, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    SANDRO Bin OLAIMAN BADARUDIN Alm
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 15-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 21/Pid.B/2024/PN Tmg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.
3.NOVITA IRMA YULISTYANI, S.H.
Terdakwa:
WAHONO Bin Alm SAYUP SUYADI
57 — 35
  • Penuntut Umum:
    1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
    2.PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.
    3.NOVITA IRMA YULISTYANI, S.H.
    Terdakwa:
    WAHONO Bin Alm SAYUP SUYADI
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 16/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM SIAGIAN alias LUKMAN
2.ABDUL HALIM RAMADHON alias ALIM
3.ANANDA CIBRO alias NANDA
25 — 0
  • Penuntut Umum:
    SAI SINTONG PURBA, SH
    Terdakwa:
    1.LUKMAN HAKIM SIAGIAN alias LUKMAN
    2.ABDUL HALIM RAMADHON alias ALIM
    3.ANANDA CIBRO alias NANDA
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Kbj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Sense Sembiring
2.Nelliyati Br Sembiring
3.Ichin Merrim Br Purba
Tergugat:
1.Drs. Dalton Sembiring
2.Tongat Vulkano Sembiring, SE
33 — 0
  • Penggugat:
    1.Sense Sembiring
    2.Nelliyati Br Sembiring
    3.Ichin Merrim Br Purba
    Tergugat:
    1.Drs. Dalton Sembiring
    2.Tongat Vulkano Sembiring, SE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — SAPTI MANALU ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURBA, SH (Direktur PT. SUNOTA IDO UTAMA)juga bersedia membayar jasa perusahaan (sewa perusahaan kepada MUHAMMADARIFIN MATONDANG selaku Direktur CV. ALPHA CENTAURI sebesar 0,5% x 60 %dari nilai kontrak pekerjaan ((0,5% (60 % x Nilai Kontrak Kerja)).Atas dasar itu, saksi korban SAIDIN YUSUF Y. PURBA, SH mendaftarkanperusahaan untuk diverifikasi sesuai dengan Permen No. 10 Tahun 2008 tentang DAKPendidikan dan saksi korban SAIDIN YUSUF Y. PURBA, SH meminjam nama CV.ALPHA CENTAURI.
    PURBA, SH,Terdakwa dan EDIKSON GINTING telah melakukan penagihan dengan perincian sebagaiberikut :a.
    PURBA, SH (Direktur PT. SUNOTA IDO UTAMA)juga bersedia membayar jasa perusahaan (sewa perusahaan kepada MUHAMMADARIFIN MATONDANG selaku Direktur CV. ALPHA CENTAURI sebesar 0,5% x 60 %dari nilai kontrak pekerjaan (0,5% (60 % x Nilai Kontrak Kerja)).Atas dasar itu, saksi korban SAIDIN YUSUF Y. PURBA, SH mendaftarkanperusahaan untuk diverifikasi sesuai dengan Permen No. 10 Tahun 2008 tentang DAKPendidikan dan saksi korban SAIDIN YUSUF Y. PURBA, SH meminjam nama CV.ALPHA CENTAURI.
    PURBA. Selain itu, Terdakwa juga tidak melibatkanSAIDIN YUSUF Y. PURBA dalam hal pembukaan rekening bersama untukmenampung uang tagihan pelaksanaan proyek DAK pengadaan barangbarang kesekolahsekolah.Bahwa pelaksanaan kegiatan yang dilakukan antara Terdakwa dengan saksiPelapor : SAIDIN YUSUF Y. PURBA adalah didasari atas perjanjian kerjasama antaraCV. ALPHA CENTAURI dan PT.
    PURBA.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 39
  • Erwin Purba, 2.Sinta Malum Br Purba, 3.
    Purba, Alm. Mastauli Br. Purba, Adelina Br. Purba,Sudarwin Purba (Penggugat), Rasmalem Br. Purba (Tergugat), Alm.Jenda malam Br. Purba dan Erwin Purba;Bahwa benar semasa hidupnya Alm. Tula Paulus Sipayung denganAlmh. Renem Br.
    Purba, Alm. Mastauli Br. Purba, Adelina Br. Purba,Sudarwin Purba (Penggugat), Rasmalem Br. Purba (Tergugat II), Alm.Jenda malam Br. Purba dan Erwin Purba. Penggugat dengan TergugatIl merupakan cucu dari anak perempuan dari Alm. Tula PaulusSipayung dan Almh. Renem Br. Tambun Saribu;Bahwa benar semasa hidupnya Alm. Tula Paulus Sipayung denganAlmh. Renem Br. Tambun Saribu memiliki 8 Ha (delapan hektar) tanahnamun seiring berjalannya waktu setelahAlm. Tula Paulus Sipayungdengan Almh. Renem Br.
    Purba( Tergugat. Il ), Erwin Purba, Sinta Malum Br Purba, dan Adelina BrPurba, sedangkan Almarhumah Sahmaria Br Sipayung, AlmarhumahSampean Br Sipayung, Almarhumah Jumpa Ukur Br Sipayung,Almarhum Jumamat Sipayung, masing masing tidak memiliki anak atauketurunan.Bahwa terhadap tanah warisan Alm. Tula Pulus Sipayung dan Almh.Renem Br. Tambun Saribu tersebut, Penggugat sebagai perwakilan ahliwaris dari Almh. Kosmaria Br.
    Purba ( Tergugat.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 04-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 345/Pid.B/LH/2019/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ALBERT SINAGA Alias OPUNG
103 — 56
  • Suandi Purba berangkat darirumah menuju ke ladang, kKemudian sesampainya di ladang sekira pukul08.00 WIB, Saksi melihat asap dari jarak + 200 meter sehingga Saksidan Sdr. Suandi Purba langsung menuju ke ladang dan ternyata padasaat itu lahan milik Sdr. Suandi Purba yang terletak di RT.002 RW.004Kampung Pencing Bekulo Kecamatan Kandis Kabupaten Siak telahterbakar semua, kemudian Saksi mengatakan kepada Sdr.
    Suandi Purba yang merupakan pemilik lahan yangbersempadan dengan lahan Terdakwa, Sdr. Suandi Purba lalu mengatakanbahwa lahannya dan lahan Terdakwa kebakaran, dan karena mengetahulhal tersebut Terdakwa, Sdr. Udin Manurung dan Sadr. Jitro Sinaga segeramenuju ke lahan tersebut, kKemudian setibanya disana Terdakwa melihatlahan Terdakwa dan lahan Sdr. Suandi Purba telah terbakar, kemudianTerdakwa, Sdr. Udin Manurung dan Sdr. Jitro Sinaga serta Sdr.
    Jitra Sinaga (DPO) bertemu dengan Saksi Suandi Purba Bin YusufPurba yang juga merupakan sempadan lahan Terdakwa, Saksi SuandiPurba Bin Yusuf Purba lalu mengatakan Musim kemarau kok buat api dandijawab oleh Saksi Udin Manurung Als Pak Gomgom Semalam kamipulang udah mati tu lalu Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba menjawabPokoknya Saya tidak mau tahu Pak, coba lihat lahan Saya sekarang sudahhabis terbakar Pak, kemudian saat Saksi Suandi Purba Bin Yusuf PurbaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.B
    Jitro Sinaga(DPO) langsung pergi menuju ke lahan tersebut lalu setibanya disanadijumpai lahan Terdakwa dan lahan sempadannya yaitu lahan dari SaksiSuandi Purba Bin Yusuf Purba telah terbakar, kKemudian Terdakwa, SaksiUdin Manurung Als Pak Gomgom, Sdr.
    Jitro Sinaga (DPO), Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba danSaksi Sarijo Bin Gimon keluar dari lahan keluar dari lahan yang terbakartersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2635/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
Wanto Rumapea Als Rumapea Bin Martahan Rumapea
23 — 3
  • /strong>;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan simcard 081260600690 yang digunakan untuk berhubungan kepada bandar marga Purba
    Rajamin Purba Simpang Tapen/RSUDPerdagangan Kel. Perdagangan III Kec. Bandar Kab.
    Rajamin Purba Simpang Tapen/RSUD PerdaganganKel. Perdagangan Ill Kec. Bandar Kab.
    Rajamin Purba SimpangTapen/RSUD Perdagangan Kel. Perdagangan IIl Kec.