Ditemukan 11280 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 443/pid.b/2016/pn.bks 443/pdt.g/2013/pa.prg. - 443/pdt.p/2012/pn.slk 443/pdt.g/2012/pa.sbs
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Jnp
Tanggal 23 Nopember 2015 — IDRIS KOJO DG. RANI Bin H. MANNO, sebagai Penggugat ; Lawan : 1. Nyonya SUBAIYA alias Hj. SUBAEDAH DG. RANNU Binti H. AHMAD, sebagai Tergugat ;
69 — 9
  • (dua ratus tigapuluh delapan meter persegi), gambar situasi No. 443/1987,tanggal 3 Nopember 1987, terletak di Desa Tonrokassi,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Daerah Tk Il Jeneponto,Propinsi Daerah Tk Sulawesi Selatan, yang ditandatangani An.Bupati Dati Il Jeneponto Kepala Kantor Agraria Jeneponto,tanggal 3 Nopember 1987, yang selanjutnya diberi tanda. Foto copy Surat Pengumuman No.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2015 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 3 Desember 2014 — - MAULANA YAHYA HAFENDY LAWAN - PT, PELABUHAN INDONESIA I (Persero) - Negara Kesatuan RI yang diwakili oleh Pemerintah RI di Jakarta Cq. Presiden RI di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara di Medan Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
38 — 9
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 533.00 Tm/F12 1 TE(502) 2(30) 2(2) 2(10) 1(5) 2(25) 2(1l1) 447(625) 2(135) 2(23) 1(11) 447(30) 2(2) 2(1330) 2(5) 2(23) 1(5) 2(2011) 447(6) 2((((((((((((((((WowPt WDNh NM NN LN1) 447aaa) 23) 2705) 23) 25) 211) 44726) 15) 210) 15) 2(3) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 533.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 533.00 Tm/F12 1 TF(100202) 2175) 2135) 23) 24) 211) 443375) 210) 15) 23) 21134) 443
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3724/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon/Tergugat Rekonvensi lawan Termohon/Penggugat Rekonvensi
481 — 370
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunyaHukum Acara Perdata (Sinar Grafika, 2008, halaman 443) yang menyatakanbahwa pada prinsipnya dalam putusan negatif, tidak melekat ne bis in idem,sehingga perkara tersebut dapat diajukan kembali untuk yang kedua kali, danputusan yang belum ada putusan positif mengenai materi pokok perkara yangberkekuatan hukum tetap dapat dijadikan sebagai dasar alasan untukmengajukan kembali kasus tersebut pada pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 47
  • Putusan No. 1242/Pdt.G/2020/PA.Seldalam register Nomor W22A4/443/SK/HK.05/X1I/2020 tanggal 19 November 2020,surat kuasa khusus tanggal 17 Februari 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong dalam register Nomor W22A4/93/SK/HK.05/II/2021tanggal 23 Februari 2021 dan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong dalam register Nomor W22A4/298/SK/HK.05/VII/2021 tanggal 27 Juli 2021;melawanPURNA Binti NURAKSE Alias AMAQ HADRI,
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 9 Desember 2014 — Baharuddin, S.KM.,MM. bin Mappelawa melawan Hj. Mannasiah, S.ST binti Manri
52 — 20
  • 624rsid12207901rsid12268922rsid12277925rs1d12280177rsid12324651rsid12347895rsidl1238 6936rsid12398850rsid12399419rsid12402668rsid12407918rvsid12408259rsid12 408 869rsidl2 46047 6rsid12464697rsid12521354rsid12525796rsid12526709rsid12532288rsidl2536357rsid1253 6983 rsid12546497rs1d12549504rsid12588931rsid12602004rsidl2656632rsid12664585rsid12666199rsid12678330rsid12726500rvsid12729649rsid12745585rsid1278 6358rsid12799118rsid12801535rsid12807044rsid12808173rsid12812123rsid12849098rsid12860433rsid12861034rs1d12872854rsid128 75449 rsid12920955rsid1293 443
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 108/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 1 September 2016 — I. YOSRI pgl. YOS Alias PAK JEK II. JANUARDI pgl. EDI Alias EDISUR III. LESMAN EFENDI pgl. LES
44 — 15
  • dipersidangan berupa 1n(satu) buah buah ban mobil dengan Velgnya, satu buah tas jinjing warnahitam, kota tapeware, dompet warna coklat, satu utas kalung emas dan uangtunai Ro. 1.000.000,00) adalah milik saksi sedangkan barang bukti yanglainnya berupa pisau lipat dan pisau komando adalah milik Para Terdakwa; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya.Putusan No.108/Pid.B/2016/PN Mrj. hal 11 dari hal 443
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. JONATHAN MOOY, DK. VS DJIMUN ALKATIRI
78 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasanalasan hukum yang menjadi dasar pertimbangan bertitiktolak dari ketentuan: Pasalpasal tertentu peraturan perundangundangan; Hukum Kebiasaan; Yurisprudensi, atau Doktrin Hukum.Bahwa bertolak dari alasan tersebut di atas, maka ditegaskan dalamPutusan MA Nomor 443 K/Pdt/1986, sehingga akibatnya putusan yang tidakdisertai pertimbangan yang jelas dan cukup, dapat dibatalkan pada tingkatbanding atau kasasi;Oleh karenanya, Judex Facti telah salah menerapkan hukum ataumelanggar hukum yang berlaku,
    Putusan yang tidak memenuhiketentuan itu dikategorikan putusan yang tidak cukup pertimbangan atauonvoldoende gemotiveerd (insufficient judgement);Bahwa bertolak dari alasan tersebut di atas, maka ditegaskan dalamPutusan MA Nomor 443 K/Pdt/1986, sehingga akibatnya putusan yang tidakdisertai pertimbangan yang jelas dan cukup, dapat dibatalkan pada tingkatbanding atau kasasi.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. DWI KRIDAYANI.,MM Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
231 — 131
  • No. 14/PID.SUSTPK/2021/PT PLGMasjid Sriwijaya Palembang);223. 1 (satu ) Bundel Lampiran Il Surat Keputusan Pengurus Yayasan WakafMasjid Sriwijaya Palembang Nomor: O1/IV/KPTS/SK/YWMSP/2015tentang Pembentukan Panitia Pembangunan Masjid SriwijayaPalembang tanggal 05 Mei 2015 (Fotocopi disahkan Yayasan WakafMasjid Sriwijaya Palembang);224. 1 (Satu) Bundel Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor:443/KPTS/BPKAD/2012 tentang Pembentukan Tim Anggaran PemerintahDaerah Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2012
    No. 14/PID.SUSTPK/2021/PT PLGpuluh milyar rupiah);443. 1 (Satu) Bundel Dokumen Asli Surat Tugas Nomor : 743/ST/III/2017tanggal 31 Oktober 2017 tentang Kegiatan Monitoring dan EvaluasiPenggunaan Bantuan Gubernur Terhadap Masjid/Mushola di Kab/KotaSe Sumsel tanpa tanda tangan;444. 1 (Satu) Bundel Jadwal Moniitoring Rumah Ibadah (Masjid/Mushollah)Biro Kesejahteraan Rakyat Setda Prov.
    KPTS/SK/YWMSP/2015tentang Pembentukan Panitia Pembangunan Masjid SriwijayaPalembang tanggal 04 Mei 2015 (Fotocopi disahkan Yayasan WakafMasjid Sriwijaya Palembang);223. 1 (satu ) Bundel Lampiran Il Surat Keputusan Pengurus Yayasan WakafMasjid Sriwijaya Palembang Nomor: O1/IV/KPTS/SK/YWMSP/2015tentang Pembentukan Panitia Pembangunan Masjid SriwijayaPalembang tanggal 05 Mei 2015 (Fotocopi disahkan Yayasan WakafMasjid Sriwijaya Palembang);224. 1 (Satu) Bundel Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor:443
    Berdasarkan perjanjian hibah Nomor : 121/TU/III/2017dan Nomor : O80/I/INTK.U/YWMSP/2017 tanggal 21 Februari 2017dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 80.000.000.000, (Delapanpuluh milyar rupiah);443. 1 (Satu) Bundel Dokumen Asli Surat Tugas Nomor : 743/ST/III/2017tanggal 31 Oktober 2017 tentang Kegiatan Monitoring dan EvaluasiPenggunaan Bantuan Gubernur Terhadap Masjid/Mushola di Kab/KotaSe Sumsel tanpa tanda tangan;444. 1 (Satu) Bundel Jadwal Moniitoring Rumah Ibadah (Masjid/Mushollah)Biro Kesejahteraan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.TRI SATRIO WAHYU M, SH
3.SUPRITSON ,SH
4.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
5.WIWIEK SURYANI SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Bin TARMIZI alm
70 — 24
  • SUHIN;
  • Berita Acara Rapat Anggota Koperasi Tani Mitra Usaha Desa Anjir Mambulau Barat KM 1,5 tanggal 15 Maret 2013 ditandatangani oleh Ketua ABDUL HADI dan Sekretaris ASPIA;
  • Surat Keterangan Terdaftar Sementara Nomor: PEM-000497ER/WPJ.29/KP/0303/2013 dari Kanwil DJP Kalimantan Selatan dan Tengah tanggal 25 Juli 2013;
  • Fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor: 503.24/443.b/17/VII/EK.BANGKIT/2013 tanggal 31 Juli 2013 ditandatangani
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 18 September 2017 — VICKY ADI PRIONO
48 — 19
  • terdakwa kuasai berupa 39 (tiga puluh sembilan) plastik klipberisi kristal bening shabu memiliki berat bersih 41,38 (empat puluh satukoma tiga puluh delapan) gram , 35,5 (tiga puluh lima koma lima) butir tabletextacy warna merah muda berat bersihnya 10,65 (sepuluh koma enam puluhlima) gram;e Bahwaselanjutnya barang bukti berupa kristal bening shabu tersebutdisisihkan untuk pemeriksaan Laboratororis Kriminalistik dan berdasarkanSurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:443
    di periksa di laboratorium kriminalistik barang bukti berupaKristal bening shabu tersebut benar mengandung sediaan narkotikaMetamfetamina dan dan barang bukti berupa tablet ekstacy mengandungsediaan narkotikan MDMA terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan alat bukti surat yang berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar NomorLab: 443
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/ PDT .SUS - PHI / 2015 / PN.BDG
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. VOKSEL ELECTRIC TBK; L A W A N; NOVA PRAYOGA; ABDUL HAMID; ACEP RAHARJA; ACHMAD SAEPULLOH H; ADE SUCIPTO BIN KASDI, DKK;
241 — 452
  • SAEFUL EGI ZULFAKAR, Alamat: PERUM ALAM SEGARSEJAHTERA BLOK A1, CICADAS, GUNUNG PUTRI RT : 01 RW : 16BOGOR ;443. SAHRONI, Alamat: KP. CIKEAS NAGRAK, KEC. GUNUNG PUTRI RT :03 RW :01 BOGOR ;444. SAHRONI, Alamat: KP. CIKUKUL, KEL. CIPENJO, KEC. CILEUNGSIBOGOR RT : 002 RW : 001 BOGOR ;445. SA'IED MABRUR SIDIQ, Alamat: KP. NAROGONG, KEMBANGKUNING, KLAPANUNGGAL RT : 001 RW : 003 BOGOR ;446. SAIFUL BAHRI, Alamat: GG. SINAR ASIH, KEL. JATIASIH, KEC.JATIASIH, KOTA BEKASI RT : 1 RW :8 BEKASI ;447. SIDIQ.
    ALC, Jabatan:OPERATOR FORKLIFT, Tanggal Masuk: 24September12, Alamat: KP.PULO JAHE JATINEGARA, CAKUNG RT : 005 RW : 010 CAKUNG ;443. TEDI GINANJAR, Alamat: KP. CIBEREUM DESA SUKARAJA KEC.SUKARAJA KAB. SUKABUMI RT : 04 RW : 09 SUKABUMI;444. TEGUH SUMINAR, Alamat: DK SUDIKAMPIR, CLAPARKARANGGAYAM RT : 008 RW: 001 KEBUMEN ;445. TISON DIAZ HUTAGALUNG, Alamat: KP. BABAKAN PEKAPURAN,CURUG CIMANGGIS RT : 006 RW : 004 DEPOK ;446. TRI SURYANTO, Alamat: JEMBAYAT, KEC.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Pembagian Harta
Upload : 15-08-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt/2016/PT TJK
1. Natalia Wahyuningsih 2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Metro L a w a n Maria Magdalena Kadariah
78 — 25
  • Bahwa Turut Tergugat tidak akan menanggapi dalildalil Penggugatyang tidak berkaitan dengan obyek perkara;Page 43 of 66 Nomor: 13/Pdt/2016/PTTJK.443.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 73/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 19 Maret 2018 — RICKY FAJAR ADI PUTRA, dkk lawan ADIYANTO,
275 — 214
  • HARTONO,SH, MH. yang bertempat kedudukan di JalanSorogenen No.57 Surakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 16 Juni 2017 Nomor.16/SKK/Pdt/VV2017, yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 3 Juli2017, No.443;Selanjutnya disebut Para Pembanding semulaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat V;MelawanHalaman 2 dari 65 halaman Putusan Nomor 73/Pdt/2018/PT SMGADIYANTO, Tempat / tanggal lahir : Purbalingga, 19 April 1946, Jenis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — I. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) ARBITRATION CENTER, dk vs PT PELAYARAN NIAGA NUSANTARA
609 — 588 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Factiyang tidak memeriksa dan mempertimbangan eksepsi doli prae sintismenunjukkan bahwa Judex Facti telah melakukan perbuatan tidakmengadili atas segala bahagian gugatan sebagaimana dimaksud Pasal178 HIR;Bahwa putusan yang demikian masuk dalam kualifikasi putusan yangtidak memuat dasar pertimbangan yang jelas dan cukup, putusan yangdemikian dikategorikan putusan yang tidak cukup pertimbangan atauonvoldoende gemotiveerd (insufficient judgement) yang mana berdasarkanYurisprudensi Putusan MA Nomor 443
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 372/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : MULJONO MARTOATMODJO Diwakili Oleh : MULJONO MARTOATMODJO
Terbanding/Penggugat : HJ. MULYANTI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA CIPEUCANG KECAMATAN CILEUNGSI KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : DEDEN ARFIANTO
Turut Terbanding/Tergugat IX : MARTA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARSAH bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat V : MARSIH binti OCA
Turut Terbanding/Tergugat III : ETY SOFIWATY
Turut Terbanding/Tergugat X : JAYADI KUSUMA bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : UDIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TARMIN bin OCA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NIYAH binti KANIRIN
53 — 17
  • Menurut Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdatahlm.443 Th.2009 ditegaskan dalam putusan MANo.1566/Pdt/1983, bahwa amar putusan No.78/1979menyatakan gugatan tidak dapat diterima atas alasan gugatanmengandung cacat plurius litis consortium karena tidak diikutsertakan Ny.HT dan NY.S dalam perkara ....Bahwa pertimbangan Judex Factie dalam putusannya tidakmempertimbangkan keseluruhan fakta yang terungkap dipersidangan.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18 /Pdt.G / 2016 /PN.Krg.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pengugat VS Tergugat
78 — 17
  • Koperasi/KUD KSUMitra Kencana sejak tahun sejak tahun 2008 sampai dengantahun 2016, bukti P.438 ;438 Fotokopi Buku Register Anggota Koperasi KSU MitraKencana sejumlah 120 Anggota , bukti P.439 ;439 Fotokopi Buku Register Anggota Koperasi KSU MitraKencana sejumlah 104 Anggota, bukti P.440 ;440 Fotokopi Buku Register Anggota Koperasi KSU MitraKencana oleh Suwarno sejumlah 339 anggota, bukti P.442 ;441 Fotokopi Buku Register Anggota Koperasi KSU MitraKencana oleh Sugiyanto sejumlah 210 anggota, bukti P.443
    ;442 Fotokopi Peraturan Koperasi KSU Mitra Kencana mengenaiLarangan Jabatan tertanggal 29 Mei 2006 yang ditanda tanganisendiri oleh Niken W (Tergugat) sebagai Ketua KSU MitraKencana, bukti P.444 ;443 Fotokopi Sertifikasi Profesi Koperasi Jasa Keuangan yangdikeluarkan oleh Lembaga Diklat Profesi Koperasi JasaKeuangan Universitas Islam Batik (UNIBA) Surakartatertanggal 4 April 2009, bukti P.445 ;444 Fotokopi Sertifikasi Profesi Koperasi Jasa Keuangan yangdikeluarkan oleh Lembaga Sertifikasi Profesi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — DADDY HARIADI DKK VS PT SWEET INDOLAMPUNG DKK
291 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1697 K/Pdt/2015Konvensi 1, untuk seluruhnya; Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi 39, untuk seluruhnya;Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Amar Putusan Kasasi Nomor 2447 K/Pdt/2009 halaman 442 dan 443 (videbukti T11b/bukti asli):MENGADILIE.Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.
    Nomor 1697 K/Pdt/2015Amar Putusan Kasasi Nomor 2447 K/Pdt/2009 halaman 442 sampaidengan 443 (vide bukti T11b/boukti asli):MENGADILEMengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. PTMARUBENI CORPORATION, 2. SOEDONO SALIM (atau dikenal jugadengan nama LIEM SIOE LIONG), 3. ANTHONY SALIM, 4. ANDREEHALIM, 5. BENNY SETIAWAN SANTOSO, 6. DADDY HARIADI, 7.HAJIME KAWAMURA, 8. KENJI TAKAYAMA, 9. ATSUNORI TOYODA,10. HIROTAKA YONEDA, 11. TOHRU TSUJI, 12. NOBUOKATSUMATA, 13. KAZUHIKO SAKAMOTO, 14.
    Nomor 1697 K/Pdt/2015Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi 1, untuk seluruhnya; Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi 39, untuk seluruhnya;Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Amar Putusan Kasasi Nomor 2447 K/Pdt/2009 halaman 442 sampaidengan 443 (vide bukti T11b/bukti asli)
    Delg/2006/PN Mgl, tanggal 19 Oktober 2006;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi 1, untuk seluruhnya; Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi 39, untuk seluruhnya;Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasiini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Amar Putusan Kasasi Nomor 2447 K/Pdt/2009 halaman 442 sampaidengan 443 (vide
    Bahwa terkait dengan tugas dan kewenangan Pemohon Kasasi/dahuluHalaman 443 dari 476 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2013 — ALI CHANDRA M E L A W A N 1. PT. PEMBANGUNAN PERISAI BAJA 2. PT ALAM SUTERA REALTY Tbk 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINISI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
174 — 63
  • C 128, AJB 1921/AGR 1984 SPH 443/PTP/PTR/VIII/86 tanggal 17 10 1984;Sedangkan di Sertifikat Eks 15 yang perolehannya tahun 1982 tidakada yang ada tahun 1983 dan 1984 ;Bahwa saksi dahulu bekerja sebagai Staf Kelurahan sejak tahun1980 sampai dengan tahun 2004 dan sebagai penjaga tanah lbuSiringgoRinggo;Bahwa saksi sebagai Staf Kelurahan saudara Ali Chandra tidakmembayar PPB atas tanah ;Bahwa waktu tahun 1982 tanah tersebut berupa tanah sawah Kalausekarang sejak tahun 2001 tahun 2002 sudah berupa pembangunanperumahan
    Pelepasan Hak Atas Tanah /Bangunan / Tanaman dan Kuburan dari Panitia Pembebasan TanahKabupaten Dati Il Tangerang No.441 /PPT/PHK/III/1 986 tanggal 10Maret 1986Bukti T.III26 : Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah /Bangunan / Tanaman dan Kuburan dari Panitia Pembebasan TanahKabupaten Dati Il Tangerang No.442/PPT/PHK/III/1986 tanggal 10 Maret1986.Bukti T.II27 : Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah /Bangunan / Tanaman dan Kuburan dari Panitia Pembebasan TanahKabupaten Dati Il Tangerang No.443
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 47/Pid.Sus/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 Desember 2013 — MOHAMAD SETYO WIBOWO alias ADI Bin ARIS
54 — 21
  • Adapun perbuatan dengan sengaja ada 3 (tiga) bentuk, yaitu1 Sengaja sebagai maksud ialah akibat perbuatan tersebutsudah menjadi maksud/ kehendak si pelaku ;2 Sengaja dengan keinsyafan pasti ialah akibat perbuatantersebut sudah diinsyafi secara pasti oleh si pelaku ;443 Sengaja dengan keinsyafan kemungkinan ialah si pelakusudah menyadari sebelumnya bahwa perbuatannyatersebut kemungkinan akan mendatangkan akibat tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2011 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2814 K/PID.SUS/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — EDDI SETIADI
166 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa (Eddi Setiadi) menjadi Kepala kantor Pemeriksaan danPenyidikan Bandung Satu (Kakarikpa Bandung ) sejak bulan Novembertahun 2002 s/d Mei 2004, mempunyai wewenang dan kewajiban berdasarkan KepMenKeu Nomor : 443/KMK.0I/2001 tentang Organisasi danTata Kerja Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak, Kantor PelayananPajak, Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan, Kantor Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak, dan Kantor Penyuluhan dan PengamatanPotensi Perpajakan ;2.