Ditemukan 13781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA RAHA Nomor 149/Pdt.G/2013/PA.Rh
Tanggal 21 Nopember 2013 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1213
  • kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunkemudian sering cekcok dan sekarang telah berpisah tempat tinggal danPenggugat telah kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa percekcokkan yang terjadi disebabkan Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk dan jika sudah mabuk sering berkatakatakasar dan memukul Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk, sedangkan berkata kasardan memukul Penggugat hanya informasi dari Penggugat;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat memangseorang pemabuk
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (a), (d) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (a), (d)dan (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraianyaitu salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan.b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar Kemampuannya.c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung.d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain.e.
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9413
  • Salah satu pihak berbuat zina, pemabuk, pemadat, penjudi dansebagainya yang sukar disembuhkan;2. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar kemampuannya;3. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;4. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain;5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Nab
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17840
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi, danlain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2020/PN Nabc. salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.
Register : 21-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sulit disembuhkan;Halaman 7 , Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Srpb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarKeMAMPUANNYA) oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nner n nnn enec.
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 692/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sulit disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
595
  • termuat dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dijelaskan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri.Lebih lanjut lagi dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintan Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dijelaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan sebagai berikut:a) Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA BALIGE Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.BLG
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11239
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan; b). Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin piak laindan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya; Cc).Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung; ad). Salah satu pihakmelakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan pihaklain; e).
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Amb
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
257
  • Pengadilan yang dimaksuddalam ketentuan ini adalah Pengadilan Agama bagi yang beragama Islam danPengadilan Negeri bagi yang beragama selain Islam;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sebagai ayah kandung dari anak yangdimintakan perwalian itu sendiri, yang telah berusia 52 (lima puluh dua tahun) tahun, danmenurut keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menyatakan bahwa Pemohontelah dikenal sebagai orang yang baik dan senantiasa berkelakuan baik, jujur, adil danbertanggung jawab, tidak pernah menjadi pemabuk
Register : 16-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8223
  • perceraianharus didasarkan pada alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapathidup rukun kembali, dan alasan untuk mengajukan perceraian sebagaimanayang disebutkan diatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, perceraian dapat terjadikarena alasan atau alasanalasan:a. salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.TTE
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11042
  • 1974 tentang Perkawinan,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada alasan perceraian yangdiatur pada Pasal 19 huruf (a) dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 116 huruf (a) dan (b) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa salah satu pihak berbuat zina atau pemabuk
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan.b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar Kemampuannya.c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung.d.
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6922
  • Salah satu pihak berbuat Zina atau pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkanb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuan.c. Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsungd. Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine.
Register : 19-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11932
  • UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami istri, kKemudian sebagaimana diatur dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyebutkan perceraian dapat terjadi karena alasan ataualasanalasan:a) Karena salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk
Register : 17-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6627
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau hal lain di luarkemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 08-02-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 134/Pdt.G/2011/PA.Kds.
Tanggal 3 Agustus 2011 — perdata : Pemohon melawan Termohon
120
  • Belum ditetapkan mahar bagi istri bada dukhul;2. perceraian itu atas kehendak suami; UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan Pasal 19Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan :10Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;Dengan alasanalasan tersebut agar bapak Hakim memutuskanSub Primair1. Menolak seluruhnya RekonpensiPenggugat;2.
    Pemohon menolak semua biaya yang timbul dalam perkaraiNi;Dalam RekonpensiMenolak semua gugatan rekonpensi Penggugat No. sampai dengan No. 5 sebab :gugatan rekonpensi Penggugat berlawanan dengan hukum;Kompilasi Hukum Islam Pasal 158Mutah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syarat : No. 2 perceraian itu atas kehendak suami;UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Pasal 19Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : Salah satu pihak berbuatzina atau menjadi pemabuk, pemadat
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1977/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 30 Maret 2016 — -Estri S. SI. Apt binti M. Amrudin -Yusli Haryadi, S.Kom bin H. Sayuti
2715
  • PERKARAmemukul, mendorong, membuang pakaian dan menggigit kepadaTergugat Konvensi/Pemohon Rekonvensi;Bahwa faktanya Tergugat Konvensi/Pemohon Rekonvensi danPenggugat Konvensi/Termohon Rekonvensi sulit berkomunikasi satusama lain, dan bahkan Tergugat Konvensi/Pemohon Rekonvensimencurigai Penggugat Konvensi/Termohon Rekonvensi telahmelakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain oleh karena itu,berdasarkan Pasal 116 huruf (a) dalam Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
    Penggugat, Tergugatada katakata kasar kepada Penggugat seperti setan:e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak Desember 2014, Penggugat yang keluar darikediaman bersama;e Bahwa sejak pisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah lagi kepada Penggu gat;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggupuntuk merukunkan lagi;e Bahwa Penggugat bekerja di Apotik, Penggugat rajinmelaksanakan ibadah, Penggugat bukan seorang pemabuk
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0727/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • quo,akan lebin mendatangkan kerugian dan malapetaka yang lebih besarsehingga andaikata pun masih ada kebaikan yang bisa diharapkan timbul,namun kerusakan jauh lebih besar, maka menghindarkan kerusakan yanglebih besar jauh lebih baik dari mendambakan kebaikan yang sedikit;Menimbang, bahwa membiarkan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sudah tidak saling mengasihi dan menyayangi, apalagiTergugat mempunyai kebiasaan sebagai pemabuk
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2041
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.CbnCc. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.