Ditemukan 31239 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2371/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
, sedang Penggugat tahu masalahtersebut yaitu mengetahui foto wanita tersebut disimpan Tergugat, dan sewaktuditanya lalu Tergugat mengakui, oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnyatidak harmonis, sedang kalau ada pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit pada Tergugat sejak Nopember 2009 dan sekarang berada dirumahkakak Peng
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 582/Pdt.G/2010/PA Spg Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Halaman 9 dari 15 halamanditemukan sebagaiberikut : i " ; a steri yangmenik Agustus2003 ;B 84 Fa, eer ee 449 bahwa idup rukunsebagai , akn y dh i i alt ih ikavugiai 1 oranganak . asuhanPenggugat& WByF; bahwa Peng sig Se tml e nel fi@di perselisihanterus menerus disebabkan masalahekonomi keluarga uhi dimana Tergugattidak mencukupi belanja sehari hariPenggugat; bahwa akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal tanpa komunikasi antarakeduanya sejak bulan Agustus 2010
Register : 19-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2949/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Mengabulkan gugatan Peng gugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1126/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi ;Olan by cep peng Bg pet, Shine lb OU yo SUIArtinya :Talak (yang
Register : 26-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3051/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Peng gugat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396.000. (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 02Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1431 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. SHOLHAN sebagai HakimKetua, Drs. H. ASMU'I, MH serta Drs. H.
Register : 08-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3502/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 14 Desember 2010 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Mengabulkan Gugatan Peng gugat;2. Menetapkan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat dengan Iwald Rp. 10.000,; dan;3.
Register : 23-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3684/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
keluarga, namun setiap dinasehati Tergugatmarahmarah sehingga terjadi pertengkaran dan percekcokan, hal ini membuat Penggugatmerasa sakit hati dan tertekan batinnya; Bahwa puncak pertengkaran dan percekcokan terjadi pada bulan Januari 2009 dalampermasalahan yang sama seperti tersebut pada poin 5 dan 6 di atas, yang akhirnya Tergugatpergi pulang ke tempat orangtuanya di Desa Kertajaya Rt.05 Rw.05, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang sehingga menambah bebanpenderitaan Peng
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 18 Juni 2013 —
10 — 4
10 — 4
bathin sebagai suami isteri yang merupakan unsur pokok tegaknyasuatu rumah tangga yang bahagia sehingga sudah tidak ada lagi kecocokan dankesamaan kehendak diantara keduanya dalam membina rumah tangga; Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah berusaha menasehatipenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya namun temyata tidak berhasilkarena pengugat tetap bersikeras untuk bercerai, disisi lain bahwa Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa antara peng
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 05 November 2020 dengan register perkaraNomor 525/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 5 Oktober 1999 di Desa Samalore Kecamatan Toilidengan wali nikah Saudara laki laki bernama Peng
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Pera Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) KompiPenggugat untuk bere setidaktidaknya gugatannemiliki cukup alasan,maka gugatan Peng
Register : 08-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olam by cep peng By p26, Sn BOW GUIArtinya: Talak (yang dapat
Register : 09-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2469/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
yang sah, maka sesuai pasal 125 Jo pasal 126 HIR perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek); Menimbang bahwa meskipun diputus dengan verstek oleh karena perkara inimengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebani bukti; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1) dan saksi saksiyang menerangkan dalam sidang keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dan dapat menguatkan dalilgugatan Peng
Register : 11-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 867/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 31 Oktober 2012 — FATIMAH BINTI YUNUS VS HUDATULLAH BIN HAMDUN
18 — 1
18 — 1
Pasal 116 huruf f dan g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, dan kedua orang saksi tersebuttelah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknyamenerangkan tergugat telah pergi meninggalkan penggugat selama tahun dan selamaitu pula tidak memberi kabar, tidak mengirimkan nafkah dan tidak meninggalkan hartakepada peng gu gat; Menimbang, keterangan saksisaksi tersebut
Register : 21-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2283/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 9 April 2015 — T R binti Z
melawan
N bin S
13 — 0
13 — 0
Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menjatuhkan thalak satu Tergugat (N bin S ) terhadap Penggugat (T R3.
Register : 04-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0936/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai adikseibu dengan peng gugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di Jakartadan sudah dikaruniai satu orang anak;c. Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat selama tiga tahun, penggugat bekerja di Depok sedangkan tergugatbekerja di Cengkareng dan tidak pernah kembali rukun;d. Bahwa saksi tidak melihat terjadinya pertengkaran antara penggugat dengantergugat;2.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 22 Maret 2012 — Perdata
- ISMAIL FAZRI RAMBE
19 — 2
19 — 2
CN HakimTunggal yang dihunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh SATIA MAULANA SIREGAR, SH sebagaiPanitera Peng ipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohontersebut. DHARMA SETIAWAN, SH.
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0359/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan No.0359/Pat.G/2019/PA.Wsp Saksi 2, Inci binti Dullah, umur 50 , pendidikan SD,pekerjaan tidak ada , bertemp Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau Kabupate nemberikanketerangan yang pada pokoBahwa mengenal tergugBahwa setelah menikasuami istri awalnya di tinggalbersama di Kalosi sebeBahwa penggugat danmasing bernama Asisalsama umurnya 3 tahun da Bahwa rumah tangga peng alnya rukunnamun setelah dikaruniai anak + yOoa penggugat dantergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumah tanggasehingga
Register : 11-02-2008 — Putus : 25-03-2007 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 212/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 25 Maret 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Purbaling ga; 6 Bahwa selama Penggugat ditinggal Tergugat yaitu sejak bulan September 2006sampai sekarang Tergugat tidak memberi nafkah serta membiarkan dan tidakmemperdulikan Peng
Register : 07-12-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1231/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 6 Mei 2010 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli Fikih dalam Kitab AhkamulQur'an juz IT halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:al gael bogarruold yolwollolSayopSlrlls 200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil Gugatan Peng gugat
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat danakan menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan Maret 2004 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak memberi nafkah wajibkepada Peng