Ditemukan 13906 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1871/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 20 September 2018 — Pengguat Vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga PenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 08-04-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
dag Ht) Ady Cada pal al gos cd iuAdil; Mlle gal Lagin Cruel) CS pall jac y Legitial GusArtinya: Jika suatu gugatan menurut Hakim telah kuat dengan bukti dariistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danHakim tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan
Register : 13-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 300/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
24 — 7
24 — 7
Sda.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ase g 5) cata os goal) lib y gle Ady gl Cage 130Artinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya;Menimbang, bahwa karena perkawinan Para Pemohon belumdicacatkan dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1331/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Rum ayat21;Ae 195 254 Ris frog Lge NSMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan dalam kondisi yangsudah kehilangan rasa kasih sayang, kehilangan rasa saling mempercayai,hanya akan menambah madharat bagi keduanya;Menimbang bahwa segala bentuk yang membahayakan adalahsesuatu yang harus dihilangkan dan harus dapat dicegah agar tidakmendatangkan madharat yang lebih besar sebagai mana hadits RasulullahSAW. yang menyatakan:pre V gyreJanganlah membahayakan (orang lain), dan jangan pula dibahayakanOI 5 Ady
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
., dan ADY PRAJA, S.H., ParaAdvokat/Pengacara pada KANTOR HUKUM RLE & ASSOCIATESberalamat di Jalan PKP Raya No.9D Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas Jakarta Timur 13730 (Depan Pengadilan Agama JakartaTimur), Telepon : 0821 111 33292. Email : associatesrle@gmail.com.
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menimbang, bahwa oleh karena itu, tuntutan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraPutusan No. 0295/Pdt.G/2017/PA.MrbHiIm. 9 dari 12Tergugat terhadap Penggugat, hal mana sesuai dengan Pasal 119 Ayat 2 huruf(c) INPRES No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengandoktrin hukum Islam dalam kitab aj/Fighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz VIl,halaman 529 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:4 VI dae VY opal oY 3b Gb GLU ola ady
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OIA) je Ady
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
. & 1:Lae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala 4~KwY4NH ~ ~ + AA ere WO ~ .: Nj ) + Se C IH a) Lal Lay b esa lanl a2 3 4 5 all y4 errs oe a jc we jsi jac 5 leg!
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2796/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
9) dag i) Ady (alll ga Lal gos Gad 13dAGily Aiba Ugllle Lagin Dae YW Ge cde UN ae g Lag thal Gus Biel!
Register : 30-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
kemranjen, Kabupaten Banyumas selama + 3tahun (dari bulan Desember 1998 s/d bulan Desember2001), kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah sendiri di Grumbul Bayeman Kidul,Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,selama + 8 tahun (dari bulan Januari 2002 s/d bulanJanuari 2010).4, Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingdiberi nama: ADAM DAMARJATI, umur 13 tahun.e ARRAFLY ADY
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 486/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady AME GUUS Gy) jibe quite) (ple 5 Luaiil!
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2930/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
9) dag i) Ady (alll ga Lal gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Lagin Dae YW Ge cde UN ae g Lag thal Gus Badin!
Register : 25-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
dan Tergugat tidak inginmembela kepentingannya dan gugurlah haknya dalam perkara inisebagaimana dalil Fiqhiyyah yang terdapat dalam Kitab Ahkamul Quran,Juz Il, halaman 405 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi :4) Ga Y alls gel Cans ald yelaall alSa Gye Sls Gl gos GsArtinya :Barangsiapa dipanggil menghadap hakim (untuk hadir dipersidangan) lalu orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlahhaknya.Dalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:Ady
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 04-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
mengambil tempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat dengan alamat RT. 015 RW.003 Desa Damarsi Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo selama 1tahun, setelah itu berpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal bersamadi Jalan Usman Sadar 16/49 RT. 006 RW. 001 Kelurahan KarangturiKecamatan Gresik Saksi 1selama 1 bulan;4.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, bernama: Enggal Ady
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 305/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 20 Agustus 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 16
21 — 16
CHAIRUSSARINAH ADY,KUSNADI, M.Ag
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Psp Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209 :CY g Aaa gh) CHS os geal hy ple Ady YU GagArtinya :maka jika telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan norma hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan itsbat nikahdimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e danayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan perkawinan antara Pemohon dengan
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2476/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 21 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady