Ditemukan 16796 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor NOMOR 212/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 19 Mei 2015 — pemohon vs termohon
11 — 1
11 — 1
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Illhalaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :dill ASS) le dune sl ol sigh bie SistasArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputuskan dengan buktibukti (persaksian)Hal.13 dari 16 hal.Putusan No. 0212/Pdt.G/2015/PA.SbsMenimbang bahwa untuk terjaminnya tertio administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Kitab Fiqnus Sunnah juz II halaman 249 yang berbunyi :Aalh aalill (gill: ata 5 G2 dill Qalill Ge CHL oO! lel Selegin CDkeYl Ge Jac s yall Gs la) adhArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanyaHal. 11 dari 14 Hal. Putusan No.58/Pdt.G/2019/PA.Bukkemadiorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
43 — 15
Islam, namun Allah SWT membenci sebuah perceraian, namun begitubercerai adalah jalan terakhir ketika terjadi permasalahan dan saat semua caratelah dilakukan untuk mempertahankan rumah tangga, namun tetap tidak adaperubahan sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 291 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:AGL) Ailes colilll Lgallay atise y 5 dill
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 28 Februari 2017 — -Sida bin BaâÃÂÃÂdurasa
18 — 12
18 — 12
gashBile Al 9 dill g Alizad ye aii! agin 588Terjemahnya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lelaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurniaNya.
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0051/Pdt.G/2014/MS.Cag Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
32 — 12
32 — 12
PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2014/MS.CagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim di muka sidang telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 25 tahun/O2 Desember 1988, Agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Kabupaten Aceh Jaya.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2471/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :extol 3 G, alll pxio II Qe bbs ol jg arg u log) biol yy Spiusll elg> azo Elim Y lol rg JL Lolaul dill
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2021/PA.MdoAeANs2nw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXxXx, tempat tanggal lahir Manado, 09 Juli 1998 (22 tahun), agama Islam,pekerjaan Pedagang Online, pendidikan SekolahMenegah Pertama, tempat kediaman di xxxxx, sebagaiPenggugat;MelawanXXXxx, Tempat Tanggal Lahir Dill, 07 Agustus 1997 (23
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Col of Jats yall cuis) asl dill wolll lgille, sinoArtinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga, makaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup beralasan
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan telahberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu telah dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Majdi yang diambil alin oleh Majelis sebagaipendapat sendiri, sebagai berikut :dill
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1720/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Putusan No.1720/Pdt.G/2019/PA.Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali dill
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
ad ll ail ata gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun JTY Desa SMLJYA Kecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utara,sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
Kompilasi Hukum Islam Talak tersebutHal 9 dari 12 Hal, putusan Nomor 0631/Padt,G/2016.PA.Bktmerupakan bain Shughra, maka Penggugat tidak dapat dirujuki oleh Tergugat(bekas suaminya) meskipun dalam masa iddah, kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan lagi menyiksa, sesuaidengan dalil dari Kitab Ghayatul Maram yang berbunyi;ee 1 * at" a dill
Register : 04-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1436/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
aio yt Col G49 lagi dill, aulArtinya :Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa apabilaperkawinan Penggugat dan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi keduabelah pihak atau salah satu dari keduanya, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang nomor : 1 tahun
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 133/Pdt.G/2011/PA.Skh 20 — 4
Ge Jae yy pall cad gl Atl dill tdArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlaratan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri boleh memintakepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu) juga, maka Hakim dapatmenjatuhkan thalaknya dengan talak bain, apabila terbukti kemadlaratan tersebutdan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya, sehingga perceraian Penggugatdengan Tergugat dalam perkara ini, dapat diputuskan dengan menjatuhkan Talak satu bainshughra
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2284/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 453/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 3 Agustus 2015 — Devi Eka Permata binti Syamsul Bahri;
Unggul Setiadi bin Mawardi;
24 — 4
24 — 4
PUTUSANNomor 0453/Pdt.G/2015/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XxXxXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaankaryawati swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx, JakartaPusat.
Register : 23-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1898/Pdt.G/2018/Pa.Bjn Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97 — 16
97 — 16
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill