Ditemukan 34867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirumah derasak darusan darusam
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Hasan Bin Subahan
40 — 6
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan hulu pegang terbuat dari kayu dengan panjang maya pisau kurang lebih 19 cm, dirusak
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Bayu Bin Arsyah
71 — 9
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya berwarna cokelat dengan panjang sekitar 15 (lima belas) sentimeter, dirusak
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 30/Pid.B/2022/PN Ktb
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
Terdakwa:
BARNI Als PAK TATIK Bin Alm ANYIL
61 — 3

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 57/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 29 Mei 2017 — Ramli alias Lamri alias Kenek bin Lulung
27 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: Sepasang sandal merk Etger warna hitam; Potongan kayu palang pintu bekas dirusak; Kaos warna hitam terdapat tulisan DC; dan Celana boxer warna putih kombinasi hitam; dirampas untuk dimusnahkan; 6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 1/Pid.B/2024/PN Bkj
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.HENDRA SALFINA PA, S.H.
2.Maulana Fajri Adrian, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFIAN alias FIAN bin ABDUL MANAF
28 — 39
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (satu) unit handphone merk Poco X3 Pro Model M2102J20SG warna biru
    dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 7 Mei 2013 — ANDI Bin SULAEMAN
22 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk jenis mata tombak berbentuk runcing yang terbuat dari besi panjang 30 CM. ( tiga puluh centi meter) terbungkus kain ; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Terdakwatersebut harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : (satu) bilahsenjata tajam atau senjata penusuk jenis mata tombak berbentuk runcing yang terbuat daribesi panjang + 30 Cm. ( tiga puluh centi meter) terbungkus kain adalah milik Terdakwa danatas kepemilikannya tidak mempuyai izin dari pihak yang berwenang dan terbuat dari besimaka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim menetapkan untuk dirusak
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 5 April 2017 — JAFERI bin KURDI
83 — 25
  • Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00. (Dua ribu lima ratus rupiah);
    dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.SUS/2017/PN.TmlMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu 1(satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 29 cm yang sudah berkaratdengan sarung yang terbuat dari kayu yang dililit dengan tali nilon warna kuning.Dirampas untuk dirusak
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.SUS/2017/PN.Tml 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang + 29 cm yang sudahberkarat dengan sarung yang terbuat dari kayu yang dililit dengan tali nilonwarna kuning.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Ismail Bin Fahrun
20 — 12
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Bin FAHRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: I (satu) buah senjata tajam jenis pedang panjang kurang lebih 55 cm dengan gagangnya beserta selontong warna coklat, dirusak
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN ENREKANG Nomor 9/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD APRILA RHAMADHON, S.H.
Terdakwa:
JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA
17 — 8
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang kayu yang telah dikupas kulitnya berbentuk tongkat dengan panjang kurang lebih 120 cm (seratus dua puluh centimeter);

    Dirusak

Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 205/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yudi Trisnaamijaya, S.H.
Terdakwa:
Mursalat Alias Sala Bin H. Aman Nasir
228 — 31

Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 258/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Muhammad Sait
48 — 11
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 12 (dua belas) Tandan buah kelapa sawit

    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Silau Dunia

    - 1 (satu) Buah egrek bergagang fiber panjang lebih kurang 7 meter

    Dirusak

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2276/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 29 Mei 2013 — terdakwa I. SUHERMAN alias ACONG, ; terdakwa II. TJONG LI SIU; terdakwa III. THEDDY SANDITTHA TJU alias TEDI
93 — 120
  • SUHERMANalias ACONG dan Pak KIKIN yang membawa linggis dan martil, tetapi saksi tidak tahu siapanamanya ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam BAP Penyidik point 12, di mana saksimenerangkan pagar yang dirusak oleh terdakwa .
    Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus2011 sekitar jam 10.00 WIB pagar seng di atas sebidang lahankosong yang terletak di Jalan Angke Jaya IX Rt.014/Rw.006,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat miliksaksi korban KIKIN SADIKIN tersebut dirusak/ dibongkarkembali oleh 4 (empat) orang tukang yaitu saksi WARNO binTARMIDI dan saksi RIDWAN serta 2 (dua) orang lagitemannya dengan menggunakan gergaji, palu, linggis hinggaroboh, dan pada saat kejadian para terdakwa berada di
    diawasi oleh paraterdakwa, lalu para tukang tersebut ditegur dan diminta berhenti untukmelakukan pembongkaran oleh saksi korban KIKIN SADIKIN dan setelahditanya oleh saksi korban KIKIN SADIKIN, para tukang tersebut mengakudisuruh oleh para terdakwa, sehingga pembongkaran dapat dicegah dandigagalkan oleh saksi korban KIKIN SADIKIN ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam10.00 WIB pagar seng di atas lokasi tanah milik saksi korban KIKIN SADIKINtersebut di atas, kembali dirusak
    Unsur menghancurkan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai, menghilangkan suatu benda :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata pagar seng panjang 20 m dengan tinggi 1,5 m dan pintu masuk yangterbuat dari kayu ukuran 75 cm x 1 mdi atas tanah milik saksi pelapor OENSIOE LIE dan saksi korban KIKIN SADIKIN SUSANTO yang terletak di JalanAngke Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat yang telah dirusak oleh 4 (empat) orang dengan disaksikan
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata pagar seng panjang 20 m dengan tinggi 1,5 m dan pintu masuk yangterbuat dari kayu ukuran 75 cm x 1 m di atas tanah milik saksi pelapor OENSIOE LIE dan saksi korban KIKIN SADIKIN SUSANTO yang telah dirusak oleh 4(empat) orang tukang dengan disaksikan, diawasi dan disuruh oleh paraterdakwa dengan caracara sebagaimana telah diuraikan di atas, bukankepunyaan para terdakwa dan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 40/PID/2021/PT BGL
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RAHMAN REMURA Als ROY Bin AMA JAIS Diwakili Oleh : LAW OFFICE KUSUMAH SAPUTRA & PARTNERS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DWINA SANIDYA PUTRI
48 — 30
  • Billabong;
  • 1 (satu) Potong baju kaos oblong warna Hitam merk 3 Second dengan motif bercak-bercak warna merah yang terdapat bercak darah;
  • 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau bermata satu dengan ujung runcing 20 cm (Dua puluh centimeter) dengan gagang warna coklat kekuningan beserta sarung terbuat dari bahan kayu warna coklat kekuningan yang masih terdapat bercak darah dipangkal pisau serta gumpalan tanah dibagian gagang dan sarung;

Dirusak

Lembar baju kaos lengan pendek berwarna kuning bertuliskanBillabong; 1 (Satu) Potong baju kaos oblong warna Hitam merk 3 Second denganmotif bercakbercak warna merah yang terdapat bercak darah;Dimusnahkan; 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau bermata satu dengan ujungruncing 20 cm (Dua puluh centimeter) dengan gagang warna coklatkekuningan beserta sarung terobuat dari bahan kayu warna coklatkekuningan yang masih terdapat bercak darah dipangkal pisau sertagumpalan tanah dibagian gagang dan sarung;Dirusak
bertuliskanbillabong; 1 (satu) potong baju kaos oblong warna hitam merk 3 second denganmotif bercakbercak warna merah yang terdapat bercak darah; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bermata satu dengan ujungruncing 20 cm (dua puluh centimeter) dengan gagang warna coklatkekuningan beserta sarung terbuat dari bahan kayu warna coklatHalaman 20 dari 43 halaman Putusan Nomor 40/PID/2021/PT BGL.kekuningan yang masih terdapat bercak darah di pangkal pisau sertagumpalan tanah di bagian gagang dan sarung;Dirusak
Barang yang diserang atau dirusak adalahbarangbarang milik siapa saja tidak tergantung siapa pemiliknya kemudianyang dimaksud luka berat adalah jatuh sakit dan tidak ada harapan sembuhsama sekali atau menimbulkan bahaya maut.Jika dilihat dari faktafakta hukum pada persidangan dalam perkara a quobahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar jam 20.00 Wib,dari Desa Tanjung Dalam Terdakwa, BOBI WIJAYA, RANDI SAPUTRA,REDO SUPIYANTO, dan Terdakwa MUHAMMAD RAHMAN REMURA AlsROY (berkas terpisah
(Satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna kuning bertuliskanbillabong; 1 (Satu) potong baju kaos oblong warna hitam merk 3 second denganmotif bercakbercak warna merah yang terdapat bercak darah; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bermata satu dengan ujungruncing 20 cm (dua puluh centimeter) dengan gagang warna coklatkekuningan beserta sarung terbuat dari bahan kayu warna coklatkekuningan yang masih terdapat bercak darah di pangkal pisau sertagumpalan tanah di bagian gagang dan sarung;Dirusak
Billabong; 1 (satu) Potong baju kaos oblong warna Hitam merk 3 Seconddengan motif bercakbercak warna merah yang terdapat bercakdarah;Dimusnahkan; 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis Pisau bermata satu dengan ujungruncing 20 cm (Dua puluh centimeter) dengan gagang warna coklatkekuningan beserta sarung terbuat dari bahan kayu warna coklatHalaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor 40/PID/2021/PT BGL.kekuningan yang masih terdapat bercak darah dipangkal pisau sertagumpalan tanah dibagian gagang dan sarung;Dirusak
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • selama 4 (empat) bulan, tidak adanafkah lahirPenggugat selama 2 (dua) tahun dan tidak ada nafkah batin selama 4(empat) bulan, nafkah anak berkurang, selama dua bulan sudah tidakpulang kerumah, komunikasi dengan anak sudah putus dan tidak pernahmenelpon lagi, biaya sekolah tidak dibiayai lagi, tidak ada lagi kasihsayang dan perhatian kepada Penggugat dan anakanak, ketika anaksakit di opname tidak diurus sama sekali tidak dipedulikan oleh Tergugat,anak sering dibentak/dimarahi bahkan mental anak dirusak
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Pya
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
AHMAD BUSAIRI
27 — 13
  • berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,diketahui bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semulabernama MUHAMMAD DANISH ALVARO menjadi MUHAMMAD DANISBUSYAIRI, karena selama perjalanan hidupnya anak Pemohon seringmengalami sakitsakitan dan perilakunya bersifat agak keras;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang diatur dalam Pasal 13Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek) menyatakan Jikaregisterregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek, dimatikan,digelapkan, atau dirusak
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Weni Linggar Ningsih
38 — 14
  • bernama WENILINGGAR NINGSIH, sehingga Pemohon bermaksud hendak merubah nama pemohondi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 132/05/VI/2003, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara, yaitu semula tertulis nama Pemohon WENIdirubah menjadi WENI LINGGAR NINGSIH, maka untuk itu perlu perubahan atasKutipan Akta Nikah tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 13 KUHPerdata menyatakanjika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek, dimatikan,digelapkan atau dirusak
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 124/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
LAMHATUS SA ADAH VERA
23 — 27
  • mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan hal hal yang berkaitan denganpermohonan pemohon, Pengadilan perlu memeriksa apakah Pemohon telah memenuhi syaratuntuk mengajukan permohonannya melalui Pengadilan Negeri Kepanjen dan PengadilanNegeri Kepanjen berwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdatayang menyatakan bila daftar tidak pernah ada, atau telah hilang, dipalsu, diubah, robek,dimusnahkan, digelapkan atau dirusak
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 123/Pdt.G/2014/PA Skg.
Tanggal 12 Maret 2014 —
13 — 3
  • Bahwa tergugat juga mempunyai sifat pencemburu, misalnya jika ada yangmenelfon penggugat meskipun yang menelfon adalah orang tuapenggugat, tergugat langsung marah dan sudah banyak HP milikpenggugat yang dirusak oleh tergugat. Karena prilaku tergugat tersebutmenyebabkan antara penggugat dan tergugat sudah sering berpisahnamun tergugat selalu mengambil paksa penggugat dan membawa kerumah orang tua tergugat.6.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 24 Maret 2011 — SUPARDI
16 — 3
  • padadiri terdakwa;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan;e = Terdakwa belum pernah dihukum;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Menimbang bahwa karena factorfaktor yang telah terbukti tersebut dipandang telahcukup untuk menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu) buah korek api gas warna biru, harus dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan/dirampas untuk dirusak
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Pya
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
RAMLI
18 — 17
  • RAMLI sebagaimana buktitertanda P1 ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndang HukumPerdata (Burgerlijk Wetboek) yang menyatakan Jika registerregister tak pernah ada,atau telah hilang, diubah, sobek, dimatikan, digelapkan, atau dirusak jika beberapaakta didalamnya, atau jika aktaakta yang telah dibukukan memperlihatkan telahterjadinya kekhilafan, kekurangan, atau kekeliruan lainnya, maka yang demikian itudapat dijadikan alasan untuk mengadakan penambahan atau pembetulan dalamregisterregister