Ditemukan 14342 data
10 — 3
Muhammad Indra Lesmana, tanggal lahir 05 April 2007.3.2. Muhammad Rizki Maulana, tanggal lahir 21 Januari 2012.3.3. Muhammad Riyan Fujiana, tanggal lahir 01 Maret 2017.Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakJuli 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
12 — 5
Andika Lesmana, Laki, umur 20 tahun, 2).Leni Maryani, perempuan, umur 18 tahun, 3).
15 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon bernamaHARTONO BIN SUKARJA pada 16 Oktober 1992 dan dari pernikahantersebut dikaruniai 2 orang anak bernama:1.1 EKA DIAN LESMANA BIN HARTONO, lakilaki,berusia2/7 tahun 3 bulan;1.2 YESI PRATIWI BINT HARTONO, Perempuan, berusia 17tahun 10 bulan:Hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (HARTONO) telah bercerai diPengadailan Agama Sumber pada bulan November tahun 2010, berdasarkan aktacerai Nomor: 3992/AC/2010/PA.Sbr;3.
Terbanding/Penggugat : PERKUMPULAN KELOMPOK TANI TUASAI dalam hal ini diwakili oleh IMAM MUYASIR dan MISKAM
53 — 27
., M.Sc.ZULBAHRI, S.P.M.H.SYUFRIADI, S.H.ATHAR PUTRA LESMANA, S.H.ZULFATMAN ALPIAN, S.Hut.FAJAR PERDANA RIZKI, S.SOS.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiaN Poa Ss ww pMKementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RepublikIndonesia yang beralamat di Kantor Seksi Wilayah II BalaiPengamanan Dan Penegakkan Hukum Lingkungan Hidup DanKehutanan Wilayah Sumatera, di Jalan H.R.
9 — 0
Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadapdipersidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2kali oleh Cece Lesmana, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut sesuaidengan berita acara relaas panggilan Nomor
17 — 1
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan,sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaimana tersebutdalam berita acara persidangan, saksisaksi tersebut:1 Saksi KENTUS BUDI LESMANA
Terbanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN SITEPU Als IGUN Bin DERMANSYAH SITEPU
41 — 10
MUHAMMAD INDRA LESMANA; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDRIANSYAHRAMADHONI Als DONI Bin SUDARIONO;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura telah menjatuhkan putusan tanggal 19Februari 2020 Nomor 385/Pid.B/2019/PN Sak, dengan amar putusan sebagaiberikut:Halaman 5 Putusan Nomor 152/PID.B/2020/PT PBR.1.
58 — 30
Yoyo adalah benar selaku kepala keluarga/orang tua dari anak bernamaBayu Lesmana;Putusan Nomor 1 1/Pdt.P/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan bukti bahwa xxxx adalah anakdari hasil pernikahan antara xxx dengan seorang perempuan bernama Ade lIrahyang lahir pada tanggal 6 Februari 1997;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan bukti bahwa Xxxxadalah anakdari hasil pernikahan antara xxx dengan seorang perempuan bernama xxxxyang lahir pada tanggal 8 Nopember 2002;Menimbang
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
DEDI CANDRA
31 — 16
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam;Bahwa Saksi adalah pihak kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang diduga melakukan kegiatan yang berhubungandengan Narkotika; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib, diSopo Surung Desa Hinalang Bagasan Kecamatan Balige Kabupaten Toba,tepatnya di dalam rumah milik Ronny Edison Siahaan, Saksi bersamaBriptu Gusti Lesmana
Saksi Gusti Lesmana, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam;Bahwa Saksi adalah pihak kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang diduga melakukan kegiatan yang berhubungandengan Narkotika; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib, diSopo Surung Desa Hinalang Bagasan Kecamatan Balige Kabupaten Toba,tepatnya di dalam rumah
ditentukan peruntukkannyasebagaimana tersebut di atas, adalah dilarang atau tidak berhak dan melawanhukum atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah didapat fakta hukum bahwaTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menguasai danmemiliki Narkotika sabu tersebut, sehingga dapat disimpulkan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut adalah perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, selain faktafakta hukum tersebut di atas, di persidanganSaksi Dedi Sinaga dan Saksi Gusti Lesmana
13 — 1
MENGADILI
1. Menayatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasuar bin Asmat) terhadap Penggugat (Neneng Lesmana binti Supriatno);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Arie Kusnandar Bin Jhonny Lesmana) terhadap Penggugat (Astri Annoor binti Junaedi Iskandar) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Hakim Zubaedi bin Saleh Zubaedi ) terhadap Penggugat (Ida Lesmana Dewi binti Waskima (Alm) );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Lesmana bin H.Sanim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiastuti binti Soekarja) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iyon Lesmana bin Dadam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Mutmainah binti Ayeh Sumardi) di depan Sidang Pengadilan
ASEP REZA
41 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah perubahan nama dan Bulan lahir Pemohon dari : Reja Mahendra Lesmana, lahir di Garut tanggal 14 Februari 2001 menjadi Asep Reza, lahir di Garut tanggal 14 Januari 2001 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Andri Lesmana bin Wahyu Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Utami Yusnitasari binti Bakri Aditnawarman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa :
4.1. Mutah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
4.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
5.
137 — 47
MetroUtara ;Halaman 1 dari 45 Hal Putusan No. 6/G/2013/PTUNBL5.Nama : Hendra Lesmana, Pekerjaan: Perdagangan, Warganegara:Indonesia, Alamat JI. Lukman No.29, RT/RW: 005/001, Kel.Ilmopuro, Kec.Metro Pusat ;6.Nama : Febri Yanto, Pekerjaan : Perdagangan, Warganegara: Indonesia,Alamat JI. Patimura Gg.Gori No.7, RT/RW : 017/004, Kel. Banjar Sari, Kec.Metro Utara ;7.Nama : Muhaimin, Pekerjaan: Perdagangan, Warganegara: Indonesia,Alamat Jl.
973/14/DII/04/2012 atas nama Buyung Asril (Fotocopy sesuaidengan aslinya);e Surat Tanda Setoran Retribusi Pertokoan Ps.Nuban tanggal 2 Agustus2012 Nomor:973/15/DII/04/2012 atas nama Zulkarnain/Tomi J (Fotocopysesuai dengan aslinya);e Surat Tanda Setoran Retribusi Pertokoan Ps.Nuban tanggal 2 Agustus2012 Nomor:973/16/DII/04/2012 atas nama Buyung Asril (Fotocopy sesuaidengan aslinya) ;e Surat Tanda Setoran Retribusi Pertokoan Ps.Nuban tanggal 2 Agustus2012 Nomor:973/19/DII/04/2012 atas nama Hendra Lesmana
harus ada suatukepentingan untuk mengajukan suatu gugatan ;Menimbang, bahwa untuk menjawab permasalahan hukum tersebutterlebih dahulu ditentukan apakah terdapat hubungan hukum antara suratkeputusan obyek sengketa dengan Para Penggugat, sebagai berikut :e Bahwa, surat keputusan obyek sengketa ditujukan kepadapenyewa Toko Nuban Ria (vide bukti T1) ;e Bahwa, berdasarkan bukti surat tanda setoran Para Penggugatantara lain: Jamhuri, Bibit, Indra Kusuma,Joni Indo, BuyungAsril, Tomi J (Zulkarnaen), Hendra Lesmana
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BOBY LESMANA bin EDY RAFEI ) terhadap Penggugat (DEWI SUMARNI binti M.
33 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ichsan Lesmana bin Andi Ramli Ramsidi) terhadap Penggugat (Nur Jayanti Irianingsih binti Joko Mujito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan
55 — 6
bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Medan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk REDMI 9 dengan nomor IMEI.1 861165048105307 Nomor IMEI.2 861165048105315;
Dikembalikan kepada Saksi ANDRI LESMANA