Ditemukan 27545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 128/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 17 Januari 2013 — MUHAMAD BADRI bin SUKADI
484
  • Nglinduk namun baru berjalan + 3 meterterdakwa terjatuh kemudian bangun menstater / menghidungkan sepedamotor lagi dan berboncengan dengan saksi Edi Susanto menuju rumahSaudara Zam namun tidak bertemu dan tidak berapa lama didatangi olehsaksi Sarmuji dan Saudara Tamiyo dan berkata Kae piye urusane dandijawab oleh terdakwa urusane piye, aku dewe gak ngerti, lalu terdakwadiajak oleh saksi Sarmuji dan Saudara Tamiyo ke Puskesmas menengoksaksi Siswanto Bin Nyoto dan pada saat terdakwa sampai di Puskesmasmelihat
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 207/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 15 September 2016 — Sahat Marulitua Simatupang ;
429
  • selanjutnya terdakwamasuk dan langsung menuju pintu tengah besi, dan saat terdakwa hendakmencongkel engsel pintu tengah rumah dengan besi yang ujungnya runcingdengan panjang 30cm tibatiba terdakwa mendengar suara kaki, danmendengar hal tersebut terdakwa langsung cepatcepat keluar dari dalamrumah saksi koroban Dameria Zega, dan saat terdakwa keluar dalam rumahsaksi korban Dameria Zega dilihat oleh saksi Rita Monika Pasaribu aliasMamak Kuangming lalu menegur terdakwa dengan berkata ngapain kaudisitu..gak
    depan dan setelah saksi berada didepan rumah lalusaksi mengintip dari kaca nako sambil berkata siapa disitu akan tetapitidak ada jawaban, kemudian dari belakang rumah Mak Cipto berteriakMak Ming, sudah terbuka pintu belakang lalu Viktor mendatangi saksidan saksi mengatakan kepada Viktor kayak ada orang didalamkemudian Viktor pergi ke arah belakang rumah Dameria Zega dan tidakberapa lama kemudian, saksi melihat Terdakwa keluar dari sampingrumah Dameria Zega, lalu saksi mengatakan ngapain kau disitu gak
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5075/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
191
  • Akan tetapi Tergugatmelaksanakan kewajiban untuk mencari nafkah dengan baik meskidengan buruh Tani (Sserabutan) yang hasil gak menentu.b. Bahwa Tidak Benar jika Tergugat sering meninggalkan rumahbersama tanpa jjin dan alasan yang gakjelas, dan pulang seringlarut malam.Bahwa Tidak Benar, akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi.
    Jawaban: sebelumnya tergugat dan pengugat tinggal bersama,akan tetapi mulai bulan juli sampai bulan September Penggugatdengan alasan yang gak jelas menolak ikut hidup bersama Tergugat diKabupaten Banyuwangi.
Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 974/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 28 Nopember 2017 — HERU SETIONO BIN HADI SUCIPTO
212
  • penuntutan secaraterpisah) menelepon kepadaterdakwa dengan mengatakan GOLEKNOSEPARO (carikan setengah, maksudnya setengah gram narkotika jenis sabu)yang dijawab terdakwa YA BENTAR AKU KERJO (Ya sebentar saya masihkerja) setelah itu sekira pukul 18.30 Wib Saksi SUBUR GUNAWAN BIN SUMADImenelepon terdakwa lagi selanjutnya terdakwa jawab YA SAYA AMBILKANsetelah itu terdakwa mengirim SMS kepada Saksi SUDIBYO BIN HASAN KADIR(terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan pesan CAK GUNJALUK ONO GAK
    + (=Mas Gun minta ada gak) yang dijawab ADA setelah itusekira pukul 19.30 Wib Saksi SUDIBYO BIN HASAN KADIR mengantarkan 1(satu) pocket sabu (setengah gram) kepada terdakwa di tempat kost terdakwa diDs.
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 65/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
ANUGRAH TELAUMBANUA Alias ANU
2511
  • tidak lama kemudiansaksi Sabar Telaumbanua melihat terdakwa dan Saksi LancriusSitumorang sedang berdebat yang mana saksi Sabar Telaumbanua tidakmengetahui apa yang dipermasalahkannya, kemudian saksi SabarTelaumbanua langsung menghampirinya dengan mengatakan UdaMabuknya Bapak, Kalo Udah Mabuk Biar Kuantar Bapak Pulang dankemudian Saksi Lancrius Situmorang langsung berdiri dihadapan saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN PlwSabar Telaumbanua sambil berkata Ah Masih Anak Anaknya Kau Ini,Gak
    langsung memukul wajahbagian bibir Saksi Lancrius Situmorang dengan mengunakan tangankanan saksi Sabar Telaumbanua sebanyak 1 (satu) kali dan kemudiansaksi Sabar Telaumbanua kembali memukul Saksi Lancrius Situmorangke arah mata sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali dengan mengunakantangan sebelah kiri saksi Sabar Telaumbanua dan kemudian saudaraPURBA menarik terdakwa keluar dari warung tersebut dengan berkataUda Keluar Lah Kau, lIpar Aku Itu setelah itu saksi Sabar Telaumbanuamenjawab Sory Bang, Gak
Register : 13-02-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Danketika bertengkar dia juga selalu bilang jikalau kita bercerai, seandainya hak asuhanak jatuh ketangan saksi sepeserpun dia tidak akan menafkahi anak saksiwalaupun dia tahu dia salah dan harus dipenjara dia gak peduli, dia lebih memilihdipenjara daripada menafkahi anaknya. Buat saksi dia bukan lakilaki dan ayah yang bertanggung jawab. Orang tuanyasaja tidak sanggup menasehatinya lagi, apa lagi saksi, orangtuanya pun selaludibuat menangis dan tidak dianggap.
    Pada saat terakhir orang tua saksi berkunjung ketempat saksi, dia malah menutupdan mengunci diri di kamar, dia malah berkata *ngapain si orang tua kamu kesiniterus, kaya gak ada waktu laen aja.
Register : 19-11-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 164/Pid.B/2014//PN.Tjg
Tanggal 4 Nopember 2014 —
8021
  • dan langsung masuk keruangan rapat PT.ConchSeradang yang pada saat itu ada Saksi KASUANLIM TOKLIE sedangrapat dengan SAMSUL DARWIS yaitu calon suppliyer PT.CONCH denganmaksud mencari Saksi DAVID MULIS yaitu salah satu karyawan PT.Conchyang masih satu departemen dengan Saksi KASUANLIM TOKLIE yangpada saat itu berada di ruangan lain terpisah dengan jarak 25 (dua puluhlima) meter dari ruang rapat, terdakwa HARMIJIH menanyakan dimanakeberadaan Saksit DAVID MULIS dan dijawab oleh Saksi KASUANLIMTOKLIE Gak
    dan langsung masuk keruangan rapat PT.ConchSeradang yang pada saat itu ada Saksi KASUANLIM TOKLIE sedangrapat dengan SAMSUL DARWIS yaitu calon suppliyer PT.CONCH denganmaksud mencari Saksi DAVID MULIS yaitu salah satu karyawan PT.Conchyang masih satu departemen dengan Saksi KASUANLIM TOKLIE yangpada saat itu berada di ruangan lain terpisah dengan jarak 25 (dua puluhlima) meter dari ruang rapat, terdakwa HARMIJIH menanyakan dimanakeberadaan Saksi DAVID MULIS dan dijawab oleh Saksi KASUANLIMTOKLIE Gak
Register : 12-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Bkn
Tanggal 31 Maret 2015 — RIYAN FAJRI ALS RIAN BIN ERI TASMAN
8029
  • kemudian dijawab oleh korbanLEONARD AGUSTEN : gak ada bang..mau lihat tanah saja, lalusdr.ERI TASMAN bertanya :Tanah apa? dan dijawab oleh korbanLEONARD AGUSTEN dengan mengatakan :Ini bang..mau lihat tanahint, kemudian sdr.
    kemudian dijawab oleh korban Leonard Agusten : gak adabang..mau lihat tanah saja, lalu sdr.Eri Tasman bertanya :Tanah apa? dandijawab oleh korban Leonard Agusten dengan mengatakan :Ini bang..mau lihattanah ini, kemudian sdr.
    kemudian dijawab oleh korbanLeonard Agusten : gak ada bang..mau lihat tanah saja, lalu sdr.Eri Tasmanbertanya :Tanah apa? dan dijawab oleh korban Leonard Agusten denganmengatakan :Ini bang..mau lihat tanah ini, kemudian sdr.
    kemudian dijawab oleh korbanLeonard Agusten : gak ada bang..mau lihat tanah saja, alu sdr.Eri Tasmanbertanya :Tanah apa? dan dijawab oleh korban Leonard Agusten denganmengatakan :Ini bang..mau lihat tanah ini, kemudian sdr.
    kemudian dijawab oleh korban LeonardAgusten : gak ada bang..mau lihat tanah saja, alu sdr.Eri Tasman bertanya :Tanahapa? dan dijawab oleh korban Leonard Agusten dengan mengatakan :"Ini bang..maulihat tanah ini, kemudian sdr.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2011 —
225
  • qmas; Pokoke mas mijeti adik , iha mas d pyiti mb endang, he..he; Mas hr ini mas k kantor ta.. nanti nyampe kntr hub dik dina yo, adiklho cape banget plang mas ya cape kan; Orang paling top taiwan adalah chiang kai sek, punya anak liehaysek dg guru hobie sek isteri kwatmain sek anak hie per sek sera 2cucu doyang sek dan suka sek , yg simpan SMs ini sheneng sekyang buang gakkwat Sek yang tersinggung tak tau sek yang ngakakminta sek yang kirm ke nomor lain phingien sek; Ha ha ha wia buyar ae mas gak
    Bpk ngerti ningrum lagi nggarap skripsi gak ? Negirim lewtATM ae gak gelem wez ngene ki nggarai stres, duwe wong tuo gak enek singnggenag, tanggal 14 desember 2010, jam 15 : 21, tergugat menjawab,Ningrum senen wingi bapak ngirim 9 isuk iki ono bkti ne jam 15 : 17. Tulungningrum di cek disik yo, sepurane bapak yo, nek dadi wong tuo ora nggenah,sinau ding sregep yo, suparane bapak yo ningrum, wes garai ningrum stres,bapak wiz ngirim tenam jam 9 sewelas menit tanggal 13122010;2.
    Gak ngand d gwo dim wkt jam, koco omh pecah 1, jam 19: 05.SMS yang dikirim anak nomer 2 pada tanggal 16 Maret 2011 ; Ak setengah 3 njupuk sangu, jam 13 : 41 tergugat menjawabpenumpange durung wayahe kondure Rozi 13:51; Ak menisan njaluk duwet 100 ewu jam 13 : 44, tergugat menjawabdi gawe opo les e lak tas mbayar, jam 13; Wes engkok jam setengah telu ng sambong enteni, kdu teko jam13:47.
    Wong kamu sudahnggak enak, sudah koplak, kamu kira aku gak selingkuh ta..selngkuh aku... katakata itu diucapkan dengan bangga;Suami sering mengikut sertakan keluarga saya, jika terjadipertengkaran meskipun masalahnya tidak ada hubungannya dengankeluatrga saya.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/PID/2017/PT PTK
Tanggal 8 Februari 2017 —
193113
  • B. diancam karena pembunuhandengan rencana, Perbuatan tersebut dilakukan oleh TERDAKWA PETRUSBAKUS anak dari HERI WANTO dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00 WIB,TERDAKWA menelepon Saksi DARMA SAPUTRA alias DARMA bin Hal 2 dari 37 halaman Putusan Nomor 7/PID/2017/PT KALBARASWANDI yang merupakan adik leting TERDAKWA di Kepolisian ResorMelawi dan mengatakan Ma bisa nolong abang gak, dijawab oleh SaksiDARMA SAPUTRA Beli apa bang, selanjutnya
    TERDAKWA menjawabBelikan Parang dan Celurit, kemudian Saksi DARMA SAPUTRA menjawabUntuk apa bang, dijawab oleh TERDAKWA Untuk nebas rumput disampingrumah, setelah itu dijawab Saksi DARMA SAPUTRA Gak bisa bang nantisekitar jam 14.00 Wib saya belikan, soalnya ada mamak datang dariPontianak.
    B. diancam karena pembunuhan, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00 WI,TERDAKWA menelepon Saksi DARMA SAPUTRA alias DARMA binASWANDI yang merupakan adik leting TERDAKWA di Kepolisian ResortMelawi dan mengatakan Ma bisa nolong abang gak, dijawab oleh SaksiDARMA SAPUTRA Beli apa bang, selanjutnya TERDAKWA menjawabBelikan Parang dan Celurit, Kemudian Saksi DARMA SAPUTRA
    menjawabUntuk apa bang, dijawab oleh TERDAKWA Untuk nebas rumput disampingrumah, setelah itu dijawab Saksi DARMA SAPUTRA Gak bisa bang nantisekitar jam 14.00 Wib saya belikan, soalnya ada mamak datang dariPontianak.
    Pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00 WE,TERDAKWA menelepon Saksi DARMA SAPUTRA alias DARMA binASWANDI yang merupakan adik leting TERDAKWA di Kepolisian ResorMelawi dan mengatakan Ma bisa nolong abang gak, dijawab oleh SaksiDARMA SAPUTRA Beli apa bang, selanjutnya TERDAKWA menjawabBelikan Parang dan Celurit, Kemudian Saksi DARMA SAPUTRA menjawabUntuk apa bang, dijawab oleh TERDAKWA Untuk nebas rumput disamping rumah, setelah itu dijawab Saksi DARMA SAPUTRA Gak bisabang nanti
Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 119/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 28 Mei 2013 — DISAMARKAN
3418
  • berjalanjalandisekitar wilayah Desa Sumberarum dan beberapa saat kemudianterdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan didekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itukorban sudah mengerti maksud terdakwa mengajak korban untukbersetubuh lagi dan korban mengatakan ITIDAK MAU, kemudianterdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam sajakemudian korban merasa terdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lain NEK GAK
    berjalanjalandisekitar wilayah Desa Sumberarum dan beberapa saat kemudianterdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan didekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itukorban sudah mengerti maksud terdakwa mengajak korban untukbersetubuh lagi dan korban mengatakan ITIDAK MAU, kemudianterdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam sajakemudian korban merasa terdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lan NEK GAK
    Sumberarum Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro dan beberapa saat kemudian terdakwa ARIFINmenghentikan sepeda motornya dipinggir tegalan di dekat SMP I Dandertepatnya di Desa Sumberarum Dander Bojonegoro, kemudian terdakwa17ARIFIN bilang pada korban AYO TO, dan saat itu korban sudahmengerti maksud terdakwa mengajak korban untuk bersetubuh lagi dankorban mengatakan TIDAK MAU, kemudian terdakwa ARIFIN bilangAYO, dan korban hanya diam saja kemudian korban merasa terdakwaARIFIN mengancam dengan katakata NEK GAK
    disekitar wilayah DesaSumberarum dan beberapa saat kemudian terdakwa ARIFIN menghentikan sepeda motornyadipinggir tegalan di dekat SMP I Dander tepatnya di Desa Sumberarum kemudian terdakwaARIFIN bilang dengan katakata antara lain AYO TO, dan saat itu korban sudah mengertimaksud terdakwa mengajak korban untuk bersetubuh lagi dan korban mengatakan TIDAK MAU,kemudian terdakwa ARIFIN bilang AYO, dan korban hanya diam saja kemudian korban merasaterdakwa ARIFIN mengancam dengan katakata antara lain NEK GAK
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SAHRA
2011
  • termasuk Terdakwa dan pada saat itu saksi koban meminta agarsebidang tanah yang telah dibelinya dari Terdakwa tersebut dibuatkan suratganti ruginya karena sebidang tanah tersebut akan dikelola oleh saksi koban,namun terdakwa tidak mengakui bahwa terdakwa telah menjual tanah tersebutkepada saksi korban dan terdakwa tidak mau menyerahkan tanah tersebutkepada saksi korban dan pada saat itu suami Terdakwa yang bernama AZWANberkata UDAHLA KUGANTI SAMA TANAH YANG LAIN AJA lalu saksi korbanjawab menjawab AKU GAK
    MAU, AKU TETAP MAU TANAH YANG UDAKUBELI ITU, KALO GAK BALEKKAN AJA DUITKU namun sampai saat iniTerdakwa tidak juga menyerahkan penguasaan sebidang tanah yang telahdijualnya kepada saksi korban dan Terdakwa juga tidak mengembalikan uangyang telah diserahkan saksi korban kepada Terdakwa tersebut;Akibat kejadian tersebut, saksi korban IRMAYANI alias SYAHROMAmengalami kerugian materi sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372
    kemudian Saksi Irmayaniberkata kepada Terdakwa Jadi kakak belik tanah itu lalu Terdakwa menjawabJadi ditanya Saksi Irmayani berapa kak lalu Terdakwa menjawab 18 jutarupiah kemudian Saksi Irmayani menyerahkan uang sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) kepada Terdakwa, lalu Saksi Irmayani berkatakapan kakak bayar lalu Terdakwa menjawab sekitar 10 (Sepuluh) tahun lagiya lalu Saksi Irmayani berkata kakak bayar 30 juta rupiah ya kalau 10(sepuluh) tahun lagi, kemudian Terdakwa jawab ya udah gak
    apaapa laluSaksi Irmayani berkata kalo gak kakak bayar nanti gimana kemudianTerdakwa menjawab nanti kakak kasih tanah kurang lebih 1.600 m2 sehinggapada saat itu dibuatlan kwitansi tanggal 02 Juni 2014 tersebut yang Terdakwatandatangani dan ditandatangani suami Terdakwa Azwan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN SrhBahwa Terdakwa tidak pernah bercerita atau menjelaskan kepada Azmi, Syafri,Rita Dan Azhar, bahwa Terdakwa menerima sebesar Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) dari
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Hendra bin Tugiman
126
  • ditemukan pada saat Saksi dan Terdakwaditangkap diakui milik Saksi dan Terdakwa serta Saksi mendapatkannarkotika jenis ekstasi tersebut diberikan oleh Terdakwa;Bahwa kronologis Saksi memiliki dan menyimpan narkotika jenis ekstasitersebut yaitu pada hari dan tanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIBSaksi datang ke rumah Terdakwa dan Terdakwa saat itu sedangmenggunakan narkotika jenis shabu lalu Saksi ikut menghisap narkotikajenis shabu sebanyak 3 (tiga) hisapan kemudian Saksi menanyakan adaroda (ekstasi) gak
    memberikan narkotika jenis ekstasi sebanyak 1%(setengah) butir yang dibungkus dengan timah rokok kemudian narkotikajenis ekstasi tersebut Terdakwa simpan;Bahwa kronologis Terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika jenis ekstasitersebut yaitu pada hari dan tanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIBTerdakwa sedang menghisap narkotika jenis shabu lalu datang Albar kerumah Terdakwa kemudian Albar ikut menghisap narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) hisapan kemudian Albar menanyakan ada roda (ekstasi)gak
    timah rokok kepada Terdakwa lalunarkotika jenis ekstasi tersebut Terdakwa simpan dan setelah itu pada haridan tanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa sedang menghisapnarkotika jenis shabu dirumahnya lalu datang Saksi Albar Bin Panne(Terdakwa berkas perkara terpisah) kemudian Saksi Albar Bin Panne(Terdakwa berkas perkara terpisah) ikut menghisap narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) hisapan kemudian Saksi Albar Bin Panne (Terdakwaberkas perkara terpisah) menanyakan ada roda (ekstasi) gak
    timah rokok kepada Terdakwa lalunarkotika jenis ekstasi tersebut Terdakwa simpan dan setelah itu pada hari dantanggal kejadian sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa sedang menghisapnarkotika jenis shabu dirumahnya lalu datang Saksi Albar Bin Panne (Terdakwaberkas perkara terpisah) kemudian Saksi Albar Bin Panne (Terdakwa berkasperkara terpisah) ikut menghisap narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)hisapan kemudian Saksi Albar Bin Panne (Terdakwa berkas perkara terpisah)menanyakan ada roda (ekstasi) gak
Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN METRO Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 6 April 2017 — JOKO GATAN PRATAMA Bin SUKAR
185
  • Kemudian sekira pukul 18.00 WIB saksi menelepon terdakwadengan berkata kak udah pulang kerja belum, jadi apa gak lalu dijawaboleh terdakwa iya jadi nanti pulang kerja jam sembilan lalu saksi jawabya udah saya tunggu. Kemudian sekira pukul 21.30 WIB saat saksisedang makan di Simpang Kampus kelurahan lringmulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro, terdakwa menelepon saksi saya udah di depanKoramil, kamu dimana?
    Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi LisaYunita menelepon terdakwa dengan berkata jadi gak bang? terdakwa jawabnanti saya lagi kerja, rumah kamu dimana? saksi Lisa Yunita menjawabngekos di belakang koramil sambil mau tanyatanya pinjaman di koperasidan terdakwa jawab /ya nanti kalau sudah selesai kerja saya kesana sambilingin tahu kosan kamu.
    Kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi Lisa Yunita meneleponterdakwa dengan berkata jadi gak bang? terdakwa jawab nanti saya lagi kerja,rumah kamu dimana? saksi Lisa Yunita menjawab ngekos di belakang koramilsambil mau tanyatanya pinjaman di koperasi dan terdakwa jawab iya nanti kalausudah selesai kerja saya kesana sambil ingin tahu kosan kamu.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RIDO ALPINDO anak dari ALPIANUS SEDI
5836
  • ibu kandung dari Anak korban; Bahwa Anak korban melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan Terdakwa yang bernama TERDAKWA; Bahwa Anak korban pada saat itu masih berusia 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui adanya hubungan layaknya suami istritersebut dari keterangan anak saksi yang bernama ANAK KORBAN; Bahwa Pada Hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 12.00 Witaketika itu anak saksi yaitu Anak korban berkata kepada saksi MAKKELUARGANYA TERDAKWAMAU KESINI saksi menjawab KAYAK APABAPAK KAMU GAK
    Terdakwamejawab IYA TAP SAYA GAK MAU NIKAH*.
    kepadaAnak korban; Bahwa Hubungan badan layaknya suami istri yang dilakukan olehTerdakwa dengan Anak korban kurang lebih 5 kali; Bahwa pada tanggal 28 April 2020 Terdakwa sudah mengetahui bahwaAnak korban sudah hamil dan tetap melakukan hubungan suami istri; Bahwa pada Hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 12.00 Witaketika itu anak saksi yaitu Anak korban berkata kepada saksi MAKKELUARGANYA TERDAKWAMAU KESINI saksi menjawab KAYAK APAHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/xxxxx/PN SdwBAPAK KAMU GAK
    Terdakwamejawab IYA TAP SAYA GAK MAU NIKAH*. Setelah itu mereka punpulang; Bahwa pada hari senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam 20.00 Wita padasaat saksi dan istri saksi yaitu Sdri SAKSI 3 sedang berada di pondok dilahan perkebunan karet milik saksi. Tibatiba datang anak saksi Anak korbandengan keadaan menangis dan langsung baring di atas paha kanan saksikemudian Anak korban menarik tangan kanan saksi dan mengarahkan kewajahnya tetapi saksi menahannya.
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 250/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN YAHYA
538
  • telpontersebut lalu terdakwa mengatakan kepada korban bahwa PAK RAMLImenyuruh terdakwa dan korban ke Peureulak; Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebin kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak
    Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebih kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak pinjam sama kawan Abang aja korban menjawabBoleh juga Bang lalu terdakwa menghubungi temannya dan
    RAMLI menyuruhterdakwa dan korban ke Peureulak.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Idi Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebih kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak
    Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan korban tiba di KotaPeureulak dan langsung menuju ke Warung SEGAR dan setelah menunggulebin kurang 1 (Satu) Jam yaitu lebih kurang pukul 18.00 wib, terdakwamengatakan kepada korban Ini kita mengajukan Proposal Ketring pakeHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN IdiUang 300 ribu, apa Dila ada bawa uang korban menjawab Saya tidakada bawa sekarang, atau pake uang abang dulu lalu terdakwamegatakan Kalau gak pinjam sama kawan Abang aja korban menjawabBoleh
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 485/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RUDI ARIANSYAH BIN ZULKIFLI
4011
  • perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 mei 2021 sekira pkl: 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa RUDIARIANSYAH BIN ZULKIFLI dari rumah hendak keliling mencari targetkemudian Terdakwa berjalan kearah legenda dan melihat ada bengkel tambalban pinggir jalan raya depan mega legenda selanjutnya tedakwa mampir danmenanyakan harga ban motor ke saksi korban Jonathan Sigalinging setelahitu Terdakwa menayakan bisa gak
    dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum seperti diuraikan di atasternyata pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 sekitar pukul 22.30 wib di Jalanraya Komplek Ruko mega legenda Batam Kota ketika itu Terdakwa dari rumahhendak keliling mencari target kKemudian Terdakwa berjalan kearah legenda danmelihat ada bengkel tambal ban pinggir jalan raya depan mega legendaselanjutnya tedakwa mampir dan menanyakan harga ban motor ke saksi korbanJonathan Sigalinging setelah itu Terdakwa menayakan bisa gak
Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BATAM Nomor 499/Pid.Sus/2017/PN BTM
Tanggal 25 September 2017 — RIKO SAPUTRA Bin SAPARUDIN
11154
  • hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 saksi melakukanpemeriksaan vagina saksi Alysia Chen ke dokter kandungan di RumahSakit Elisabeth; Bahwa pada hari senin tanggal 13 Februari 2017 saksi Alysia Chenmenggunakan dress warna merah bercorak putih dan hitam dengancelana pendek warna hitam; Bahwa abang terdakwa (saksi Akmal Tanjung) datang ke toko saksidengan mengatakan terdakwa tidak mau makan dan menangis.Selanjutnya saksi menunjukkan hasil pemeriksaan dan resep dokter,saksi Akmal Tanjung mengatakan gak
    apa saya yang tanggung biayaberobatnya, biarlah kita selesaikan secara kekeluargaan, jawab saksiaku gak mau, kalo aku terima berarti aku memaafkan riko, biarlahTuhan yang nantinya membalas semuanya: Bahwa mendengar itu saksi Akmal Tanjung langsung meninggalkansaksi; Bahwa setelah kejadian itu, saksi selalu mengawasi saksi Alysia Chendan tidak diperbolehkan main jauh dari saksi; Bahwasebelum kejadian antara saksi dengan terdakwa maupun abangterdakwa yaitu saksi Akmal Tanjung tidak ada permasalahan
    karena posisi saksi sedang berjaga di toko tempat saksiberjualan;Bahwa saksi tidak melihat keseharian terdakwa, karena terdakwamerupakan karyawan baru;Bahwa saksi tidak memperhatikan terdakwa menggendong saksi AlysiaChen pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017;Bahwa abang terdakwa (saksi Akmal Tanjung) datang ke toko saksi EmiSuryani dengan mengatakan terdakwa tidak mau makan dan menangis.Selanjutnya saksi Erni Suryani menunjukkan hasil pemeriksaan danresep dokter, saksi Akmal Tanjung mengatakan gak
    apa saya yangtanggung biaya berobatnya, biarlah kita selesaikan secarakekeluargaan, jawab saksi Erni Suryani aku gak mau, kalo aku terimaberarti aku memaafkan riko, biarlah Tuhan yang nantinya membalassemuanya;halaman 8 dari 28 Putusan No. 499/Pid.Sus/2017/PNBTMBahwa mendengar itu saksi Akmal Tanjung langsung meninggalkansaksi Erni Suryani;Bahwa saksi tidak melihat perouatan terdakwa, namun saksi AlysiaChen menceritakan bahwa terdakwa memasukkan jarinya ke apem(vagina) saksi Alysia Chen;Menimbang
Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Met
Tanggal 8 Februari 2017 — Andi Budi Setiawan Alias Iwan Bin M. Hatta
395
  • Way Ngison Pahoman Kota BandarLampung dan terdakwa meminta bantuan untuk menggadaikan sepedamotor merek Kawasaki Ninja 250 warna hijau BE 5578 FT, Noka:JKAEX250LCDA10161, Nosin: EX250LEA09586, terdakwa berkata RiHalaman 9 dari 27 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mettolong gadaikan sepeda motor ini Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan saksi menjawab gak ada surat mana mungkin ada orangyang mau gadai dan terdakwa menjawab Ya Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) aja suratnya ada lengkap
    Kemudian sekira pukul 17.45 Wib saksi menelponterdakwa bahwa sepeda motor tersebut tidak bisa keluar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan terdakwa menjawab Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) bisa gak dan saksi bilang Gak bisadia hanya bisa Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah), kalau suratlengkap baru bisa Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) denganperjanjian bunga 15%, terdakwa menjawab Ya Oke nanti kita bertemumalam Ya.
    Way Ngison Kota Bandar Lampung untukmemberikan uang gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp. 8000.000,00(delapan juta rupiah) dan setelah memberikan uang tersebut terdakwamenawarkan Ari mau uang gak saksi jawab Tidak, kan abang yangbutuh uang, selesaikan permasalahan abang kemudian kami pergi;Bahwa Saksi hanya perantara gadai sedangkan yang menerima gadaisepeda motor merek Kawasaki Ninja 250 warna hijau BE 5578 FT,Noka: JKAEX250LCDA10161, Nosin: EX250LEAO9586 tersebut adalahsaudara Ableh anggota Marinir
Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/PID/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO
287219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa Petrus Bakus anak dari Heri Wanto dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa menelepon saksi Darma Saputra alias Darma bin Aswandi yangmerupakan adik leting Terdakwa di Kepolisian Resor Melawi danmengatakan Ma bisa nolong abang gak, dijawab oleh saksi Darma Saputrabeli apa bang, selanjutnya Terdakwa menjawab belikan parang dancelurit, kemudian saksi Darma Saputra menjawab untuk apa bang
    , dijawaboleh Terdakwa untuk nebas rumput disamping rumah, setelah itu dijawabsaksi Darma Saputra gak bisa bang nanti sekitar jam 14.00 WIB sayabelikan, soalnya ada mamak datang dari Pontianak.
    Putusan Nomor 377 K/PID/2017mengatakan Ma bisa nolong abang gak, dijawab oleh saksi Darma Saputrabeli apa bang, selanjutnya Terdakwa menjawab belikan parang dancelurit, kemudian saksi Darma Saputra menjawab untuk apa bang, dijawaboleh Terdakwa untuk nebas rumput disamping rumah, setelah itu dijawabsaksi Darma Saputra gak bisa bang nanti sekitar jam 14.00 WIB sayabelikan, soalnya ada mamak datang dari Pontianak.
    , dijawab oleh saksi Darma Saputrabeli apa bang, selanjutnya Terdakwa menjawab belikan parang dancelurit, kemudian saksi Darma Saputra menjawab untuk apa bang, dijawaboleh Terdakwa untuk nebas rumput disamping rumah, setelah itu dijawabsaksi Darma Saputra gak bisa bang nanti sekitar jam 14.00 WIB sayabelikan, soalnya ada mamak datang dari Pontianak.