Ditemukan 12759 data
25 — 13
Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir di Kesatuan tanpajin yaitu terhitung mulai tanggal Tmt 1 Agustus 2015 sampai dengantanggal 15 Oktober 2015 atau selama 76 ( tujuh puluh enam ) hariNegara Republik Indonesia dalam keadaan aman / damai, knususnyawilayah Jabar dalam keadaan aman / damai.2.
IVAN RINALDI, SH., MH.
Terdakwa:
Johan Saputra bin Juki Hartono
29 — 7
kepadasediaan farmasi dan/atau alat kesehatannya sebagaimana tertuangdalam Pasal 106 ayat (1);Bahwa yang dimaksud dengan izin terkait masalah jenisPITRAMADOL ,PIl trinex ini Secara umum terbagi dalam 2 (dua)kelompok. (1) Izin beredar Obat PilTRAMADOL,PIL trihex dikeluarkanoleh Badan POM. (2) Izin sarana yang mengedarkannya untuk PBF danPAK serta izin Rumah Sakit type A yang dikeluarkan oleh KementerianKesehatan, sedangkan Rumah sakit type B dan Cabang PBF SertaCabang PAK oleh Pemerintahan provinsi Jabar
29 — 3
SURYANA tidak hadir dipersidangan, maka atas persetujuan Penuntut Umum dan Terdakwa keterangan saksitersebut dibacakan dimuka persidangan sesuai dengan BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Direktorat NarkobaPolda Jabar
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar Surat Perjanjian tertanggal 18 Mei 2008;e 1 (satu) lembar cek asli Nomor DAAA 01 4832219 Bank BJB (Jabar Banten)senilai Rp400.000.000,00 yang ditandatangani oleh Saudara Tabrizi Alias Ajilsebagai Direktur CV.
63 — 28
Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2008sekira puku 120.30 Wb Terdakwa dijemput' olehDandenbekang III 4403 Cirebon Letkol Cba Sunaryodibawa ke kesatuan karena Dandenbekang III 4403mendapat informasi bahwa Terdakwa melakukan tembakmenembak dengan anggota Densus 88 Polda Jabar,namun setelah diadakan pengecekan ternyatainformasi tersebut tidak benar.6. Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2008setelah apel pagi Lettu Inf.
MARDIYONO SH
Terdakwa:
RUDIYANTO
67 — 8
Blanko STNK bukti (QB2) dengan nomor bukti : 079/2020/DCF,berupa satu lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(STNKB) dengan No. 00422570.A/JB/2017 yang dikeluarkan olehKapolda Jabar di Cibinong pada tanggal 08082017, merupakandokumen kelengkapan kendaraan bermotor roda4 dengan identitaskendaraan untuk Nomor Registrasi : F 1894 PT ; nama pemilik SRICICIH ; alamat Kp. Babakan RT. 3 RW. 1 Cilember Kec. CisaruaKab.
66 — 28
Kesaksian tersbut dalam keputusan maupunBAP persidangan, keterangan saksi tersebutdihilangkan, sehingga bunyinya, saat peristiwa uangkoperasi sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dari Bank Jabar belum cair (Salinan Putusanhalaman 20 alinea 3) ;b. Bahwa dalam kesaksian Kim Tian Al. In Thian, YeniAd. The Beng Siong, Aliudin Yuyustian a.d.
107 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Sanusi dari Bandung kembalidipindahkan kerjanya ke Banten dan dipindahkan kembali keBandung dengan jabatan terakhir sebagai Kepala Bagian ExporImpor kayu se Jabar yang berkantor di Bandung, dan dari pekerjaantersebut alm. Bp. Mohamad Sanusi telah menghasilkan materi yangtidak sedikit jumlahnya, yang merupakan harta bersama denganalmh. Ny. Suhara alias Ny.
FITRI AYU RESPANI. SH
Terdakwa:
1.Darwin Naenggolan anak dari Marudud Naenggolan
2.Sinar Situmorang anak dari Sarmen Situmorang
139 — 23
Cirebon;Bahwa para Terdakwa mengakui telah melakukan Pencurian di TokoAlfamart Raya Jatiseeng Kidul termasuk Desa Jatiseeng Kidul,Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon pada hari Minggu tanggal 16Juni 2019 sekitar pukul 04.00 Wib;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian Pencurian di Toko AlfamartRaya Jatiseeng Kidul termasuk Desa Jatiseeng Kidul, KecamatanCiledug, Kabupaten Cirebon pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019sekitar pukul 04.00 Wib karena adanya Laporan Polisi Nomor : LP B/ 145/VI/ 2019 / JABAR
Cirebon;Bahwa para Terdakwa mengakui telah melakukan Pencurian di TokoAlfamart Raya Jatiseeng Kidul termasuk Desa Jatiseeng Kidul,Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon pada hari Minggu tanggal 16Juni 2019 sekitar pukul 04.00 Wib;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian Pencurian di Toko AlfamartRaya Jatiseeng Kidul termasuk Desa Jatiseeng Kidul, KecamatanCiledug, Kabupaten Cirebon pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019sekitar pukul 04.00 Wib karena adanya Laporan Polisi Nomor : LP B /145 / VI / 2019 / JABAR
26 — 19
. : Serka/21020174110882.Jabatan : Ba Staf 1/Intel.Kesatuan : Kodim 0426/TUlang Bawang.Tempat/ Tanggal lahir: Sumedang (Jabar),22 Agustus 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal JI. Lintas Timur Desa Bujung Tenuk Kec.Menggala Kab.
47 — 9
Abdul Jabar, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran, ..... Rp. 30.000,2. Proses/ATK, ..... Rp. 75.000, Ketua Majelis,tidDrs. H. Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Isep Sadeli3. Panggilan, ........ Rp. 400.000.4. Redaksi, .......... Rp. 5.000,5. Materai, ........... Rp. 6.000.Jumlah, ......
32 — 8
Terdakwa danbarang bukti Narkotika diserahkan ke Kepolisian Polda Jabar untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut oleh Penyidik, kemudian terhadap barangbarang berupa : 1(satu) paket kecil kristal warna putih dibungkus plastik putih yang diduga sabu, 2 (dua)butir tbalet warna pink yang diduga extacy, 3 % (tiga setengah) butir tbalet warna orange,1 (satu) butir warna ungu dan (Satu) butir kapsul warna putih yang diakui milikterdakwa dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Kriminalistik dengan kesimpulanbahwa
102 — 40
Melati IV No. 111 A Kabupaten Kuningan berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis No.29/Pen.Pid/2016/PN.Kng. tanggal 07 Juni 2016;Anak juga didampingi oleh Hj.Rustiana selaku Petugas Bapas Klas I Cirebon dari KementrianHukum dan Hak Asasi Manusia RI Kanwil Jabar serta Anak didampingi oleh orang tuanya yaitu Ibukandungnya yang bernama Otih;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan Nomor 107/Pen.Pid/2016/PN.Kng. tanggal 01 Juni2016 tentang penunjukan Majelis
74 — 24
telah melakukanpemerkosaan terhadap saksi yang terjadi dirumahnya yaitu di kampung cangkuang DesaSukajadi Kecamatan Cibinong Cianjur yang terjadi sekitar tahun 2011;Bahwa saksi aisah tinggal dengan ayah kandungnya yakni terdakwa sedangkan ibunyamenjadi TKI di arab Saudi;Bahwa saksi telah mendengar saksi aisah telah disetubuhi terdakwa sejak tahun 2011,saat itu saksi dipangil pihak kepolisian polsek cibinong, namun saat iitu saksi aisah tidakmengaku namun setelah tertangkapnya terdakwa oleh POLDA jabar
94 — 113
.: Nama lengkap : Ovi SuhendarPangkat / Nrp : Sertu /21110041520790Jabatan : Danru Cobra Ton Kom KimaKesatuan : Yonif 641/RaiderTempat, tanggal lahir : Sumedang (Jabar), 15 Juli 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kima Yonif 641/Raider Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
46 — 21
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip penarikan tunai dari Bank Jabar Banten; 1 (satu) berkas permohonan realisasi Alokasi Dana Desa ( ADD ) DesaPasirkamuning, Kec. Telagasari, Kabupaten Karawang; Halaman 13 dari40 hal. Putusan Perkara No. 1 12/G/2012/PTUNBDG1 (satu) Buku Tabungan TANDAMATA yang dikeluarkan oleh Bank Jabaratas nama ADD Desa Pasirkamuning, Kec. Telagasari, KabupatenKarawang dengan Nomor Rekening 00331001795559; Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.
Bupati Kabupaten Simeulue
Tergugat:
PT. Kasa Maganda dalam hal ini diwakili oleh Haji Sulaiman Ibrahim
194 — 46
itu; Bahwa Pihak di dalam perjanjian kerjasama tersebut adalah PDKS dengan Tergugat; Bahwa pihak yang menyurati Bupati terkait kKesimpulan dari hasil pengawasanterhadap Tergugat ada melakukan Wanprestasi atau Cidera janji adalah Ketua BadanPengawas; Bahwa Surat yang dikirimkan kepada Bupati terkait Kesimpulan dari hasil pengawasanterhadap Tergugat ada melakukan Wanprestasi atau Cidera janji tidak dikirimkan kepadaTergugat; Bahwa PDKS sudah berbadan hukum dan pemilik modalnya adalah Bupati;Saksi Jabar
Tergugattidak melaksanakan pemeliharaan kebun secara optimal sehinggamenyebabkan produksi tidak maksimal dan Tergugat menyerahkan rencanakerja bulanan hanya bulan September s/d Desember 2014, serta hasilpemeriksaan fisik pada tanggal 30 Januari 2020 terlihat areal perkebunan yangterbengkalai dan dipenuhi oleh gulma;Halaman 87 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN SnbMenimbang, bahwa hal diatas sejalan dengan pernyataan Saksi M.Johan bin Jabal, Saksi Janib Tasmin bin Syarifudin, Saksi Jabar
Indo Makmur Sejati terhadap objek lahan kebun kelapa sawit milikPDKS yang hak pengelolaannya diberikan kepada Tergugat, hal ini sejalan puladengan keterangan Saksi Jabar bin Jala, Saksi Asmanuddin bin Nyak Lihat, danSaksi Zaitun bin Daud yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Pada tahun 2020 Saksi Jabar bin Jala dan para pekerja yangberada di bawah Saksi sebagai anggota perawatan perkebunan sawit tidakHalaman 92 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Snbbekerja lagi
, namun ada pihak lain yang melakukan perawatan namun bukandari pihak dan pekerja Saksi;> Bahwa Saksi Jabar bin Jala pernah menanyakan kepada pekerja daripihak lain saat itu, dan para pekerja tersebut mengatakan bahwa merekabekerja atas perintah dari Pihak Tergugat, namun pada saat itu Saksi belummendapat pemberitahuan tentang pemberhentian Saksi sebagai Mandorperawatan dari Pihak Tergugat;> Bahwa Pada perjanjian kerja antara Tergugat kepada PerusahaanDaerah Kabupaten Simeulue dengan Tergugat terkait
Johan bin Jabal, SaksiJanib Tasmin bin Syarifudin, Saksi Jabar bin Jala, Saksi Erdin Saputra binSahidin, Saksi Asmanuddin bin Nyak Lihat, Saksi Zaitun bin Daud yang padapokoknya menyatakan Bahwa Kondisi perkebunan sawit saat di kelola olehPihak Tergugat dalam keadaan semak dan jalan di perkebunan banyak yangtidak bisa di lewati; Tergugat ada melakukan perawatan terhadap perkebunanHalaman 98 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Snbsawit tersebut namun tidak menyeluruh hanya sebagaian
142 — 24
Bapak Haji Xxxxxxxxxxx yang meninggal KETIKA MENUNAIKANIBADAH HAJI DI TANAH SUCI dan yang lainya di dapat selamapersidangan berlangsung), DISIN PEMBERI KUASA HANYA MEMBERIPhoto choppy KTP, Surat kuasa yng dtanda tangani + dibubuhi materai, dansurat Perjanjian yang terus di bawa oleh Xxxxxxxxxxx dan Endang Sofian,yang entah dimana sekarang keberadaan suarat tersebut ( Undang undangKearsipan Nomor 7 tahun 1977).Maka pada saat sebelum MENINGGAL DUNIA Bapak R XxxxxxxxxxxMENGGUGAT DAN MELAPORKAN KEPOLDA JABAR
Polda Jabar;5. Objek Blok Cigugur;6. Objek Blok Kandang Uncal sampai menjadi putusan ,dan lainlainnya;3. Menyatakan Permohonan dari Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tidak dapat diterima (N.O)Atau : Jika Majelis Hakim yang Terhormat Pengadilan Agama Cimahi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, Demi dan atasPutusan nomor 378/Pdt.G/2020/PA Cmi.
ReserseKriminal Umum Polda Jabar, telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya,sebagai bukti T3;Fotokopi dari Fotokopi Telaahan tentang Keperluan Lelang EksekusiPutusan Pengadilan Agama Kota Cimahi, tanpa tanggal bulanSeptember 2019, dikeluarkan oleh Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Negeri Cimahi, telah bermeterai cukup, tidak diperlihatkanaslinya, sebagai bukti T4;Fotokopi dari Fotokopi Permohonan Surat Keterangan Tidak TerdaftarAtas Persil No. 42 Ill Kohir 446 Luas 16201 m2, Nomor510.1/32.77.1P
Apong Abdullah, tanggal 20 Januari 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Kota Cimahi, telah bermeteraicukup dan sesuai aslinya, sebagai bukti T.III 70;Fotokopi Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan atas nama Terlapor AndiAni Astiani, tanggal 11 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh DirekturReserse Kriminal umum Polda Jabar, telah bermeterai cukup dan sesuaiaslinya, sebagai bukti T.III71;Fotokopi Surat Pernyataan Ir. NF.
XxXxXXxXXXXXXX,Nomor 3/KAC/III/1993, tanggal 19 Maret 1993, dikeluarkan oleh WalikotaCimahi, merupakan bukti autentik meskipun tidak menunjukkan aslinyatetapi tidak dibantah oleh Penggugat, membuktikan silsilan keturunan BahXXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa bukti T3; Fotokopi PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan, Nomor B/665/VIII/2019/Dit Reskrim Um,tanggal 30 Agustus 2019 atas nama Xxxxxxxxxxx, dikeluarkan oleh SelaskiPenyidik Direktu Reserse Kriminal Umum Polda Jabar, merupakan buktiautentik yang
10 — 0
., M.H.sebagai ketua Majelis,Drs.H.Abdul Jabar, dan Abdillah,S.H.,M.H, masing masing hakim anggota putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi M.Idris Ali, S.H sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat atau Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaDra. Hj. Sarbiati, S.H., M.HDrs. H.Abdul JabarPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses Administrasi3. Panggilan4.
16 — 11
Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI (Penggugat) Nomor xxxxxxxxXxXXXXXtanggal 9 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Pejabat PemerintahanKabupaten Bekasi bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2 ;3.Fotokopi Surat Tanda Terima laporan Nomor xxxxx/xxxx/X/2016/JABAR/RESKRW tanggal 16 Oktober 2018 tentang Tergugat sebagai terlapor atas tindakpidana pernikahan terhalang yang dikeluarkan oleh Kepala