Ditemukan 57078 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tipu muslihat Tipu
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 25 Maret 2014 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tgl.lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : ERWIN SAPUTRA Bin GIMAN Babat,Muara Enim 21 Tahun / 04 Agustus 1992 Laki - laki Indonesia Dusun Panglero Desa Semangus Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas Islam Buruh SD ( Kelas 2 )
34 — 8
  • berikut;DAKWAAN 222222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn ne ncn ne nnn nnn encesKesatuPrimairheceeeeeaees Bahwa la terdakwa Erwin Sautra Bin Giman pada han Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekira jam 15. 00 WIB atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu padatahun 2013 bertempat di kebun karet dusun panglero desa semangus kecamatan Muaralakitan kabupaten Musi Rawas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam Daerah Hukum Penaadilan Necieri Lubuklinopgau, dengan sengajamelakukan tipu muslihat
    pidanadalam pasal 81 ke 1 Undangundang RI No.23 Tahun 2002,Tentang PerlndunganAnak;Subsidairbeteeneeaees Bahwa la terdakwa Erwin Sautra Bin Giman pada han Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekiria jam 15. 00 WIB atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu padatahun 2013 bertempat di kebun karet dusun panglero desa semangus kecamatan Muaralakitan kabupaten Musi Rawas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam Daerah Hukum Penaadilan Necieri Lubuklinopgau, dengan sengajamelakukan tipu muslihat
    diancam pidanadalam pasal 81 ke 2 Undangundang RI No.23 Tahun 2002,Tentang PelrindunganAnak;AtauKedua Bahwa la terdakwa Erwin Sautra Bin Giman pada han Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekiria jam 15. 00 WIB atau setidaktidaknya pada sewaktu waktu padatahun 2013 bertempat di kebun karet dusun panglero desa semangus kecamatan Muaralakitan kabupaten Musi Rawas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam Daerah Hukum Penaadilan Necieri Lubuklinopgau, dengan sengajamelakukan tipu muslihat
    berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa terdakwa ErwinSautra Bin Giman pada han Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 15. 00 WIBatau setidaktidaknya pada sewaktu waktu pada tahun 2013 bertempat di kebun karetdusun panglero desa semangus kecamatan Muara lakitan kabupaten Musi Rawas atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam Daerah HukumPenaadilan Necieri Lubuklinopgau, dengan sengaja melakukan tipu muslihat
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 184/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
CHOIRI
64 — 24
  • JabungKab.Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapus piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum Dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun' rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, artinya apabila salan satu sub unsur saja telah terbukti, makaterpenuhi pulalah unsur ini secara keseluruhan
    Bahwa apa yang dikatakanterdakwa akan menjual sapisapi tersebut hanyalah tipu muslihat supaya SaksiSamsul Arifin percaya dan mau menyerahkan sapisapi dan sepeda motor tersebutkepada terdakwa.
    kemudiandijual dengan harga Rp. 11.000.000,00 (Sebelas Juta Rupiah) untuk sapi milik saksiSamsul Arifin dan Rp. 9.000.000,00 (Sembilan Juta Rupiah) untuk sapi milik saksiMiseri dan sepeda motor milik saksi Samsul Arifin digadaikan oleh terdakwa dan uangdari hasil penjualan sapisapi tersebut dan gadai dari sepeda motor tersebutdigunakan terdakwa untuk berjudi dan untuk kebutuhan seharisehari;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas menurut MajelisHakim Terdakwa telah terbukti melakukan tipu muslihat
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 333/PID.SUS/2016/PN.PLP
Tanggal 13 Oktober 2016 — Ahmad. S Alias Ama Bin Satar
123 — 58
  • Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Sedang pasal 64 ayat 1 KUHP yang dijunctokan adalah mengatur tentangpemberatan pidana apabila perbuatan pidana itu dilakukan oleh pelaku secaraberlanjut (voorgezette handeling);Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagaiberikut dengan memperhatikan segala fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan:Halaman 10 dari 18 halaman Putusan
    Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang sependapat dengandoktrin yang menyatakan ada 3 (tiga) bentuk kesengajaan yaitu : kesengajaansebagai maksud (opzet als oogmerk), kesengajaan sebagai kepastian (opzetbijzekerheidsbewuszijn) dan kesengajaan sebagai kemungkinan (opzetbijmogelijkheids bewuszijn), kemudian dari ketiga bentuk kesengajaan tersebutHalaman
    Hakim, saksi korban MELLY ANGGI, dapatdikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut di atassebagai pijakan Majelis Hakim serta dihubungkan dengan fakta yang terungkapdi persidangan (alat bukti yang syah) sebagaimana terurai di atas, makamenurut pertimbangan Majelis Hakim terdapat perbuatan atau tindakan dariHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor.333/Pid.Sus/2016/PN.PlpTerdakwa yang digolongkan dan dikwalifisir sebagai perbuatan dengan sengajamelakukan tipu muslihat
    , serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan;Berdasarkan hal tersebut Majelis hakim berpendapat bahwa unsurDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan telah terpenuhi.Ad.3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 822/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Oktober 2014 — ADE IRAWAN
71 — 7
  • Menyatakan Terdakwa ADE IRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalan Pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE IRAWAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa
    Pulogadung Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, rangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Terdakwa ADE IRAWANsedang bekerja sebagai tukang
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul..Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur tersebut di atas.Ad.1.
    Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang berarti apabila perbuatan sipelaku telah memenuhi salah satu unsur tersebut, si pelaku dapat dipersalahkan dandipidana atas perbuatannya.14Menimbang, bahwa di dalam KUHP tidak dimuat keterangan tentang apa yangdisebut dengan sengaja itu, akan tetapi dalam
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Anak
Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 234/Pid.Sus/2015/PN Grt
Tanggal 12 Nopember 2015 — Disamarkan
52 — 19
  • Pasal 81 ayat 1 UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU NoNo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAU KEDUABahwa ia terdakwa Disamarkan pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Pertama di atas telah melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yaitu terdakwa telah membujuk saksiDISAMARKAN Binti WAN yang baru berusia 15 tahun kelahiran tanggal 02Maret 2000 sebagaimana tertera dalam ljazah SD milik
    Pasal 81 ayat 2 UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU NoNo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAU KETIGABahwa ia terdakwa Disamarkan pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Pertama di atas, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terdakwa telah mencabuli saksiDISAMARKAN Binti WAN yang baru berusia 15 tahun kelahiran
    Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara seksama unsurunsur tersebut diatas satu persatu dihubungkan denganfaktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas ;Ad.i.
    Bahwa sebagai orang yangsudah dewasa setelah melakukan perbuatannya terdakwa tidak segeramenemui orang tua saksi DISAMARKAN untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Dari pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terhadap diriTerdakwa
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 283/Pid.Sus/2022/PN Srh
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
ANUWAR H. S
25 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Anuwar H.S. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untukmelakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Wgp
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
ROMU RIMBANG alias RIMBANG
51 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Romu Rimbang Alias Rimbang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dan perbuatan tersebut dilakukan secara berulang kali sehingga merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 15-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Pps
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
1.KRISTALINA, S.H.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
KORNELIS DEHOTMAN Bin HARUN Alm
62 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Kornelis Dehotman Bin Harun (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.100.000.000,00 ( seratus juta Rupiah
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 11-02-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 35/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 10 Mei 2010 —
110 — 34
  • Menyatakan terdaakwa AHMAD SAIFUDIN ZUHRI ALAS BIN SULURI sedbagaiaman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat kebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan penggelapan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh juta rupiah)subsidaer 2(dua) bulan kurungan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    RUDIN bin SULURIbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak danpenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2hoMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SAIFUDIN ZUHRI Als.
    hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sekira pukul 04.00 WIB sampai dengan hariKamis tanggal 22 Oktober 2009 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2009 bertempat di dalam kamar hotel di daerah Kudus f: , yS. = 2 2 = = 2 1 2 r 2Rutan Demak dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Demak maka Pengadilan Negeri Demak berwenangmemeriksa dan mengadili (sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP), dengan sengajamelakukan tipu muslihat
    Pulojae, Pulogadung Jakarta, oleh karena terdakwa ditahan diRutan Demak dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat Pengadilan Negeri Demak maka Pengadilan Negeri Demak berwenangmemeriksa dan mengadili (sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP), dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
    Tahun 2002 Subsider82 UU No.23 Tahun 2002 dan Kedua Pasal 372 KUHP;Menimbang,bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan dakwaanatu yaitu melanggar Pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 yang unsur unsurnyagai berikut : J o SiapaMenimbang,bahwa terhadap unsur barang siapa ini Pengadilan menunjuk pada diriakwa Ahmat Saifudin Zuhri Als Rudin Bin Suluri yang identitasnya tersebut diataszai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya dimuka21dengan sengaja melakukan tipu muslihat
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Sdn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
JIMO BIN WARSIYO
26 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jimo Bin Warsiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan melakukan serangkaian kebohongan kepada Anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 17-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 107/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.ZULHIA J. MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
TENNI JEFRI MINTALANGI alias PALE
29 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TENNI JEFRI MINTALANGI Alias PALE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat terhadap Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Ksp
Tanggal 9 Agustus 2016 — SYAIFUL MUKMIN Alias IPOL Bin IBRAHIM
24 — 3
  • menyatakan terdakwa SYAIFUL MUKMIN Alias IPOL Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan tipu muslihat untuk melakukan cabul terhadap anak" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Mtp
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.GANDA YUSAF ABDI,SH
2.BERLIANA DESTRIE AISHA, S.H.
Terdakwa:
MALUWI HM bin MAHJURI
8 — 4
  • HM Bin Mahjuri (alm)tersebut di atas,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 97/Pid.Sus/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 12 Nopember 2014 — EDI PURWANTO Bin SUNARI;
58 — 15
  • Menyatakan terdakwa EDI PURWANTO Bin SUNARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.60.000.000; (Enam puluh juta rupiah);3.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
BAGAS SAPUTRA Bin JAMHARI, Alm.
3 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bagas Saputra Bin Jamhari (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 686/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SAFUAN Bin SUYADI.
66 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Safuan Bin Suyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan alternative ke-satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumla Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 339/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
Alfi Zuhroh,SH
Terdakwa:
WAHYU JOKO SUSILO Als TIMAN
50 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Wahyu Joko Susilo Alias Timan Bin Thomas Jamaludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu Joko Susilo Alias Timan Bin Thomas Jamaludin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HABIBA HANUM, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
HAIKI als UBEN bin SAPARUDIN
55 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haiki alias Uben bin Saparudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 640/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FANDI HALIM
10 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FANDI HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya" ;
    2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 11-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 518/Pid.B/2013/PN.Pbr
Tanggal 25 Juli 2013 — MOHANNIFIUS als. GUNTUR Bin AFIFUDIN JALIL
61 — 5
  • dengan dakwaan sebagai berikut: Pertama :won nnnn 2H = Bahwa terdakwa Mohannifius als Guntur Bin Afifudin Jalil pada tanggal 03 Maret2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jl.Tanjung BatuNo.96 Kec.Limapuluh Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu baik dengan akal dan tipu muslihat
    Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan unsurunsur tersebut apakahunsurunsur tersebut dapat terpenuhi;Menimbang bahwa setelah majelis memperhatikan unsurunsur tersebut diatas,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa, bukti surat dan petunjuk sertafaktafakta hukum