Ditemukan 27373 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Nph Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 54
59 — 54
Bahwa percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanKarna;6.1 Penggugat sudah tidak biasa meneruskan rumah tangga denganTergugat dikarnakan sudah tidak sejalan lagi dalam membangun rumahtanggadan = seringterjadi + percekcokan dan Tergugat telahmengucapkanthalak tiga kepada Penggugat disaksikan oleh orang tuaPenggugatfi Bahwa akibat konplik tersebut kurang lebin 3 Bulan lalu Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tidur dan pisah ranjang, sehingga sudah tidakmelaksanakan kewajiban masing masing
Register : 17-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.MPW Tanggal 19 April 2012 — penggugat vs tergugat
48 — 6
48 — 6
orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa, selama dalam pemikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selama6 bulan namun sejak bulan Pebruari 2009 kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselishan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1. Tergugat seringkali meminjam uang kepada orang lain yang diketahuiPenggugat dari keluarga dan temanteman Tergugat yang seringkalimengadukan dan menyalahkan Penggugat karena teman dan keluargaTergugat mengira Tergugat meminjam uang karena disuruh Penggugat;6.2. Tergugat seringkali berbohong kepada Penggugat dalam hal urusanpribadi dan penghasilanTergugat;6.3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagihal ini diakibatkan karena:6.1. Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat, kalau keluarrumah katanya mau kerumah teman atau kerumah keluarga ternyatapergi Sama perempuan lain;6.2. Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Alwiah di Labuan Tabelo, Kabupaten Muna;6.3. Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat sekitar bulan Juli 2012 sampai sekarang;6.4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 214/Pdt.G/2021/MS.Bna Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
44 — 7
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai 11 tahun Setelahitu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa dibina lagi,yang penyebabnya antara lain;6.1..Tidak cocok dan tidak sepaham6.2. Tidak saling percaya7.
Register : 18-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 83/Pdt.P/2013/MS-Jth Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
Pemohon V
Pemohon VI
Pemohon VII
Pemohon VIII
Pemohon IX
Pemohon X
Pemohon XI
Pemohon XII
62 — 6
62 — 6
Bahwa semasa hidup Nurdin Bin Anmad mempunyai tabungan Bank BRIatas nama Nurdin;6.1 Bahwa untuk keperluan penarikan tersebut kepada Maryani Bin ChikSyeh selaku ahli waris, salah satu yang diperlukan adalah PenetapanAhli Waris dari Mahkamah Syariyah Jantho;6.2 Bahwa Pemohon II s/d Pemohon XII telah setuju Pemohon ( MaryaniBinti Chik Syeh ) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus/penarikantabungan pada Bank BRI dengan nomor rekening131201001127536 atas nama Nurdin;Berdasarkan uraian tersebut di atas
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama :6.1 ANAK KE 1, lahir tanggal 01 Juli 1994;6.2 ANAK KE 2, lahir tanggal 24 Juni 1999;6.3. ANAK KE 38, lahir tanggal 19 Januari 2008;7. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahorang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaisekarang;8.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 10 Nopember 2020 —
86 — 25
86 — 25
tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Desa Indomut sampai Pisah;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon Belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan Harmonis, namun sejak tahun 2010 antara Pemohon Termohonsering muncul Perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanhubungan Pemohon dan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;Bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon pada intinya di sebabkan olehhalhal sebagai berikut:6.1
Putus : 06-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 107/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 6 April 2017 — Hj. ENDANG EKOWATI, SE
27 — 8
27 — 8
Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon tersebut belum dewasa,yang menurut hukum belum mampu / belum cakap untuk bertindaksebagai Subjek Hukum dan juga masih dalam kekuasaan Pemohon(ENDANG EKOWATI) maka untuk melakukan hal itu diperlukanadanya Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri Setempat (dalam halint Pengadilan Negeri Jombang), oleh karena itu Pemohon adalahsebagai lou kandungnya sangat beralasan hukum untuk ditunjuk danditetapkan sebagai wali dari anak yang belum dewasa masingmasingbernama :6.1.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:6.1.
Register : 24-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Ek Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
15 — 5
15 — 5
AktaKematian Nomor 7316KM120520160001 tanggal 12 Mei 2016, karenasakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum SUAMI PEMOHON hanya menikahdengan Pemohon dan tidak pernah menikah dengan wanita lain;Bahwa pada saat almarhum SUAMI PEMOHON meninggal dunia, ayahkandung almarhum SUAMI PEMOHON I yang bernama AYAH KANDUNGSUAMI PEMOHON telah meninggal dunia, dan ibu kandung almarhumSUAMI PEMOHON juga sudah meninggal duniaBahwa setelah meninggal dunia almarhum SUAMI PEMOHON menmiilikiharta peninggalan berupa tabungan :6.1
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa sebab terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan:6.1 Tergugat tidak bisa berlaku adil kepada anak bawaan masingmasingantara Penggugat dan Tergugat, sedangkan Penggugat dan Tergugatsudah membuat kesepakatan untuk adil dan samasama merawat anakbawaan,6.2 Tergugat sering keluar malam meninggalkan kediaman bersamaberkumpul dengan temanteman Tergugat hingga baru pulang jam 3subuh,7.
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 245/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105 — 2
105 — 2
yang masingmasing bernama:5.1 Rosmawati binti Hasan Ibrahim, Perempuan, umur 54 Tahun;5.2 Saiful Bahri bin Hasan Ibrahim, lakilaki, umur 52 Tahun;5.3 Rusli Hasan bin Hasan Ibrahim, lakilaki, umur 49 Tahun;5.4 Sukardi bin Hasan Ibrahim, telah meninggal dunia pada 23 september2018, akibatr sakit;5.5 Nurmi binti Hasan Ibrahim, Perempuan, umur 44 Tahun;5.6 Misdi bin Hasan Ibrahim, lakilaki, umur 37 Tahun;Bahwa setelah meninggal dunia Sukardi bin Hasan Ibrahim maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :6.1
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekitar bulan Agustustahun 2019 rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:6.1. Tergugat dalam memeberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja, sehingga tidak mencukupi kebutuhankeluarga;6.2. Tergugat cemburu berlebih kepada Penggugat;6.3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.KP Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
18 — 4
18 — 4
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:6.1. IRWAN SAPUTRA, laki laki, umur 11 tahun.6.2. WAWAN SUPRIANTO, laki laki umur 7 tahun.6.3. WANDI LANTANG, laki l!aki umur 5 tahun. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;.
Register : 06-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Bahwa Tergugat pernah terjadi cekcok dengan Penggugat yangMenyebabkan Timbul permasalahan antara Penggugat denganTergugat;6.2. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah batin kepadaPenggugat;6.3. Bahwa tergugat berketetapan hati ingin menceraikan Penggugat ;7.
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:6.1 Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan tidak dapatmemenuhi nafkah batin (berhubungan suami istri);6.2 Tergugat keras kepala dan ingin menang sendiri serta tidakpernah mau menerima masukan dari Penggugat, hal tersebutmembuat Penggugat merasa tidak dihargai sebagai istri;7.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/Pdt/2009 Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji Nurianudin (Tl) ;Bahwa Inaq Rustam meninggal dunia dengan meninggalkan 4 (empat)orang anak yaitu: 6.1. Rustam alias Bapak Mutiatum (T3) 6.2. Hj. Lasem (T4)6.3. Baiq Maemunah (T5) 6.4. Lalu Demung alias Bapak Nurmaini (16) Bahwaketika Bapak Nursian meninggal dunia tahun 1973 tanah kebun sengketaHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 731 K/Pdt/2009tersebut kemudian dikuasai oleh H.
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di desa Galumbang, Kecamatan Paringin Selatan,Kabupaten Balangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Serta telah dikaruniai 4 orang anak, bernama:6.1. Siti Rahmah, lahir tanggal 06 Februari 1987 (Perempuan).6.2. Jaitunniah lahir tanggal 29 Desember 1990 (perempuan).6.3. Hairunnisa lahir tanggal 22 Februari 1994 (perempuan).6.4. Ahmad Rizani lahir tanggal 26 Februari 2003 (lakilaki);7.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 7
36 — 7
Bahwa oleh karena Deslian Salianti binti La Uni Samir masih di bawahumur, maka dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi nikah atas nama Deslian Salianti binti La Uni Samir, denganalasanalasan sebagai berikut:6.1 Pemohon takut untuk terus menundah pernikahan DeslianSalianti binti La Uni Samir dan Ridwan bin Kasman sehinggamengakibatkan terjadinya perbuatan dosa;6.2 Keinginan baik Deslian Salianti binti La Uni Samir maupunRidwan bin Kasman sangat kuat dan besar untuk melaksanakanpernikahannya