Ditemukan 16799 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 425/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
7 — 0
7 — 0
Putusan No.0425/Padt.G/2017/PA.Gsingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
Register : 23-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Tbnan Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
Bahwa identitas Pemohon Il tertulis pendidikan SMA dan pekerjaanPelajar, yang benar adalah pendidikan SMK dan pekerjaan KaryawanSwasta, identitas Pemohon Ill tertulis pendidikan SMA dan pekerjaanPelajar, yang benar adalah pendidikan Dill dan pekerjaan Pegawai Kontrak;2.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
dan Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 2561996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 1731999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
dijatuhkan oleh Pengadilan Agamamenurut ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam Talak tersebutmerupakan bain Shughra, maka Penggugat tidak dapat dirujuki oleh Tergugat(bekas suaminya) meskipun dalam masa iddah, kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan lagi menyiksa, sesuaidengan dalil dari Kitab Ghayatul Maram yang berbunyi;te 1 * at ae. wh .dill
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 646/Pdt.G/2021/PA.Prm Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sebagaimana kaidanh Hukum Islam bahwa = menolakkemadgharatan harus didahulukan dari pada menarik kemasilahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:elroll ale) dill
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA KUPANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PAKP Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat & Tergugat
39 — 13
39 — 13
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2016/PAKPsua dil Uaacy DadeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan DIll, tempat tinggal di Kecamatan Kota Lama, KotaKupang sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan SMA,tempat tinggal
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA Malili Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Mll Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 41
46 — 41
kesetiaan satu sama lain,saling pengertian dan saling percaya, saling setia, saling melindungi sertasaling menjaga kehormatan masingmasing dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang olehMajelis diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :slicl gl arg ul aun wolall sv blocs cui lilyLelio Qu Spill plod azo Sllaloo SIV ylSy copaul dill
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
perlakuansuami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasilmendamaikan, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Hal 10 dari 13 hal : Putusan Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.DglMenimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ulama yang menyatakan bahwa apabila seorang istri yang sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan suaminya (Sangat benci) maka hakimdapat menjatuhkan talak atau menceraikan sebagaimana tercantum di dalamkitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :dill
Register : 05-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
67 — 19
:dill nolall ale giles lero) le arg Wl arty prs ainil Ido Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga dalam kondisitersebut hanya siasia belaka, karena tidak mungkin dapat mewujudkan tujuanrumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dikehendaki oleh
Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pdt/2017 Tanggal 18 September 2017 — UDJANG CHOLIK BIN HAJI GINDO SALIM VS HANTJE BAKHTIAR ALIAS TAN ENG AN
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Rudus Il, Nomor 1, RT 32, RW 09,Kelurahan 20 Ilir DIll, Kecamatan Kemuning,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2017;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding, di mukapersidangan
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2761/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
29 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut :dill
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
resmi danpatut, karena itu Pengadilan berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengansengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hakjawabnya, maka Pengadilan berketetapan untuk memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Pengadilan yang berbunyi :dill
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Mtr. Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Ledley tthe yg) dill lil 0Artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,Him 10 dari 13 hal.Put.No.0485/Pdt.G/2016/PA.Mtrmaka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugattelah beralasan sebagaimana ketentuan
Register : 18-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0336/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak terbuktidisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawanhukum maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat(1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannyayang berbunyi sebagai berikut :dill
Register : 09-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1453/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
.= Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :B pial) alga dna GUates SLY) GUS 5 oo 5 Calcd ol Aaa gS Ads Coca cal al goa Cu 14gQuit, dill Lyle Login Cdn) Ge aaallll jac y glia owsMaka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain Menimbang
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
ail dill lgalle login 7 Mol ys wo lilljiacyArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itusudah tidak bisa mempertahankan kelangsungan kehidupan rumahtangga diantara keduanya, sementara juga Hakim sudah tidak dapatmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istrinya dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0199/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 9 Mei 2018 — -penggugat
-tergugat
6 — 4
6 — 4
No. 0164/Pdt.G/201 8/PA.PkjLoghisl yay 3 lial al gs dae Ubi La la ey Sloped dag jl cue al 131Ja) AusLy alla clad) Leila; Sie g 2 dill rclall Go Gilbs o! Ul 5 senlagi Cea! Ge Jac y pall osArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagi untukbergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohon kepadahakim agar menceraikannya.
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 183/Pdt.G/2015/PA Batg. Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249:cys B peal al go Ane gatas Y Les lea gg ill gl jual dag jl Cael 1Aalle oli) Lgallas Sia 5 (3 dill lal (po Gls 6) Ugh 5 sap LegltilArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perouatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Ek Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Dalil dalam Kitab alAnwar, Juz II, halaman 55:. dill aslil jle aut gl oloi gl jiat i527 olsArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat berdasarkanhukum Islam dan ketentuan peraturan perundangundangan dapat dikabulkanmengacu kepada ketentuan alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
60 — 18
Artinya : Apabila bertentangan dua mafsadat maka perhatikanlah mana yanglebih besar madlaratnya dengan menarik yang lebih ringanmadlaratnya dari keduanya ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat Syekh Muhyiddin dalam Kitab Ghayatul Maram yang selanjutnyapendapat ini diambil alih sebagai pendapat Majelis ;dill nwolall ale gle kro arg Jl at) prc riw ulArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami makaHakim dapat menjatuhkan talak kepada istrinya itu