Ditemukan 17697 data
Pembanding/Penggugat II : i made raka Diwakili Oleh : I Gede Putu Sudharma, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat II : i gede suardana
Terbanding/Tergugat III : kantor pertanahan kabupaten tabanan
Terbanding/Tergugat IV : PT BPR Pande Artha Dewata
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
120 — 6
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 91/Pdt.G/ 2022/PN Tab tanggal 4 Oktober 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar semua
47 — 34
51/Pdt.G/2019/PN Tab
Pekandelan, Tanggal 5 Agustus1971, Agama Hindu, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Banjar Pekandelan, Desa Kerambitan,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal11 Pebruari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 12 Februari 2019 dalam RegisterNomor 51/Pdt.G/2019/PN Tab
Rp. 100.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,SMUG ces eememes sence aoe semen ome seer siaecne some eee see Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Putusan No.51/Pdt.G/2019/PN Tab
44 — 19
101 dengan nomorimei ( 8262 )1 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type NWw202 dengan nomor imei( 7129 ).2 ( dua) unit Handphone Merk Nokia twoeN 311 dengan nomor imei( 9635, 0766 )1 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type N=303 dengan nomor imei( 1523) 1 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type xX202 dengan nomor imei( 1542).1 (satu ) unit Handphone Merk Nokia type N302 dengan nomor imei( 8872),1 : (satu) unit jenis handphone merk I Phone type 45 16 GB dengannomor imei (0925).e. i (satu) unit jenis Tab
type N 101 dengan nomorimei ( 8262 )S ( satu) unit Handphone Merk Nokia type N.202 dengan nomor imei( 7129 ).4 ( dua) unit Handphone Merk Nokia tyvpeN.311 dengan nomor imei( 9635, 0766 )2 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type N303 dengan nomor imei( 1523).2 ( satu) unit Handphone Merk Nokia type X202 dengan nomor imei1542).2 (satu ) unit Handphone Merk Nokia type N302 dengan nomor imei( 8872),ai (satu) unit jenis handphone merk I Phone type 45 16 GB dengannomor imei (0925).e. 1 (satu) unit jenis Tab
139 — 66
NUABA;Wanagiri;37 tahun/ 16 Juni 1980;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;Hindu;Karyawan swasta;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama MadeArtayasa,S.H,M.H beralamat di Jalan Darmawangsa Ill Nomor 4 Tabananberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:9/KKBHADV/V/218 tanggal 18 Mei2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan padatanggal 24 Mei 2018 dengan register Nomor:111/SKN/PN.Tab/2018;Telah membaca ;1.Tab
Sus /2018 /PN Tab, untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari sejak tanggalpemberitahuan ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan tata cara yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum selaku Pembanding dalammemori bandingnya tertanggal 10 September 2018, pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang kami ajukan untuk menyatakan
19 — 1
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnyahichafldbchaf31505lochfl berbunyi:par pard ltrparqj1i0ri0s1480slmultlwidctlpartx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlin0Oitap0pararsid12017481 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0flfs24insrsid944176charrsid944176 hichafldbchaf31505lochflPRIMERpar hichafldbchaf31505lochfl 1.tab Mengabulkan gugatan Penggugat;par hichafldbchaf31505lochfl 2.tab Memutuskan perkawinanPenggugat dengan Tergugat karena perceraian;par
hichafldbchaf31505lochfl 3.tab Membebankan biaya perkaramenurut hukum;par hichafldbchaf31505lochfl SUBSIDERpar hichafldbchaf31505lochfl Atau menjatuhkan putusan lain yangseadiladilnya;par pard ltrparqj1720110ri0s1480slmultlwidctlpar wrapdefaultfaautorin0OlinOditapopararsid944176 rtlchfcesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang0langfel033langnp0 insrsid944176hichafldbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa pada harhichaf1dbchaf31505lochf1li sidang yang telah di tentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkanTergugat
aflafs24 ltrchfcs0flfs24insrsid12941920 hichafldbchaf31505lochflxrtlchfesl1 aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang0langfel1033langnp0 insrsid12941920hichafldbchaf31505lochf1l rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang0langfel1033langnp0 insrsid12941920charrsid6443321hichafldbchaf31505lochfl Hakim Anggota, rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1lfs24insrsid13784875par pard ltrparql110ri0s1480slmultlwidetlpartx720tx2126tx6240wrapdefaultfaautorin01lin0Oitap0Opararsid13784875 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24insrsid12941920 tab
61 — 11
af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid25693 76hichaf1dbchaf31505lochfl pada hari itu juga dengan register perkaraNomor rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cflinsrsid2569376 hichafldbchaf31505lochf1100/Pdt.G/2020/PA.Pso rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 , mengemukakan halhal sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sl480sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid14686873 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab
Majelis Hakimyang memeriksa phichaf1dbchaf31505lochfl1 erkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi453li453ri0sl480sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapOpararsid14686873 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochfl tab Bahwa bPenggugat b0O dengan b TergugatbO telah menikah pada hari Sabtu,tanggal 16 Juni 2012 bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1433 H yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lage, Kabupaten Poso, sesuaiKutipan
ItrchfcsO f1cf1insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan alat bukti Surat dan saksisaksisehichaf1dbchaf31505lochf1 bagai berikut :par pardplain ltrpars28qj fi426li426ri0sl480sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid14686873 rtlchfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf3 7hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tab
BuktiSurat.par pard Itrpars28qj fi424li850ri0sl480sIlmult1widctlpartx426tx850wrapdefaultfaautorinOlin850itapOpararsid14686873 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 ... rtlchfcs1aflafs24ltrchfcsO f1fs24cflinsrsid2569376par pard Itrpars28qj fi426li426ri0sl480sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapOpararsid14686873 rtlchfcsl1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochfl 2. tab BuktiSaksi.par pard Itrpars28qjli426ri0sl480sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itap0pararsid14686873
54 — 48
344/Pdt.G/2021/PN Tab
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Atau Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir Kuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan juga tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, padahal untuk itu ia telah dipanggil dengan patut sesuai risalahpanggilan Nomor 344/Pdt.G/2021/PN Tab, risalah panggilan pertama tanggal 15Desember 2021
handphone untuk bercerai denganPenggugat, sehingga akhirnya Penggugat dan Tergugat sepakat untukberpisah;Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat antara Penggugat danTergugat sudah tidak berkomunikasi dengan baik lagi, dan anakanakPenggugat serta Tergugat saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa menurut saksi perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadisatukan lagi karena Penggugat maupun Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi;Hal 9 dari 22 halaman Putusan No. 344/Pdt.G/2021/PN Tab
Biaya Meteral ......... 21. ccc cee ee eee eee eee eee eee eeeeeeeeseereereessss RO. 10.000, Hal 21 dari 22 halaman Putusan No. 344/Pdt.G/2021/PN TabJUIMMAN oo. e cece eeeccceceeceeceeeeeesaeeeeetaneeeetaneeeeees Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 22 dari 22 halaman Putusan No. 344/Pdt.G/2021/PN Tab
15 — 10
QOH FAUZI, S.Ag.Panitera,TAB bhMUKTI ALI, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran >Rp. 30,000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Bia a Redaksi R. 5.000,Jumilah Rp. 296.000,(dua ratus sembilanpuluh enam riburupiah)
10 — 6
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :parplainf6fs24cf3 tab Mengabulkan gugatanPenggugat; partab Menjatuhkan talak bain sughra dari tergugat Tergugat terhadapPenggugat; partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya/ex aequo et bono;parplainf6fs24parparditap0Owidctlparqjfi709sI360simult1tx 7655tx 7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs14parplainf6fs24
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
FERRY HARDANTO
178 — 63
DA-9107-TAB warna hitam metalik Tahun 2010 No Ka. MROFZ29G7A1607599, Nosin: 1KD6671375 an MASRANI alamat Jl Cempaka putih Gg X No. 28 Rt 011 Rw 003 Kelurahan Kuripan Kec Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan sebelum dijaminkan kepada FERRY HARDANTO, 1 (satu) lembar foto kondisi unit mobil Toyota type Hilux 3.0E DC 4x4 MT, NoPol. DA-9107-TAB warna hitam metalik Tahun 2010 No Ka.
DA-9705-BP warna putih Tahun 2013 milik FERRY HARDANTO yang terpasang ban beserta velg dan moulding roof sebelumnya terpasang di unit mobil Toyota type Hilux 3.0E DC 4x4 MT Nopol : DA-9107-TAB warna hitam metalik Tahun 2010 milik EKO ROHMAT FERDIANSYAH;
- 1 (satu) bendel fotocopy Turunan Putusan Perdata Pengadilan Negeri Malang Nomor : 73/Pdt.G.S/2019/PNMlg an Penggugat FERRY HARDANTO melawan tergugat EKO ROHMAT FERDIANSYAH;
tetap terlampir dalam berkas perkara
73 — 15
afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 pada hari itu juga denganregister perkara Nomor rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 95/Pdt .G/2020/PA.Psortlchfcsi afiafs24 ltrchfcso f1ifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 , mengemukakan halhal sebagaiberikut:par pard ltrparqj fi42611426ri0sl1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 tab
ltrchfcso ficfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi1 Bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisehichafidbchaf31505lochfi bagai berikutpar pardplain ltrpars28qj fi42611426ri0s1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcstaf37afs22alang1025 ltrchfcsofs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf31505cgrid1langnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abafiafs24 ltrchfcsobf1ifs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf11.tab
130/II/VI/2013 Tanggal 15Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;rtlchfcsiafiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376par pard ltrpars28qj fi42611426ri0sl1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcsi abafiafs24ltrchfcso bfiafs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi 2. tab
SulawesiTengahrtlchfcs1 afivafs24 ltrchfcsofiafs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 , rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutrtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1par pard ltrpars28qj fi27811708ri0s1480slmultiwidctlpartx709wrapdefaultfaautorinO1lin708itapOpararsid14686873 rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 tab
47 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei 358208054925356; - 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; - 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei 352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya; Dikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN.- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356; 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung TypeCE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya;Hlm.2 dari 34 Hlm. Put Perkara No : 22/Pid.B/2015/PN.TgtDikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.
Perbuatan terdakwa di atas, diatur dan diancam pidana menurut Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); persidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356; 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab
Put Perkara No : 22/Pid.B/2015/PN.Tgt 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah diganti rugi olehTerdakwa RUSADI Bin KASRUN, sehingga secara sah dimiliki oleh Terdakwamaka sudah sepatutnya untuk ditetapbkan Dikembalikan kepada terdakwaRUSADI Bin KASRUN; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356; 1 (satu) unit Ho Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya;Dikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No. Pol KT 2484 EAB NoSin 50C790734 No Rangka MH3850COO6EK790639 An.
190 — 76
Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku paspor nomor B 3887462 an TEGUH TRIYANTO ;- 1 (satu) buah buku paspor nomor B 0612270 an CHANDRA NOVENDRI BUTAR-BUTAR ;- 1 (satu) buah buku paspor B 2093342 an MUHAMAD ASROFI ;- 1 (satu ) unit HP Nokia Model 105 warna merah ;- 1 (satu) unit Tab Lenovo warna hitam ;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J7 warna gold ;- 1 (satu) unit HP Nokia Model 105 warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama
Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku paspor nomor B 3887462 an TEGUH TRIYANTO ;1 (satu) buah buku paspor nomor B 0612270 an CHANDRA NOVENDRIBUTARBUTAR ;1 (satu) buah buku paspor B 2093342 an MUHAMAD ASROFI ;1 (satu ) unit HP Nokia Model 105 warna merah ; 1 (satu) unit Tab Lenovo warna hitam ;1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J7 warna gold ;1 (satu) unit HP Nokia Model 105 warna hitam ;Dipergunakan dalam perkara a.n. Winanto Wijaya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1138/Pid.
atas keterangan Saksisaksi A de charge (Saksi yangmeringankan Terdakwa) tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkannya dantidak ada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) buah buku paspor nomor B 3887462 an TEGUH TRIYANTO ;1 (satu) buah buku paspor nomor B 0612270 an CHANDRA NOVENDRI BUTARBUTAR ;1 (satu) buah buku paspor B 2093342 an MUHAMAD ASROF'I ;1 (satu ) unit HP Nokia Model 105 warna merah ;1 (satu) unit Tab
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku paspor nomor B 3887462 an TEGUH TRIYANTO ; 1 (satu) buah buku paspor nomor B 0612270 an CHANDRA NOVENDRIBUTARBUTAR ; 1 (satu) buah buku paspor B 2093342 an MUHAMAD ASROF ; 1 (satu ) unit HP Nokia Model 105 warna merah ; 1 (satu) unit Tab Lenovo warna hitam ; 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J7 warna gold ; 1 (satu) unit HP Nokia Model 105 warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa WINANTO WIJAYA
90 — 55
49/Pid.B/2017/PN Tab
Kuta utara, Kab.Badung, Bali);Islam;Wiraswasta;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN TabPendidikan : SD (Tamat);Para Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor: 49/Pid.B/2017/PNTab tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 49/Pid.B/2017/PN Tab tanggal 24 Mei 2017tentang
Asis yaitu mengambil sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. : DK2208GO milik saksi Made Mudianamengalami kerugian kurang lebih Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah);Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Tab Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa . Pendik Purwanto Al. Pur Als. Pitengdan Terdakwa ll. Edy Siswanto Als.
Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.Dhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Wayan SukertiasihHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Tab
69 — 21
rekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X1 warna biru hitam, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1800 warna hitam 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X3 warna merah hitam, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X2 warna merah hitam, 1 (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver, 1 (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver ; dipergunakan untuk perkara pidana atas nama Terdakwa Idrus Katili alias Iti dkk ; sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Samsung Galaxy Tab
lembaranlembaran dan buku rekapan nomor juditogel, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X1 warna biru hitam, (satu) buah HP MerkNokia Type 1800 warna hitam 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X3 warna merah hitam,1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X2 warna merah hitam, (satu) buah Kalkulator MerkCitizen warna hitam silver, 1 (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver ;dipergunakan untuk perkara pidana atas nama Terdakwa Idrus Katili alias Iti dkk ;4 Menyatakan barang bukti berupa (satu0 buah Samsung Galaxy Tab
buku rekapan nomorjudi togel, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X1 warna biru hitam, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type1800 warna hitam 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X3 warna merah hitam, 1 (satu) buah HP MerkNokia Type X2 warna merah hitam, 1 (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver, 1 (satu)12buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver ; dipergunakan untuk perkara pidana atas nama TerdakwaIdrus Katili alias Iti dkk ; sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Samsung Galaxy Tab
lembaranlembaran dan buku rekapan nomor judi togel, (satu) buah HP MerkNokia Type X1 warna biru hitam, (satu) buah HP Merk Nokia Type 1800 warna hitam (satu) buah HP Merk Nokia Type X3 warna merah hitam, (satu) buah HP Merk NokiaType X2 warna merah hitam, (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver, 1(satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver ; dipergunakan untuk perkara pidanaatas nama Terdakwa Idrus Katili alias Iti dkk ; sedangkan barang bukti berupa (satu) buahSamsung Galaxy Tab
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYAN MANOI, S.H.
128 — 34
Berkas Perkara Pidana Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Tjg dan surat surat yang bersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriTanjung Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Tjg tanggal 28 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Nomor Register Perkara: PDM200/TAB/Euh.1/08/2020 tanggal 28 Agustus 2020, Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Linda Binti Bahrudin pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekira
bentuk serbuk kristal tidak berwarna dantidak berbau;Identifikasi : Metamfetamina = Positif (+);Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan NomorRegister Perkara : PDM 200/Tab
26 — 14
59/PDT.G/2015/PN Tab
Tab. Bahwa dalam status perkawinan Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan Tergugat berstatus sebagai Predana ;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernamal. ANAK 1, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 18Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7534/WNI/2011, tertanggal 26 Oktober 2011.Yang saat ini anak diatas diasuh dan dirawat oleh Penggugat ;.
Tab
24 — 20
11/PDT.G/2015/PN Tab
sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4Maret 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim17Anggota dan dibantu oleh NYOMAN SUBERATHA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis MADE GDE TRISNA JAYA, SH, MH SAMI ANGGRAENI, SHNI MADE OKTIMANDIANI, SHPanitera Pengganti NYOMAN SUBERATHA, SHPerincian Bi Perkara no 11/Pdt.G/2015/PN Tab
Tab
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Sevto Abdi Syahputra
89 — 33
keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugasoperasi militer.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim0213/Niastidak ada membawa barang inventaris satuan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, tidakdapat dikomfirmasi dengan Terdakwa karena tidak sedangdipersidangan.Saksi3 :Nama lengkap : Yaaro Ndraha.Pangkat/NRP : Koptu/31980437820779.Jabatan : Ta Unit Intel.Kesatuan : Kodim0213/NiasTempat, tanggal lahir : Siharee, Il Tab
17 Juni 1979.Jenis kelamin : Kristen ProtestanKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal :Desa Siharee Il Tab JalanDiponegoro Kota Gunungsitoli.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2017 pada saat bertugas di Kodim0213/Nias dalamhubungan kedinasan antara atasan denganbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 11 September 2018 melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim0213/Nias pada saat
1.I. PUTU ABDIANA.
2.I. GEDE SUPARMA,
Tergugat:
I. KETUT CUTA
56 — 24
106/Pdt.G/2018/PN Tab
perkara A quo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo At Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPara Penggugat telah datang menghadap kuasanya, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap, setelah sidang ditunda dan dipanggil lagi Tergugat tetapjuga tidak hadir dan tidak memberikan keterangan tentang ketidakhadirannya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh jurusita Pengadilan NegeriTabanan dengan relas panggilan Nomor 106/Pdt.G/2018/PN Tab
Tab tersebut, uang pembeliannya dari Mr. David (Warga Negara Asing yangberasal dari Amerika);7. Bahwa lokasi tanah obyek sengketa Il sekitar 1 Km dari obyeksengketa yang terletak di Desa Selabih, Kecamatan Selemadeg Barat,Kabupaten Tabanan;8. Bahwa gambar tanah obyek sengketa II sebagaiberikut : USsTANAH MILIK PAK BUDIASATANAH OBJEK SENGKETA TANAH MILIKMILIK PAK BENGKUKPAKBENGKUK TANAH MILIK AJIK SUDIKA9. Luas tanah yang menjadi obyek sengketa II tersebut kurang lebih2.000 M?;10.