Ditemukan 10699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agen area armen asen aran
Register : 12-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 10 Nopember 2014 — Indra Wati panggilan In
949
  • .~~ === nnn nnn nnn nnn inn aren nnnATAU :KEDUA :avossaas Bahwa terdakwa INDRA WATI panggilan IN bersamasama denganRosmanidar (yang disidangkan dalam perkara terpisah) dan Indra Soviati (DPO) baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan pada hari Jumat tanggal 29 September 2010 sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Sintuk Barat NagariSintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 151-K/PM.II-08/AD/VIII/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
1.M. Zaenal Abidin
2.M. Adi Darma
930
  • p>

    Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak bisa digunakan lagi

    b. Surat:

    - 2 (dua) lembar Surat Penetapan Barang Bukti dari Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 215/PEN.PID/2020/PN.Tng tanggal 24 Januari 2020 tentang persetujuan penyitaan barang bukti yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Pondok Aren

Register : 01-12-2015 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2260/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • :asl aren ait O18 S>ULlIl go Je Ol sArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah NomorHal. 35 dari 43 hal.
Putus : 27-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — HAPOSAN SIMBOLON vs JAIRING NAIBAHO ALIAS AMANI KARTINI, dkk
6341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Galugur Silalahi bahwa yang menerimaJambar Ni Huta adalah keturunan Siantaroha;Perkampungan adalah peradaban sejarah tidak sama dengan tanah sawahatau ladang .Kampung sebagai tempat hunian penduduk .sedang sawah danladang merupakan tanah yang harus diolah secara produktif di tanah batakTurpuk Siopat Ina bahkan diwilayah adat Samosir, lazim ditanam Pandan,3310.Th.Pohon Mangga, Pohon Jior (tanaman keras), Kayu ini digunakan sebagaipenghangat ibu melahirkan, bambu, kemiri sebagian ada juga ditanamipohon Aren
Putus : 20-02-2009 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411K/AG/2008
Tanggal 20 Februari 2009 — IRMAWATI binti H. A. MAHDANI ; NILA KANDI binti H. A. MAHDANI, dkk. ; HJ. NUR ASIAH ; IR. SRI NURLINDA binti H. A. MAHDANI
6816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nias III Blok 2 No. 10 VillaBintaro Regency, Pondok Aren, Tangerang;4. IR. KURNIA bin H. A. MAHDANI, bertempattinggal di Komplek Perumahan Alam Bestari, DesaLampoh Daya, Kecamatan Jaya Baru, Kota BndaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDARWIS, SH., SYARIFUDDIN, SH., DAHLIAFARIDA, SH., AULIA RAHMAN, SH., Advokat,berkantor di Jl. Wage Rudolf Supratman No. 81,Banda Aceh, para Pemohon Kasasi II dahuluTergugat Il s/d V/Pembanding ;Hal. 1 dari 40 hal. Put. No. 411 K/AG/2008melawan:HJ.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/PDT/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — HANDOYO SUPARMO, dk. VS PT SOG INDONESIA, dk.
10046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOYO SUPARMO, bertempat tinggal di Jalan CamarXIV/BT.8, Bintaro Jaya Ill, RT OO9/RW 08, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;2.
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA - NIKA KAHE, DKK MELAWAN - Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
10543
  • Pohon enau besar berbuah sebanyak 15 pohon bila diolah maka dapatmenghasilkkan gula aren/gula batu dan dalam satu poon dapat menghasilkan 200buah selama produksi x 15 pohon = 3.000 buah x Rp. 5.000, perbuah = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);4. Rumpun nanas yang telah berbuah = 75 pohon x Rp. 5.000, = Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) x 25 tahun = Rp. 9.375.000, (sembilanjuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);5.
    Pohon Mangga yang belum berbuah sebanyak 20 pohon x 200buah/pohon = 4.000 buah x Rp. 1.000, per buah = Rp. 4.000.000, x 25tahun = Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Pohon enau besar berbuah sebanyak 15 pohon bila diolah maka dapatmenghasilkkan gula aren/gula batu dan dalam satu poon dapat menghasilkan200 buah selama produksi x 15 pohon = 3.000 buah x Rp. 5.000, perbuah =Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Rumpun nanas yang telah berbuah = 75 pohon x Rp. 5.000, = Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh
Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 203/Pdt.Plw/2014/PN.TNG
Tanggal 30 Juni 2014 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO lawan PT. JAYA REAL PROPERTY,Tbk, Dkk
6123
  • ., selaku Notaris & PPAT, yang beralamat Bintaro Jaya GR INo. 18, Pondok Aren Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TurutTerlawan III;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis dengan Surat Penetapan Nomor 203/Pdt.Plw/2014/PN.TNG, tanggal 16 April 2014, telah memerintahkan untuk memanggilpara pihak yang berperkara untuk hadir dipersidangan pada hari : Senin, tanggal 12 Mei2014;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara memasuki tahap Mediasi antara ParaPihak;Menimbang, bahwa pada persidangan hari
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 1 Agustus 2017 — -R.AZHARI, S.H., M.H : Penggugat KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL )dkk: Para Tergugat
17673
  • @ Aged Bate wore aren Pee Rekemg 8=6 Pon She eB AP Apee eeNae tote, Lenore Phat me Pengmt tes leoteng Marhow MungeditienName Ropeter Prope!
Register : 23-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMERINTAH RI Cq. PT. PN-II LAWAN PT. BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI, DKK
3371155
  • HANUM, umur 42 tahun, alamat Jalan Pangeran DiponegoroLk VIII, adalah selaku ahli waris almarhum AMIR HUSIN, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 25 Juli 2013, semula sebagai PenggugatXxXIntervensi.24.EPI NAPSIAH, umur 55 tahun, alamat Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII,adalah selaku ahli waris almarhnum RABIJAH, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 Juli 2013, semul sebagai PENGGUGAT XXIINTERVENSI.25.SAFRUDIN, umur 50 tahun, alamat Jalan Pangeran Diponegoro Lk VIII,adalah selaku ahli waris almaarhum AREN
    Ulum Selatan: Tanah Siti Salbiah Barat : Ko NangkaOleh karenanya Penggugat XX Intervensi selaku ahli waris almarhumRABIJAH (BUKTI P.XXI1) adalah berhak atas tanah peninggalanAlmarhum RABIJAH ini.Nama AREN bertempat tinggal Desa Nangka, Kecamatan Sunggalselaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 M?
    letaknya di DesaNangka, Kecamatan Sunggal dengan batas batas:Utara : Tanah Siti SalbiahTimur : Tanah Mhd IdrisSelatan: Tanah AmatBarat : Kampung NangkaOleh karenanya PENGGUGAT XXII Intervensi selaku ahli warisalmarhum AREN (BUKTI P.XXIIl1) adalah berhak atas tanahpeninggalan Almarhum AREN ini.Nama SELAM bertempat tinggal Desa Nangka, Kecamatan Sunggalselaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 M?
    letaknya diDesa Nangka, Kecamatan Sunggal dengan batas batas: Utara : Tanah Rabiah Timur : Tanah Amir Sembiring Selatan: Tanah Aren Barat : Kampung nangka.Oleh karenanya Penggugat XXXVI Intervensi selaku ahli warisalmarhum SITI SALBIAH (BUKTI P.XXXVI1) adalah berhak atastanah peninggalan Almarhum SITI SALBIAH ini.Halaman 65 dari 221 halaman PUTUSAN NOMOR: 338/PDT/2015/PT MDN6615.37. Nama MARIAM bertempat tinggal Desa Nangka, Kecamatan Sunggalselaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 M?
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Clp
Tanggal 22 Februari 2011 — - EDI WINARSO Alias LIE SAN Alias KENGSANG sebagai Penggugat - SUNARDI sebagai Tergugat I - DARSIH sebagai Tergugat II - KEPALA DESA TRITIH LOR sebagai Tergugat III - H. SUDARNO, S.T. sebagai Tergugat IV
11622
  • Bahwa harga tanah sengketa yang dibeli Bu Darsih per ubin Rp. 10.000,3, NIARTO) BIDAY ATT, wesc eer ceeccneecens arene nner eee nneen ena aren nen cueeninenuansarteenisBahwa saksi kenal sudah lama dengan Penggugat Kengsang sejak saksi menjadiPolisi Desa dan sekarang Kengsang tinggal di JIn. Pandawa Paraliman Cilacap,sedangkan dengan Sunardi jauh. Bahwa hubungan antara Sunardi dengan Darsih mereka suami isteri dan duluSunardi sebagai Kepala Desa Gumilir.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1166/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Oktober 2016 —
5613
  • 14:04:42 9832 00340751 1,250,000MAKASSAR14 20160526 14:13:59 9832 00451365 1,250,000 RSUD DAYA MAKASSARMAKASSAR BANDARA15 20160527 07:15:42 0224 00074403 2,500,000HASANUDIN16 20160527 10:56:48 0646 00450291 2,500,000 GMT KENDARIDEPO TEKNIK BANGUNAN17 20160527 11:41:46 0646 00450292 2,500,000KENDARI18 20160531 06:49:16 9820 00340418 1,200,000 KTM JONGGOLGRIYA ALAM SENTOSA19 20160604 09:22:02 9823 00074733 2,500,000CIBUBURALFAMART PAPAN MAS20 20160604 12:56:15 9820 00350468 1,250,000TAMBUNALFAMART AREN
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 19/Pdt.G/2016/PN.Mnk.
Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata - FELIK ANG GOAN SANG lawan - WENY YOHANA AWOM
15986
  • berapa Penggugat membeli tanah dari HendrikMaidodga dan Albert Maidodga tanah lebih kurang 3 (tiga) Hekterdikasih berkebun dan dibayar babi dan beras oleh Marthinus Awom; Bahwa Saksi tahu dari Penggugat kalau tanah tersebut Pengugat bellidari Marthinus Awom, dan Marthinus sendiri memperoleh melaluipembelian dari Hendrik dan Albert Maidodga; Bahwa sekarang diatas tanah tersebut berdiri bangunan 2 (setengahjadi) namun belum selesai dibangun namun Saksi tidak tahu milikBAD n nm nmin sr nnn renin erin aren
Register : 24-10-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2014 — HIKMAT H. ROYANI, DKK >< PT. GRAND PARADISE, DKK
18236
  • Pondok Aren, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;H. M. FAHRI H. M. HASAN, beralamat di JI. Penggadegan Utara RT05/RW 0, Penggadegan Utara Pancoran, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai ..... PENGGUGAT VI;ASLAMIYAH H. NUUAMAH, beralamat di JI. Kuningan Timur No 01RT 01/ RW 05, Kuningan Timur. Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai .....
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7225
  • talak terhadap Penggugat danmelukan perbuatan zina dengan wanita lain. adapun besaran mutahdan nafkah iddah yang Penggugat ajukan adalah sebagai berikut:1) Uang Mutah sebesarFRB ance cr sees arms acc es cers ema oe ae ate a at secara tunai setelahputusan pengadilan tingkat pertama ini dibacakan oleh MajelisHakim Pemeriksa Perkara A quo;2) Uang nafkah iddah selama 5 (lima) bulan, terhitungsejak bulan Maret 2020 sampai dengan bulan Agustus 2020SQJUMIAN RD .......ceeeeeeeeeeeeeeeeeees 7c meee ase ame aren
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 September 2017 — 1. TENNO EKASEPTIAN AMYHARDJO SUJARWANTO,beralamat di Bulevar Hijau, Blok C1, Nomor 47, RT.007/RW.030, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ...................................................................................PENGGUGAT I; 2. PT. NANI WAHYUNI INDUSTRIES, beralamat di Komplek Sentra Niaga Kav. No. 12 dan 15, Bulevar Hijau, Pejuang, Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ..................................................PENGGUGAT II ; PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama H. Rawan Supriyadi, SH., MH., Sugeng Purwanto, SH., Hornaning, SH., dan Jony Soenarwijanto, SH., Para Advokat, Asisten dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Sugeng, Soenar, Supriyadi Lawfirm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang masing-masing tertanggal 11 Oktober 2016, selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai .......................PARA PENGGUGAT ;
13269
  • ., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.II4, sesuaidengan aslinya ;5. Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5, sesuai dengan aslinya ;6. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Nani WahyuniIndustries No. 33 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat di hadapan MuchlisPatahna, SH., MKn., bukti P.l1&P.II6, sesuai dengan aslinya ;7.
    NaniWahyuni Industries No. 160 tanggal 24 Juli 2008 yang dibuat di hadapanImelda Nur Pane, SH., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.1I4;Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5;Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Dum
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
934
  • Fotokopi dari foto kopi Surat Keterangan Nikah Nomor /RES/DV/2009tanggal 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak ProtestanSipinggolpinggol, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberiPECL Ebina: a oce vw os aren ae vx ms ae 8 om ae mem ee Pen2.
Register : 04-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 443/Pid.B/2011/PN. Jkt. Pst.
Tanggal 18 Juli 2011 — Terdakwa Muhammad Rafiq
6429
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ""Nama Lengkap: MUHAMMAD RAFIQ iTempat Lahir : Gujrat Pakistan ; Umur/Tgl Lahir : 40 tahun / 01 Januari 1970 ; Jenis Kelamin > Laki laki ; Kebangsaan = PRGA 9 sees eectTempat Tinggal : Villa Bintaro Indah Blok A No.23, Pondok Aren,Tangerang iAgama DS eM) 9 see ericsonPekerjaan
Register : 21-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
SIGIT PRAPTO WIBOWO bin GUNAWAN SARTONO
Termohon:
DHENIS PUSPITASARI Binti RAMUDJI
244
  • Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntutoleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz Vhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dale Ug) cya bral AM Cpe (outa Le aren! B gcSI! g!
Register : 18-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 19 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : SAWALUDDIN Bin Dahlan Nasution
Terbanding/Penggugat : MADE BAYU ADISASTRA
Terbanding/Penggugat : MAJU JAYA
Turut Terbanding/Tergugat : WIRANTO
Turut Terbanding/Tergugat : SODIKIN alias Dikin Bin Imron
Turut Terbanding/Tergugat : WIWIN alias Mama Lin
Turut Terbanding/Tergugat : GomGom Fatmawati
Turut Terbanding/Tergugat : DIYONO bin Noto Bagio
Turut Terbanding/Tergugat : KELVIN EKA PUTRA alias Asiu
Turut Terbanding/Tergugat : SAFARUDIN alias Udin
Turut Terbanding/Tergugat : A. ARITONGAN, S.Th
Turut Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat : BP. BATAM
Turut Terbanding/Tergugat : Ketua DPRD Kota Batam
Turut Terbanding/Tergugat : Tim Terpadu Pemerintah Kota Batam
Turut Terbanding/Tergugat : NAJMI
114110
  • Administrasi ...............00068 Rp.139.000,STUNT oe sorts axes serseres aren ser Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 dari 33 Putusan Nomor 45/PDT/2015/PT.PBR