Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Bahwa pertimbangan hukum majelis Hakim Pengadilan NegeriBajawa pada halaman 57 garis datar 4 tidak sesuai faktapersidangan akan tetapi dimanipulasi oleh majelis6. Bahwa pertimbangan majelis Hakim pada halaman 58 garis datar 1yang menolak bukti surat TergugatPembanding berupa tanda buktipembayaran pajak PBB (T1T13) adalah pertimbangan yang kerdil,bertentangan dengan yurisprudensi MARI No.1382 K/Sip/1974,tanggal 12 Januari 197/7;7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

.: Z6960WGmelaju dari arah Selatan (Kuningan) menuju ke arah Utara (Cilimus), saat itupagi hari cerah, arus lalu lintas sedang, kondisi jalan dari arah Kuningan(Selatan) menuju arah Cilimus (Utara) lurus datar terdapat rambupenyebrangan (Zebra Cross), beraspal hotmix kering dan merupakan daerahperkantoran, sekolah, Terminal Angkutan Perkotaan (Angkot) Cirendangserta pemukiman warga, terdakwa mengemudikan sepeda motor dengankecepatan sekira 5060 (Lima sampai Enam puluh) Km/Jam, dan pada gigiperseneling

didepan Terdakwa ;Bahwa Posisi akhir dari Sepeda motor Honda Karisma No.Pol Z6960WGitu berada ditepi badan jalan kanan (Timur) dengan posisi bagian depanSepeda motor menghadap ke arah Timur berikut posisi akhir Terdakwaselaku pengendaranya tertindih oleh Sepeda motor, sedangkan posisiakhir dari korban selaku penyebrang jalan tersebut ketika itu Terdakwakurang memperhatikan;Bahwa keadaan cuaca ketika itu pagi hari cerah, kondisi jalan dari arahKuningan (Selatan) menuju ke arah Cilimus (Utara) lurus datar

Bahwa saat itu keadaan cuaca pagi hari cerah, kondisi jalan dari arahKuningan (Selatan) menuju ke arah Cilimus (Utara) lurus datar, beraspalhotmix kering, arus lalu lintas sedang, di sekitar tempat kejadianmerupakan daerah pertokoan, perkantoran, sekolah, dan TerminalAngkutan Perkotaan (Angkot) Cirendang yang terdapat rambu kuningsebagai penanda untuk hatihati;8.

Kabupaten Kuningan, Terdakwa tidak melihat keberadaan saksikorban yang menyeberang jalan karena pandangan Terdakwa terhalangoleh Kendaraan yang melaju searah didepan Terdakwa, ketika kendaraantersebut berhenti kemudian Terdakwa mendahului kendaraan tersebut dariarah kanan, namun karena jaraknya telah dekat dengan saksi korbansehingga Terdakwa tidak sempat menghindari saksi korban padahalkeadaan cuaca pagi hari cerah, kondisi jalan dari arah Kuningan (Selatan)menuju ke arah Cilimus (Utara) lurus datar

Cangkul/Samprang untuk membersihkan lahan atau untukmelepaskan bongkahan paras setelah di buatkan kotak dengan mesinsensor, kemudian sejak bulan Oktober 2016 terdakwa mempekerjakan 3(tiga) orang tukang yaitu saksi HARYANTO mengoperasikan mesincircle, saksi ABDUL BASIT mengoperasiken mesin sensor, saksi NYOMAN SUKITA sebagai penggali mengkepluk batu padas yangdatang ke lokasi melakukan kegiatan menggali dengan menggunakancangkul/samprang untuk membersihkan tanah sehingga kelihatan parasdan di buat datar

, selanjutnya setelah datar dilakukan membuat kotakkotak dengan menggunakan mesin sensor sesuai ukuran balok padasyang akan diambil, selanjutnya di keplok atau di bongkar menggunakancangkul/ samprang setelah terlepas bongkahannya, lalu permukaanbidang paras di ratakan kembali menggunakan cangkul/samprang dan dibersinkan dengan menggunakan patuk, sedangkan sisanya di bersihkandengan menggunakan sekop, selanjutnya bongkahan tersebut di bawake pinggir penggalian untuk di bentuk dan di haluskan menggunakanmesin

Gianyar, kemudian setelah sampai dilokasidengan cara menggali dengan menggunakan Cangkul/ samprang untukmembuat bidangnya datar setelah datar atau rata permukaan paras disenso dalam bentuk kotak sesuai dengan ukuran yang akan di cari,selanjutnya setelah di senso dalam bentuk kotak paras tersebut dibongkar atau di keplok untuk menghasilkan bongkahan dalam bentukmenyerupai balok yang tidak beraturan, kKemudian bongkahan tersebut dibawa ke pinggir untuk di bentuk dan di haluskan menggunakan mesisircle

Temanggung namun Saksitidak opname karena Saksi hanya mengalami luka sobek pada kakisedangkan adik Saksi yang bernama NYOMAN LINARDA PUTRAHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 214/Pid.B/2016/PN.TmgNJAUW TJIAP FONG harus dirujuk ke RS Columbia Asia di Semarangkarena mengalami patah tulang pada bahu sebelah kiri dan harusdioperasi pada ususnya dan usus dipotong sepanjang 3 cm dan akhirnyatidak dapat bekerja selama 45 (empat puluh lima hari) ;Bahwa pada saat itu cuaca cerah. kondisi jalan datar

Saksi sudahtidak ingat lagi apa yang terjadi;Bahwa kemudian Saksi dibawa ke RSUD Temanggung namun kemudianSaksi dirujuk ke RS Columbia Asia di Semarang karena Saksi mengalamipatah tulang pada bahu dan mengalami usus bocor sehingga harusdioperasi dan usus dipotong sepangjang 3 cm, dan akibatnya Saksiharus menginap di rumah sakit dan tidak dapat bekerja selama 45 (empatpuluh lima) hari ;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 214/Pid.B/2016/PN.TmgBahwa pada saat itu cuaca cerah. kondisi jalan datar

Terdakwa melakukanpengereman sehingga kendaraan yang dikemudikan Terdakwa olehkekanan dank arena jarak sudah terlalu dekat lalu terjadi tabrakan dengankendaraan Grand Livina yang dikemudikan oleh Saksi KUSMAN LINARDAPUTRA NJAUW TJIAP FONG;Bahwa titik tabrak ada di jalur jalan sebelah kanan dari arah Ambarawa(jalur kKendaraan Grand Livina), sedangkan untuk kerusakannya GrandLivina disebelah depan dan untuk truk yang Terdakwa kemudikan ada disebelah kiri tengah;Bahwa cuaca saat itu cerah, kondisi jalan datar

Terdakwamelakukan pengereman sehingga kendaraan yang dikemudikanTerdakwa oleh kekanan dank arena jarak sudah terlalu dekat lalu terjaditabrakan dengan kendaraan Grand Livina yang dikemudikan oleh SaksiKUSMAN LINARDA PUTRA NJAUW TJIAP FONG;Bahwa titik tabrak ada di jalur jalan sebelah kanan dari arah Ambarawa(jalur kKendaraan Grand Livina), sedangkan untuk kerusakannya GrandLivina disebelah depan dan untuk truk yang Terdakwa kemudikan ada disebelah kiri tengah;Bahwa cuaca saat itu cerah, kondisi jalan datar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Tanjuang Lado AtehBukik, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Sungai Tarab, KabupatenTanah Datar selama lebih kurang 1,5 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Bateh Gadang, Jorong Pagadih Mudiak,Kengarian Pagadih, Kecamatan Bukittinggipuh, Kabupaten Agam sampaiberpisah.5.

Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2018 disebabkan karenaTergugat mengajak Penggugat untuk pulang ke kampung Tergugat diJorong Tanjuang Lado Ateh Bukik, Kenagarian Pasia Laweh, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, tetapi Penggugat menolak karenaAyah Penggugat masih dalam kondisi sakit, namun Tergugat tidakmenerima alasan Penggugat sehingga terjadilan perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelan pertengkarantersebut

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 05 Juli 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahdinas di PT. DPN, hingga pisah;3.

kependudukan dan pencatatan sipil KabupatenKuantan Singingi, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx, tertanggal 05Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar

Bahwa pada tanggal 19 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 173/29/IV/2009, tertanggal 20 April 2009;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 173/29/IV/2009 tanggal 20 April 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, sudah dinazegelen,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual(Bukti P.2);Bukti Saksi:1.

Datar Salam Rt. 003 Rw. 003, DesaMekarmulya, Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3079/Pdt.G/2021/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3079

Datar Salam Rt. 003Rw. 003, Desa Mekarmulya, Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Sipa Widia Nuraeni umur 14Tahun ;A.

bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A BUKTISURAT:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.PPFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Lebak pada tanggal 05 Juni 1997 yang telahbermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B BUKTISAKSI:1SAKSI I PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kabupaten Tanah Datar

Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah lebih kurang 1,5 tahun lamanya;Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah rumah adalahkarena terjadi pertengkaran, disebabkan Termohon sering menerimatelepon dari teman selingkuhnya dan karena pertengkaran tersebutTermohon pergi dari rumah kediaman bersama;1Bahwa selama berpisah tersebut, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak ada didamaikan oleh pihak keluarga;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar

tanggaPenggugat dan Tergugat dan saling bersesuaian olehkarena itu) telah memenuhi = syarat formil dan materiilkesaksian, dengan demikian keterangan kedua saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang telahdiajukan Penggugat tersebut maka telah ditemukan faktafakta tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut Antara Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 23 Juli 2004 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar Padang,Sumatera Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Johar Baru dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat10Kota Bekasi, setelah putusan berkekuatan hukum tetapuntuk dicatat didalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu;5.

Foto copy datar gaji, di beri tanda (P.15)19.Foto copy surat petikan keputusan Bupati Ogan Komering Uluno : 20/KPTS/BKD.II,1/2013 ; diberi tanda (P.16) ;20.

Foto copy datar gaji, di beri tanda (P.17)Menimbang, bahwa bukti bukti surat foto copy tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya sedangkan untuk bukti surat nomor urut 13sampai 16 yang merupakan bukti surat asli, kKemudian buktibukti surattersebut telah dibubuhi materai secukupnya sesuai peraturan perundang undangan yang berlaku, sehingga dapat diterima sebagaai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama

PUTUSANNomor 5065/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di d/a Ibu Anah (ibukandung penggugat) di Kampung Datar Puspa RT.02RW.13 Desa Alamendah Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat

Rini binti Witarsa, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Datar Puspa Rt. 03 Rw. 13 Desa Alamendah,Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung

Muka oval, Normal.Leher : Normal, tidak adakelainan.Dada : Payudara normal, garisparut tidak ada.Perut : Datar, garis paruttidak ada. Masa tumor tidak ada.Kelamin : Rambut pubis sedikit,tipis. Tanda kekerasan tidak ada. Selaput dara robekan pada pukul 6 sampaike dasar robekan lama. Liang Senggama di lalui 2 jari terasalonggar dan tidak terasa nyeri rahim,sebatas normal.Anggota gerak : Kedua anggota gerak atas dan bawahnormal, tanda kekerasan tidak ada.Kesimpulan1.

Muka oval, Normal.Leher : Normal, tidak adakelainan.Dada : Payudara normal, garisparut tidak ada.Perut : Datar, garis paruttidak ada. Masa tumor tidak ada.Kelamin : Rambut pubis sedikit,tipis. Tanda kekerasan tidak ada. Selaput dara robekan pada pukul 6 sampaike dasar robekan lama. Liang Senggama di lalui 2 jari terasalonggar dan tidak terasa nyeri rahim,sebatas normal.Anggota gerak : Kedua anggota gerak atas dan bawahnormal, tanda kekerasan tidak ada.KesimpulanHal. 6 dari 9 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah datar, Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah azn.TERGUGAT sebagai suami dan PENGGUGATsebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Lintau Buo, KabupatenTanah Datar, Sumbar Nomor tanggal 29051999yang telah diberi meterai secukupnya dandinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.2;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2014/PA.PBR.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan *****, Kabupaten Rokan Hulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan *****, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 531.000.00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pito Sutan) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;