Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 01-12-2008 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 167/Pid.B/2008/PN. Psr.
Tanggal 1 Desember 2008 — 1. SURYADI BIN BUDIYANTO 2. EDI SUTARNO BIN SAHIT 3. MOHAMMAD EKO BIN MOHAMMAD
248
  • Sesuai dengan urutan mengambil satu persatu kartu yangberada di tengah untuk mencari kartu berurutan (warna dan jenis gambar sama) danmembuang satu kartu yang tidak diperlukan, begitu seterusnya, namun apabila salah satupemain mempunyai kartu berurutan maka permainan bisa dihentikan sebelum kartuhabis. Pemenangnya adalah pemain yang mempunyai kartu pegangan berurutantersebut4 sehingga uang taruhan menjadi miliknya.
    bermain remi yang awalnya tidak memakai uang dan padaputaran ke tiga sepakat untuk memakai taruhan dengan taruhan untuk setiap kaliputaran sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara awalnya salah seorang pemainmengocok kartu kemudian masingmasing dibagi sisanya ditaruh ditengahselanjutnya salah seorang pemain mengambil satu kartu di tengah untuk dicocokkandengan kartu yang dipegangnya dan membuang satu kartu lalu dilanjutkan denganpemain yang lain begitu seterusnya
    pada awalnya hanya main remi biasa tanpa uang dan pada putaran ke tigasepakat untuk memakai taruhan dengan taruhan untuk setiap kali putaran sebesar Rp.1000,00 (seribu rupiah);Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara awalnya salah seorang pemainmengocok kartu kemudian masingmasing dibagi sisanya ditaruh ditengahselanjutnya salah seorang pemain mengambil satu kartu di tengah untuk dicocokkandengan kartu yang dipegangnya dan membuang satu kartu lalu dilanjutkan denganpemain yang lain begitu seterusnya
    terdakwa telah melakukan permainan judi dengan menggunakansatu set kartu remi dengan taruhan untuk setiap kah putaran sebesar Rp. 1000,00(seribu rupiah);e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara awalnya salah seorangpemain mengocok kartu remi selanjutnya masing masing dibagi dan sisanya ditaruh ditengah, selanjutnya salah seorang pemain mengambil satu kartu di tengah untukdicocokkan dengan kartu yang dipegangnya dan membuang satu kartu laludilanjutkan dengan pemain yang lain begitu seterusnya
Register : 21-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 228/Pid.B/2013 /PN.Bwi
Tanggal 17 April 2013 — terdakwa 1 MINGIN , Terdakwa 2. MARJUKI ,, Terdakwa 3. SAMANUN dan terdakwa 4. YATEMIN
322
  • oleh peserta di susun lurus memanjangkebawah dengan tujuan jika salah satu peserta ada yang cocok dengan kartu yang telahdibuang peserta lain sesuai urutannya maka peserta tersebut bisa mengambil kartutersebut dengan syarat peserta harus mengambil semua sisa kartu sampai kebawah daribatas kartu yang dia butuhkan dan peserta tersebut harus memperlihatkan kartu jadinyakepada peserta yang lain yaitu kartu jadi dengan aturan kartu harus unit dengan warnadaun yang sama minimal empat kartu, demikian seterusnya
    oleh peserta di susun lurus memanjang kebawah dengantujuan jika salah satu peserta ada yang cocok dengan kartu yang telah dibuang pesertalain sesuai urutannya maka peserta tersebut bisa mengambil kartu tersebut dengansyarat peserta harus mengambil semua sisa kartu sampai kebawah dari batas kartu yangdia butuhkan dan peserta tersebut harus memperlihatkan kartu jadinya kepada pesertayang lain yaitu kartu jadi dengan aturan kartu harus unit dengan warna daun yang samaminimal empat kartu, demikian seterusnya
    oleh peserta di susun lurus memanjang kebawahdengan tujuan jika salah satu peserta ada yang cocok dengan kartu yang telah dibuangpeserta lain sesuai urutannya maka peserta tersebut bisa mengambil kartu tersebutdengan syarat peserta harus mengambil semua sisa kartu sampai kebawah dari bataskartu yang dia butuhkan dan peserta tersebut harus memperlihatkan kartu jadinyakepada peserta yang lain yaitu kartu jadi dengan aturan kartu harus unit dengan warnadaun yang sama minimal empat kartu, demikian seterusnya
    oleh peserta di susun lurus memanjang kebawah dengan tujuan jika salahsatu peserta ada yang cocok dengan kartu yang telah dibuang peserta lain sesuaiurutannya maka peserta tersebut bisa mengambil kartu tersebut dengan syarat pesertaharus mengambil sernua sisa kartu sampai kebawah dari batas kartu yang dia butuhkandan peserta tersebut harus memperlihatkan kartu jadinya kepada peserta yang lain yaitukartu jadi dengan aturan kartu harus urut dengan warna daun yang sama minimal empatkartu, demikian seterusnya
    oleh peserta di susun lurusmemanjang kebawah dengan tujuan jika salah satu peserta ada yang cocok dengan kartu yangtelah dibuang peserta lain sesuai urutannya maka peserta tersebut bisa mengambil kartutersebut dengan syarat peserta harus mengambil sernua sisa kartu sampai kebawah dari bataskartu yang dia butuhkan dan peserta tersebut harus memperlihatkan kartu jadinya kepadapeserta yang lain yaitu kartu jadi dengan aturan kartu harus urut dengan warna daun yang samaminimal empat kartu, demikian seterusnya
Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 106/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 17 Maret 2015 — ADE PUTRA BIN MAWARDI ; CARLES BERONSON ALS ABDUR BIN HOTMAN
2613
  • Carles Bronson Als Abdur Bin HotmanAdi adalah terdakwa Adi (DPO) kemudian dibawah terdakwa Adi (DPO) adalahterdakwa M.Yusuf (DPO) , dibawah terdakwa M.Yusuf (DPO) dan seterusnya diikutidengan urutan tersebut.e Dimana saksi Ihamidi dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp. 329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kaleng susu berisi uang sebesarRp.4.000, ( empat ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remi warna merah berjumlah 108(seratus delapan ) lembare Bahwa mereka terdakwa
    Carles Bronson Als Abdur Bin HotmanAdi adalah terdakwa Adi (DPO) kemudian dibawah terdakwa Adi (DPO) adalahterdakwa M.Yusuf (DPO) , dibawah terdakwa M.Yusuf (DPO) dan seterusnya diikutidengan urutan tersebut.Dimana saksi Ihamidi dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp. 329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kaleng susu berisi uang sebesarRp.4.000, ( empat ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remi warna merah berjumlah 108(seratus delapan ) lembarHalaman 5 dari 17 Putusan
    Carles Bronson Als Abdur Bin HotmanAdi adalah terdakwa Adi (DPO) kemudian dibawah terdakwa Adi (DPO) adalahterdakwa M.Yusuf (DPO) , dibawah terdakwa M.Yusuf (DPO) dan seterusnya diikutidengan urutan tersebut.e Bahwa benar saksi Hendrizal dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu)buah kaleng susu berisi uang sebesar Rp.4.000, ( empat ribu rupiah) dan2 (dua) set kartu remi warna merah berjumlah 108 (seratus delapan )lembare Bahwa mereka
    Carles Bronson Als AbdurBin Hotman Adi adalah terdakwa Adi (DPO) kemudian dibawah terdakwa Adi(DPO) adalah terdakwa M.Yusuf (DPO) , dibawah terdakwa M.Yusuf (DPO)dan seterusnya diikuti dengan urutan tersebut.e Bahwa benar saksi Hendrizal dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu)buah kaleng susu berisi uang sebesar Rp.4.000, ( empat ribu rupiah) dan2 (dua) set kartu remi warna merah berjumlah 108 (seratus delapan )lembar ;Bahwa mereka
    Carles Bronson Als AbdurBin Hotman Adi adalah terdakwa Adi (DPO) kemudian dibawah terdakwa Adi(DPO) adalah terdakwa M.Yusuf (DPO) , dibawah terdakwa M.Yusuf (DPO)dan seterusnya diikuti dengan urutan tersebut.e Bahwa benar saksi Hendrizal dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu)buah kaleng susu berisi uang sebesar Rp.4.000, ( empat ribu rupiah) dan2 (dua) set kartu remi warna merah berjumlah 108 (seratus delapan )lembare Bahwa mereka
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 24/JN/2016/MS.Jth
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
Ardiyansyah, S.H
Terdakwa:
Zainal Abidin bin Razali
968
  • Jo pasal 6anun nomor 6 tahun 2014 tentang hukukum jinayat
  • Menghukum Terdakwa oleh karena nya dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 12( dua belas) kali cambuk;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
Register : 01-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 347/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 25 September 2013 — Muhamad Taufik Baso alias Tjatjo alias Ongen
11720
  • Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara, untuk seterusnya menjalani Rehabilitasi; ----------------------------------------------------------------4. Menetapkan segala biaya untuk keperluan pengobatan dan/atau perawatan tersebut, di bebankan kepada terdakwa atau keluarganya; ----------------------------------------------5.
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 129/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 10 Agustus 2017 — 1.TRI ZUBAIDI Bin SAELAN 2.WAGITO Bin SUBANDI 3.M.PUK EDI Bin MUHAMMAD 4.NUR KHOLIQ Bin NURSAM
367
  • terlihnat jumlah atau bulatan kartu domino tersebut,kemudian diikuti oleh rekan disebelahnya juga menaruh 1 (satu) buah kartudomino dengan syarat kartu domino tersebut harus sama jumlah bulatannyadengan salah satu sisi dari jumlah buolatan kartu domino yang diletakkan orangsebelumnya, namun jika tidak memiliki kartu domino dengan jumlah bulatan yangsama dengan orang sebelumnya maka orang yang tidak memiliki tersebut harusmembayar kepada orang yang sebelumnya sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)begitu seterusnya
    terlinat jumlah atau bulatan kartu domino tersebut,kemudian diikuti oleh rekan disebelahnya juga menaruh 1 (satu) buah kartudomino dengan syarat kartu domino tersebut harus sama jumlah bulatannyadengan salah satu sisi dari jumlah buolatan kartu domino yang diletakkanorang sebelumnya, namun jika tidak memiliki kartu domino dengan jumlahbulatan yang sama dengan orang sebelumnya maka orang yang tidakmemiliki tersebut harus membayar kepada orang yang sebelumnya sebesarRp.1000, (seribu rupiah) begitu seterusnya
    terlihatjumlah atau bulatan kartu domino tersebut, kemudian diikuti oleh rekandisebelahnya juga menaruh 1 (satu) buah kartu domino dengan syarat kartudomino tersebut harus sama jumlah bulatannya dengan salah satu sisi darijumlah buolatan kartu domino yang diletakkan orang sebelumnya, namunjika tidak memiliki kartu domino dengan jumlah bulatan yang sama denganorang sebelumnya maka orang yang tidak memiliki tersebut harusmembayar kepada orang yang sebelumnya sebesar Rp.1000, (seriburupiah) begitu seterusnya
Register : 02-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 16/Pdt.P/2018/PN SWL
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
MARIO VERGAS
608
  • lainnya bernama MarioVergas, dan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mario Vergas;Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama Pemohon yang semula bernamaMario Vegas menjadi Mario Vergas dengan tujuan agar nama Pemohon diAkta Kelahiran sesuai dengan yang tercantum di dalam Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah/Pendidikannya serta suratsurat Pemohon lainnya,sehingga terdapat keseragaman dalam pengurusan suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya
    lainnya bernama MarioVergas, dan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mario Vergas; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama Pemohon yang semula bernamaMario Vegas menjadi Mario Vergas dengan tujuan agar nama Pemohon diAkta Kelahiran sesuai dengan yang tercantum di dalam Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah/Pendidikannya serta suratsurat Pemohon lainnya,sehingga terdapat keseragaman dalam pengurusan Suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya
    .280/2005, tercatat atas nama Mario Vegas, namun saat ituorangtua Pemohon tidak mengajukan keberatan atas kesalahan pencatatanHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Swinama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut sehingga tercatatlahnama Pemohon adalah Mario Vegas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk merubah namaPemohon yang semula bernama Mario Vegas diubah menjadi Mario Vergas,sSupaya terdapat keseragaman dalam pengurusan Suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya
Putus : 03-01-2011 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 560/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Januari 2011 — 1. SUPRI 2. TORI bin LUKMAN
635
  • terdakwa sedang memasangsedang mengocok dadu dan menunggu para penombok ; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok denganangka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya
    terdakwa sedang memasangsedang mengocok dadu dan menunggu para penombok ;Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok denganangka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya
    polisi terdakwa I sedang mengocok dadudan menunggu para penombok ;Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok dengan angka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya
    polisi terdakwa II sedang mengocok dadu danmenunggu para penombok ;; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok dengan angka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya
    pengocok dadu, (satu) lembar beberan dadu, danUang tunai Rp. 40.000, ; Bahwa judi jenis dadu tersebut bersifat untunguntungan yaitu penombok bertaruhuang Rp. 1.000, dan diletakkan pada angka yang dikehendaki, lalu Bandar dadumengocok dadu, apabila cocok dengan angka yang dipasangi uang tombokan tersebut,maka penombok dinyatakan menang, dan uang Rp. 1.000, jika dipasang di angka 2dan cocok penombok mendapat uang Rp. 2.000,, jika dipasang di angka 3 dan cocokpenombok mendapat uang Rp. 3.000,, demikian seterusnya
Putus : 01-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 279/Pid.B/2015/PN. Psp.-
Tanggal 1 Juni 2015 — EDI DAULAY
305
  • jackpot tersebut adalah bervariasimulai dari gambar apel bernilar 5, gambar jeruk, melon, lonceng bernilai 10, gambar semangka,bintang dan angka 99 bernilai 20, dan yang terakhir bergambar bar bernilai 50, apabila pemainmenekan (satu) pilihan dari 5 (lima) bergambar apel dan kemudian menekan tombol start makamesin jackpot tersebut akan berputar kemudian berhenti disalah atu pilihan 5 (lima)bergambarkan apel tersebut maka pemain mendapat keuntungan (satu) pilihan kelipatan 5(lima) pilihan begitu seterusnya
    di mesin Jackpot.Adapun pilihan di Mesin Jackpot tersebut adalahbervariasi mulai dari gambar apel bernilai 5, gambar jeruk,melon,Lonseng bernilai 10gambar semangka,bintang dan angka 99 bernilai 20 yang terakhir bergambar Bar bernilai50, apabila pemain menekan 1 pilihan dari 5 bergambar apel dan kemudian menekantombol Start maka mesin Jackpot tersebut berputar kemudian berhenti disalah satu pilihan5 bergambarkan apel tersebut maka pemain mendapatkan keuntungan pilihan kelipatan5 pilihan, begitu seterusnya
    jackpot tersebut adalah bervariasi mulai dari gambarapel bernilar 5, gambar jeruk, melon, lonceng bernilai 10, gambar semangka, bintang danangka 99 bernilai 20, dan yang terakhir bergambar bar bernilai 50, apabila pemainmenekan (satu) pilihan dari 5 (lima) bergambar apel dan kemudian menekan tombolstart maka mesin jackpot tersebut akan berputar kemudian berhenti disalah atu pilihan 5(lima) bergambarkan apel tersebut maka pemain mendapat keuntungan (satu) pilihankelipatan 5 (lima) pilihan begitu seterusnya
Putus : 10-11-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1089/Pid.B/2009/Pn.Sda
Tanggal 10 Nopember 2009 — PONIDI
293
  • Setelah itupemain mencocokkan kartu dengan gambar dan nomornya secara berurutan,apabila tidak cocok maka dibuang atau dimatikan kartunya dan seterusnya sampaikartu yang dipegang habis dan untuk menentukan sebagai pemenanganya dalamsatu putaran yakni apabila salah seorang pemain yang kartunya habis duluan ataumenutup atau sisa yang paling sedikit matinya maka dinyatakan pemenang danmendapat uang taruhan sebesar Rp. 4.000, dan begitu seterusnya.
    Setelah itu pemain mencocokkan kartu dengangambar dan nomornya secara berurutan, apabila tidak cocok maka dibuang ataudimatikan kartunya dan seterusnya sampai kartu yang dipegang habis dan untukmenentukan sebagai pemenanganya dalam satu putaran yakni apabila salah seorangpemain yang kartunya habis duluan atau menutup atau sisa yang paling sedikitmatinya maka dinyatakan pemenang dan mendapat uang taruhan sebesar Rp. 4.000,dan begitu seterusnya.
Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — WISNI YETTI binti H. JASRAN
477411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terpidana, kemudian saksipelapor memerintahkan saksi Harry Budiman (adik kandungTerpidana yang bekerja pada dan sebagai bawahan saksi pelapor)untuk membongkar atau membuka akun facebook dan/atau DokumenElektronik dan/atau Informasil Elektronik milik Terpidana, yang berisipercakapan atau chatting pada facebook antara Terpidana dengansaksi Nugraha Mursyid yang diduga berisi muatan pelanggarankesusilaan antara Terpidana dengan saksi Nugraha Mursyid (putusanJudex Facti Pengadilan Negeri halaman 12 dan seterusnya
    Putusan Nomor 324 PK/PID.SUS/20183 (tiga) bundel besar, serta menyerahkan ke 3 (tiga) bundelandimaksud kepada saksi pelapor yang kemudian saksi pelapormembacanya seharian dari pukul 08.00 s/d 17.00 WIB (putusan JudexFacti Pengadilan Negeri halaman 8, 12 dan 33 dan seterusnya);Bahwa selanjutnya saksi pelapor memerintahkan saksi Harry Budimanmembakar asli hasil print out akun facebook dan/atau InformasiElektronik milik Terpidana (putusan Judex Facti Pengadilan Negerihalaman halaman 12 dan seterusnya
    Forensik yang terakreditasi;Bahkan selain dari itu, pada saat proses penyidikan dilaksanakan olehDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Jawa Barat, ternyataInformasi Elektronik tersebut telah ditutup dan telah lama dihapus,sehingga pada saat Dokumen Elektronik berupa lpad, Komputer,Laptop, Simcard Telkomsel Kartu Hallo dan 1 (satu) unit CPUdianalisa di Laboratorium Forensik, banyak data percakapanTerpidana dengan saksi Nugraha Mursyid tidak muncul (putusanJudex Facti Pengadilan Negeri halaman 24 dan seterusnya
Register : 21-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 01/Pid.S/2015/PN.Kpn
Tanggal 23 April 2015 — 1. NGADIONO Bin MISERUN 2. S U KI P 3. HAIRUL MUNIP
1812
  • bila mendapatkan kartu angkamisalkan berjumlah sembilan atau sembilan belas berarti kartu mendapatkan angka sembilan,dan jika yang mendapatkan sembilan bandar, maka bandar yang menjadi pemenang dan jikamendapatkan angka sembilan adalah salah satu penombok akan menjadi pemenang danmendapatkan dua kali lipat dari jumlah uang tunai yang menjadi taruhan, dan bila bandar samasama mendapatkan angka sembilan maka bandar yang menjadi pemenang dan berhakmengambil uang taruhan dari semua penombok begitu seterusnya
    hangus dan bila mendapatkankartu angka misalkan berjumlah sembilanatau sembilan belas berarti kartumendapatkan angka sembilan, dan jika yangmendapatkan sembilan bandar, maka bandaryang menjadi pemenang dan ijikamendapatkan angka sembilan adalah salahsatu penombok akan menjadi pemenang danmendapatkan dua kali lipat dari jumlah uangtunai yang menjadi taruhan, dan bila bandarsama sama mendapatkan angka sembilanmaka bandar yang menjadi pemenang danberhak mengambil uang taruhan dari semuapenombok begitu seterusnya
    sembilan atau sembilan belas berarti kartumendapatkan angka sembilan, dan jikayang mendapatkan sembilan bandar, makabandar yang menjadi pemenang dan jikamendapatkan angka sembilan adalah salahsatu penombok akan menjadi pemenang danmendapatkan dua kali lipat dari jumlah uangtunai yang menjadi taruhan, dan bila bandarsama sama mendapatkan angka sembilanmaka bandar yang menjadi pemenang danberhak mengambil uang taruhan dari semuapenombok begitu seterusnya;Tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 114/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
LULUSOKHI WARUWU Alias AMA SEVE
508
  • LULUSOKHI WARUWU Alias AMASEVE bersamasama dengan pelaku YANTO SOKHI GULO Alias AMA BERKATHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Gst(DPO) dan pelaku AGUSMAN NDRURU Alias AGUS (DPO) sedang berhenti dipinggir jalan dengan membawa sepeda motor, kemudian saksi korban berhentilalu bertanya kepada para pelaku dengan berkata kenapa ada kalian disini,kenapa sepeda motor kalian, kemudian langsung dijawab oleh pelakuAGUSMAN NDRURU Alias AGUS dengan berkata tidak apaapa, sudah rusaksepeda motor kami, seterusnya
    untukbangkit berdiri kKemudian berlari kearah halaman rumah milik saksi ALIASAWARUWU Alias AMA EDI untuk meyelamatkan diri namun terdakwa bersamasama dengan para pelaku mengejar saksi korban dimana pelaku YANTOSOKHI GULO Alias AMA BERKAT menendang salah satu kaki dari saksi korbansehingga saksi korban terjatuh ditanah, setelah saksi korban terjatuh kemudianpelaku AGUSMAN NDRURU Alias GUSU menarik sebilah pisau dari balikpinggangnya lalu menusukan pisau tersebut dibagian paha sebelah kiri saksikorban, seterusnya
    Gstpada saat itu saksi korban melihat terdakwa LULUSOKHI WARUWU Alias AMASEVE bersamasama dengan pelaku YANTO SOKHI GULO Alias AMA BERKAT(DPO) dan pelaku AGUSMAN NDRURU Alias AGUS (DPO) sedang berhenti dipinggir jalan dengan membawa sepeda motor, kemudian saksi korban berhentilalu bertanya kepada para pelaku dengan berkata kenapa ada kalian disini,kenapa sepeda motor kalian, kemudian langsung dijawab oleh pelakuAGUSMAN NDRURU Alias AGUS dengan berkata tidak apaapa, sudah rusaksepeda motor kami, seterusnya
    dimanapada saat itu saksi korban melihat terdakwa LULUSOKHI WARUWU Alias AMASEVE bersamasama dengan pelaku YANTO SOKHI GULO Alias AMA BERKAT(DPO) dan pelaku AGUSMAN NDRURU Alias AGUS (DPO) sedang berhenti dipinggir jalan dengan membawa sepeda motor, kemudian saksi korban berhentilalu bertanya kepada para pelaku dengan berkata kenapa ada kalian disini,kenapa sepeda motor kalian, kemudian langsung dijawab oleh pelakuAGUSMAN NDRURU Alias AGUS dengan berkata tidak apaapa, sudah rusaksepeda motor kami, seterusnya
    untuk bangkit berdirikemudian berlari Kearah halaman rumah milik saksi Aliasa Waruwu AliasAma Edi untuk meyelamatkan diri namun Terdakwa bersamasamadengan temantemannya mengejar saksi korban dimana pelaku YantoSokhi Gulo Alias Ama Berkat menendang salah satu kaki dari saksikorban sehingga saksi korban terjatuh ditanah, setelah saksi korbanterjatuh kKemudian Agusman Ndruru Alias Agus menarik sebilah pisaudari balik pinggangnya lalu menusukan pisau tersebut dibagian pahasebelah kiri saksi korban, seterusnya
Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 17 Mei 2016 — Nama lengkap : KESAR SUHAN BERNANDES anak dari SIMATUPANG ; Tempat lahir : Tanjung Lapang ; Umur/Tgl lahir : 36 tahun / 09 Desember 1979 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jln. Mulawarman Rt-17 no.04 Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan ; A g a m a : Kristen ; Pekerjaan : Karyawan PT. Intraca ; Pendidikan : SMA ;
8542
  • Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi. Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi. Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu. Gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit dievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya Sulit dievaluasi,g. Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h.
    Ditemukan patahtulang rahang atas diantara gigi satu satu dan satu dua, Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi, Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi.
    Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu, gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit dievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya sulit dievaluasi,g Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h Pipi : ditemukan jaringan lunak menyusut dan mengkilat berwarna coklatkehitaman ;Hal. 15 dari 37 Pts. 35/PID/2016/PT.SMR.Dan hasil VISUM ET REPERTUM tersebut, diperoleh kesimpulan antara lain :bahwa cedera kepala yang berat
    Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi. Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi. Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu. Gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit sievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya sulit dievaluasi,g. Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h.
    Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit sdievaluasi.Gigi dua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluas.
Register : 04-07-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 10 April 2014 —
332
  • Bahwa gugatan Penggugat juga kabur mengenai objeknya, di manaPenggugat menyebutkan dalam gugatan pada positanya adalah 2(dua) jenjang sawah yang keseluruhannya 10 Piring besar kecildengan batas sebelah utara dengan ... dan seterusnya;Bahwa sementara juga Penggugat menjelaskan di mana Angku MamakKaum Penggugat bernama SUMBAR telah membuka tanah rimbadengan cara menembus dan memotong rimba tersebut lalu dijadikansawah, kemudian setelah sawah tersebut dapat diolah, lalu dibagi 2(dua) bagian, sebagian
    untuk JURIAK dan sebagian lagi berupa 6(enam) janjang sawah untuk SUMBAR adik beradik dan batasbatas dari6 (enam) sawah tersebut sebagai berikut: Utara dengan sawah si SATUsuku Sikumbang dan seterusnya;Bahwa dengan demikian Penggugat secara tidak langsung dan tidakmenyadari telah mengakui bahwa Objek Sengketa bukanlah hartaPenggugat secara tidak langsung dan tidak menyadari telah mengakuibahwa Objek Sengketa bukanlah harta Penggugat, sehingga beralasanHukum Gugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak
    Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalilgugatan Penggugat kecuali yang secara tegaspara Tergugat akui dan mohon segala apa yangtelah para Tergugat sampaikan dalam Eksespi diatas adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Jawaban Pokok di bawah ini;Putusan No.: 19 PDT.G/2013/PN.PIN halaman 9 dari 50Bahwa tidak benar apa yang diceritakan olehPenggugat bahwa SUMBAR / Angku Mamak KaumPenggugat semasa hidup bersama lingkunganorang tuanya dan belum berkeluarga telahmembuka tanah rimba dan seterusnya
    ;Bahwa tidak benar pengelolaan dan penggarapan2 (dua) Jenjang sawah tersebut berlanjut kepadaSITAYUB atas izin dan sepengetahuan kaumPenggugat dan seterusnya;e Bahwa tidak benar hasil dari 2 (dua) Jenjangsawah tersebut ratarata pertahun ( 2 kali panen= 2 x 50 karung padi = 700 karung padi, yangbenar satu tahun satu kali panen;Bahwa berdasarkan uraian dari Para Tergugat di atas, kiranyaMajelis Hakim yang bijaksana berkenan menerima Eksespi dan JawabanPara Tergugat dan seterusnya berkenan pula memutuskan
    ;Bahwa sementara juga Penggugat menjelaskan di mana Angku MamakKaum Penggugat bernama SUMBAR telah membuka tanah rimbadengan cara menembus dan memotong rimba tersebut lalu dijadikansawah, kemudian setelah sawah tersebut dapat diolah, lalu dibagi 2(dua) bagian, sebagian untuk JURIAK dan sebagian lagi berupa 6(enam) janjang sawah untuk SUMBAR adik beradik dan batasbatas dari6 (enam) sawah tersebut sebagai berikut: Utara dengan sawah si SATUsuku Sikumbang dan seterusnya;Bahwa dengan demikian Penggugat
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon dan Termohon
7310
  • telahmemerintah agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pulamenyampaikan daftar Mediator Pengadilan Agama Blora dan para pihakmenyerahkan kepada Ketua Majelis untuk menunjuk mediator, Kemudian Ketuamajelis menunjuk PO sebagai mediator;Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi pada tanggal 06 September 2018 sebagaimana laporanMediator tertangal 07 September 2018, akan tetapi tidak berhasil mendamaikanpara pihak;Bahwa, pada hari sidang kedua dan seterusnya
    , Termohon tidakdatang menghadap di persidangan tidak pula mengirim wakilnya meskipunPengadilan telah memanggil Termohon dengan sah dan patut sedangkanketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanya alasan yang sah;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena sejak sidang kedua dan seterusnya, Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan, maka tahapan persidangan untukjawaban Termohon, replik
    denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 namun tidak berhasil kemudian MajelisHakim memerintahkan agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi sesuaidengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 tahun 2008 dan berdasarkan laporan mediator ee. mediasiyang dilakukan tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon, namun tidak berhasil pula;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontidak menyampaikan jawaban karena sejak persidangan kedua dan seterusnya
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0494/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
150
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 minggu kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian pindah lagi ke rumahorang tua Termohon selama 1 minggu dan seterusnya saling bergantian dantelah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;3.
    bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berukut:e bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai tetangga Pemohon;e bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai anak; bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu dan seterusnya
    bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai kakak kandung Pemohon;bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai anak;bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu dan seterusnya
Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 500/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 5 Nopember 2015 — KARDIONO bin KASTARI SUTIKNO bin PONI ISMAIL bin KASBOLLAH
275
  • olehpara pemain dan apabila pemain yang kartunya sudah berurutan maka bisa menutup /menyelesaikan permainan dengan membuka satu kartu diatas tumpukan kartu ditengahtengan pemain tersebut dan pemain yang menang dengan cara menutup akanmenbdapatkan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari setiap pemain danbila hanya menang angka saja dan tidak menutup kartu remi maka maka pemain yangmenang tersebut akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) darisetiap pemain begitu seterusnya
    olehpara pemain dan apabila pemain yang kartunya sudah berurutan maka bisa menutup /menyelesaikan permainan dengan membuka satu kartu diatas tumpukan kartu ditengahtengan pemain tersebut dan pemain yang menang dengan cara menutup akanmenbdapatkan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari setiap pemain danbila hanya menang angka saja dan tidak menutup' kartu remi maka maka pemain yangmenang tersebut akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) darisetiap pemain begitu seterusnya
    oleh para pemain dan apabila pemain yang kartunya sudahberurutan maka bisa menutup / menyelesaikan permainan dengan membuka satu kartudiatas tumpukan kartu ditengahtengan pemain tersebut dan pemain yang menang dengancara menutup akan menbdapatkan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) darisetiap pemain dan bila hanya menang angka saja dan tidak menutup kartu remi maka makapemain yang menang tersebut akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) dari setiap pemain begitu seterusnya
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 538/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
1.HAIRANI Bin MASRANI
2.BUDIMAN Als BUDI Bin KADRI DAENG MAHFUD
3.BONG SIAU KHU Als KUCAI Anak BONG A THUNG
235
  • PUTUSAN Nomor 538/Pid.B/2018/PN PtkBahwa Cara bermain judi REMI BOX yaitu,permainan nya awal nyapermainan tersebut di awali dengan perjanjian pembayaran seandainya mati palingkecil seharga Rp.1000,(Seribu rupiah) kKemudian pada saat bermain pertamadengan menggunakan Kartu Remi Box seandainya Tersangka mengeluarkan SUNdengan angka 1,2,3 kemudian orang yang berada di samping Tersangkamengeluarkan kartu 4 seandainya orang yang berada di samping Tersangka tidakada kartu nomor 4 dia mati kKemudian begitu seterusnya
    keterangan serta penyidikan lebih lanjutBahwa Cara bermain judi REMI BOX yaitu,permainan nya awal nyapermainan tersebut di awali dengan perjanjian pembayaran seandainya mati palingkecil seharga Rp.1000,(Seribu rupiah) kKemudian pada saat bermain pertamadengan menggunakan Kartu Remi Box seandainya Tersangka mengeluarkan SUNdengan angka 1,2,3 kemudian orang yang berada di samping Tersangkamengeluarkan kartu 4 seandainya orang yang berada di samping Tersangka tidakada kartu nomor 4 dia mati Kemudian begitu seterusnya
    adalah Uand . 292922 nn nnn een nee Cara bermain judi REMI BOX yaitu,permainan nya awal nya permainan tersebutdi awali dengan perjanjian pembayaran seandainya mati paling kecil sehargaRp.1000,(Seribu rupiah) kemudian pada saat bermain pertama denganmenggunakan Kartu Remi Box seandainya Tersangka mengeluarkan SUNdengan angka 1,2,3 kemudian orang yang berada di samping Tersangkamengeluarkan kartu 4 seandainya orang yang berada di samping Tersangkatidak ada kartu nomor 4 dia mati kKemudian begitu seterusnya
    nnn nnn n nen ene nnn nnn enna nenee Cara bermain judi REMI BOX yaitu,permainan nya awal nya permainan tersebutdi awali dengan perjanjian pembayaran seandainya mati paling kecil sehargaRp.1000,(Seribu rupiah) kemudian pada saat bermain pertama denganmenggunakan Kartu Remi Box seandainya Tersangka mengeluarkan SUNdengan angka 1,2,3 kemudian orang yang berada di samping Tersangkamengeluarkan kartu 4 seandainya orang yang berada di samping Tersangkatidak ada kartu nomor 4 dia mati kKemudian begitu seterusnya
    adalah Uand $. 29222 n none eeneeeee Cara bermain judi REMI BOX yaitu,permainan nya awal nya permainan tersebutdi awali dengan perjanjian pembayaran seandainya mati paling kecil sehargaRp.1000,(Seribu rupiah) kemudian pada saat bermain pertama denganmenggunakan Kartu Remi Box seandainya Tersangka mengeluarkan SUNdengan angka 1,2,3 kemudian orang yang berada di samping Tersangkamengeluarkan kartu 4 seandainya orang yang berada di samping Tersangkatidak ada kartu nomor 4 dia mati kKemudian begitu seterusnya
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 330/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
GERALDI HUTODO ARITONANG
8732
  • dilakukan olehmasyarakat, yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka contohnya sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN Plw 2 (dua) angka misalnya 90, jika ada pembeli yang membeliangka 90 tersebut dengan harga Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) akanmenang dan mendapatkan keuntungan menjadi Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)akan mendapatkan keuntungan menjadi Rp. 130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah) begitu seterusnya
    . 3 (tiga) angka misalnya 995, jika ada pembeli yang membeli /memasang angka 885 tersebut dengan harga Rp. 1.000, (Seriburupiah) akan menang dan mendapatkan keuntungan menjadi Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadi Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) begitu seterusnya. 4 (empat) angka misalnya 4885, jika ada pembeli yang membeli/ memasang angka 2808 tersebut dengan harga Rp. 1.000, (Seriburupiah) akan menang
    dan mendapatkan keuntungan menjadi Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), jika membeli Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadi Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) begitu seterusnya.