Ditemukan 22179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 34/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 3 Mei 2017 — Terdakwa ENCANG SURYANA BIN SAHRI
533
  • rekan saksi mengamankanTerdakwa ENCANG SURYANA yang diduga sebagai pengecer, pengepuldan sekaligus bandar judi togel jenis hongkong, barangbarang tersebutberada diatas meja tamu ; Bahwa cara saksi dan kedua rekan saksi pada saat mengamankan TerdakwaENCANG SURYANA yang pertama kali masuk kerumah TerdakwaENCANG SURYANA adalah saksi BHASKARA lalu dikuti oleh saksi dansatu orang rekan saksi, setelah itu saksi BHASKARA menanyakan kepadaTerdakwa ENCANG SURYANA yang pada saat itu sedang duduk dannonton televisi
    dan kedua rekan saksi lainnya lakukanadalah mengamankan Terdakwa ENCANG SURYANA berikut barangbuktinya lalu membawa Terdakwa ENCANG SURYANA ke KantorKepolisian Resor Sumedang untuk dimintai keterangan; Bahwa cara saksi dan kedua rekan saksi pada saat mengamankan TerdakwaENCANG SURYANA yang pertama kali masuk kerumah TerdakwaENCANG SURYANA adalah saksi lalu dikuti oleh kedua orang rekan saksi,setelah itu saksi menanyakan kepada Terdakwa ENCANG SURYANA yangMhpada saat itu sedang duduk dan nonton televisi
    Terdakwa yang sering pasang juditogel jenis hongkong untuk menitipkan nomor togel yang dipasang berikutuang taruhannya kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa pun di pasang untuktaruhan uang tersebut yang kelamaan Terdakwa menjadi pengecer,pengepul sekaligus bandar judi togel jenis hongkong ; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap karena diduga sebagai pengecer,pengepul sekaligus bandar judi togel jenis hongkong, kemudian diamankanoleh pihak Kepolisian dari Polres Sumedang pada saat itu Terdakwa sedangmelihat televisi
Register : 22-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
ENDANG SUDARMAJI
333
  • Sudarmatin aliasSudarmatin mengalami gangguan kejiwaan dan sejak bulan Juni 2019sampai dengan sekarang telah pergi tanpa pamit dan tidak pernah kembaliserta sekarang ini tidak diketahui keberadaannya sesuai dengan SuratKeterangan/Laporan Pengaduan Nomor STKPLB/947/II/2020/Sek PWKKota, tertanggal 19 Februari 2021 Kepolisian Sektor Purwakarta Kota,Penyiaran pengumuman kehilangan di Dinas Komunikasi dan InformatikaUPTD LPPL Radio dan Televisi Pemerintahan Kabupaten PurwakartaNomor 482/018RTV/II/2021
    nama AdeSudarmatin, diberi tanda bukti P17;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Februari 2021, dibuat oleh CucuSuciati, Endang Sudarmaji dan DRA Ramauli Sudarlina, menyatakan AdeSudarmatin hilang ingatan dan tidak diketahui keberadaannya, diberi tandabukti P18; Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwk. 19.20.21,22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Fotokopi Bukti Penyiaran Pengumuman Kehilangan Nomor 482/018RTV/II/2021, tanggal 19 Februari 2021, ditandatangani Kepala UPTD LPPLRadio dan Televisi
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.
Tanggal 17 Maret 2016 — SONY PESIROREN Als PAK SONY Bin ELYASER PASIRERON (Alm)
10115
  • Ktb.gereja GKE Sungai Durian nomor :01/MJHKE/SDN/03/1997 tanggal 09Maret 1997menonton televisi kKemudian sekitar jam 21.00 wita terdakwabertanya kepada saksi korban kamu ada menyembunyikan rahasia lagikah, saksi korban menjawab rahasia apa, korban ga ada rahasia yangkorban sembunyikan dijawab terdakwa ada,pasti kamu selingkuh lagi dansaksi korban menjawab ga ada aku selingkuh setelah saksi korbanmenjawab kemudian terdakwa langsung menampar telinga kanan korban,kemudian terdakwa mengatakan aku bukan
    Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, yaitu :Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap isterinya pada hariMinggutanggal 22 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat diDesa Rantau Buda Rt.02 Kec.Sungai Durian Kab.Kotabaru tepatnya dirumahterdakwa;Bahwa berawal dari terdakwa bersama dengan saksi korban RITAANINDITA (istri terdakwa) berdasarkan Kartu Nikah tang dikeluarkan olehgereja GKE Sungai Durian nomor :01/MJHKE/SDN/03/1997 tanggal 09Maret 1997menonton televisi
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1560/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
FERI KRISNA Als KRISNA
225
  • Kota Medan tepatnya didalam rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (Satu) dalambentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang menonton televisi
    Medan Barat Kota Medan tepatnya didalam rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau Menyediakan narkotika golongan (Satu)bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang menonton televisi tibatiba datang HARIYANTO(DPO) mengatakan kris antarkan
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • Peralatan rumah tangga Kulkas, Televisi, Kompor gas merk Rinnai danperalatan dapur lainnya;. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;a. Anak 1 lahir di Sangatta tanggal 17 Agustus 2010;b. Anak 2 lahir di Sangatta tanggal 29 Februari 2012c. Anak 3 lahir di Kutai timur tanggal 21 Maret 2016;9.
    Peralatan rumah tangga Kulkas, Televisi, Kompor gas merk Rinnai danperalatan dapur lainnya;Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon4.
Register : 26-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 4 Maret 2015 — - HENDRA PRADITA Bin WALMAN;
3122
  • Pringsewu sering dijadikan tempat untuk minumminuman keras , dan diduga dijadikan tempat untuk megkonsumsinarkoba, dari informasi tersebut saksi beserta saksi ZULMAMBI Bin HM SUFI, dan saksi HERMAN Bin ZAMAN yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Polres Tanggamus mendatangi alamat tersebut, danmenemukan ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menonton televisi yangsetelah saksi Tanya mereka bernama MAHMUDDIN Als IMUK, terdakwaHENDRA PRADITA Bin WALMAN, dan saksi IWAN KURNIAWA BinTUKIRIN;Bahwa saksi
    Pringsewu sering dijadikan tempat untuk minumminuman keras , dan diduga dijadikan tempat untuk megkonsumsinarkoba, dari informasi tersebut saksi beserta saksi ZULMAMBI Bin HPutusan Perkara No : 33/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal 7 dari 18M SUFI, dan saksi HERMAN Bin ZAMAN yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Polres Tanggamus mendatangi alamat tersebut, danmenemukan ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menonton televisi yangsetelah saksi Tanya mereka bernama MAHMUDDIN Als IMUK, terdakwaHENDRA PRADITA Bin
Register : 08-07-2014 — Putus : 01-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 101/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 1 Juni 2014 — BAHARUDDIN Alias BAHA Bin BAKRI
263
  • pukul 03.00e Bahwa Terdakwa tidak punya mobil ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat mesin traktor disekitar rumah ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi uang kepada saksi ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah orang baik dan pendiam ;e Bahwa selain bermain domino, Terdakwa hanya bercakapcakap denganmertuanya ;e Bahwa sejak setelah pesta pernikahan terdakwa, pada pukul 10.00 malam, selalubermain domino ;e = Bahwa di dalam rumah di ruangan tamu, saksi selalu bermain domino dengan Terdakwapas didepan televisi
    ;e Bahwa Televisi di ruangan tamu jarak dengan tempat bermain domino hanyasatusetengah meter saja ;e = Bahwa saksi tahu kalau terdakwa tidak tinggal rumah, karena pada pagi harinya saksiselalu lebih dahulu bangun dari pada Terdakwa ;n Atas keterangan saksi meringankan (a de charge) tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 468/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Bin TARJAN
244
  • jam 11.30 Wib saat terdakwa berjalan kaki dari rumah terdakwamelewati kebunkebun dan selanjutnya terdakwa berjalan masuk didaerahpemukiman warga tepatnya di Desa Batang hari ogan KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran dan pada saat terdawa berjalan saatitu terdakwa melihat rumah saksi HARISON Bin SAMSUDIN dalamkeadaan sepi, dan terdakwa melihat situasi didalam rumah dari kejauhanmelalui kaca jendela bagian luar rumah yang mana terdakwa melihat saksiHARISON Bin SAMSUDIN sedang tertidur didepan televisi
    jam 11.30 Wib saatterdakwa berjalan kaki dari rumah terdakwa melewati kebunkebun danselanjutnya terdakwa berjalan masuk didaerah pemukiman warga tepatnya diDesa Batang hari ogan Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran danpada saat terdawa berjalan saat itu terdakwa melihat rumah Saksi Harison BinSamsudin dalam keadaan sepi, dan terdakwa melihat situasi didalam rumah darikejauhan melalui kaca jendela bagian luar rumah yang mana terdakwa melihatSaksi Harison Bin Samsudin sedang tertidur didepan televisi
Register : 07-12-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 18/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 25 Januari 2012 — EKO SANTOSO Als EKO Bin SUMARDI
286
  • didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember2011 sekira jam 23:00 Wita bertempat di Desa Haur GadingKec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah,terdakwa telah ditangkap karena telah melakukan judi kyukyu bersama dengan Imuh, Irun dan iwan;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Iwan, Imuh danlrun sedang berada di Gardu yang ada di pinggir jalan DesaHaur gading untuk menunggu permainan sepak bola yangditayangkan melalui televisi
    dapatdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian jenis qyuqyu pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam23:00 Wita bertempat di Desa Haur Gading Kec.Batang AlaiSelatan Kab.Hulu Sungai Tengah yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Imuh, Irun dan iwan;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan Iwan,Imuh dan Irun sedang berada di Gardu yang ada di pinggirjalan Desa Haur gading untuk menunggu permainan sepakbola yang ditayangkan melalui televisi
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Min
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa peralatan rumah tangga yang ada sekarang, yaitu televisi, kulkas, dan tempat tidur; 1.3. Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan kepada Penggugat Rekonvensi seperdua dari down payment (DP) pembelian Mobil Suzuki Splash, Nomor Polisi D 1421 TV, sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah); 1.4.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa peralatan rumah tangga yang adasekarang, yaitu televisi, kulkas, dan tempat tidur;3. Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan kepada PenggugatRekonvensi seperdua dari down payment (DP) pembelian MobilSuzuki Splash, Nomor Polisi D 1421 TV, sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah);4.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa peralatan rumah tangga yang adasekarang, yaitu televisi, kulkas, dan tempat tidur;2. Bahwa Tergugat Rekonvensi akan memberikan kepada PenggugatRekonvensi seperdua dari down payment (DP) pembelian MobilSuzuki Splash, Nomor Polisi D 1421 TV, sebesar Rp. 18.000.000.(delapan belas juta rupiah);4.
Register : 13-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 87/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9035
  • bulat dan terdakwa juga melepaskansemua pakaian terdakwa hingga terdakwa juga telanjang bulat kemudianterdakwa menindih tubuh anak korban selanjutnya terdakwa menggoyangkanpantat terdakwa dan menumpahkan sperma terdakwa didalam kemaluan anakkorban selanjutnya anak korban memakai semua baju anak korban sedangkanterdakwa memakai celana terdakwa saja dan saat itu anak korban memintauntuk pulang namun terdakwa berkata TIDUR SADIKI DOLO dan saat ituterdakwa langsung tidur sedangkan anak korban menonton televisi
    kemudian terdakwa melepaskan semua pakaianterdakwa hinggga terdakwa telanjang bulat selanjutnya terdakwa menindih tubuhanak korban dan langsung memasukkan kemaluannya didalam kemaluan anakkorban selanjutnya terdakwa menggoyangkan pantat terdakwa danmenumpahkan sperma terdakwa didalam kemaluan anak korban kemudian anakkorban dan terdakwa memakai baju masing masing dan saat itu anak korbanmeminta terdakwa mengantarkan anak korban pulang namunterdakwamengatakan SADIKI DO sehingga anak korbanpun menonton televisi
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana-YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI
655
  • D2995TS;Bahwa awalnya pada hari Kamis, 23 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 WIBpada saat Saksi sedang menonton televisi di dalam rumah danmendengar ada suara knalpot sepeda motor Yamaha RX King lalu Saksikeluar rumah dan melihat sepeda motor miliknya sudah dikendarai olehOrang yang tidak dikenal dan lewat di depan bengkel miliknya;Bahwa saat itu pelaku memakai jaket warna merah yang ada penutupkepalanya dan Saksi melihat dalam jarak sekitar 5 (lima) meter;Bahwa Saksi melakukan pengejaran dengan sepeda
    D2995TS;Bahwa awalnya pada hari Kamis, 23 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 WIBpada saat Saksi sedang menonton televisi di dalam rumah lalu di teleponoleh Heri Mulyadi yang memberitahukan bahwa sepeda motor YamahaRX King milik Heri Mulyadi telah diambil orang dan Saksi disuruhmelakukan penghadangan apabila sepeda motor tersebut lewat jalandekat rumah Saksi;Bahwa Saksi bersama Heri Mulyadi dan Nur Komar melakukanpengejaran sampai ke daerah Plunjaran, Kecamatan Pagentan,Banjarnegara,ynamun tidak ketemu
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 278/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
JUANDA
5941

Dikembalikan kepada Nurul Azizah melalui Penuntut Umum;

  • 1 (satu) bundel asli rekening koran BNI Taplus Cabang Bumi Serpong dengan Nomor Rekening: 0338779672 atas nama Salbiyah periode tanggal 1 November 2020 sampai dengan 22 Februari 2021;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Tangerang dengan Nomor Rekening 0338779672 atas nama Salbiyah;
  • ikembalikan kepada Salbiyah melalui Penuntut Umum;
  • 1 (satu) unit Televisi Merk Sharp
    INDONESIANO.005/Extern/HRDHD1/11/2021 tanggal 22 Februari 2021;Barang bukti No. 54 s/d. 56 dikembalikan kepada Nurul Azizah57) 1 (satu) bundel asli rekening koran BNI Taplus Cabang Bumi Serpongdengan Nomor Rekening: 0338779672 atas nama Salbiyah periodetanggal 1 November 2020 sampai dengan 22 Februari 2021;58) 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Tangerangdengan Nomor Rekening 0338779672 atas nama Salbiyah;Barang bukti No. 57 s/d. 58 dikembalikan kepada Salbiyah59) 1 (Satu) unit Televisi
    Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3. Membeli AC merk Daikin sebesar + Rp 2.700.000..
    Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3. Membeli AC merk Daikin sebesar + Rp 2.700.000.. Bahwa setelah Terdakwa menguasai kartu ATM dari Saksi korban selanjutnyaTerdakwa mentrasfer uang dari rekening Saksi korban untuk ditempatkan kebeberapa rekening orang lain yang telah dipersiapkan sedemikian rupa dansemua rekening tersebut dikuasai oleh Terdakwa.
    Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -269/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 10 September 2015 — -ARSANDI BIN MARSUF
5814
  • DANI adalah terdakwa, bersamadengan RIFAI BIN MATJAHIR dan 2 (dua) orang temannya yang tidakHalaman 11 dari59 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PNKag1212saksi kenal dan setelah saksi ketahui bernama SAZILI Als JILI BinYUSUF dan HERMAN ;Bahwa saksi menerangkan awal mula kejadiannya yaitu pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu saksi lagimenonton televisi dirumah bersama dengan korban dan anak saksi yaituSeri Herika Binti Jakfar, kemudian ada yang memanggil korban yaitusdr
    DANI adalah terdakwa, bersamadengan RIFAI BIN MATJAHIR dan 2 (dua) orang temannya yang tidaksaksi kenal dan setelah saksi ketahui bernama SAZILI Als JILI BinYUSUF dan HERMAN ;Bahwa awal mula kejadian yaitu pada hari Jumat tanggal 20 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib saksi lagi menonton televisi dirumahbersama dengan korban dan Ibu saksi yaitu saksi NURBAITI BINTIHASAN, kemudian ada yang memanggil korban yaitu sdr. Romli untukmengajak korban mengobrol, lalu korban dan sdr.
    Dani ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban dan saksi Nurbaiti Binti Hasan, kemudian ada yang memanggil korban yaitu sdr.Romli untuk mengajak korban mengobrol, lalu korban bersama dengan sdr. Romli danSdr.
    Dani;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa bersama dengan saksi Rifai Bin Mat Jahir,saksi Sazili als Jili Bin Yusuf (Alm) dan Herman mendatangi rumah korban, terdakwaterlebih dahulu telah merencanakan dan menyiapkan senjata tajam jenis pisau darirumahnya untuk dibawa mendatangi rumah korban ;Halaman 47 dari 59 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PNKag48Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban
    Jili Bin Yusuf (Alm) dan Herman ;5455Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban dan saksi Nurbaiti Binti Hasan, kemudian ada yang memanggil korban yaitusaksi Romli untuk mengajak korban mengobrol, lalu korban bersama dengan sdr. Romlidan Sdr.
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 169/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 19 Nopember 2015 — JUNIL NUGRAHA Bin SAHARNADI
5750
  • mobil Trailer tersebut pecah,sedangkan terdakwa, YAYAN dan ANCA memukuli dan menendang secaraberkalikali Kearah badan dan kepala saksi ADE SUNDI LAKSANA hinggaberdarah, yang selanjutnya datang warga sekitar untuk melerai. sence nenn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSUMARLIN kehilangan uang tunai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),uang untuk pungli dijalan kurang lebih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) unit handphone Nokia senter warna biru, 1(satu) unit televisi
    didusun Tanjung Raman tersebut, pisautersebut sempat saya tangkis saat mobil masih berjalan dan melukaijari kelingking saya ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saya pingsan dan luka pada pipidan bibir saya, 2(dua) gigi patah dan 1 (satu) gigi patah sedangkanuntuk barangbarang saya kehilangan uang jalan yang diberikan bossebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saya, uang untuk pungli dijalansekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu)unit televisi
    mobi 7inci, 1 (satu) buah sangkar burung yang didalamnya ada 6 (enam) ekorburung perkutut ;Bahwa saksi menyimpan barangbarang yang hilang tersebut dimanauang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belasjuta rupiah) saya simpan di saku celana sebelah kiri saya, 1 (Satu) unithandphone nokia warna biru saya simpan di laci mobil, , uang untukpungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terikatkaret gel;ang juga saya simpan di laci, 1 (Satu)unit televisi mobi 7 inciberada
    uang untuk pengawalan tetapi saksi Jumono binSumarlin tidak mau ;Bahwa menurut cerita dari sopir sopir truck memang disekitar tempatkejadian sering terjadi penodongan dan sopir sering dipalaki uang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sumarlin Bin Jumono kehilanganuang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas jutarupiah), 1 (Satu) unit handphone nokia warna biru milik saksi SumarlinBin Jumono, uang untuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah), 1 (satu)unit televisi
    trailertersebut sudah menabrak orang ;Bahwa kebenarannya bahwa mobil trailer tersebut tidak menabrakorangBahwa didalam keterangan saksi Sumarlin bin Jumono dan kernetnyasaksi Ade Sundi mereka mengatakan bahwa akibat kejadian tersebutmereka mengalami kerugian /kehilangan uang jalan yang diberikan bos28sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saksi Sumarlin Bin Jumono, uanguntuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu)unit televisi
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.Sus/2020 Pn Trk
Tanggal 14 Juli 2020 — Koderi Bin Almarhum Bangsa
12223
  • Mat Hari karena pada waktuitu sedang tidur;Bahwa Saksi Hidayat memberikan sabusabu kepada Saksi untuk dipakaiwaktu Saksi sedang menonton televisi;Bahwa Saksi tidak bertanya darimana Saksi Hidayat mendapat sabu sabu, namun Saksi mengetahui kalau Saksi Hidayat mendapatkan sabu sabu dari Terdakwa melalui Saksi Romy.
    Sebagian uangnya untuk membeli televisi,sebagian untuk membayar iuran menonton televisi yaitu membayar listrik; Bahwa tiga bulan yang lalu pernah dilakukan penggeledahan di semuakamar dan ditemukan sabusabu di Kamar Nomor 8 tetapi tidak diprosesdi persidangan; Bahwa Terdakwa kapok dan menyesal serta berjanji tidak mengulangilagi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakbenar yaitu sabusabu bukan dari Terdakwa dan Terdakwa tidak mempunyaihandphone.
    Sedangkan Terdakwa memberikan sabusabupesanan Saksi Hidayat kepada Saksi pada hari Selasa tanggal 7 Januari2020 sekira pukul 18.30 WIB;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang melihat pada waktupenyerahan sabusabu tersebut karena banyak orang di kamar;Bahwa cara penyerahan sabusabunya adalah Terdakwa menyerahkankepada Saksi dalam satu kemasan plastik bening bekas bungkus rokok,kemudian dalam jarak sepuluh menit langsung Saksi serahkan kepadaSaksi Hidayat yang pada waktu itu sedang menonton televisi
    Barang bukti tersebut ditemu kanHalaman 38 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Trk.oleh Petugas Rutan ketika dilakukan razia (penggeledaha) di KamarNomor 10;Bahwa Saksi pernah masuk ke Kamar Nomor 10 untuk melakukanrekonstruksi, namun tidak dilakukan penggeledahan lagi;Bahwaterkait uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang jugaditemukan pada waaktu razia, dari keterangan para narapidana KamarNomor 10, uang tersebut adalah uang iuran para narapidana untukmembeli televisi dan membayar turan
    SedangkanTerdakwa memberikan sabusabu pesanan Saksi Hidayat kepada SaksiRomy pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIBHalaman 52 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Trk.yang penyerahannya dalam satu kemasan plastik bening bekas bungkusrokok, kemudian dalam jarak sepuluh menit langsung diserahkan SaksiRomy kepada Saksi Hidayat yang pada waktu itu sedang menonton televisi,dengan berhadapan, sedangkan pada saat itu narapidana lain di KamarNomor 10 sedang sibuk sendirisendiri;Bahwa
Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K /Pid/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM ; LENNI DAMAYANTI Br. MANALU
146107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (((satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.())))))satu) unit Dispenser merk Sanken.15.1 (satu) unit Dispenser merk Miyako ditambah dengan 1 (satu) buahgalon.16.1 (Satu) unit Kulkas merk Uchida.17.1 (satu) unit Kulkas Box merk Sharp.18.1 (satu) unit Magic Com merk Young Ma.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 UndangUndang No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan DanPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU :Bahwa Terdakwa LENNI
    (satu)(satu)1 (satu) buah kalung.1 (satu) pasang sepatu.2 (dua) pasang sandal.Beberapa buah kemeja dan kaos oblong.1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Torch.2 (dua) buah bad cover.1 (satu) pasang bantal guling..1 (Satu) buah gelas ukuran besar.1 botol farfum merk Etinekner.1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle..1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.
    , sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 02 tanggal 16 Juli 2010 yang dibuat oleh NotarisIda Mariani, S.H.11. 1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle.12. 1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.13. 1 (satu) unit Dispenser merk Sanken.14. 1 (satu) unit Dispenser merk Miyako ditambah dengan 1 (satu) buahgalon.15. 1 (satu) unit Kulkas merk Uchida.16. 1 (satu) unit Kulkas Box merk Sharp.17. 1 (satu) unit Magic Com merk Young Ma.18. 1 (satu) lembar bon faktur pembelian
    (satu)(satu)e 1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.
    Edison Manalu ;1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle ;1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi ;1 (satu) unit dispenser merk sanken ;1 (satu) unit dispenser merk Miyako ditambah dengan 1 (satu) buahgalon ;1 (satu) unit kulkas merk uchida ;1 (satu) unit Kulkas Box merk SharpHal. 53 dari 72 hal. Put.
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Anak ketiga (lakilaki, umur 15 Tahun); yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan damai sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya selama lebihkurang 5 (lima) tahun, walaupun ada pertengkaran kecil akan tetapiPenggugat masih tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa pada bulan Januari tahun 1999, Penggugat dan Tergugat cekcokdan bertengkar dikarenakan Tergugat kepergok sedang berduaduaannonton televisi
    Putusan No. 0253/Pdt.G/2019/PA.TBKBahwa poin 5 tidak benar, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis sejak 5 (lima) tahunyang lalu;Bahwa poin 6 tidak sepenuhnya benar, Tergugat memangmenonton televisi berdua dengan Asisten Rumah Tangga (ART)Penggugat dengan Tergugat pada saat itu namun tidak ada yang terjadiantara Tergugat dengan ART tersebut karena Tergugat duduk terpisah danbukan duduk berdekatan dengan ART tersebut;Bahwa poin 7 tidak benar, Tergugat tidak pernah
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 44/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3717
  • Rp. 7.000.000 5 (lima) Etalase toko yang terdiri dari:e 2 (dua) buah Ukuran 2m @Rp. 2.000.000 Rp. 4.000.000e 3 (tiga) buah ukuran 1,5 m @Rp.1.500.000 Rp. 4.500.000 1 (satu) buah Lemari Es Rp. 3.000.000 1 (satu) set Kursi Meja Makan Rp. 5.000.000 2(Dua) buah Springbed Rp. 3.500.000 1 (Satu) buah Lemari Plastik Rp. 500.000 1 (satu) buah Televisi 25 inc Rp. 2.000.000 2(dua) buah AC @Rp. 3.000.000 Rp. 6.000.000 1 (satu) buah Sepeda Motor Vario Tahun 2009 Rp.12.000.000;Adapun harga seluruhnya dari masingmasing
    Menetapkan obyek sengketa berupa :2.1. 2 (Dua) buah Lemari Pakaian Kayu 2 pintu;2.2 5 (lima) Etalase toko yang terdiri dari:2 (dua) buah Ukuran 2 m;3 (tiga) buah ukuran 1,5 m;2.3. 1 (satu) buah Lemari Es;2.4. 1 (satu) set Kursi Meja Makan ;2.5. 2 (Dua) buah Springbed ;2.6. 1 (Satu) buah Lemari Plastik ;2.7. 1 (satu) buah Televisi 25 inc ;2.8. 2 (dua) buah AC:.;2.9. 1 (satu) buah Sepeda Motor Vario Tahun 2009;adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 10-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 226/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2015 — Mabortam als Rustam bin Abdul Hamid
293
  • Sopia melakukanpercakapan namun saksi tidak tahu pasti isi dari percakapan tersebut karenasaksi masih fokus nonton televisi. Kemudian Terdakwa ada menyuruh sdri.Maya untuk mengambil (satu) buah kabel milik terdakwa, kemudianterjadi cekcok mulut antara sdri. Sopia dan terdakwa lalu terdakwa langsungmengambil (satu) bilah pisau yang berada didekat tubuh antara sdri. Sopiadan terdakwa. Kemudian terdakwa langsung hendak mengarahkan (satu)bilah pisau tersebut ke arah sdri.
    Lalu terdakwa meminta handphone dan kabel listrik miliknya lalusaksi Sopianti Als Sopia Binti Jayak memberikan handphone tersebut dan saksi SopiantiAls Sopia Binti Jayak menyuruh saksi Maya untuk mengambilkan kabel yang berada didekat televisi lalu terdakwa dan saksi Sopianti Als Sopia Binti Jayak masih cekcokmulut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan mengambil (satu)bilah pisau yang berada di dekat tubuhnya dan terdakwa yang langsung hendakmengarahkan (satu) bilah pisau tersebut